Monthly ArchiveOctober 2018

CMC Markets agrega Bitcoin Cash a la oferta de criptomoneda

CMC Markets, una correduría de derivados financieros con sede en el Reino Unido con acciones que cotizan en la Bolsa de Valores de Londres, reveló el martes que ha ampliado su oferta de criptomoneda para incluir bitcoin cash (BCH), así como litecoin (LTC) y ripple (XRP).
Los aproximadamente 60,000 clientes que CMC Markets atiende en todo el mundo ahora pueden comenzar a tomar posiciones en las tres criptomonedas adicionales emparejadas contra el dólar estadounidense. La medida sigue la extensión de la agencia de corretaje de su oferta de criptomoneda de profesionales a clientes minoristas en julio. En el lanzamiento, la plataforma comercial solo ofrecía bitcoin core (BTC) y ethereum (ETH).
“Desde el lanzamiento exitoso de nuestra oferta de criptomoneda en marzo, y la posterior extensión a clientes minoristas en julio, nuestros clientes han expresado su interés en ampliar sus opciones comerciales más allá de bitcoin y ethereum”, explicó David Fineberg, director comercial del grupo en CMC Markets. “Nos complace ofrecerles la oportunidad de tomar una posición en efectivo de Bitcoin, litecoin y ripple, tres altcoins que continúan generando mucha especulación entre los comerciantes”.
Los corredores de Forex, de apuestas extendidas y de contratos por diferencias (CFD) han estado muy ansiosos por agregar instrumentos basados ​​en criptomonedas en los últimos años, ya que la volatilidad atrajo a sus clientes de day trader a los intercambios de criptografía. Sin embargo, las preocupaciones sobre alertar a los reguladores impidieron que algunos de los jugadores más establecidos lo hicieran tan rápido como podrían haberlo hecho. Solo esta semana se reveló que el gobierno de los EE. UU. Ahora está considerando una prohibición de los derivados criptográficos.
CMC Markets entró cautelosamente en la carrera de CFD de criptomonedas solo después de que sus rivales como Admiral Markets, el Índice de ciudades de Gain Capital, Plus500 Ltd. y IG Group Holdings Plc. Ya había establecido operaciones en el espacio.
“Las apuestas de margen y los CFD ofrecen una forma de operar en criptomonedas, ya que los clientes pueden tomar una posición sobre los movimientos del mercado sin poseer el activo. Al comerciar con un proveedor establecido, los fondos se pueden depositar y retirar con facilidad, evitando los riesgos de comprar criptomonedas directamente a través de un intercambio ”, dijo Fineberg. “Sin embargo, como todos los demás instrumentos financieros que ofrecemos, siempre recomendamos a los clientes que comprendan los riesgos y realicen una investigación exhaustiva antes de comerciar”.
Fuente: Bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El precio de Bitcoin cae por debajo del nivel de hace un año.

La vela anual de Bitcoin finalmente se puso roja, con un promedio diario de precios de aproximadamente un 0,25% por debajo del precio de hace un año. Esta es la culminación de una larga caída en el precio de Bitcoin y los volúmenes de operaciones desde los máximos extremos del año pasado. Si bien este artículo no pretende analizar los mercados comerciales, nos gustaría mencionar algunos de los factores que intervienen en este terrible regalo para el décimo cumpleaños de Bitcoin.
Hace un año, el precio que vemos hoy no tuvo precedentes, solo superó los $ 5.000 en septiembre. Se seguiría triplicando y casi cuadruplicando a partir de ahí en los próximos meses, y en los meses intermedios hemos visto una disminución constante tanto en los máximos como en los volúmenes de negociación. A menudo hemos tratado de analizar el precio decreciente de Bitcoin a lo largo de los años, pero la respuesta simple es la misma que nunca: la demanda ha disminuido y, por lo tanto, el precio ha disminuido con ella. Aquellos que vendieron en los máximos ahora pueden volver a comprar su posición en más del 200% si así lo desean.
Un factor a considerar es la naturaleza homogénea del mercado de la criptomoneda. Esto quiere decir que las personas que invierten en una criptomoneda a menudo se superponen con las que están invirtiendo en otros, y que a menudo vemos que el dinero se mueve de uno a otro. Sin embargo, en el caso del declive actual, hemos visto precios más bajos en todos los ámbitos. Un argumento razonable diría que Bitcoin y todas las demás criptomonedas aún se encuentran en una fase de descubrimiento de precios, que el valor requerido de un Bitcoin aún está lejos de ser una cantidad conocida y establecida.
Los precios tienden a subir cuando el dinero nuevo ingresa al mercado y se asientan en nuevos máximos a medida que los tenedores preexistentes descargan parte de su moneda. Una especie de Guerra Fría puede surgir cuando los precios bajos continúan durante mucho tiempo, ya que los tenedores de mucho tiempo preferirían capitalizar la próxima “bomba” que vender a las tasas actuales del mercado. En la era actual de Bitcoin, también, hay una dilución continua cada 10 minutos con la introducción de nuevas monedas en el sistema por personas, mineros, que por naturaleza deben vender sus monedas, aunque no necesariamente de manera inmediata.
En cualquier caso, Bitcoin vale muchos miles de por ciento más en la actualidad de lo que era cuando comenzó a operar hace casi una década, momento en el que 10.000 BTC compraron solo dos pizzas grandes.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

El guardián financiero de Rusia supervisará la industria de las criptomonedas

El Servicio de Monitoreo Financiero Federal de Rusia reveló que regulará las transacciones relacionadas con la criptomoneda en el país, y un funcionario de alto nivel dijo que la agencia también supervisará la industria más amplia de la criptomoneda, de acuerdo con las recomendaciones emitidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Rosfinmonitoring to License
Intercambios y Plataformas ICO
Según informó el regulador en Rusia, el organismo de control financiero de Rusia supervisará la industria de la criptomoneda, como Institución reguladora en Rusia, planea registrar, otorgar licencias y monitorear los intercambios de monedas, las plataformas de financiación colectiva y los proveedores de servicios de billeteras para activos digitales, informaron los medios de comunicación rusos. Pavel Livadny, el subdirector de la agencia, dijo que se espera que todos los estados que participan en el GAFI modifiquen su legislación para introducir regímenes de registro y licencias para las compañías que intercambian criptomonedas y lanzan ofertas iniciales de monedas (ICO).
La organización intergubernamental, originalmente encargada de desarrollar medidas para prevenir el lavado de dinero, actualizó recientemente sus recomendaciones y el glosario para incluir “activos virtuales”. El GAFI utiliza el término para referirse a “representaciones digitales de valor que pueden ser comercializadas o transferidas digitalmente y pueden ser utilizado para fines de pago o inversión, incluidas representaciones digitales de valor que funcionan como un medio de intercambio, una unidad de cuenta y / o una reserva de valor”. Destacó que los activos virtuales son distintos de las monedas fiduciarias y dijo que continuará su revisión para determinar si son necesarias más actualizaciones a sus estándares.
El regulador financiero supervisará el intercambio de criptomonedas y dinero fiduciario, así como las transacciones entre activos digitales. También monitoreará la transferencia, custodia y emisión de monedas digitales, informó el periódico Izvestia. El valor mínimo de las transacciones en criptomoneda que desencadenarán una acción regulatoria aún no se ha determinado, pero la agencia ha dicho que rastreará los tratos que involucren la transferencia de 600.000 rublos, aproximadamente $ 9.000 o más. Se ha informado, sin embargo, que las transacciones por debajo de 15.000 rublos, o alrededor de $ 230, pueden permanecer en el anonimato.
Organizaciones de la industria critican
Legislación patrocinada por el gobierno
La industria rusa de la criptomoneda todavía opera en gran parte en una atmósfera de incertidumbre legal. La primavera pasada, los legisladores en la Duma del Estado, la cámara baja del parlamento ruso, apoyaron en primera lectura tres proyectos de Ley destinados a regular el sector, pero luego pospusieron su adopción final para la sesión de otoño. El proyecto de Ley principal, “Sobre los activos financieros digitales”, se ha renovado desde entonces, con los legisladores eliminando términos clave como “criptomoneda” y “minería”.
La Unión Rusa de Industriales y Empresarios (RSPP) envió recientemente propuestas regulatorias al Primer Ministro Dmitry Medvedev, el Presidente de la Duma Vyacheslav Volodin y Andrei Belousov, un asesor del Presidente Vladimir Putin. En los documentos, el presidente de RSPP, Alexander Shokhin, criticó el actual proyecto de legislación, argumentando que establece estándares excesivamente altos e introduce procedimientos regulatorios complicados. Ha pedido la adopción de una posición consolidada, que será aprobada por todos los participantes del mercado y los reguladores estatales. Un proyecto de Ley alternativo, redactado por el RSPP, no solo menciona las criptomonedas sino que también les otorga un “estatus especial”. Según el periódico Kommersant, las propuestas del RSPP pronto serán discutidas por tres ministerios diferentes.
Mientras tanto, Yuri Pripachkin, el presidente de la Asociación Rusa de Cryptoindustry y Blockchain, advirtió que la implementación del marco regulatorio sin tener en cuenta las opiniones de la industria conduciría a un éxodo de capital de inversión y talento joven. “No tiene sentido adoptar la legislación en su forma actual”, dijo, según cita el diario de negocios Vedomosti.
Pripachkin agregó que los proyectos de Ley en la Duma ni siquiera tratan con las áreas que determinan el desarrollo de la nueva industria, incluidas la criptomoneda, la minería y los contratos inteligentes, sino que se centran simplemente en el vago término de “activos digitales”. Los tokens que circulan dentro de las empresas podrían poner fin a la economía de la criptomoneda.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Conglomerado de Warren Buffett invierte $600 millones en firmas de fintech enfocadas en mercados emergentes

El conglomerado multinacional Berkshire Hathaway —que cuenta con el abierto crítico criptomonetario Warren Buffett como su CEO y presidente— invirtió alrededor de $600 millones en dos firmas de tecnología financiera de pago centradas en mercados emergentes, informó el Wall Street Journal (WSJ) el 29 de octubre.
Se dice que ambas inversiones fueron encabezadas por uno de los dos gerentes de cartera de Berkshire, Todd Combs. En agosto, se informó que Berkshire compró una participación de aproximadamente $300 millones en la empresa matriz de Paytm, el servicio de pagos móviles más grande de la India.
La segunda inversión se realizó la semana pasada, mediante la compra de acciones en una oferta pública de venta (IPO) para el procesador de pagos brasileño StoneCo, la cuarta mayor en volumen del país.
El WSJ subraya que ambas decisiones marcan una salida para Berkshire, que cuenta con $711.932 mil millones en activos bajo administración a partir del 2018, y es mejor conocida por sus inversiones en firmas sobresalientes como Coca-Cola y adquisiciones de servicios públicos y compañías de seguros
Buffett dijo anteriormente que las inversiones en tecnología están más allá de su área de experiencia, señala el WSJ.
Esa tecnología no está dentro del ‘círculo de competencia’ de Buffett, fue afirmada por el autoproclamado discípulo de Buffett, el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya, esta primavera, cuando tomó a su ícono para llamar la atención por su viral postura anticriptomonetaria.
No obstante, se informó que Combs, junto con el segundo gerente de cartera de Berkshire, Ted Weschler, está ‘ampliando la red’ del conglomerado: sin embargo, como destaca WSJ, tanto Stone cuanto Paytm son consideradas como compañías establecidas, que dominan sus respectivos mercados locales y operan en Industrias estrechamente reguladas.
El WSJ dice que el respaldo de Berkshire es un signo de la ‘madurez’ del sector de tecnología financiera, que supuestamente recaudó casi $35 mil millones en capital de riesgo durante los primeros tres trimestres del 2018.
La decisión de Berkshire de colocar capital importante en dos firmas fintech que se enfocan en plazas de mercados emergentes no cuadra con la posición vocal de Buffett, que se hizo notoria en los círculos fintech y criptomonetarios por catalogar a Bitcoin (BTC) como ‘veneno para ratas’. Él hizo repetidas declaraciones afirmando que Bitcoin no es una moneda ni una forma de invertir. En octubre del 2017, Buffet predijo que Bitcoin había entrado en “territorio de burbuja” y que estaba configurado para ‘implosionar’.
India tuvo una creciente demanda de criptomonedas durante el período de turbulencia económica que vino después de la atrevida —y aún muy polémica— política de desmonetización de su primer ministro a finales del 2016. La popularidad de las criptomonedas continuó hasta el 2017, lo que provocó una controversial represión contra las criptomonedas por parte del Banco Central del país (RBI) en abril, lo que generó peticiones tanto públicas cuanto dirigidas por la industria.
Mientras el veredicto final sobre la prohibición del RBI continúa suspendiéndose repetidamente, el poder judicial ahora ha devuelto el balón a la corte del ejecutivo, estableciendo un plazo para que el gobierno aclare y finalmente consolide su posición oficial sobre las criptomonedas a mediados de noviembre.
Este mes, en Brasil, la firma de corretaje más grande del país reveló que lanzaría una bolsa de Bitcoin y Ethereum (ETH), afirmando que fue empujada hacía en el negocio de criptomonedas por la popularidad de la clase de activos entre los inversores.
Referencia: es.cointelegraph.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.
 
 
 

Gobierno de Ucrania revela plan para legalizar las criptomonedas.

El Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania anunció recientemente que el país se prepara para adoptar “el concepto” de las criptomonedas. La adopción tiene prevista completar la legalización de las criptomonedas para el año 2021.
Según medios locales, la estrategia de inclusión del ecosistema de las criptomonedas al marco legal del país ocurrirá en dos fases. La primera, enfocada en determinar el estatus legal de las monedas digitales, criptoactivos y las actividades comerciales del ecosistema en Ucrania. Estas medidas estarían enfocadas en definir, principalmente, cómo regular a Bitcoin.
En la segunda fase, el Ministerio de Desarrollo Económico publicará un borrador de las disposiciones que deben aplicar para la regulación de la industria de las criptomonedas. De esta manera, Ucrania convertiría finalmente el comercio con criptomonedas en una actividad legal y regulada, sacándola de la zonas gris en las que se encuentra actualmente.
Está previsto que en este marco legal se determinen conceptos como “criptomonedas”, “criptoactivos”, “ICO”, “minería”, “contrato inteligente” y “token”. Por ahora, se plantea una regulación que favorezca a la industria, pues la iniciativa responde al interés gubernamental en “crear condiciones de éxito” para las actividades criptoeconómicas. Dichas actividades, sugiere U.Today, podría generar aproximadamente $100 millones a través de la minería de criptomonedas al año.
Hasta el momento, en Ucrania no existe una legislación clara con respecto a las criptomonedas. Sin embargo, el Parlamento de Ucrania anunció que en el último trimestre de este año, o los primeros meses de 2019, la Rada Suprema presentaría una Ley que reconozca a las criptomonedas como activos financieros. Dicha ley se encuentra en preparación desde agosto de 2018.
Además, desde marzo de este año, el Servicio Estatal de Monitoreo (SFMS) estableció que el país se apegaría a los lineamientos del Grupo de Acción Financiera contra el Blanqueo de Capitales (FATF, por sus siglas en inglés). Las disposiciones del FAFT establecen una diferencia entre “monedas virtuales” y “dinero electrónico, entendiendo a las monedas virtuales como una “representación digital de un valor que puede ser comercializado digitalmente”; mientras que el dinero electrónico es la “representación digital de una moneda fiat”.
Asimismo, la SFMS estableció que consideran, como principal materia regulatoria, la necesidad de identificar a los usuarios y monitorear las casas de cambio y otros servicios que provean acceso a criptomonedas.
Por otro lado, hace un mes el Banco Nacional de Ucrania planteó la creación de una “versión electrónica” de su moneda en curso legal, utilizando un sistema descentralizado de criptoactivos. Según la autoridad bancaria, la e-grivna sería parte de la estrategia para disminuir la circulación de dinero en efectivo.
Es un hecho que el gobierno ucraniano está desarrollando una estrategia que prepara el pavimento para nuevas iniciativas relacionadas con el ecosistema de las criptomonedas, similar a las medidas adoptadas por Malta.
Fuente: criptonoticias.com
Imagen: Pixabay
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

China busca la opinión pública sobre el proyecto de Reglamento DLT

La Administración de Ciberespacio de China (CAC) anunció que aceptará la opinión pública hasta el 2 de noviembre sobre los proyectos de normas que publicó recientemente para regular los proyectos de blockchain, pero la legislación propuesta ya ha generado una respuesta mixta de los analistas de tecnología de libro mayor distribuido (DLT).
El CAC dijo que ha diseñado las reglas propuestas para defender la seguridad nacional y proteger los intereses de las empresas y el público en general, al tiempo que facilita el desarrollo de la industria de la blockchain. Las pautas requieren un registro de nombre real para todos los usuarios de DLT y obligan a todas las compañías de blockchain en China a almacenar datos de usuarios para inspección gubernamental por períodos de hasta seis meses.
“Los proveedores de servicios basados ​​en blockchain deberían trabajar con las autoridades para llevar a cabo la supervisión e inspección, y proporcionar los datos necesarios y la asistencia técnica”, dijo el CAC en el documento.
El regulador también quiere que los proveedores de servicios basados ​​en blockchain se registren dentro de los 10 días posteriores al inicio de sus negocios. Se espera que dichas compañías registren los nombres y las direcciones de los servidores de sus clientes, y enfrentarán la posibilidad de suspensión si proporcionan información incorrecta a las autoridades. Aquellos que no rectifiquen los problemas relacionados con la información incorrecta del cliente dentro de los plazos especificados también pueden revocar sus licencias.
Además de los estrictos requisitos de monitoreo y presentación de informes que propone, el CAC dijo que espera que la industria de DLT desarrolle sus propios estándares y mejores prácticas. Ha pedido que la “industria de la cadena de bloques fortalezca la autorregulación y establezca los estándares de la industria, eduque a los proveedores de servicios y promueva el sistema de calificación crediticia de la industria”
Los reglamentos propuestos han recibido reacciones diversas de analistas y representantes del sector DLT de China. Yang Dong, vicepresidente de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, advirtió que la legislación podría frenar la innovación. “Esto solo traerá obstáculos y dificultades indeseables a las actividades de innovación de las entidades”, dijo. “La tecnología blockchain debería ser neutral. La necesidad del proyecto de política no debe ser dudosa”.
Tamar Menteshashvili, estudiante de doctorado y fundadora de la Universidad de Shanghai Jiao Tong Hub Blockchain Hub, dijo que las regulaciones propuestas están en desacuerdo con el apoyo del gobierno a la industria de la cadena de bloques. También advirtió que las reglas propuestas podrían suponer una carga financiera adicional para las startups de blockchain, debido a los nuevos procedimientos que podrían necesitar para cumplir con los requisitos legales.
“Mientras que el gobierno chino ha apoyado mucho la tecnología blockchain  toda la industria está bajo la supervisión fuerte de las autoridades y (está) lo más estrechamente controlada posible”, dijo Menteshashvili.
Pero Billy Chan, el director ejecutivo de Dropchain, dijo que las directrices propuestas no deberían verse únicamente desde una perspectiva negativa. “No es justo decir que el gobierno está sofocando la blockchain“, dijo Chan. “En cambio, están tratando de responsabilizar a las personas”.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.
 

Cobertura de bitcoins y oportunidades de arbitraje en la reducción de la volatilidad

El espacio de las criptomonedas llama mucho la atención por su inusual volatilidad, que también presenta un riesgo considerable para obtener grandes retornos. En la perspectiva del riesgo, el arbitraje es la estrategia que parece ser de bajo riesgo.
Las oportunidades de arbitraje permiten a los operadores de la criptomoneda ganar algo de dinero decente, independientemente de su tendencia debido a la diferencia en los precios entre los distintos intercambios. Por lo tanto, el seguimiento de dichos precios de divisas y los intercambios vale la pena vigilarlos a lo largo del día, aunque el momento sería crucial para aprovechar al máximo estas opciones.
Por ejemplo, para el día 26 de octubre,  comparamos los precios del BitcoinUSD en dos intercambios diferentes, a saber, Coinbase y Bitfinex, que mostraron precios en $ 6.400 y $ 6.543, respectivamente. Asimismo, estos precios no son idénticos en todos los intercambios. Mientras que Gemini está listando BTC en $ 6.395, Kraken está listando lo mismo en $ 6.410 mientras se articula. Reflexionemos sobre (1) Transferir el fiat de la cuenta bancaria a Gemini, 2) comprar BTC con ese fiat en Gemini, 3) Enrutar ese BTC a Bitfinex, 4) y vender el mismo BTC en Bitfinex, al final 5) Transferir ese fiat de Bitfinex de nuevo en nuestra cuenta bancaria. En este proceso, se puede obtener un buen rendimiento debido a la diferencia de precio, todo de manera rápida y sin costos o tarifas insignificantes con muy poco riesgo.
Del mismo modo, Paribu y Koinim son dos intercambios activos de criptomoneda, muchos de los aspirantes a criptografía podrían no saber ya que estas plataformas podrían no generar demasiada liquidez. Bueno, para algún propósito no especificado, en estas plataformas, Bitcoin puede haberse valuado a un precio muy bajo. Una vez más, el arbitraje es viable con tales intercambios.
Por otro lado, notamos que los bajos volúmenes observados en las operaciones de Bitcoin han sido motivo de preocupación para la avenida de la criptomoneda en estos últimos días. Aunque se esperaba que BTC superara los niveles de resistencia principales en $ 6.800 y $ 7.000, los volúmenes bajos impidieron que registrara un movimiento importante al alza.
Las firmas de Hedge Fund donde los inversionistas señalan que en 2017, los mercados de moneda criptográfica y las plataformas comerciales obtuvieron una mejor liquidez y estabilidad, ya que se agregaron productos adicionales en un intento por dominar la volatilidad de Bitcoin.
Mientras que la volatilidad es el corazón y el alma del comercio especialmente de los derivados. Con la comprensión adecuada de la volatilidad y cómo afecta sus opciones, puede obtener ganancias en cualquier condición del mercado. Los mercados y la clase de activos individuales siempre se están ajustando de períodos de baja volatilidad a alta volatilidad, por lo que debemos entender cómo cronometrar nuestras estrategias de opción.
Cubriendo esta turbulencia: Por ahora, para evaluar los precios futuros de esta moneda no convencional BTCUSD. Los precios de las opciones de vanilla de BTC están disponibles en ORE, que no son directos, ya que el instrumento subyacente (BTCUSD) es una clase de activos nueva y muy volátil. Las plataformas de negociación de opciones, como Sentrix y ORE, están explotando con técnicas y modelos matemáticos avanzados para intentar e inferir el comportamiento futuro de los precios de BTC.
Al capitalizar tales opciones de Bitcoin vanilla, los operadores de opciones BTC pueden obtener una claridad sobre los precios futuros de bitcoin y la volatilidad en cierta medida.
Desde enero hasta la fecha han sido los meses llenos de acontecimientos para los osos bitcoin, con osos que están ansiosos por acortar y ganar a pesar de que la caída del mercado puede acceder a bitcoin directamente a través de futuros disponibles a través de CME y CBOE.
Por lo tanto, en el campo de la cobertura, se pueden iniciar cortos en futuros de 1mes CME con el fin de arrestar a posibles caídas adicionales.
En cuanto a lo descrito anteriormente, es posible que los futuros inversionistas  puede obtener ciertas ganancias, en la compra/venta entre los diferentes Exchanges, tomando como referencia las diferencias de precios, solo falta el estudio y la perseverancia de querer ganar dinero extra, la tecnología blockchain-bitcoin se presta para este tipo de inversión. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Ingenieros de Blockchain ganan tanto como expertos en Inteligencia Artificial en EE UU

El sector de la tecnología Blockchain, por su rápido crecimiento, ha creado una gran demanda de talento y, en consecuencia, esto ha hecho que los ingenieros de Blockchain se encuentren entre los mejor remunerados en el sector tecnológico.
Según la CNBC, el salario promedio anual para los ingenieros de Blockchain en los Estados Unidos es de entre USD $ 150.000 y USD $ 175.000, lo que lo hace comparable a lo que hacen los desarrolladores que se especializan en otro campo de alta demanda, la Inteligencia Artificial. Los dos campos ahora ofrecen actualmente las funciones de ingeniería especializada con mayores ingresos. Los ingenieros de software típicos reciben un promedio de USD $ 135.000 anual.
Esto llega en un momento en que los anuncios de trabajo que requieren habilidades de tecnología Blockchain se han incrementado dramáticamente. Por ejemplo, Hired, una empresa de contratación del sector tecnológico con sede en San Francisco, California, que proporcionó a CNBC las estadísticas salariales en el sector tecnológico, ha visto un aumento del 400% en las ofertas de empleo que buscan empleados con habilidades tecnológicas de Blockchain desde fines del año pasado.
“Hay una tonelada de demanda para Blockchain. Los ingenieros de este software son muy escasos, pero esto es aún más grave y es por eso que los salarios son aún más altos”, dijo el CEO de Hired, Mehul Patel, al canal de televisión de noticias de negocios.
Esto es similar a un hallazgo por el sitio de trabajos Glassdoor que vio que las listas de empleos relacionadas con Blockchain y las criptomonedas aumentaron en un 300% en agosto de 2018 en comparación con el mismo período del año pasado. En los Estados Unidos, la mayoría de los empleos relacionados con Blockchain se encuentran en la ciudad de Nueva York (24%) y San Francisco (21%). Fuera de los Estados Unidos, las cinco ciudades con mayor número de ofertas de trabajo relacionadas con Blockchain fueron Londres (16%), Singapur (7%), Toronto (7%), Hong Kong (6%) y Berlín (4%) .
Según Glassdoor, algunos de los principales contratantes son empresas nuevas como Circle, Kraken, Figure, Coinbase y ConsenSys, aunque firmas establecidas como Oracle, IBM, KPMG y Accenture también figuran entre los diez primeros.
Los hallazgos de Hired y Glassdoor también hacen eco de una conclusión similar extraída por el sitio web de trabajos freelance líder Upwork. Blockchain fue la habilidad independiente de más rápido crecimiento en la plataforma de trabajo por Internet en los Estados Unidos por segundo trimestre consecutivo. En el segundo trimestre de 2018  Upwork Skills Index también mostró un aumento en la demanda de personas competentes en los lenguajes de programación y marcos que se requieren para ocupar puestos de desarrollador o ingeniero de Blockchain.
Algunos de los lenguajes de programación requeridos en el campo de la tecnología Blockchain incluyen Go, Python, JavaScript y Java. El lenguaje de programación C ++, que es el lenguaje empleado en la codificación del cliente de Bitcoin más utilizado, Bitcoin Core, también se considera fundamental. Solidity, un lenguaje creado por el equipo del proyecto Ethereum específicamente para redactar contratos inteligentes, también se requiere en el sector de Blockchain.
Referencia: diariobitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.
 

CertiUni y BlockTac emprenden alianza que implica la acreditación de los cursos mediante Blockchain

 
CertiUni y BlockTac se alían para la expansión del conocimiento y la formación para el empleo en la tecnología Blockchain. El acuerdo estratégico implica la acreditación de los cursos mediante certificados registrados en Blockchain. Los alumnos pueden conservar estos certificados de su formación continuada en la aplicación desarrollada por BlockTac y CertiUni así como  ser compartidos y verificados por terceros interesados, como empleadores.
Para promover la formación en tecnología Blockchain, CertiUni cuenta con la exclusiva para la impartir y comercializar los programas del Blockchain Council en castellano para España, Francia, Alemania y LATAM. Toda la información está disponible en la web de Fundación CertiUni, y además los dos primeros cursos con certificación acaban de salir para todo aquel que esté interesado. A esos programas de desarrollo tecnológico se suman ahora los de Blockchain for Business diseñados por Blockctac para la formación de empresarios y directivos.
BlockTac y CertiUni  son  la primeras entidades en proporcionar certificados en Blockchain de diplomas y otras acreditaciones en 14 países de Europa e Hispanoamérica, dando servicio a universidades, empresas e instituciones públicas.
CertiUni es una iniciativa promovida por las Universidades Españolas, Banco de Santander, CEOE y CEPYME con el fin de promover la cultura de la certificación personal de las personas para optar a empleos.
Fuentes: FundacionCertiUni ,
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Expertos: Bitcoin no consumirá toda la energía del mundo.

De vez en cuando, un importante medio de noticias se deja llevar e informa que Bitcoin consumirá toda la energía del mundo.
Un teórico de la conspiración podría decir que esas historias son instigadas por los carteles de la banca internacional con el fin de avivar los temores de que Bitcoin no es una alternativa sostenible a la moneda fiduciaria, y los hallazgos recientes de los expertos sobre el tema no harán nada para mitigar esas creencias. El hecho es que no es posible que Bitcoin consuma todo el poder del mundo y, además, en primer lugar, las métricas utilizadas para llegar a tales conclusiones eran defectuosas.
En respuesta a un artículo publicado en Nature Climate Change y uno anterior publicado en Newsweek, el Dr. Jonathan Koomey ha señalado que la metodología utilizada para sacar conclusiones como “la minería de Bitcoin en vías de consumir toda la energía del mundo para 2020” o “Las emisiones de Bitcoin solas podrían impulsar el calentamiento global por encima de 2 ° C” no es razonable.
El escribe:

Si bien animo a todos en el sector de la electricidad a rastrear Bitcoin como una fuente potencial de crecimiento de nueva carga, tenga cuidado y evite ser engañado por las exageraciones. Los informes de cobertura de los medios sin aliento sobre las incertidumbres en los datos subyacentes hacen que parezca que Bitcoin se está apoderando del mundo, pero de hecho es probable que solo sea el 0,1% del consumo mundial de electricidad, y es poco probable que continúe creciendo a tasas históricas recientes.

También durante su interesante respuesta, señala que Bitcoin no es la primera tecnología en ser atacada y vilipendiada como un cerdo energético. Señala que desde principios de la década de 2000 se informó que afirmaba que Internet en su conjunto estaba usando más del 10% de la electricidad del mundo y que, de hecho, estas afirmaciones eran falsas, pero no fue durante años que las reclamaciones fueron desmentidas con éxito, en gran parte Porque la buena ciencia requiere tiempo y la calidad de la recopilación de datos es difícil.
“Los hechos erróneos sobre el uso de la electricidad en la tecnología de la información surgieron de estudios financiados por la industria del carbón alrededor del año 2000, en el momento de la primera burbuja de las punto com y la crisis eléctrica de California. “Aparecieron de nuevo, de los mismos autores y financiadores, en 2005 y 2013”, escribió. “Los reclamos se publicaron en todos los periódicos importantes, citados por los informes de banca de inversión y los políticos de ambos partidos políticos, y fueron promovidas con avidez por personas y empresas que deberían de haber buscado mejor información.
Todos estos reclamamos resultaron ser una tontería, pero llevó años crear una investigación revisada por pares para demostrarlo. Descubrimos que Internet (definido como lo definían los autores) usaba solo el 1% de la electricidad de los EE. UU. En el 2000, todas las computadoras utilizaban el 3%, el total nunca aumentaría a la mitad del uso de la electricidad y que el hecho de la Palm Palm Sobrevaloró la red eléctrica por un factor de 2000″.
¿Uso total de la energía minera de Bitcoin? Menos que 1%
Según Koomey, el uso total de Bitcoin en la extracción de electricidad del mundo se sitúa actualmente en aproximadamente el 0,1%. Es importante destacar que no está programado para continuar el crecimiento a tasas recientes.
Si bien dice que Bitcoin es ciertamente un factor importante que las compañías eléctricas deben considerar a medida que expanden sus operaciones, los informes recientes sobre el tema no ayudan en nada. “No es una crisis, pero necesitamos más investigación”.
Es interesante hasta dónde puede llegar la desinformación. Cuando fuimos a la prensa con esta historia, el Washington Post publicó otro artículo sobre el tema de que Bitcoin es una pesadilla para el cambio climático. Sería útil que estos puntos consultaran a expertos con opiniones contrarias. El Post escribe:

Pero el estudio luego comparó una tasa hipotética futura de adopción de bitcoin con el historial de tecnologías como la tarjeta de crédito, el lavavajillas y la electricidad en sí, y descubrió que si bitcoin sigue teniendo éxito, y si los cálculos para registrar transacciones y generar nuevos bitcoin cada vez más complejo y exigente: las emisiones de gases de efecto invernadero de la minería podrían explotar.

Ciertamente, Bitcoin utiliza mucha energía, pero el hardware de minería también se vuelve más eficiente con cada nueva generación, y la cantidad de energía disponible en el mundo también aumenta independientemente de Bitcoin.
Tal información a su alrededor parece implicar que el mundo estaría mejor, de manera literal, sin Bitcoin. Tales nociones no toman en cuenta las muchas maneras positivas en que Bitcoin y otras criptomonedas pueden contribuir a resolver los problemas del mundo.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.