Monthly ArchiveJanuary 2019

Fundación NEM anuncia reestructuración y plan de financiamiento para evitar la quiebra.

La Fundación NEM no da para más. De acuerdo con su nuevo presidente, Alex Tinsman, tras el último ejercicio administrativo, la organización sin fines de lucro que está a cargo del protocolo y desarrollo de la tecnología blockchain del criptoactivo se encuentra al borde del colapso financiero.

De acuerdo con una carta abierta publicada este 30 de enero por Tinsman, la Fundación NEM no ha tenido una estructura adecuada para la expansión global, duplicando esfuerzos y con un rendimiento de inversión que ha sido cuestionado, especialmente si la fundación busca mantenerse operativa en el “criptoinvierno”, como ha denominado a las propias expectativas sobre el futuro cercano del mercado.

“La Fundación NEM se enfrenta a decisiones presupuestarias difíciles. Estamos en una situación difícil como muchos otros miembros de este ecosistema”, escribió Tinsman, quien fue electo en diciembre de 2018.

El nuevo presupuesto de la fundación se ha estimado con una reducción del 60% de 9 millones de dólares al mes, es decir, solo se gastará el equivalente a 3,6 millones de dólares en XEM.

Asimismo, Tinsman habría señalado que pedirán financiamiento al fondo comunitario NEM por 160 millones de XEM, (casi 7 millones de dólares), que se usaría para rescatar a la organización, que está cerca de la bancarrota.

La reestructuración será profunda, e incluso cambiarán el enfoque empresarial. Pasarán de una estrategia que había sido de promoción y marketing a otra centrada en el producto. La idea es darle prioridad a los equipos de desarrollo y mejoramiento del producto, y que estos reemplacen a los equipos regionales y sus gestiones como parte de la fundación.

“La realidad de que nos quede un mes de financiación significa que no podremos respaldar a nuestro personal, asociaciones y proyectos actuales. Necesitamos poner todo en espera. Esto es doloroso, ya que afecta a personas y socios”.

Además de esta pausa en las partidas para el manejo de la fundación, los empleados y contratistas que mantengan una relación comercial o laboral con la fundación deberán reportar a uno de los siete equipos de producción que se establecerán.

Los directores de tecnología, gestión de productos, finanzas, desarrollo de negocios, operaciones, marketing e ingresos serán los responsables de estos equipos, y quienes deberán dar el visto bueno a los reportes. Además, deberán entregar sus resultados a la fundación. “Estamos reduciendo en gran medida los gastos promocionales y agregando un conjunto agresivo de características tecnológicas al producto”, enfatizó Tinsman.

CriptoNoticias conversó con el Regional Head Latam y miembro del Concejo de la Fundación, Pedro Gutiérrez. Según dijo, la solicitud de recursos forma parte del proceso normal que se da tras la elección de un nuevo gobierno para la fundación. También subrayó que solo en el caso de que los recursos sean negados la fundación podría cerrar operaciones.

En cuanto a Latinoamérica y lo que puede ofrecer la región durante este periodo de mercado bajista, Gutiérrez señaló que aún es una zona de gran potencial, especialmente por los nexos gubernamentales, académicos, de comunidad y empresariales que se han alcanzado.

“LATAM sigue siendo una de las regiones más prominentes desde el punto de vista de desarrollo del negocio, debido a que nuestros profesionales en la región han hecho un gran trabajo con acercamientos gubernamentales, académicos y en empresas privadas”, señaló.

REACCIÓN NEGATIVA EN EL MERCADOSin embargo, y pese al mensaje esperanzador con el que finalizó su carta el nuevo presidente de la Fundación NEM, el precio del criptoactivo se ha resentido.

A través de Reddit, usuarios han compartido comentarios poco alentadores sobre el tema, y de hecho varios señalaron que vendieron sus tenencias de XEM.

Actualmente cada XEM tiene un precio de 0,042593 dólares, lo que representa una caída de más de 10,8% en las últimas 24 horas. Los principales mercados de intercambio del criptoactivo son Kryptono, Binance y Exrates, y principalmente se intercambia contra ETH y Bitcoin.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La Corte de Apelaciones de Florida define a Bitcoin como dinero cuando se revoca el fallo de Espinoza

En 2016, la jueza Teresa Mary Pooler del Undécimo Circuito Judicial de Florida ocupó los titulares de una decisión que tomó durante el juicio de Michell Espinoza. La juez Pooler dictaminó que Espinoza no podía ser acusado de delitos ilegales de transmisión de dinero porque Bitcoin no se consideraba moneda de curso legal. Sin embargo, una moción presentada ante el tribunal de apelaciones de Florida revocó la decisión y Espinoza podría enfrentar a los tribunales de primera instancia del estado por un presunto delito cometido en 2014.

Hace cinco años, Michell Espinoza fue arrestado por transmisión ilegal de dinero por vender bitcoins a agentes de la policía de Miami y otros funcionarios federales encargados de hacer cumplir la Ley. El arresto de Espinoza y Pascal Reid en febrero de 2014 fue el primer gran caso del estado que involucró la transmisión ilegal de dinero y los cargos de lavado junto con bitcoins. Sin embargo, después de dos años de batallas legales, los cargos de Espinoza fueron finalmente rechazados por la juez Pooler y en su veredicto de despido ella detalló que Bitcoin no se consideraba dinero.

“Los Bitcoins pueden tener algunos atributos en común con lo que comúnmente llamamos dinero, pero difieren en muchos aspectos importantes. Mientras que los Bitcoins pueden intercambiarse por artículos de valor, no son un medio de intercambio comúnmente utilizado”, El fallo del juez Pooler se explicó el 22 de julio de 2016.

El veredicto de Pooler continuó:

“Es muy claro, incluso para alguien con un conocimiento limitado en el área, que bitcoin tiene un largo camino por recorrer antes de que sea el equivalente al dinero”.

Después del despido, dos semanas después, en agosto, el estado de Florida dio a conocer su apelación a los cargos desestimados en un esfuerzo por revertir la decisión. La apelación de despido hizo su recorrido a través del sistema de tribunales de distrito y dos años después, el tribunal de apelaciones anuló la sentencia y Espinoza aún puede ser juzgado. La presentación de la corte de apelaciones del 30 de enero explica que la comprensión de Pooler de los estatutos estatales de transmisión de dinero no estaba a la altura y que el estado se opuso a la mayoría de los cargos rechazados.

“El tribunal de primera instancia cometió un error al descartar la prueba 1 (transmisión de dinero ilícito) porque Espinoza actuó como transmisor de dinero y como vendedor de instrumentos de pago y, como tal, estaba obligado a registrarse en el Estado de Florida como un negocio de servicios de dinero”, dictaminó .

Además, el estado de Florida y los fiscales creen que Bitcoin es de hecho dinero, ya que la presentación continúa destacando:

“Sobre la base de los hechos indiscutibles, Espinoza actuaba como vendedor de instrumentos de pago o participaba en el negocio de un transmisor de dinero, ya que cualquiera de los dos requiere registro como negocio de servicios de dinero según la ley de la Florida. Dado el lenguaje sencillo de los estatutos de la Florida que rigen los negocios de servicios de dinero y la naturaleza de Bitcoin y cómo funciona, Espinoza actuaba como ambos”.

Incluso si el tribunal de primera instancia duda de la suficiencia de las pruebas del estado, no puede otorgar una moción para desestimar al tribunal de apelaciones, explica el fallo. La presentación revierte la orden del tribunal de primera instancia que concede la moción de Espinoza para desestimar y el estado está demandando más acciones. “Invertido y remitido con instrucciones”, concede el expediente judicial. Sin embargo, la última presentación del miércoles detalla que la decisión no es definitiva, hasta que comience la disposición de una moción presentada oportunamente para una nueva audiencia.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Firma surcoreana Fintech lanza su primera Won-Backed Stablecoin

En este artículo, es posible vislumbrar las grandes posibilidades que ofrece la tecnología blockchain-bitcoin, como génesis de la creación e innovación de las finanzas internacionales, los países que están pasando por problemas de diversa índole pueden generar estas alternativas, para ello, es necesario crear todo un sistema muy claro, auditable en tiempo real y que cualquier usuario pueda acceder a la información y tomar la mejor decisión antes de invertir.

La firma fintech con sede en Corea del Sur BxB Inc. lanzó la primera supuesta stablecoin respaldada por el won coreano, según un comunicado de prensa compartido con Cointelegraph el 29 de enero.

Hubo un lanzamiento suave como prueba beta inicial de la moneda en Airswap, una plataforma de intercambio descentralizada, antes de que se lanzaran los tokens en el intercambio global y coreano, de acuerdo con una publicación del blog de Medium del cofundador de BxB Inc., Alex Friedberg. En los primeros días de este mes.

La moneda, KRWb, según se informa en un reporte, la primera stablecoin producida en Corea del Sur en ser respaldada por la moneda nacional, el won. La moneda es supuestamente compatible con el won en una proporción de 1: 1.

BxB Inc supuestamente administró la extracción y quema de KWRb para asegurar una mejor liquidez a través de un proceso de contrato inteligente basado en Ethereum utilizando un punto de control de firma múltiple y un auditor externo.

El depósito inicial de 400 millones de wones ($ 360.000) se garantizó al valor equivalente de los tokens KRWb. Los fondos fueron generados por BxB Inc, así como la inversión de BxB Capital PTE Ltd. con sede en Singapur.

KRW estará disponible globalmente para cualquier usuario de un servicio compatible con ERC-20. Los usuarios no necesitan acceso al won para realizar transacciones con el KRWb.

Se informa que BxB Inc. está en conversaciones en curso con Corea del Sur y los intercambios globales, incluidos los planes para anunciar listados adicionales durante el primer trimestre de 2019. El KRWb está activo en tres intercambios, según un comunicado compartido con Cointelegraph.

Mientras que las mayores stablecoins están vinculadas al dólar estadounidense, están emergiendo las monedas digitales vinculadas a otras monedas fiduciarias nacionales. Ayer, Bitspark, la plataforma de transferencia de dinero con sede en Hong Kong, lanzó lo que supuestamente es el primer banco de deuda vinculado al dólar de Hong Kong.

La tecnología blockchain ofrece la oportunidad de generar nuevos conceptos en negocios desde las realidades de economías diversas, en estos momentos hay tormentas en el sector del comercio internacional, los enfrentamientos entre las potencias económicas como China, Estados Unidos, desde estas coyunturas surgen nuevas oportunidades, es posible que en poco tiempo, las stablecoins ocupen espacios muy importantes, el respaldo puede ser desde la materias primas tales como: oro, petróleo, gas, diamantes, es todo un reto y será cuestion de tiempo que algunas naciones que están siendo asediadas por sanciones unilaterales como: Iran, Rusia, China, Venezuela, entre otras, tomen iniciativas que salten las barreras y puedan seguir el progreso económico. Se espera nuevos anuncios.

Referencia: cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna
de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus
productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines
informativos,la información no constituye consejo de inversión o una
oferta para invertir.

Bitcoin es la Referencia del Precio del Dólar En Venezuela

Desde el 2018, el precio de bitcoin se usa para calcular el valor del dólar en Venezuela. Una casa de cambio del gobierno venezolano contempló utilizar este precio referencial de bitcoin. Bitcoin es la referencia del precio del dólar en Venezuela

Muchos ciudadanos de Venezuela utilizan Bitcoin como una alternativa financiera y un método de resguardo de valor, frente a la constante devaluación de su moneda nacional, el bolívar soberano (VES). Sin embargo, este no es el único uso que se le da a la criptomoneda en el país latinoamericano, ya que desde hace varios meses el bitcoin (BTC) se ha convertido en un referente para la tasa de cambio del dólar estadounidense.

 Si ingresamos en Twitter las palabras “dólar Bitcoin” podemos conseguir una infinidad de comentarios de usuarios venezolanos que utilizan el BTC como un referente para intercambiar divisas estadounidenses en el país.

He sabido de varias personas que han usado esta página de referencia para el dólar paralelo. Usan el precio relativo del bitcoin para indicar la tasa.

Para entender este fenómeno es necesario saber un poco sobre el intrincado sistema de intercambio de valor en Venezuela, que se ha convertido en un caso de estudio para los economistas debido a las políticas gubernamentales que lo enmarcan y a la hiperinflación que se agrava día a día.

 Desde el 2003 los ciudadanos venezolanos acceden a dólares estadounidenses de forma controlada, debido a un conjunto de medidas económicas impuestas por Hugo Chávez Frías y sostenidas durante el gobierno de Nicolás Maduros Moros. Durante años el sistema atravesó diversos cambios, que poco a poco fue circunscribiendo el intercambio de dólares a entidades privadas y gubernamentales, hasta que por último solo era posible comprar o vender dólares a través de la banca del Estado. Intercambiar dólares fuera del sistema fue ilegal por más de una década. Desde agosto del año pasado las leyes que impedían el libre comercio de divisas extranjeras en el país se derogaron.

En la actualidad el Banco Central de Venezuela (BCV) y el Ministerio de Finanzas habilitaron un mercado de subastas de divisas, llamado DICOM, cuya venta de dólares está administrada por el Estado bajo una tasa controlada.

El DICOM es tanto un sistema de subasta como la tasa de cambio oficial del país, establecida por el gobierno nacional, por lo cual las empresas y los ciudadanos deberían basarse en dicha tasa para intercambiar sus divisas en el mercado nacional. Sin embargo, la realidad subyacente es que este mercado no posee suficiente oferta para cubrir la demanda venezolana.

En vista de esta escasez de dólares, en Venezuela se han conformado mercados paralelos o alternos en donde los ciudadanos pueden comprar y vender divisas americanas a precios que se establecen de acuerdo a una dinámica de oferta y demanda. Durante un tiempo, los compradores y vendedores calcularon el valor del dólar en base al precio que tiene dicha divisa en las casas de cambio de las fronteras venezolanas, conformándose una tasa de cambio alternativa que se conoce como “dólar paralelo” en las redes sociales.

 En abril del año pasado reportamos en CriptoNoticias el surgimiento de una tasa de cambio que se calcula a partir del precio en los mercados de Air TM y Localbitcoins como referencia.

Conocido como “dólar Bitcoin”, este término se refiere a una tasa de cambio de dólar que se calcula de modo indirecto por medio del precio de bitcoin en bolívares soberanos. En este sentido, los usuarios consultan el precio del BTC en bolívares (VES) en Localbitcoins y luego verifican el precio del BTC en dólares en mercados internacionales, sacando así un aproximado de lo que podría ser el valor real de la moneda estadounidense en Venezuela.

Aunque en el 2018 muchos estaban escépticos sobre si este referente se mantendría en el mercado, contra todo pronóstico los usuarios venezolanos adoptaron a Bitcoin en sus múltiples tasas de cambio,convirtiéndose en uno de los referentes que más se acerca al “valor real” del dólar, según usuarios. Hoy en día el “dólar Bitcoin” es una referencia en portales de gran circulación de usuarios, como Dolar Today, y en una tasa muy mencionada en las redes sociales.

 La semana pasada el “dólar Bitcoin” estuvo a punto de ser institucionalizado por las entidades gubernamentales de Venezuela. Luego de que la casa de cambio Interbanex, entidad autorizada por el Banco Central de Venezuela (BCV) para intercambiar divisas, tuiteara que utilizaría dicha tasa como referente en su mercado.

La decisión fue cambiada este día lunes, cuando el mercado de Interbanex abrió para el público con una tasa de cambio distinta a la de “dólar Bitcoin”, generando críticas entre usuarios que consideran que el valor de esta divisa está muy por encima del calculado en las plataformas de intercambio de criptomonedas. Sin embargo, más allá de que la tasa fuese adoptada o no, este movimiento es un reconocimiento estatal de que existe una tasa que se calcula en base al precio de bitcoin en el mercado, y que se ha contemplado la validez de la misma.

En este contexto, bitcoin también se erige como una alternativa para evitar la filiación directa con el dólar estadounidense a la hora de establecer tasas de cambio. En lugar de calcular la tasa por medio del valor de esta moneda en casas de cambio de otros países, haciendo un cálculo directo de dicho valor, se utiliza un referente desligado al dólar (USD) para hacer un cálculo del precio de la moneda.

Este cálculo indirecto también confirma la volatilidad del precio del bolívar en comparación con otras monedas o criptomonedas. El precio del bolívar resulta tan volátil, debido a la inflación que atraviesa el país latinoamericano, que es posible el uso de bitcoin como referente estable de valor, por más que esta criptomoneda atraviesa periodos de fluctuación de su precio.

Referencia:  criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Irán en conversaciones con 8 países para el uso de la criptomoneda en transacciones financieras.

Irán está explorando varias opciones, incluida la celebración de negociaciones con otros países para introducir la criptomoneda en el comercio mundial, a medida que el estado islámico avanza para eludir las sanciones económicas de los Estados Unidos. Mohammad-Reza Modoudi, jefe interino de la Organización de Promoción Comercial de Irán (TPO), dijo que el país estaba negociando el uso de la criptomoneda en sus transacciones financieras con ocho países.

Hablando con la agencia de noticias local Tasnim el 28 de enero, Modoudi dijo: “Representantes de Suiza, Sudáfrica, Francia, Inglaterra, Rusia, Austria, Alemania y Bosnia han visitado Irán para mantener conversaciones relacionadas sobre el tema”. Expresó su esperanza de que Irán era capaz de atraer inversionistas extranjeros al país.

En noviembre del año pasado, los Estados Unidos anunciaron severas sanciones económicas contra Irán que, con la excepción de solo ocho países, separaron al resto del mundo del mercado de petróleo, transporte y gas del país, incluido su sistema financiero. Una ronda anterior de sanciones en mayo tuvo como objetivo la moneda, la industria de la aviación y otros sectores de Irán, cuando el presidente Donald Trump se separó del compromiso de su antecesor Barack Obama con Teherán.

Las medidas contra el sistema financiero ya han comenzado a dañar los asentamientos internacionales. La red bancaria global de Estados Unidos, retorcida por el brazo, se desvió para romper los lazos con el banco central de Irán, dejando al país y a sus ciudadanos en el limbo. En el ámbito de la criptomoneda, los intercambios globales como Binance y Bittrex han eliminado a Irán de la lista de países con apoyo extraoficial para recibir servicios.

Ahora, el país del Medio Oriente, rico en petróleo, se ha fijado en la moneda virtual. Irán, el tercer mayor productor de petróleo del mundo, espera aprovechar las criptomonedas para compensar la contracción de los petrodólares derivados de las sanciones económicas. El bloqueo también ha frenado las relaciones comerciales con gran parte del mundo, donde el dólar estadounidense aún domina.

Desde mediados de 2018, Irán se ha dedicado a la investigación y desarrollo de su propia moneda digital que probablemente esté vinculada al rial, principalmente para su uso en la expansión de los servicios del sistema bancario y para eludir las sanciones.

El presidente ruso, Vladimir Putin, indicó recientemente que Rusia estaba “trabajando activamente” con socios para establecer sistemas financieros totalmente independientes de Swift, sin nombrar a los países socios. Esto fue después de que Irán firmara un acuerdo de cooperación trilateral de blockchain con Rusia y Armenia el 14 de noviembre.

Mientras tanto, el Banco Central de Irán (CBI) ha publicado su borrador del marco, denominado “Versión 0.0”, sobre la regulación de las criptomonedas. Según un informe de Al Jazeera, Irán ha revocado una prohibición anterior sobre los activos de cifrado “pero aún impone restricciones sobre el uso de la moneda digital” en el país.

El banco dijo que el marco “tiene como objetivo organizar y definir los límites de las operaciones criptográficas en curso en el país, y permitir a los comerciantes planificar su futuro”. El CBI reconoció y aprobó el uso de monedas virtuales como bitcoin, según el artículo, y permitió Ofertas iniciales de monedas, carteras de criptomonedas e intercambios de criptomonedas, así como operaciones de minería.

Sin embargo, CBI dijo que “está prohibido usar criptomonedas globales como métodos de pago dentro del país”. Además, a los iraníes les está prohibido tener grandes volúmenes de criptografía, al igual que no se les permite poseer cantidades fiduciarias que excedan los € 10.000, algo que sí provocó fuertes críticas de los inversores bitcoins iraníes.

Aljazeera citó a Perhman Azhdarpour, un comerciante de 28 años, diciendo: “La prohibición de usar criptos aceptados internacionalmente como métodos de pago puede afectar negativamente el trabajo de mio y de muchos como yo. Esperábamos que la postura del Banco Central no volviera a restringir el uso de bitcoin y otras criptomonedas de ninguna manera”.

Más de $ 10 millones en BTC se negocian en Irán cada día, según la Asociación de Blockchain de Irán. La república islámica prohibió a sus bancos manejar transacciones en criptomonedas populares como Bitcoin en abril pasado, preocupados por los problemas de lavado de dinero y otras supuestas actividades delictivas. Pero la medida fue interpretada ampliamente como una forma de bloquear la fuga de capitales ante las sanciones inminentes de los Estados Unidos.

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

La criptomoneda ofrece un nuevo flujo de ingresos lucrativo para los gobiernos

La resistencia de Cryptocurrency en especial bitcoin, al control del gobierno se contrarresta por el hecho de que varios gobiernos, entre ellos Chile, Rumania, España y Sudáfrica, están buscando cobrar impuestos a los activos de criptografía. Estos países están elaborando Leyes que obligan a los ciudadanos a divulgar anualmente las inversiones en criptomonedas que, en algunos casos, se llevan a cabo en el país y en el extranjero, y que pagan del 10 al 35 por ciento del impuesto sobre la renta por las ganancias de criptografía.

Impuestos de la criptomoneda: ¿Responsabilidad con la mayoría de edad o pérdida de la libertad?

La tributación criptográfica está ocurriendo a pesar del tratamiento tibio de la moneda virtual por parte de los gobiernos como un instrumento financiero de buena fe que es útil para las transacciones diarias. Algunos gobiernos han emitido declaraciones escépticas en un intento por disuadir el uso de la criptomoneda en su territorio, aunque otros se han comprometido con la investigación, las políticas proactivas y lalegislación para hacer de las monedas digitales una parte integral de su estrategia económica.

Los esfuerzos gubernamentales para reclamar la riqueza de la criptomoneda sugieren que las monedas digitales se encuentran en un punto donde el establishment reconoce su legitimidad y valor para el estado. Sin embargo, el cálido abrazo de las agencias fiscales del gobierno no se siente bien con los visionarioscriptográficos para quienes la privacidad y el desapego del estado son valoresfundamentales.

La nueva legislación de Chile, que le permite gravar las criptomonedas a partir de abril, ha sido interpretada por los observadores como un paso importante hacia la legitimación del comercio y el uso de monedas virtuales en el país sudamericano, luego de una incertidumbre previa. Antes del último movimiento para aumentar la base impositiva al apuntar a los activos criptográficos, el poder judicial chileno se había negado a proteger las inversiones en criptomoneda, señalando que no eran moneda de curso legal, al tiempo que cuestionaba las cualidades fundamentales de las monedas virtuales.

En 2018, la Corte Suprema del país confirmó el cierre de un banco de las cuentas de cambio de criptomoneda. Dijo que el banco había actuado de conformidad con las leyes sobre lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, una amenaza supuestamente planteada por criptomonedas descentralizadas resistentes a la censura. Sin embargo, con el desarrollo más reciente, puede ser necesario que el poder judicial proteja los intercambios de criptomonedas y los inversionistas individuales de la interferencia, incluso si su motivo es simplemente mantener el mayor terreno posible para el contribuyente.

Los usuarios criptográficos se enfrentan con el enigma de la autonomía

Los usuarios de la criptomoneda se enfrentan a un dilema por el cual la autonomía absoluta de la interferencia del estado les niega la protección de los gobiernos cuando los bancos y otras instituciones sobrepasan la marca. Sin embargo, el reconocimiento tiene un precio en la forma de ceder un cierto grado de privacidad y control a los gobiernos.

Los gobiernos han excluido previamente las criptomonedas de su definición de lo que constituye dinero, pero esta interpretación también parece estar evolucionando. Mientras que Chile eximió a las criptomonedas de las leyes del Impuesto al Valor Agregado en 2018 con la premisa de que son “activos intangibles”, ahora los inversionistas deberán pagar impuestos sobre las ganancias generadas por las inversiones relacionadas con criptografía, según el Servicio de Impuestos Internos del país.

La opacidad de la criptomoneda es una fuente de preocupación para los gobiernos, ya que puede ser utilizada para la evasión fiscal y el lavado de dinero. Por otra parte, estos delitos también se presentan y se comete con la moneda fiat. España ha identificado a 15.000 inversionistas en criptomonedas que monitoreará para prevenir tratos financieros ilícitos e impuestos para las transacciones en criptomonedas, así como para retener su reclamo en activos criptográficos.

“El uso por parte de la delincuencia organizada de la Internet profunda para el tráfico y el comercio de productos ilícitos, así como el uso de criptomonedas de tipo bitcoin como medio de pago, es uno de los desafíos más exigentes en la actualidad. Para enfrentar esta amenaza, se mejorará el uso por parte de las unidades de investigación de la agencia tributaria de nuevas tecnologías de recopilación y análisis de información en todos los tipos de redes”, informó la publicación en español, El País.

La ley antifraude de España, redactada en octubre, requerirá que los inversionistas criptográficos declaren todos los activos que poseen en el país y en el extranjero. Las ganancias de las transacciones en criptomoneda actualmente están sujetas a impuestos según la legislación que cubre asuntos relacionados con los impuestos a la renta individuales, con tasas de entre 19 y 23 por ciento, dependiendo de las ganancias.

El último contribuyente que se unió al club es Rumania, que modificó sus Leyes fiscales este mes, permitiéndole comenzar a gravar las ganancias de las inversiones de bitcoin a una tasa del 10 por ciento. La legislación mejorada del código fiscal clasifica las ganancias generadas por la compra y venta de criptomonedas como”ingresos de otras fuentes” y, por lo tanto, están sujetas al impuesto sobre la renta, según informan los medios locales.

La evolución en laspercepciones de los gobiernos sobre la criptomoneda y las demandassubsiguientes de sus propietarios parecen inevitables. Depende de la comunidad de la criptomoneda evolucionar de una manera que le permita manejar las bendiciones mixtas de la invasión estatal. Si bien las preocupaciones sobre la criminalidad están justificadas, la invasión generalizada por parte delgobierno al espacio resultará en la pérdida de libertades, como el aislamiento de la censura. Por ello, la tecnología blockchain-bitcoin puede ser la respuesta para lograr cierta libertad financiera de los Pueblos.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado
de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye
consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones
expresadas en este artículo son las del autor y no representan
necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser
atribuidas a, Infocoin.

El mercado de las ICO podría ver una disminución importante en el 2019

Los analistas observan una baja en los proyectos desde finales de 2018. Las presiones regulatorias y la estafas son algunas de las razones de la disminución. El mercado de las ICO podría ver una disminución importante en el 2019

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) planteó esta semana la idea de aprovechar las ventajas de las ofertas iniciales de monedas (ICO) para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (Pymes). Sin embargo, el organismo internacional considera que los reguladores globales deben trabajar en conjunto a fin de regular estos esquemas para que puedan ser utilizados adecuadamente con estos fines, considerando que se trata de uno de los métodos de recaudación de recursos más destacados dentro del ecosistema de los criptoactivos.

Sin embargo, recuerda que la incertidumbre regulatoria que las rodea actualmente expone a los inversionistas a una serie de riesgos, incluyendo entre ellos los peligros de actividades fraudulentas. En consecuencia, plantea la necesidad de que los responsables de la formulación de políticas generen las condiciones necesarias para facilitar el desarrollo de las ICO de forma segura. Con ello, según la OCDE, se facilitaría un uso más seguro de los tokens emitidos en estas ofertas.

Se trata de un planteamiento poco novedoso, tomando en cuenta que las inquietudes y los procesos regulatorios de muchos países han arrancado desde 2017 enfocándose en la supervisión de estas ofertas. No obstante, la mayoría de los análisis apuntan a que las ICO retrocederán en el mercado este año, aunque ya desde finales de 2018 se viene registrando esta tendencia a la disminución de estos proyectos, debido -entre otros factores- a las presiones de la regulación

El escenario de las ICO en 2019

Como preámbulo a la disminución de los proyectos que se preveé para este 2019, un informe publicado el pasado 16 de enero por la casa de cambio BitMEX Research, ratifica que es muy poco probable que se repita la fiebre de las ICO que tuvo lugar entre 2017 y principios de 2018, aun cuando sigan apareciendo promotores de proyectos que intenten recaudar dinero de esta forma.
En ese sentido, la firma calcula una baja de aproximadamente cinco mil millones de dólares en las recaudaciones, a pesar de que muchos emisores llegaron a manejar ganancias que se estiman en más de 24 mil millones de USD el 2018.
Para demostrar este hecho, la plataforma Icobench asegura que en las primeras dos semanas de 2019 los proyectos ICO recaudaron aproximadamente 90 millones de USD, la mayoría de ellos (unos 80.2 millones de USD) relacionados con los fondos del proyecto Chelle Coin ICO. De esta forma, el informe indica que, a pesar de la gran cantidad de ICO en progreso, solo se pudieron recolectar 6 millones de USD en fondos entre el 1 de enero y el 7 de enero, siendo una de las semanas con la recaudación más baja desde 2017.
Este comienzo en baja, se ve como la continuidad de una tendencia observada desde la segunda mitad de 2018, cuando comenzaron a disminuir las ofertas, en comparación con el primer semestre de ese año. En ese lapso, el monto recaudado se redujo a 500 millones de USD, lo que representa un 65% menos en relación al monto recaudado a principios de 2018, de acuerdo a Icobench

La influencia de los procesos de regulación de las ICO

Entre una de las principales causas que se mencionan para la disminución de los proyectos ICO, algunos analistas citan a las presiones regulatorias El aumento de los controles y una mayor exigencia en la supervisión parece ser una de las razones. Este aumento de medidas regulatorias por parte de las autoridades, enfocadas principalmente en delimitar las libertades de las ICO, se está observando en todo el mundo.

Destacan en esta área las acciones llevadas a cabo por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que en los últimos meses actúa sobre la base de los riesgos identificados en torno a las ICO, y que además calificó a la mayoría de los tokens, a excepción de bitcoin y ether, como valores.

Este hecho significó un cambio en la regulación y colocó a muchas startups en la disyuntiva de definir bien sus tokens antes de lanzar su iniciativa, puesto que de llegar calificar como valor, el proyecto de inmediato debe cumplir con una serie de requisitos que exige la Ley de Valores.

Los temores arreciaron cuando la SEC publicó dos circulares a través de las que dió a conocer que CarrierEQ Inc (AirFox, como es conocida) y Paragon Coin Inc. fueron multados con 250.000 USD por emitir valores digitales sin el apropiado registro. Además de la multa, las compañías acordaron devolver los fondos a los inversionistas que lo soliciten y sumar sus tokens a la lista de valores registrados ante la Comisión de Bolsa y Valores.

Estos casos generaron dudas e incertidumbre sobre el estatus de muchas criptomonedas y se convirtió en una amenaza que afectó significativamente al crecimiento y emancipación del mercado de las ICO, al restringir el accionar de estos emprendimientos dentro de las pautas del mercado de valores, sin ofrecer una alternativa regulatoria distinta, a pesar de tratarse de un activo diferente a las acciones.

Como una forma de ayudar a resolver dudas, la SEC publicó en noviembre pasado una guía sobre la clasificación de las criptomonedas, a fin de facilitar a los emprendedores la labor de identificar cuándo se comportan como valores y cuando no

No obstante, los miembros del criptoecosistema de Estados Unidos solicitaron al Congreso nacional la aprobación de leyes pensadas para regular la industria de las criptomonedas, pero de momento prevalece la adecuación de los moldes del pasado para el ecosistema. En una línea de acción semejante se han pronunciado organismos reguladores de otros países, entre ellos España.

Aunque las acciones excesivamente controladoras por parte de los reguladores pueden haber influido en la baja en el número de proyectos ICO, por el contrario, otros análisis atribuyen el hecho a la falta de protección financiera para los inversionistas.

La OCDE, en el documento donde propone a las ICO como alternativa de financiamiento para la Pymes, resalta este elemento. Expresa que la dificultades de muchos inversionistas para obtener reparación y compensación, en situaciones en que la cobertura por las leyes de bancarrota no aseguran los fondos de los participantes en estas ofertas. De ahí su planteamiento de la adecuada regulación. El riesgo de fraude es alto. Los riesgos operacionales relacionados con la tecnología de contabilidad distribuida, el riesgo cibernético y los problemas de privacidad de los datos exponen a los inversionistas. Suscribirse a ofertas de ICO y pymes que emiten tokens expone a riesgos significativos.

Sobre esta situación la firma de consultoría y seguridad, Chainalysis, reportó que un total de 36 millones de USD en ether fueron robados por estafadores el pasado 2018, constatando que las pérdidas por estafa se han duplicado en la comunidad de Ethereum en comparación con años anteriores. Entre los métodos más populares para la comisión de esta estafas, el reporte mencionó a las ICO, las cuales tuvieron una importante presencia debido al auge que tuvieron en los primeros meses del año pasado.

Se citan, como ejemplo, las iniciativas como Bitconnect y Centra Tech, dos de los casos más sonados de campañas de financiamiento fraudulentas. Estos proyectos han sido llevados a la corte y sus directivos aún se encuentran en investigaciones judiciales por presuntos delitos.

En estos cálculos sobre fraude con ICO se incluyen casi 100 millones de USD robados a través de las llamadas estafas de salida o de huida, las cuales se promovieron encubiertas como ofertas Iniciales de moneda, de acuerdo con la investigación publicada en agosto de 2018 por la firma de inteligencia blockchain Diar. La información dio cuenta de por lo menos unas 14 ICO en los últimos dos años, que escamotearon fondos de los inversionistas, robando unos 96.8 millones de USD.

Coincidencia con el mercado en baja

A pesar de las consideraciones respecto a los montos robados por estafas con ICO, la firma Diar refiere que los robos representan un pequeño porcentaje de la recaudación total a través de ICO, la cual alcanzó niveles históricos en los primeros 5 meses de 2018, al totalizar 13.7 mil millones de USD. Queda, por tanto, considerar, como otro elemento influyente en la baja de iniciativas, el mercado en baja.

Es así como la probable falta de interés de los inversionistas por lanzar ICO no solo se relaciona con el aumento de medidas regulatorias y los fraudes, sino también con el mercado bajista que caracterizó al 2018, el cual se agudizó a finales de año y se mantiene en este 2019. Esta disminución de los precios de las criptomonedas ha hecho que muchos emisores no puedan cumplir con la promesas realizadas a través de sus emprendimientos.

Se trata de una tendencia natural en cualquier mercado que esté en baja, pues el mismo comportamiento se observa en el mercado de valores, que presenta menos salidas a las bolsas convencionales cuando las acciones están en baja. Por tanto, tomando en cuenta los tres elementos que están incidiendo simultáneamente en el criptomercado (regulación, fraudes y precios en baja) se estima que la actitud que seguirán los emisores de ICO a lo largo de este año será de precaución.

Referencia: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad:InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios.Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Inspirados por las aplicaciones de Unwriter, los desarrolladores de BCH crean Fountainhead Cash

Cuando la red Bitcoin Cash (BCH) se dividió en noviembre pasado, el destacado desarrollador de plataformas Unwriter decidió centrarse en crear aplicaciones para la cadena BSV. Desde entonces, un grupo de desarrolladores de BCH ha bifurcado 21 Century Motor Company de Unwriter. El 27 de enero, algunos programadores de BCH revelaron el proyecto de Fountainhead Cash y explicaron que habían decidido seguir construyendo las valiosas plataformas del desarrollador anónimo, como Bitdb y Bitsocket.

El domingo, un grupo de desarrolladores de BCH anunció públicamente que están trabajando en un proyecto llamado Fountainhead Cash. El proyecto es básicamente un modelo bifurcado de 21 Century Motor Company del desarrollador Unwriter, que incorpora aplicaciones de blockchain como Bitdb, Bitsocket, lectura en efectivo y datos en efectivo. El nombre de Fountainhead deriva de la novela por excelencia de Ayn Rand, que enfatiza que el ego de una persona es “la fuente del progreso humano”. Con Fountainhead Cash “El desarrollo de Bitdb en Bitcoin Cash sigue vivo”, detalló el equipo de programadores.

“Fountainhead Cash es una bifurcación desarrollada por la comunidad de 21 Century Motor Company que continúa con el desarrollo en Bitcoin Cash. Ejecutamos nuestros propios nodos de Bitdb y Bitsocket en múltiples servidores, y continuamos construyendo y mejorando estas piezas de infraestructura para los desarrolladores de Bitcoin Cash”. explicó los desarrolladores.

El anuncio continuó:

“Hemos corregido varios errores, hemos trabajado en nuevas optimizaciones para el futuro y hemos estado discutiendo nuevas formas de mejorar y hacer crecer el ecosistema de Bitcoin Cash. El objetivo del juego final es hacer que el desarrollo de Bitcoin Cash sea tan fácil como cualquier otro tipo de desarrollo.”

Básicamente, Bitdb es una base de datos autónoma que se sincroniza continuamente con la red BCH y la plataforma Bitsocket es un servicio de bus de mensajes para crear aplicaciones de bitcoin en tiempo real. Los tres desarrolladores principales que trabajan en el proyecto Fountainhead son Kosinus, el creador de Bookchain, Jt, el productor de Craft.cash, y el creador de Badger Wallet, Spend BCH. En el sitio web, el equipo ha publicado un código, documentación y un enlace a su sala de chat pública en Telegram. Los creadores dicen que cualquier persona puede unirse a la discusión y ayudar a desarrollar futuras aplicaciones BCH con las herramientas de Fountainhead.

Mientras tanto, y de acuerdo con lo habitual, Unwriter continúa publicando una cantidad asombrosa de experimentos y siempre son de código abierto. Una gran ventaja del software de código abierto es que la práctica invita a la colaboración y el intercambio, incluso si los programadores no están en el mismo equipo de desarrollo. Los proyectos de código abierto también permiten que otro equipo de desarrollo realice modificaciones en un proyecto que otros programadores no se comprometen. Combine este escenario con la dinámica del mercado y, en última instancia, el mercado libre decide qué cambios incorporados se adaptan mejor a los consumidores. El proyecto Fountainhead Cash es un modelo ejemplar de dos equipos de desarrollo en competencia que comparten ideas de código abierto. Así como el personaje principal de Ayn Rand, Howard Roark, preguntó desafiante: “El punto es, ¿quién me detendrá?”

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Brasileños podrán pagar boletos de cine con Bitcoins.

La adopción de Bitcoin sigue avanzando en Brasil, a través del comercio de productos y servicios de consumo masivo. Una startup especializada en soluciones de pago con criptomonedas anunció su alianza con un importante cine en la ciudad de Florianópolis, al sur de Brasil, para aceptar pagos con bitcoins y otras cirptomonedas.

El anuncio fue publicado este lunes 28 de enero en el blog oficial de Bancryp, un criptobanco brasileño que ofrece a comerciantes y usuarios diferentes herramientas para pagos con Bitcoin, Litecoin, Ethereum y Dash. La alianza con la empresa Cine Multi se anuncia como la primera en permitir a los brasileños pagar los boletos de cine con criptoactivos.

“Para el Cine Multi, que ya sigue el camino de la cultura, ser pionero en un mercado innovador es un avance inmenso. Ahora todos los clientes además de estar en un ambiente agradable, también serán pioneros en pagar un cine con bitcoins”, declaró Fernando Costa, propietario del Cine Multi.

Las salas de cine de Cine Multi se encuentran en la ciudad insular de Florianópolis, capital del estado de Santa Catarina, en la región sur de Brasil. Es conocida por la elevada calidad de vida de sus habitantes y su economía basada en Tecnología de Información, turismo y servicios.

El procedimiento de pago se realizará a través de puntos de venta de Bancryp dispuestos en las taquillas de Cine Multi. Los usuarios que posean cartera de criptomonedas de la plataforma pueden acceder a sus fondos a través de una tarjeta física, un brazalete NFC (Near Field Communication) o un código QR, para pagar sus consumos. Por su parte, el comercio tiene la opción de recibir los pagos en reales brasileños o en criptoactivos.

Elvis Lopes, cofundador de Bancryp, dijo a un portal informativo que sus dispositivos fueron desarrollados con tecnología propia. “Queremos ser una opción verdadera de procesamiento de criptomonedas”, expresó Lopes, quien está convencido de que los pagos con criptoactivos son la tendencia mundial.

Otro caso de adopción de criptopagos en el sector minorista brasileño fue reportado en diciembre de 2018. Un supermercado ubicado en la ciudad turística de Río de Janeiro, conocido como Oasis Supermercados, comenzó a aceptar bitcoin (BTC), litecoin (LTC) y bitcoin cash (BCH) para adquirir cualquier producto en sus tiendas.

Por otra parte, instituciones del Estado, como el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), adoptaron la tecnología de los criptoactivos para actualizar sus procesos. En el primer trimestre de 2018, BNDES anunció una prueba piloto con tecnología blockchain para rastrear las operaciones realizadas con el Fondo del Sector Audiovisual (FSA) de la Agencia Nacional de Cine (ANCINE).

Posteriormente, en el mes de septiembre, se conoció que un documental sobre Bitcoin recibió el aval para el financiamiento por parte de ANCINE. No obstante, el nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, colocó en revisión todos los proyectos financiados por BNDES durante la administración anterior, por lo cual la continuidad de varios planes relacionados con la tecnología de los criptoactivos, es incierta.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

El mayor banco comercial de Bielorrusia podría establecer un intercambio de criptomonedas

El mercado de la criptomoneda podría tener un rendimiento inferior en términos de precios, pero la tecnología continúa evolucionando y se está integrando profundamente en la economía. Esto es especialmente cierto en las naciones más pequeñas que ven la oportunidad de reclamar una nueva economía digital. El último ejemplo de esto se puede ver en Bielorrusia, cuyo banco más grande ahora está considerando establecer su propio intercambio de criptomonedas.

Belarusbank Crypto Exchange

Según un informe de la agencia estatal de telegrafía bielorrusa, Belarusbank ahora está examinando la posibilidad de establecer un intercambio de activos digitales, como dijo el presidente de la junta del banco, Viktor Ananich, al canal de televisión Belarus 1. Esto se ve como parte de un enfoque en la digitalización que el banco planea para 2019. En este sentido, Ananich, dijo lo siguiente: “Estamos considerando la posibilidad de establecer un intercambio de criptomonedas. Estamos trabajando en ello”.

Belarusbank está completamente controlado por el Comité de Propiedad Estatal de la República de Belarús, que posee casi el 99% de las acciones del banco. Se considera que es el banco comercial más grande del país por la cantidad total de activos que posee, el número de sucursales y otros indicadores. Proporciona servicios bancarios tanto a individuos como a grandes organizaciones como Belarusian Oil Company y Gazprom Transgaz Belarus.

El paisaje digital en Bielorrusia

Si bien no está tan establecido como Suiza o Malta, Bielorrusia ha tomado medidas para promover el desarrollo de su industria de criptomoneda doméstica. El gobierno legalizó las actividades comerciales relacionadas con los activos digitales en marzo de 2018, y adoptó nuevas regulaciones destinadas a crear condiciones aún más favorablespara las nuevas empresas de criptomoneda más adelante en el año. En noviembre, news Bitcoin.com informó que el número de empresas registradas en el Parque de Alta Tecnología de Bielorrusia había aumentado a casi 400.

A principios de este mes, el país llegó a los titulares cuando se anunció que Currency.com, que tiene licencia en Bielorrusia, lanzará una nueva plataforma de negociación para valores en token. La compañía planea emitir más de 10.000 tokens que rastrearán el precio subyacente de las acciones, índices y materias primas.

Los países amigables a latecnología blockchain-bitcoin, están descubriendo grandes posibilidades para iniciar de forma directa la nueva realidad financiera que ofrece la tecnología blockchain, hay una realidad que demuestra nuevos caminos para lograr la democratización de las riquezas que generan las criptomonedas, esta nueva iniciativa que surge de Bielorrusia, es un paso muy conveniente para los usuarios de las crypto. Se espera por nuevos anuncios 

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo
de inversión o una oferta para invertir.