Monthly ArchiveJuly 2019

El economista pro-Trump Art Laffer, sin saberlo, aumenta el sesgo de Bitcoin Bull

El reconocido economista Art Laffer fue coautor de un estudio de bitcoins en agosto de 2015, en el que escribió que la criptomoneda podría usurpar u ocupar el 1 por ciento de la capitalización de mercado del oro en $ 2.5 billones. Cuatro años después, el experto está presentando una vez más un caso alcista fuerte para Bitcoin, aunque sin saberlo.

Laffer dijo el lunes a
Squawk Box de CNBC que no está a favor de una Reserva Federal independiente. El
economista, que ha asesorado oficialmente a dos presidentes de EE. UU. Sobre
asuntos financieros globales, dijo que el banco central de EE. UU. Debería
estar bajo el control del gobierno para garantizar políticas monetarias
pro-públicas.

    “No entiendo por qué la Fed es
independiente, para ser honesto”, cuestionó Laffer. “La política fiscal no
es independiente. La política militar no es independiente. La política social
no lo es. ¿Por qué la política monetaria, esta herramienta potente para
controlar la economía, no esta sujeta a la democracia como cualquier otro instrumento
de gobierno? “.

La
presión política sobre la Fed es buena para Bitcoin

Los comentarios aparecieron
en línea con lo que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho
repetidamente en los medios de comunicación. Ha expresado su descontento con la
decisión del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, de elevar las
tasas de interés cuatro veces el año pasado y mantenerlas estables en el
actual.

“Así como lo estamos
haciendo desde el día después de la significativa Elección cuando el Mercado se
disparó, podría haber sido aún mejor: se habría creado y utilizado muy bien una
riqueza masiva adicional”, dijo Trump la semana pasada. “Nuestro problema
más desafiante no es nuestros competidores; ¡Es la Reserva Federal!

Bajo intensa presión política,
la Reserva Federal decidió recortar las tasas de interés en julio. El banco
central también allanó el camino para discutir más recortes de tasas a fines de
2019. La decisión envió el índice del dólar estadounidense, junto con los
rendimientos de la tesorería, a nuevos mínimos anuales. Al mismo tiempo, los
activos de refugio seguro como el oro y el bitcoin aumentaron.

“Bitcoin se ha
convertido en una cobertura contra la política monetaria y fiscal
irresponsable”, dijo Travis Kling, fundador y CEO de Ikigai Asset
Management. “Hicimos que la Fed hiciera un cambio de sentido completo en
un modo moderado. Luego siguieron todos los demás Banco Central Europeo y Banco
de Japón. Ahora tenemos esta configuración en la que los bancos centrales se
han politizado tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo. Es el
nuevo mundo en el que estamos viviendo”.

Mantener
la santidad

Según Norbert Michel,
analista de datos de la Fundación Heritage, la Reserva Federal siempre ha sido
un organismo pseudo independiente. La historia está llena de casos en los que
los presidentes de Estados Unidos han disfrutado del control sobre las
políticas monetarias del Banco Central. El presidente Eisenhower, por ejemplo,
ordenó a su secretario del Tesoro que presionara a William Martin, presidente
de la Fed entre 1951 y 1970, para aumentar la oferta monetaria. Cuando Martin
se negó, el presidente Eisenhower le dijo que siguiera las órdenes o
renunciara. Martin siguió las reglas.

    “Sea cual sea su opinión sobre el tema,
dejar que la Reserva Federal funcione ya que actualmente asume demasiado”,
escribió Michel. “La idea de que existe un cuerpo científico establecido
para guiar la política monetaria está muy equivocada”.

Sin embargo, otros creen que
la Fed es y seguirá siendo una institución independiente. Larry Kudlow, el
principal asesor económico de la Casa Blanca, dijo:

    “La Fed es independiente. No estamos
tratando de comprometer esa independencia. Nunca será. Yo, por cierto, comencé
toda mi carrera en la Fed hace mucho tiempo”.

En general, una combinación
de control político y económico crea un déficit de confianza entre los
inversores. Como escéptico de Bitcoin y el toro de oro, Peter Schiff declaró,
incluso una Fed dependiente será tanto un desastre como una independiente.

“Art Laffer está claramente
buscando un trabajo en la administración de Trump. Pensó que la economía era
grande bajo Bush en 2006. No vio la burbuja de la vivienda ni la inminente
crisis financiera. “La economía de Trump es en realidad una burbuja aún
más grande, con una crisis mucho peor que se avecina”, escribió Schiff en
Twitter.

Todo es bueno para bitcoin

Referencia: newsbtc.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El precio de Bitcoin alcanza los USD 12.800, mientras que un gran inversor dice que USD 100.000 son bastante fáciles para 2021

El precio de Bitcoin (BTC) continúa su tendencia alcista el 9 de junio después de otras 24 horas de mercados al alza hasta casi USD 13.000.

Los datos de Coin360 muestran un panorama
optimista para los comerciantes de criptomonedas, con bitcoin todavía a la
cabeza en términos de ganancias diarias.

Al cierre de esta edición del 9 de julio, el BTC/USD había subido un 11% frente al lunes, alcanzando los USD 12.666 y alcanzando los USD 12.707 antes de un ligero retroceso por debajo de la barrera de los USD 12.700.

Los nuevos movimientos desafían aún más las teorías de bitcoin obedecea una corrección a la baja que apareció a principios de la semana. Como informó Cointelegraph, el veterano comerciante Peter Brandt encabezó las advertencias, argumentando que BTC podría perder hasta el 80% de sus ganancias en movimientos alcistas.

Desde entonces, el bitcoin se ha disparado en torno a los USD 12.000, mientras otras fuentes se preparan para una ampliación de su actividad parabólica antes de que se produzca una inversión “real”.

“Creo que estamos en el siguiente movimiento parabólico”, dijo a CNBC Mark Yusko, fundador, CEO y CIO de Morgan Creek Capital Management, cuando bitcoin alcanzó los USD 12.250.

   “Eso probablemente nos llevará al nivel de los USD 30.000 antes de que tengamos otra pequeña corrección… el camino a los USD 100.000 para 2021 realmente es fácil de trazar.”

Las ganancias semanales de Bitcoin se sitúan ahora en el 30%, mientras que el rendimiento mensual ha superado el 60%.

El entusiasmo en torno a bitcoin incluso estaba empezando a extenderse en los mercados de las altcoins largamente desinfladas el martes, con algunos tokens entre las veinte principales criptomonedas por capitalización bursátil en torno al 5%.

Ethereum (ETH) alcanzó los USD 317 para sellar el soporte por encima de los USD 300 después de languidecer más bajo mientras que Bitcoin se disparaba.

Tron (TRX) bajó casi un 3% tras conocerse la noticia de la presencia policial en las oficinas de la empresa en Pekín, con usuarios que implicaban al director general Justin Sun como cómplice en una estafa multimillonaria.

Referencia:es.cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las
empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Casa de cambio polaca cierra abruptamente por “pérdida de liquidez”

BitMarket, casa de cambio de criptomonedas con sede en Polonia, cerró sus operaciones repentinamente, argumentando una “pérdida de liquidez”, según un aviso publicado en su sitio web.

Cabe señalar que BitMarket sí enfrentó una pérdida liquidez, con volúmenes diarios reportados de menos de un millón de dólares a través de la casa de cambio, según la data de CoinMarketCap.

Actualmente, no se sabe cómo podrán retirar sus fondos los usuarios de BitMarket . “Le informaremos sobre otros pasos“, se lee en el aviso publicado en su página web.

Un usuario de Reddit llamado OdoBanks afirmó que había varias “banderas rojas“ en las últimas semanas con BitMarket, incluso que los usuarios estaban “forzados“ a cambiar sus contraseñas sin razón, las claves de la API de los usuarios se cambiaron y algunos retiros de usuarios también se detuvieron la base de los requisitos adicionales de conoce a tu cliente (KYC), entre otras cuestiones.

Fuente: Criptonoticias

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Los escándalos de lavado de dinero traen cargos judiciales y recortes de empleos a los bancos del euro

Se sabe que el
establecimiento financiero internacional expresa su preocupación por los
riesgos del lavado de dinero cuando se menciona el espacio criptográfico. Sin
embargo, una serie de escándalos indica que los bancos tradicionales no solo
son susceptibles al fenómeno sino que a veces son cómplices, ya sea a sabiendas
o inadvertidamente. Se han agregado nuevos capítulos a la saga en los últimos
meses que están perjudicando a los bancos, los banqueros y sus clientes.

Deutsche Bank se prepara para despedir a 20.000 empleados

Deutsche Bank, uno de los
nombres más importantes asociados con las acusaciones de lavado de dinero, se
ha visto afectado por muchos problemas durante el año pasado. La principal
institución financiera alemana se está preparando para una importante
reorganización que puede incluir el despido de hasta 20.000 empleados, si el
plan se aprueba al final de esta semana.

Los cambios se produjeron
después de una fusión fallida con el Commerzbank de Alemania hace un par de
meses, lo que finalmente fue considerado demasiado arriesgado por los equipos
de ambos bancos. No se materializó, a pesar del apoyo del gobierno federal en
Berlín.

Se espera que muchos de los
despidos afecten a las oficinas de banca de inversión de Deutsche Bank en
Londres y Nueva York. Según un informe de la BBC, el banco alemán tiene 8.000
empleados en la capital británica. Y los 20,000 empleos que probablemente se
recortarán representan una quinta parte del personal global de la institución.

Además de los problemas
persistentes con su negocio de inversión y los resultados financieros
insatisfactorios, el gigante bancario ha estado sufriendo su participación en
los escándalos de lavado de dinero. En noviembre de 2018, su sede y otras
oficinas en Frankfurt fueron allanadas por funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley y representantes de la autoridad fiscal alemana.

Durante la operación, los
agentes del gobierno, incluidos los fiscales, intentaron establecer si los
empleados de Deutsche Bank ayudaron a los clientes a establecer cuentas en el
extranjero para transferir fondos ilícitos. El banco estuvo conectado con el
gran escándalo de lavado de dinero en Danske Bank el año pasado, que reveló que
alrededor de 200 mil millones de euros (unos 230 mil millones de dólares) han
fluido a través de su sucursal de Estonia desde cuentas sospechosas del antiguo
espacio soviético.

El
asunto del lavado de dinero daña la marca de forma global

El banco alemán admitió que
había procesado algunas de estas transacciones que tuvieron lugar entre 2007 y
2015. Según un informe interno confidencial citado por The Guardian en abril de
este año, Deutsche Bank reconoce que el escándalo ha afectado a su marca
global. El documento advierte sobre posibles multas, acciones disciplinarias y
legales debido al papel del banco en un plan ruso de lavado de dinero por un
monto de $ 20 mil millones.

El incumplimiento de las
regulaciones contra el lavado de dinero (AML, por sus siglas en inglés) condujo
a una investigación federal sobre el Deutsche Bank en los EE. UU. The New York
Times escribió el mes pasado que el FBI quiere saber cómo maneja los informes
de actividades financieras sospechosas. Según la publicación, el Departamento
de Justicia de EE. UU. También abrió una investigación criminal sobre un
posible lavado de dinero. Algunas de las transacciones en cuestión estaban
vinculadas al yerno de Donald Trump y al asesor de la Casa Blanca, Jared
Kushner.

Raiffeisen
descuidó los flujos de dinero desde Danske

Otras instituciones
financieras europeas también se vieron envueltas en el escándalo con el banco
más grande de Dinamarca. Raiffeisen Bank International y otros bancos
austriacos fueron acusados de negligencia con respecto a flujos sospechosos de
Danske Bank. Nordea, con sede en Finlandia, y el Swedbank sueco también se
encuentran entre los implicados en el escándalo del lavado de dinero. Las acciones
de todos estos bancos perdieron valor tras las revelaciones.

Se han abierto
investigaciones criminales sobre la conducta del Danske Bank en Dinamarca, Estonia,
Gran Bretaña y los Estados Unidos. A principios de este año, el banco anunció
que se retiraría de la Federación Rusa y de los países bálticos. En mayo, la
prensa danesa informó que Thomas Borgen, ex director ejecutivo responsable de
las operaciones internacionales de Danske entre 2009 y 2012, fue acusado por su
papel en el caso de lavado de dinero.

A raíz del asunto, todos los
bancos nórdicos tomaron medidas para mejorar el cumplimiento de las normas AML.
Por ejemplo, Danske Bank aumentó su personal de cumplimiento de 1.200 a 1.700
empleados. Además, los seis principales bancos de la región (Danske, Swedbank,
Handelsbanken, Nordea, SEB y DNB) crearon un centro de control de clientes como
parte de sus esfuerzos por recuperarse del escándalo y combatir el lavado de
dinero de manera más efectiva.

KBC
de Bélgica acusada de lavado de fondos suizos

Otro escándalo de lavado de
dinero estalló en el centro administrativo de la Unión Europea. A fines de
junio, los medios belgas informaron que KBC Bank, parte del Grupo KBC con sede
en Bruselas, que tiene 11 millones de clientes y miles de sucursales en toda
Europa, ha sido acusado de facilitar el lavado de dinero y la evasión de
impuestos por parte de ciudadanos belgas que han transferido grandes cantidades
de dinero, y activos extranjeros en el país desde 2005. Los cargos fueron
presentados contra el grupo bancario por la oficina del fiscal de Flandes
Oriental en Ghent.

Los clientes involucrados en
el caso incluyen a cuatro miembros de una familia que posee y administra una
empresa de construcción de puertas y ventanas llamada Engels en la ciudad
flamenca de Lokeren, reveló The Brussels Times. Según el informe, durante un
período de 13 años, la familia Engels repatrió millones de euros de cuentas
bancarias en Suiza. Los fiscales afirman que una madre y sus tres hijos no
pagaron los impuestos y multas debidos y que las transacciones deberían haberse
señalado como sospechosas e informadas a las autoridades financieras belgas.

KBC Bank insiste en que
actuó de acuerdo con la información que tenía en ese momento y que no había
ninguna razón para sospechar de actividades de lavado de dinero. Tanto el
equipo legal de la institución financiera como los miembros acusados de la
familia Engels han indicado sus intenciones de luchar contra los cargos en los
tribunales belgas. El Grupo KBC, que opera en Bélgica, Irlanda, República
Checa, Eslovaquia, Hungría y Bulgaria, dijo en un comunicado que en los últimos
años ha mejorado continuamente sus sistemas para identificar y prevenir la
evasión fiscal.

Oficinas
del Tanzanian Bank en Chipre allanadas por la policía

En el resto de Europa, la
policía chipriota allanó las oficinas del Banco FBME en Nicosia y Limassol en
mayo pasado, como parte de otra investigación de lavado de dinero. De acuerdo
con las fuentes citadas por el Proyecto de Informes de Crimen Organizado y
Corrupción (OCCRP), los oficiales de la ley reunieron evidencia de los
servidores y documentos del banco e interrogaron a los empleados que se
encontraban en las sucursales al momento de la operación.

La organización de medios
sin fines de lucro además detalló que la investigación en Chipre se refiere a
varios casos de legalización de ingresos de actividades delictivas como el
narcotráfico y el financiamiento del terrorismo. No se han realizado arrestos
hasta el momento y los propietarios del banco aún no han sido interrogados. En
2014, FBME, que tiene su sede en Tanzania, fue descrita por la Red de Control
de Delitos Financieros del Estado del Tesoro de los Estados Unidos (Fincen)
como una “institución financiera de interés primario en el lavado de
dinero”. Fincen prohibió que los bancos estadounidenses realizaran
actividades financieras.

El Banco Central de Chipre,
que es el principal regulador del sector bancario de la isla, hasta el momento
ha implementado múltiples medidas para reducir el riesgo de actividades
ilícitas en FBME. Inmediatamente después de la prohibición de los EE. UU., La
autoridad supervisora designó una nueva administración para el banco y limitó
sus operaciones. En 2015, el CBC impuso una multa de € 1.2 millones ($ 1.3
millones) por brechas en la implementación de la legislación AML de Chipre y
revocó la licencia de su sucursal principal. Y en mayo de 2017, la licencia del
Banco FBME también fue revocada por el Banco de Tanzania.

Con tantos escándalos de lavado de dinero dentro del sistema bancario tradicional, uno podría preguntarse si las numerosas medidas diseñadas para combatir el fenómeno funcionan de manera adecuada. Las mismas medidas ahora se prescriben en el sector criptográfico con los estándares globales del GAFI recientemente lanzados para activos digitales. Cualquiera que sea el caso, el establecimiento financiero de la palabra está perdiendo rápidamente el terreno moral para criticar la naciente industria de la blockchain, que a pesar de todas las sospechas, al menos debe ser tratada como inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

4 empresas además de Facebook que están trabajando con criptomonedas y Blockchain

Con la aparición de la criptomoneda de Facebook, Libra, la atención de toda la comunidad criptográfica se ha volcado en la famosa red social que ahora pasará a ser parte del ecosistema del cifrado. Sin embargo, es importante recordar que esta no es la única empresa que ha incursionado en el mundo de las monedas digitales y Blockchain. Por ello, en este artículo mostraremos 4 compañías además de la famosa red social que también están trabajando con estas tecnologías.

Amazon:
Una de las plataformas de comercio electrónico más famosas a nivel mundial y la
tercera compañía tecnológica con mayores ingresos en el mundo, se encuentra
actualmente utilizando la tecnología Blockchain desarrollada por IBM.

La compañía ofrece su Amazon Managed Blockchain, servicio empresarial cuyo objetivo es la creación y administración de cadenas de bloques basadas en Hyperledger Fabric de IBM. Aunque el código Blockchain que utilizaron puede ser copiado por cualquiera, ya que es de uso libre, la oferta de Amazon marca la pauta para diferenciarse de cualquier otra. Este proyecto tiene como misión simplificar el proceso y ofrecer un producto casi listo para usar, que sólo requiere de la personalización del cliente. Algo característico de las cadenas de bloques de Amazon es que no son descentralizadas sino privadas, lo que permite al cliente tener el control total sobre la misma.

Starbucks:  Aunque es conocida por ser la franquicia de
café más grande del mundo, Starbucks tampoco se ha quedado al margen de la
innovación. Howard Schultz, CEO de la compañía, sugirió en febrero de 2018 que
Starbucks podría incursionar en una aplicación de pagos móviles basada en esta
tecnología de cadena de bloques, e incluso llegar a desarrollar su propia
criptomoneda.

En marzo de ese año, la firma comenzó una prueba piloto con Blockchain para rastrear los granos de café utilizados en sus tiendas. El siguiente mes, se anunció el éxito del proyecto, que se verá reflejado para sus clientes en una nueva función de la aplicación móvil de la compañía para revisar todo el recorrido de los granos de café hasta su destino final. Esto será posible gracias a la cadena de bloques de Microsoft Azure.

Toyota:  Toyota, uno de los mayores fabricantes de automóviles y la sexta compañía con mayores ingresos a nivel global, se ha destacado por mantenerse a la vanguardia de la innovación en su sector, lo que le ha permitido posicionarse como uno de los líderes en su industria.

Desde 2016, la compañía es parte del consorcio R3 para investigar los usos que podría aportarles la cadena de bloques de Ethereum, especialmente para su cadena de suministro. Un año más tarde, se unió también a la Enterprise Ethereum Alliance e inició un proyecto para aplicar esta tecnología en el manejo de vehículos autónomos, registro de datos, seguros personalizados y comunicaciones entre autos y redes de carreteras. Ahora su objetivo es seguir implementado la tecnología Blockchain en sus creaciones para ofrecer cada vez mejores productos a su público.

Walmart: Walmart, la compañía con mayores ganancias a nivel global, también ha sido una de las que ha estado más activas alrededor de las nuevas innovaciones que pueden emplearse en el sector. Por ejemplo, ha estado utilizando la Blockchain de IBM para realizar un rastreo efectivo de su cadena de suministro de alimentos. Además, ya ha establecido varias patentes donde se emplea la cadena de bloques, como el sistema de envío de paquetes por medio de una flota de vehículos terrestres autónomos, una plataforma de compras por Internet y un sistema de entregas con drones, lo que parece indicar que esta firma planea aprovechar ese recurso al máximo.

Referencia: criptotendencia.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Criptomoneda de Facebook llama la atención del Banco Central Europeo sobre regulación

El plan de desarrollo de la criptomoneda de Facebook, libra, enciende las alarma de los reguladores financieros en Europa. De acuerdo con Benoit Coeure, un miembro de la junta ejecutiva del Banco Central Europeo (BCE), los reguladores financieros de Europa deben actuar rápido para prepararse ante el empuje de Facebook en el sistema financiero con su criptomoneda.

Coeure dijo el domingo en Aix-en-Provence en el sur de Francia:

“Está fuera de cuestión el permitirles desarrollar sus actividades de servicio financiero dentro de un vacío en las regulaciones, porque es demasiado peligroso. Debemos actuar más rápido de lo que hemos podido hacer hasta el momento”.

El plan de Facebook para su criptomoneda llamada libra tiene a los reguladores en apuros. Los tres principales reguladores financieros de Reino Unido están trabajando en conjunto en la mejor manera de responder. El gobernador Mark Carney comentó que el Banco de Inglaterra se acerca “con mente abierta, pero con las puertas cerradas”.

El plan también ha prendido fuego en Washington, con más de 30 grupos influyentes de demócratas exigiendo la detención del proyecto, para hacer frente a las “profundas preguntas” que este plantea. David Marcus, el ejecutivo que lidera la iniciativa Libra de Facebook y el desarrollo en blockchain, testificará este mes en una iniciativa ante el congreso.

Coeure comentó que el desarrollo de monedas digitales está exponiendo deficiencias en las regulaciones existentes y el fracaso del sistema bancario en relación a adoptar las nuevas tecnologías. Según comentaba Coeure:

“Todos estos proyectos resultan en un útil llamado de atención a las autoridades y reguladores públicos, ya que estas nos animan a hacernos numerosas preguntas y podría mejorar la forma en que hacemos las cosas”.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La red social Taringa lanza recompensas stablecoin para 27 millones de usuarios

El gigante latinoamericano
de redes sociales Taringa! se ha asociado con MakerDAO y el proveedor de
billetero electrónico Airtm para lanzar un sistema de puntos de alimentación
estable para sus 27 millones de usuarios.

Según un directivo oficial de Taringa! En un Comunicado de prensa publicado el 7 de julio, el desarrollo del proyecto se reveló el viernes durante la Cumbre de Blockchain Summit en Ciudad de México.

El programa piloto, apodado
“Taringa! Los pioneros “, según se informa, recompensarán a los usuarios
con puntos por crear contenido popular de la plataforma, que luego se puede
monetizar al convertirse en el DAI de stablecoin basado en la cadena de bloques
Ethereum de MakerDAO.

El comunicado de prensa de
Taringa! Pone un fuerte énfasis en el potencial del programa para ofrecer a los
usuarios un depósito de valor seguro y estable, así como la independencia
financiera de los gobiernos.

En particular, la red social
tiene una importante influencia en una región en la que varios países han
experimentado hiperinflación, como Argentina y Venezuela.

El proveedor de billetera
electrónica Airtm, que permite a los usuarios convertir sus monedas nacionales
en criptomonedas y otras formas de dinero, también ha subrayado la importancia
de las soluciones descentralizadas para las finanzas dentro del contexto
regional de América Latina.

Como se informó
anteriormente, Taringa! No es ajeno a la esfera criptográfica, asociarse con el
proveedor de monedero Xapo para lanzar un sistema de distribución de ingresos
basado en bitcoin para usuarios, esto fue posible en el año 2015.

Taringa!, a menudo
caracterizada como la respuesta argentina a Facebook para el mundo de habla
hispana, evidentemente ha optado por una solución de stablecoin no propietaria,
a diferencia del último proyecto de criptomoneda Libra de Zuckerberg.

A mediados de junio,
informes no confirmados indicaron que el mercado en línea de América del Sur
Mercado Libre operaría como un nodo en la futura red Libra de Facebook

Referencia: cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

De cómo un Llanero Venezolano Cosechó sus Primeros Bitcoins

Compay,
¿cómo es eso del bitcoin?

Álvaro Paredes, es un llanero venezolano oriundo del estado Portuguesa, en la región centroccidental de Venezuela. Él se define como «nacío y criao» en Guanarito, ciudad cercana a Guanare, la capital del estado. Aunque ya había escuchado hablar de bitcoin, no lograba entender cómo es eso de manejar dinero en Internet sin que nadie te dé ni siquiera un papelito sellado y firmado que respalde un pago, o que confirme que lo tienes guardado en un sitio seguro, como las bóvedas de los bancos. ¿Cómo se adquiere un bitcoin? ¿Cómo son las carteras para manejar bitcoins? ¿Dónde se puede pagar con bitcoins? ¿Por qué sube y baja de precio?

Eran muchas las
preguntas que se hacía Álvaro y por eso le pareció muy oportuna la visita de
Vicente, su amigo de la infancia y compadre, quien había migrado de Guanarito a
Caracas para sus estudios universitarios y se había quedado en la capital,
trabajando en el área de computación. Vicente estaba muy al tanto de los
avances de la tecnología; nadie mejor para aclarar sus dudas, pensaba Álvaro.

—¿Cómo se come ese bitcoin, compadre?
Tengo unos realitos por ahí, un dinerito que quedó de las ganancias de la
última cosecha y puedo comprar unos bitcoincitos a ver cómo me va.

—No sé si bitcoincitos, compadre, más
bien pedacitos de bitcoin, -dice Vicente sonriendo-, pero sí le puedo explicar
uno de los beneficios que puede aprovechar de bitcoin: lo puede usar como una
cuenta de ahorros, para evitar que los bolívares que guarda en el banco se le
disuelvan como sal en agua.

—Ah bueno compadre, no se diga más, su
palabra vaya adelante. ¿Qué tengo que hacer?

            Vicente
le explica a su compadre que puede comprar fracciones de bitcoins en bolívares,
la moneda local, a través de un portal web, y para ello se entiende
directamente con el vendedor, sin intermediarios. Esa cantidad de bitcoins adquiridos,
le explica, se maneja en una cartera que proporciona el mismo portal web que
sirve de punto de reunión a compradores y vendedores.

            «Para
manejar tu dinero en Internet, no necesitas de un banco. Con bitcoin, eres tu
propio banco», le dijo Vicente a su compadre que ya esbozaba una sonrisa de
aceptación.

Vicente disponía de una
tarde para ayudar a Álvaro a realizar su inversión en bitcoin, y contaba con la
ayuda del hijo mayor de éste, su ahijado Alvarito, quien como nativo digital
captó rápidamente el funcionamiento de LocalBitcoins, una conocida plataforma
de compra y venta de bitcoins en bolívares -o en casi cualquier moneda nacional
en los países donde funciona.

Todo lo que Álvaro
requería era comprar la fracción de bitcoin deseada, por supuesto asesorado por
su hijo, y una vez adquirido, usar una cartera propia desde la cual podía
manejar sus fondos, una vez que fueran transferidos desde LocalBitcoins.

— ¿Y si ese fulano bitcoin se va al
piso, compadre? ¿Pierdo mis realitos? preguntó Álvaro, con cara de
preocupación.

Vicente se esperaba esa
pregunta pues el argumento de muchos enemigos de bitcoin se centra justamente
en una supuesta «volatilidad sin control» de esta criptomoneda.

—Ciertamente hay riesgos, compadre, eso
hay que tenerlo presente, dijo Vicente. Por eso le aconsejo invertir solo una
parte de sus ahorros, lo que esté dispuesto a perder si el precio cae muy bajo.

Vicente explica que en
el caso particular de Venezuela, que atraviesa una fuerte hiperinflación,
bitcoin se ve como una vía muy efectiva de resguardo de valor. «En Venezuela
ocurre que aún en los períodos de caída de bitcoin, éste se revaloriza frente
al bolívar. Por ejemplo en 2018, bitcoin rodó cuesta abajo, pero quién compró
bitcoins con bolívares en enero de ese año y conservó los bitcoins hasta
diciembre, multiplicó sus bolívares más de cien veces», dijo Vicente.

—¡Caracha, compadre!, ¿más de cien
veces? —soltó asombrado Álvaro— entonces definitivamente estoy perdiendo plata
en mi cuentica de ahorros. Ahora, compadre, si eso es con el bitcoin en bajada,
¿cómo será si sube? ¡Alvarito, compremos esos bitcoins inmediatamente, para
luego es tarde!

Sin proponérselo,
Álvaro realizó su inversión, su primera compra de bitcoins, a finales de
diciembre de 2018, cuando bitcoin estaba un poco por encima del valor mínimo de
ese año y, a pesar de toda la corrida alcista de la criptomoneda, se resiste a
vender, pues ha visto crecer lo invertido de manera sostenida. Casi todos los
días interroga a su hijo: «¿Cómo se porta bitcoin?».

Un poco más de seis meses después, considerando el precio en dólares de bitcoin, éste ha triplicado su precio. Pero por las particularidades de la economía venezolana, esa misma inversión realizada a finales de 2018, le reporta hoy a Álvaro, el llanero de Guanarito, 40 veces el monto invertido en bolívares.

Referencia criptonoticias.com

Descargo de
responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El poder que tiene Blockchain de revolucionar la industria periodística

Úrsula, periodista con 18 años de experiencia en periodismo, en medios de comunicación y, Elena, egresada de NYU Stern fueron las encargadas de abrir esta interesante charla que tuvo lugar en el segundo día en el Blockchain Summit Latam que se está realizando en la ciudad de México.

Estado del periodismo actual a nivel mundial

Durante su
participación expresaron como la tecnología Blockchain puede ayudar a mejorar
la industria del periodismo, empezando por los cambios tecnológicos que han
venido presentando desde el 2008 con la aparición de Bitcoin y redes sociales
como Facebook, en donde muchos periodistas vieron esta red social como una
herramienta para transmitir y publicar contenido de interés, llegando a más
personas.

Sin embargo, Úrsula
destacó que, muchos profesionales en cuestión fueron muy ingenuos en tomar esta
herramienta para compartir contenido de manera gratuita, sin percibir ningún
tipo de ingresos por esta información.

Con estos avances tecnológicos que se vinieron presentando en el año 2008, se unió a la crisis financiera que arropó a gran parte de Europa y EE.UU. Luego, se unió la pérdida de credibilidad, las llamadas Fake News, las conocidas noticias falsas, un tipo de bulo que consiste en un contenido seudoperiodístico difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales y cuyo objetivo es la desinformación.

Por su parte, destacaron el cambio de distribución,  y cómo en la actualidad las personas leen las noticias por las redes sociales, desde sus teléfonos y no desde periódicos o prensa escrita.

Blockchain: Casos de uso

Agregaron que
Blockchain permite una base de datos con registros de archivos permanentes, así
como contenido resistente a la censura, en esta base de datos se pueden tener
datos verificados y autentificados. Todas estas características y
elementos  tienen muchas aplicaciones en
lo que es el periodismo y en nuevos modelos de negocio.

            En
cuanto a los registros permanentes, las ponentes explicaron lo importante y el
gran beneficio que esta característica aporta, sostuvieron que toda comunidad
tiene el derecho de que su información sea resguardada permanentemente y no se
pierda a través del tiempo.

En cuanto al contenido resistente a la censura, precisaron que muchos periodistas en Latinoamérica sufren con esta limitante, en especial por los sistemas de gobiernos, quienes pretenden censurar el flujo de información, un caso palpable de esto es Venezuela.

Es por ello que con
la mano de esta tecnología esta barrera podría ser superada debido a que
Blockchain no se puede censurar, así que es muy importante que los
comunicadores sociales tengan en cuenta que hay maneras internacionales,
globales que permiten sobrepasar cualquier tipo de censura en la información.

Por su parte, expresaron que hay empresas como IBM y Kodak que actualmente están utilizando la tecnología Blockchain para la creación de herramientas que permitan verificar y autentificar información, de manera que puedan estar seguros que los contenidos a publicar no hayan sufrido ningún tipo de alteración.

Consideran que el mundo digital ha cambiado totalmente el modelo de negocio del periodismo, argumentando que la publicidad digital ya no cubre los costos asociados para mantener una empresa periodística, en este sentido, estas chicas están entusiasmadas en presentar una revolución respecto a lo anterior, licenciando contenidos con contratos inteligentes así como también abriendo fuentes de ingresos como criptopagos a través de criptomonedas.

Proyectos de Civil

Sin embargo, aseguran
que trabajar en Blockchain no es tarea fácil, a pesar de que ha mejorado,
consideran que sigue siendo compleja. Las skpeakers han trabajado durante un
año en proyectos concretos en Civil, un nuevo modelo para el periodismo actual.
Los miembros de Civil votan a favor o en contra de redacciones evitando así
medios con noticias falsas, con el fin de mantener la calidad de registro.

Dentro de los que destacaron el trabajo que llevan de la mano de AP, una agencia de noticias bastante grande en el mundo, una de las primeras que quiso indagar con esta tecnología que busca a través de licencias inteligentes experimentar nuevas formas de ingresos de contenidos, teniendo control de su propio contenido una vez que circula en Internet evitando así la piratería.

El segundo proyecto lo tienen con la revista Forbes de EE.UU., donde buscan la creación de una herramienta que indexa automáticamente el flujo de metadatos para la revista. Precisaron que ha sido un gran desafío para los ingenieros que conforman su equipo, de esta manera Forbes prueba permanentemente la autoría de cada pieza de su contenido evitando también la piratería.

Por último mencionaron el trabajo que vienen haciendo con NewsPack, un grupo de trabajo multisectorial que incluye a WordPress, por lo que NewsPack vendría siendo un CMS moderno para periodistas que trabajan en conjunto con sus aliados.

Señalaron que también están desarrollando código abierto para la comunidad, defendiendo y apoyando el periodismo ético, para ello lanzaron un registro para periodistas que quieran aplicar y ser reconocidos como profesionales éticos. Este proyecto lo iniciaron en marzo y hasta ahora llevan 45 redacciones en el registro en donde aplican todo usando Blockchain con contratos inteligentes que soportan dicha redacción.

De estas 45 redacciones son muchos los periodistas presentes a nivel de Latinoamerica, por lo que se mostraron muy orgullosas de que el habla hispana tenga talento, comunicadores sociales de países como Argentina, Venezuela, Guatemala forman parte de Civil apegados a la resistencia de censura y a los valores y principios básicos de esta profesión.

Programa de aula para formación de nuevos
periodistas

Un email enviado por
un profesor de la escuela de Comunicación social de Los Andes, en Táchira
Venezuela, fue el incentivo que permitió la creación de un programa de
formación de nuevos periodistas liderado por Civil, esto con el propósito de
poder educar a la próxima generación de comunicadores sociales.

Es por ello que Civil, desarrolló un curso pequeño creando cuatro webinars, dándole a esta aula de estudiantes 5.000 tokens de CVL. Ahora, ellos pueden organizarse para votar y contribuir a la gobernanza del registro de esta plataforma. Estos chicos verificaran que las redacciones dentro de civil sean netamente periodísticas, exclusivas, con credibilidad, y vengan de fuentes verificables al mismo tiempo que les permitirá ganar dinero tras realizar dichas verificaciones.

Compromiso de CriptoTendencia con la comunidad

En la actualidad el
periodismo vive y atraviesa un momento de crisis por lo que reinventar
estrategias para continuar en marcha es un desafío todos los días. Factores
como el déficit de ingresos publicitarios para mantenerse dentro de esta
industria han provocado que muchos medios de comunicación hayan dejado sin
trabajo a muchos profesionales del gremio.

Por otro lado nos encontramos con las Fake News que bien como lo comentamos anteriormente no son más que noticias falsas cuyo único objetivo es la desinformación, sin embargo los periodistas no tienen por qué hacerse cargo de esto. El problema de fondo consiste en que todavía no sabemos cómo manejarnos en un escenario de redes que sin duda pertenece al campo de la comunicación.

Buena parte de la confusión en torno a la situación del periodismo se debe a la incomprensión de las dificultades de un modelo industrial de negocios obsoleto frente a las nuevas condiciones que favorecen a los emprendimientos en red.

La crisis, a veces terminal de grandes empresas de la comunicación que no supieron reposicionarse en la nueva realidad, no debería oscurecer el surgimiento de multitud de pequeños emprendimientos, en buena parte exitosos, que intentan situarse en el nuevo ecosistema de medios.

Referencia: criptotendencia.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Libra no es una criptomoneda. Es un vistazo a una nueva clase de activos

Al provenir de una
organización tan vinculada a la cuestión de la identidad (ya sea real o no), es
sorprendente que la moneda de Libra de Facebook parezca confusa.

La organización ha optado
por calificar a Libra como “una criptomoneda global estable”, y la
etiqueta “criptomoneda” ha sido replicada por los medios de comunicación
de todo el mundo. Sin embargo, Libra no es una criptomoneda.

No se debe mal interpretar
la información: los que estamos en el sector apreciamos la atención global que
se le ha dado al concepto desde el anuncio inicial.

Pero en este caso, la definición importa más allá de la semántica: afectará los posibles casos de uso y el tratamiento regulatorio. También podría transformar la forma en que los inversionistas ven a futuro tanto los valores stablecoins como los valores basados en blockchain.

¿Lo
que hay en un nombre?

Primero, veamos por qué no
es una criptomoneda.

Si bien las definiciones
varían, una característica clave de las criptomonedas es su resistencia a la
censura. Para esto, deben estar “lo suficientemente descentralizados”
para evitar que cualquier grupo decida quién puede realizar las transacciones.
Libra aún no cumple con esos criterios, y aunque la Fundación ha dicho que
planea avanzar hacia un sistema “más descentralizado” con el tiempo,
hacerlo (o no) está totalmente en sus manos.

Además, el valor de la
moneda Libra no es creado por la tecnología subyacente, el mercado, las
matemáticas o, sin embargo, usted elige entender bitcoin y activos similares.
Es una representación digital de una cesta de monedas fiduciarias y otros
valores.

Lo único que Libra tiene en
común con las criptomonedas es que todas se mueven en una blockchain.

¿Así que qué es lo que es?
En la superficie, es un “stblecoin”, un token que mantiene un valor
estable a través de una vinculación a los activos del “mundo real”,
como las monedas fiduciarias o una mercancía (algunos stablecoins tienen un
mecanismo de valor determinado algorítmicamente, pero pertenecen a una diferente
discusión). El sector actualmente está inundado de proyectos de capitalización
de la construcción de soluciones para pagos y liquidaciones, la mayoría de los
cuales aún no están disponibles. De los que se han lanzado, pocos fuera de
Tether respaldados por dólares de EE. UU. Tienen un volumen significativo,
aunque el mercado es joven y sigue cambiando.

Donde Libra se diferencia de
sus colegas stablecoin está en la paridad: según el libro blanco, estará
respaldado por “una canasta de depósitos bancarios y valores gubernamentales
a corto plazo” (mis cursivas). Observe el uso del término
“valores”. Un activo respaldado por valores es, por definición,
también un valor. Libra es más como un ETF que un stablecoin fiduciario.

Podemos tratar de argumentar
que la deuda pública a corto plazo es más una moneda que un valor. Pero incluso
sin el uso revelador de la palabra, el enfoque de los reguladores a las estafas
todavía está en el aire. En la conferencia Crypto Evolved celebrada en Nueva
York el mes pasado, se le solicitó a la Directora Adjunta de la SEC, Elizabeth
Baird, que tomara su parte de las stablecoins. Su respuesta fue contundente:
“Creo que son valores”.

Otros han postulado que
incluso las simple fiat-backed stablecoins podrían caracterizarse como swaps o
“notas de demanda”, las cuales serían tratadas como valores. Y la
jefa de activos digitales de la SEC, Valerie Szczepanik, confirmó en una
audiencia la semana pasada que no importa que la publicación “no tenga una
expectativa de ganancias” (con la advertencia habitual de “hechos y
circunstancias”).

Pago
de seguridad

Tenga en cuenta que estamos
hablando de la moneda de Libra, no del token de inversión de Libra, que
obviamente es una seguridad. Estamos hablando del token que Facebook espera que
se convierta en el mecanismo de pago de facto para la mayor parte del mundo.

El libro blanco se abre con:
“La misión de Libra es habilitar una moneda global simple y una
infraestructura financiera que faculte a miles de millones de personas”.
Refiriéndonos a la calificación “aspira” poco realista de “simple”
(¿en serio?), ¿Podemos usar una seguridad como ” moneda”?.

Las representaciones de
valor respaldadas por activos han sido monedas antes: piense en el dólar y
otras monedas nacionales en los días del patrón oro. Pero estaban respaldados
por un producto que no estaba controlado por ninguna entidad y no tenía un
“emisor”. La propuesta de Libra es muy diferente.

Con esto, comenzamos a ver
por qué la definición es tan importante. Si el token de Libra se clasifica
oficialmente como un valor, como es probable, entonces usarlo en una
transacción implicará una “venta” de ese valor y una ganancia o
pérdida de capital. Ya que estamos hablando de una stablecoin de depósito, es
improbable que el evento imponible sea significativo. Pero será mayor que cero,
ya que el valor de la cesta de Libra fluctuará en relación con la moneda a la
que se debe convertir la moneda de Libra para completar la transacción (ya que
es poco probable que Libra se convierta en una “unidad de cuenta” en
la que el valor de los bienes locales se denomina).

Claro, el software surgirá
para suavizar la fricción y calcular de manera útil lo que tenemos que declarar
oficialmente, pero la necesidad de hacerlo actuará como una barrera importante.
No es solo la molestia y el costo involucrado; También es el deseo comprensible
de la mayoría de los usuarios, incluso los que respetan la ley, mantenerse al
margen del radar de las autoridades fiscales.

Nuevo envase

¿Qué significa esto para los
inversores criptográficos?

En términos de asignaciones
de cartera, no mucho. Libra, tal como está estructurado actualmente, no
proporcionará ganancias que superen a la competencia para los fondos que buscan
alfa. A medida que su ecosistema madura, podría proporcionar rendimientos
estables a través de préstamos o garantías; muchos fondos valoran la liquidez y
la estabilidad por encima del alto riesgo y el rendimiento. Pero eso no va a
incendiar el mundo de los valores.

El impacto principal no se
derivará tanto de Libra en sí, sino en la visión que ofrece de dónde podría
surgir una nueva clase de activos.

La idea de los valores como
mecanismos de pago es innovadora y podría abrir una gran cantidad de posibles
casos de uso. El valor estable requerido no tiene por qué significar un alza
limitada, ya que la emisión de nuevas acciones como una especie de dividendo
vinculado al valor (por ejemplo) podría mantener una paridad al tiempo que
proporciona al titular una devolución. En lugar de que el precio de la acción
suba, un algoritmo le emitiría más y destruiría algo si el valor bajaba. Su
riqueza fluctuaría, mientras que el precio de la acción se mantiene estable.

La fricción fiscal por el
uso de una seguridad como pago no sería un problema para las instituciones, ya
que generalmente tienen oficinas administrativas bien versadas en el manejo de
esto.

Otro punto de vista
interesante es la idea de valores respaldados por una cesta de monedas y deuda
pública. Podríamos ver el surgimiento de valores hechos a medida que cubren el
riesgo de la moneda del emisor. Las coberturas de divisas son una preocupación
importante tanto para las empresas como para los inversores: imagine un
instrumento de deuda que agrupa esas ecuaciones complejas en un rendimiento
estable, o en un token previamente cubierto para su uso en los mercados de
capital o en las transacciones de la cadena de suministro.

Esperar
lo inesperado

La innovación financiera no
comenzó cuando la tecnología blockchain adquirió una nueva vida gracias a las
redes conectadas y al consenso descentralizado. Los mercados han evolucionado
furiosamente desde que había mercados, a menudo de formas inesperadas con
consecuencias no deseadas.

A pesar de todas sus
características y fallas, Libra representa un importante paso adelante en este
proceso. Su objetivo declarado de extender la inclusión financiera y reducir la
fricción en los pagos ha consumido mentes empresariales durante décadas y, si
bien esta puede no ser la solución que el mundo está esperando, al menos está
impulsando la conversación de manera constructiva

Sin embargo, cuando se trata
de tecnología de cualquier tipo, pocos inventos terminan siendo utilizados para
su propósito original. Es poco probable que Libra sea diferente. Al combinar
elementos de tecnología de libro mayor distribuido, filosofía económica y
marketing inteligente, la iniciativa terminará fomentando la concientización,
la adopción y el desarrollo de criptomonedas y tokens de seguridad de manera
más amplia. Simplemente no en la forma en que los diseñadores originalmente
anticiparon.

Veremos qué pasa con esta iniciativa, las discusiones están abiertas, la tecnología génesis blockchain-bitcoin es el inicio de todo. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: coindesk.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para
fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o
una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son
las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de
infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.