Category Archivebeneficios del bitcoin

Op-Ed: el Banco Central del Reino Unido retiene el oro de Venezuela como rehén, Los usuarios de Bitcoin no se ven afectados.

Venezuela, donde el comercio de bitcoins está en su punto más alto y el gobierno socialista ha emitido su propia criptomoneda en medio de una inflación récord y otros problemas económicos, el Banco de Inglaterra ha negado el acceso a sus propias reservas de oro. La justificación utilizada para negar la solicitud del país de repatriar 14 toneladas de oro, por un valor aproximado de $ 550 millones, es que existe el temor de que Nicolás Maduro, presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y del país en general, liquidará el oro para obtener ganancias privadas.
Banco de Inglaterra se niega a permitir a Venezuela repatriar oro
El oro es propiedad del estado y en un sano modelo económico respaldaría su moneda fallida. Por su parte, el gobierno venezolano también está motivado por el temor: el temor de que las sanciones de EE. UU. En el país causen la congelación o incluso la incautación total del oro. La noticia llega inmediatamente después de las sanciones adicionales de Donald Trump a la industria del oro en Venezuela. Si bien la nueva orden ejecutiva no se aplicaría al Banco de Inglaterra, obviamente, la relación especial entre el Reino Unido y los EE. UU. Otorga a la política del gobierno de EE. UU. Mucho poder en tales situaciones.
Hay mucho que digerir aquí.
Primero, las reservas de oro del gobierno son de alrededor de 500 millones. Uno podría pensar que los números, a pesar de todos los problemas que enfrenta el país, serían mucho más altos que eso. Es cierto que quizá almacenar su oro en otros lugares, o tienen reservas por otros medios, pero su enfoque poco sofisticado a los problemas económicos, impresión de más dinero sin tener en cuenta el efecto que tiene sobre la situación económica del país, una tasa de inflación 1.000.000 ciento proyectado siendo el resultado, nos dice que las probabilidades de que tengan una vasta red de fondos que puedan aprovechar son probablemente bastante malas.
Segundo, a un estado soberano se le puede negar el acceso a su propio dinero. Esta situación está en el corazón de la filosofía y la tecnología de bitcoin. Bitcoin no puede ser censurado, y no puede ser detenido mientras sus usuarios tengan una dedicación legítima para mantenerlo en funcionamiento. La agotada frase “sé tu propio banco” ni siquiera debería publicitarse ante un gobierno con legitimidad, pero en el caso de Venezuela, les habría servido de mucho haberlo hecho. ¿Está el autor sugiriendo que deberían haber vendido su oro físico por oro digital mucho antes de cualquier sanción o temor en torno a sus reservas de oro? Por qué sí, sí lo es. Los errores de oro aún pueden negarse a admitir que Bitcoin es superior en todas las formas medibles que dinero en efectivo fiduciario y oro, pero no es un secreto que el autor entiende tanto.
Bitcoin y el beneficio de ser el propio banco
Fiel a la forma y más al punto, simplemente transferir el oro a Venezuela no hace mucho para ayudar al país. Las criptomonedas, por otro lado, son algo rastreables y, quizás lo más importante, pueden usarse en contratos inteligentes. Después de todo, los temores reguladores del Reino Unido de que Maduro podría estar fuera para robar el oro podrían ser ciertos, pero si fueran reservas digitales de oro ligadas a contratos inteligentes, simplemente no podría hacerlo. Sería una transacción no autorizada, fuera de los límites del contrato inteligente, en el que los reguladores podrían tener una gran cantidad de información.
Por lo tanto, la criptomoneda tiene múltiples propósitos en este ejemplo bastante desagradable. Si bien parece obvio que las más altas autoridades financieras de Venezuela deberían haber considerado hace mucho tiempo las criptomonedas como una opción, además del lanzamiento apresurado del petro, hay millones de personas con dificultades afectadas por el movimiento de la pluma presidencial o reguladora, ya sea en DC o Londres. Las sanciones son un mal que solo engendra un mal aún más evidente en forma de caos a nivel de calle y terrorismo organizado.
Otra generación entera de personas crecerá con un odio eterno de los Estados Unidos y nuestra política exterior. Que el Banco de Inglaterra no citará las sanciones de los Estados Unidos y, en general, los sentimientos de la OTAN hacia Venezuela no se tienen en cuenta: la función de un banco es hacer depósitos y retiros, y la criptomoneda nunca exige la naturaleza de un retiro o depósito (en este caso), siendo la fungibilidad lo más importante Al éxito o fracaso de cualquier medio de intercambio.
Solo se puede esperar que otros países con situaciones similares a las de Venezuela y una desconfianza o animosidad igual hacia ciertos gobiernos puedan aprender de sus errores e investigar nuevas formas de almacenar valor, como invertir en bitcoins u otras criptomonedas de suministro fijo en un esfuerzo por protegerse contra Problemas potenciales de esta naturaleza. El uso de contratos inteligentes para protegerse contra actividades fraudulentas en realidad los pondría en una situación mejor que los países que juegan al matón en el patio de la escuela, cuyas propias autoridades financieras operan con niveles de opacidad medievales.
Fuente: ccn.com
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Irán completa desarrollo de criptomoneda nacional apoyada por rial

Irán ha finalizado el desarrollo de su criptomoneda nacional, que está respaldada por la unidad monetaria local fiat, el rial. Una vez que el Banco Central de Irán (CBI) apruebe su uso, la moneda digital aún por nombrar se emitirá a las instituciones bancarias para realizar pruebas en pagos, liquidaciones internas e interbancarias, según informes de los medios locales.
Bancos serán dotados con moneda digital estatal
En declaraciones a Ibena, una agencia de noticias iraní afiliada al Banco Central del país, el director ejecutivo de Informatics Services Corporation (ISC) Seyyed Abotaleb Najafi dijo que la criptomoneda respaldada por el estado “puede usarse en un marco distribuido y personalizado para la transferencia” Sin la interferencia de ningún instituto”.
El CBI contrató a la compañía de Najafi, un proveedor iraní de soluciones bancarias y de pagos fundado en 1993, para diseñar y desarrollar una moneda digital nacional para su uso en la expansión de los servicios del sistema bancario y, por supuesto, para eludir las sanciones económicas de Estados Unidos contra este país rico en petróleo.
Najafi hizo hincapié en que la criptomoneda estatal aún se encuentra en una fase piloto. Se ha desarrollado principalmente para explorar la capacidad y utilidad de las monedas digitales y la tecnología blockchain que las sustenta en la facilitación de pagos financieros, liquidaciones entre bancos y banca minorista. Él explicó lo siguiente:
“Después de obtener la aprobación del Banco Central de Irán, se utilizará en el sistema bancario del país, en la primera fase, la infraestructura bancaria blockchain se otorgará a los bancos comerciales iraníes para usarla como un token e instrumento de pago en transacciones y liquidación bancaria”.
Criptomoneda respaldada por rial para neutralizar las sanciones
El 5 de noviembre, los Estados Unidos anunciaron severas sanciones económicas contra Irán que, con la excepción de solo ocho países, separaron al resto del mundo del mercado de petróleo, transporte y gas del país, incluido su sistema financiero. Una ronda anterior de sanciones en mayo tuvo como objetivo la moneda, la industria de la aviación y otros sectores de Irán, cuando el presidente Donald Trump se separó del compromiso de su antecesor Barack Obama con Teherán.
Las medidas contra el sistema financiero ya han comenzado a perjudicar los acuerdos financieros internacionales. Esta semana, la red bancaria mundial de Estados Unidos se lanzó y ordenó al sistema Swift romper los lazos con el Banco Central de Irán, dejando al país y a sus ciudadanos en el limbo. En el ámbito de la criptomoneda, los intercambios globales de Binance y Bittrex supuestamente han eliminado a Irán de la lista de países apoyados para recibir servicios.
Najafi dijo que la criptomoneda emitida por el estado iraní está respaldada por la moneda fiduciaria local, el rial, una decisión algo curiosa dada la volatilidad actual de la unidad y la rápida pérdida de valor. El rial se ha desplomado a 143.000 por 1 USD según Bonbast.com, que rastrea la tasa no oficial. La tasa oficial es de alrededor de 41.000 rials por dólar.
Citando al CEO de la Corporación de Servicios Informáticos, Ibena informó lo siguiente:
“Para la criptomoneda nacional iraní, el rial se ha elegido como soporte, es decir, a cambio de cada unidad de criptomoneda nacional única, su rial equivalente en la cuenta del Banco Central está bloqueado, por lo tanto, nunca crea liquidez”.
Al igual que Venezuela, que ha emitido una criptomoneda autorizada por el estado llamada petro, Irán, el tercer mayor productor de petróleo del mundo, espera aprovechar las criptomonedas para compensar la reducción esperada de los petrodólares derivada de las sanciones económicas diseñadas para contener las exportaciones de petróleo del país. , el alma de la economía. El general de brigada Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Defensa Civil de Irán, habló sobre las “grandes oportunidades” que presentan las criptomonedas y cómo “pueden ayudar a evitar ciertas sanciones a través de operaciones bancarias no rastreables”.
Los sistemas financieros tradicionales pueden ser manipulados y las grandes potencias militares y económicas, controlan al sistema Swift, ya ejercen presión sobre esta institución y de inmediato, Iran, es sacada y aislada de todos los Bancos Centrales, la población en general será bloqueada, las remesas que envían hacia Iran, no podrán ser aceptadas, por lo tanto, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a los usuarios a evadir este bloqueo, que luce unilateral, el tiempo dirá como se desarrollan las cosas en este país petrolero. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

Estados Unidos excluye al Banco Central de Irán del sistema financiero global.

El Banco Central de Irán ha sido separado del sistema monetario global, luego de que la red bancaria Swift se inclinó ante la presión estadounidense. La medida deja a los 81 millones de ciudadanos de Irán financieramente excluidos y enfrentando serias consecuencias económicas, en medio de renovadas sanciones estadounidenses. La coerción de Swift por parte de Estados Unidos atestigua el dominio que la nación ejerce sobre la economía mundial y el poder que posee para castigar a los disidentes.
La Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, comúnmente conocida como Swift, es una red en la que confían los bancos para canalizar dinero en todo el mundo. Con sede en Bélgica, está destinada a servir como una sociedad cooperativa internacional y, por lo tanto, no está destinada a ninguna nación en particular. Sin embargo, la realidad es bastante diferente. EE. UU., Como es habitual, ha obligado a Swift a acceder a sus deseos y romper los lazos con el Banco Central de Irán, a medida que aumenta su batalla liderada por sanciones con la nación islámica. El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, reveló el movimiento el 8 de noviembre, a través de twitter.
Si Swift no hubiera seguido las órdenes de su maestro títere estadounidense, podría haber sucumbido a la misma suerte que Irán. “Swift podría estar sujeto a sanciones”, proclamó Mnuchin la semana pasada. “Swift no es diferente a cualquier otra entidad”. Sus comentarios refuerzan la creencia de que ninguna organización internacional está fuera del alcance de las fuerzas estadounidenses. El sistema de transferencia de dinero Swift está abierto a todas las naciones hasta que Estados Unidos decida lo contrario. En una declaración hecha a principios de esta semana, Swift explicó:

“De acuerdo con nuestra misión de respaldar la resiliencia e integridad del sistema financiero global como proveedor de servicios global y neutral, Swift suspende el acceso de ciertos bancos iraníes al sistema de mensajería. Este paso, aunque lamentable, se ha tomado en interés de la estabilidad y la integridad del sistema financiero global más amplio. Nuestra misión sigue siendo ser un proveedor de mensajería neutral global”.

“Swift es un brazo de aplicación del gobierno de los Estados Unidos”, tuiteó el bitcoiner Nic Carter en respuesta a la noticia. “El sistema financiero actual es una extensión de la hegemonía de Estados Unidos”, continuó. “Es un sistema que funciona para muchos, pero no para todos”.
Existen argumentos a favor y en contra de la decisión de Estados Unidos de ejercer un bloqueo financiero en Irán para financiar a los grupos militantes en el Medio Oriente. Sin embargo, lo que es ineludible es que las mayores víctimas de la prohibición bancaria de Swift serán los iraníes comunes que no tienen culpa, pero que encuentran su negocio y su vida personal paralizados por la hegemonía estadounidense.
“Swift es el elemento vital de los pagos internacionales”, dijo Thilo Brodtmann, director ejecutivo de la asociación alemana de ingeniería VDMA. “Cualquier restricción, por pequeña que sea, sobre la neutralidad de este sistema es inaceptable. ¿Hoy Irán, mañana Rusia y luego China?
La decisión de Estados Unidos de imponer duras sanciones a Irán es controvertida, y hasta sus aliados más cercanos intentan eludir. El Reino Unido, Alemania y Francia se encuentran entre los cinco países que han establecido un vehículo de propósito especial (SPV), un sistema alternativo que permitirá a las empresas continuar el comercio con Irán. Sin embargo, los iraníes que luchan por enviar y recibir fondos de familiares en el extranjero no tienen ese lujo. Swift y SPV son de poca utilidad para el hombre o la mujer común en las calles de Teherán, para quienes el dinero resistente a la censura, como la criptomoneda descentralizada, puede ser literalmente un salvavidas.
Fuente: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Expertos: Bitcoin no consumirá toda la energía del mundo.

De vez en cuando, un importante medio de noticias se deja llevar e informa que Bitcoin consumirá toda la energía del mundo.
Un teórico de la conspiración podría decir que esas historias son instigadas por los carteles de la banca internacional con el fin de avivar los temores de que Bitcoin no es una alternativa sostenible a la moneda fiduciaria, y los hallazgos recientes de los expertos sobre el tema no harán nada para mitigar esas creencias. El hecho es que no es posible que Bitcoin consuma todo el poder del mundo y, además, en primer lugar, las métricas utilizadas para llegar a tales conclusiones eran defectuosas.
En respuesta a un artículo publicado en Nature Climate Change y uno anterior publicado en Newsweek, el Dr. Jonathan Koomey ha señalado que la metodología utilizada para sacar conclusiones como “la minería de Bitcoin en vías de consumir toda la energía del mundo para 2020” o “Las emisiones de Bitcoin solas podrían impulsar el calentamiento global por encima de 2 ° C” no es razonable.
El escribe:

Si bien animo a todos en el sector de la electricidad a rastrear Bitcoin como una fuente potencial de crecimiento de nueva carga, tenga cuidado y evite ser engañado por las exageraciones. Los informes de cobertura de los medios sin aliento sobre las incertidumbres en los datos subyacentes hacen que parezca que Bitcoin se está apoderando del mundo, pero de hecho es probable que solo sea el 0,1% del consumo mundial de electricidad, y es poco probable que continúe creciendo a tasas históricas recientes.

También durante su interesante respuesta, señala que Bitcoin no es la primera tecnología en ser atacada y vilipendiada como un cerdo energético. Señala que desde principios de la década de 2000 se informó que afirmaba que Internet en su conjunto estaba usando más del 10% de la electricidad del mundo y que, de hecho, estas afirmaciones eran falsas, pero no fue durante años que las reclamaciones fueron desmentidas con éxito, en gran parte Porque la buena ciencia requiere tiempo y la calidad de la recopilación de datos es difícil.
“Los hechos erróneos sobre el uso de la electricidad en la tecnología de la información surgieron de estudios financiados por la industria del carbón alrededor del año 2000, en el momento de la primera burbuja de las punto com y la crisis eléctrica de California. “Aparecieron de nuevo, de los mismos autores y financiadores, en 2005 y 2013”, escribió. “Los reclamos se publicaron en todos los periódicos importantes, citados por los informes de banca de inversión y los políticos de ambos partidos políticos, y fueron promovidas con avidez por personas y empresas que deberían de haber buscado mejor información.
Todos estos reclamamos resultaron ser una tontería, pero llevó años crear una investigación revisada por pares para demostrarlo. Descubrimos que Internet (definido como lo definían los autores) usaba solo el 1% de la electricidad de los EE. UU. En el 2000, todas las computadoras utilizaban el 3%, el total nunca aumentaría a la mitad del uso de la electricidad y que el hecho de la Palm Palm Sobrevaloró la red eléctrica por un factor de 2000″.
¿Uso total de la energía minera de Bitcoin? Menos que 1%
Según Koomey, el uso total de Bitcoin en la extracción de electricidad del mundo se sitúa actualmente en aproximadamente el 0,1%. Es importante destacar que no está programado para continuar el crecimiento a tasas recientes.
Si bien dice que Bitcoin es ciertamente un factor importante que las compañías eléctricas deben considerar a medida que expanden sus operaciones, los informes recientes sobre el tema no ayudan en nada. “No es una crisis, pero necesitamos más investigación”.
Es interesante hasta dónde puede llegar la desinformación. Cuando fuimos a la prensa con esta historia, el Washington Post publicó otro artículo sobre el tema de que Bitcoin es una pesadilla para el cambio climático. Sería útil que estos puntos consultaran a expertos con opiniones contrarias. El Post escribe:

Pero el estudio luego comparó una tasa hipotética futura de adopción de bitcoin con el historial de tecnologías como la tarjeta de crédito, el lavavajillas y la electricidad en sí, y descubrió que si bitcoin sigue teniendo éxito, y si los cálculos para registrar transacciones y generar nuevos bitcoin cada vez más complejo y exigente: las emisiones de gases de efecto invernadero de la minería podrían explotar.

Ciertamente, Bitcoin utiliza mucha energía, pero el hardware de minería también se vuelve más eficiente con cada nueva generación, y la cantidad de energía disponible en el mundo también aumenta independientemente de Bitcoin.
Tal información a su alrededor parece implicar que el mundo estaría mejor, de manera literal, sin Bitcoin. Tales nociones no toman en cuenta las muchas maneras positivas en que Bitcoin y otras criptomonedas pueden contribuir a resolver los problemas del mundo.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Hitachi Partners, el mayor banco de pagos digitales en India.

Hitachi Payments está entrando en una empresa conjunta con el Banco Estatal de India, el banco más grande del país, para establecer una plataforma de pagos digitales.
La colaboración incluye a Hitachi Payments, la filial india de pagos en su totalidad del conglomerado japonés de 108 años Hitachi, se une al Banco Estatal de India  (SBI) en el desarrollo de una plataforma de pagos digitales con aplicaciones en soluciones de punto de venta (POS) y vías de tránsito masivo en el país.
Hitachi Payments está invirtiendo en SBI Payment Services para una participación del 26%, confirmó un comunicado de prensa, basándose en su relación con el Banco estatal como su proveedor de tecnología para pagos con tarjeta y pagos digitales desde 2011.
Específicamente, el gigante de la tecnología está utilizando su experiencia en análisis de big data e inteligencia artificial (AI) para introducir “Lumada”, su plataforma de IoT para el sector de pagos de la India.
“Hitachi proporcionará una amplia gama de servicios que contribuyen a la” India digital “mediante la creación de soluciones innovadoras con ‘Lumada’”, dijo Hitachi. “Con esta empresa conjunta, Hitachi acelerará la digitalización de los servicios financieros en la India mediante la vinculación de la plataforma de pagos digitales a las tecnologías digitales de vanguardia de”Lumada”, y también proporcionará soluciones para el sector del transporte público y el comercio electrónico y negocios”.
Hitachi Payments, en particular, administra más de 55.000 cajeros automáticos y 850.000 dispositivos POS en India. Con más de 420 millones de clientes, el Banco Estatal de India también tiene más de 6 millones de terminales POS en el país. El banco ve más del 70% de su red actual administrada por Hitachi Payments.
El presidente y CEO de Hitachi, Toshiaki Higashihara, agregó:

“Al establecer la empresa conjunta con SBI, Hitachi contribuirá aún más al desarrollo de los pagos digitales en la India mediante la construcción de una plataforma de pagos digitales de vanguardia y aprovechando la sólida red de clientes de SBI”.

Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Los comerciantes chinos están legalmente autorizados a aceptar Bitcoin y Crypto.

Según lo informado por CnLedger, una fuente confiable de noticias sobre la criptomoneda en China, los comerciantes del país pueden aceptar legalmente la criptografía como método de pago.
Según informes locales, la Corte de Arbitraje Internacional de Shenzhen reconoció oficialmente a Bitcoin como una propiedad, permitiendo a los individuos y empresas poseer y transferir Bitcoin sin estar en conflicto con las regulaciones financieras existentes.
“La corte china confirma que Bitcoin está protegido por la ley. El Tribunal de Arbitraje Internacional de Shenzhen dictaminó un caso relacionado con criptos. Dentro del veredicto: la ley de CN no prohíbe poseer y transferir bitcoin, que debe estar protegido por la Ley debido a su naturaleza de propiedad y valor económico”.
La circulación y el pago de Bitcoin en China no es ilegal
Katherine Wu, investigadora de criptomonedas en Messari, tradujo y analizó documentos judiciales publicados por la Corte de Arbitraje Internacional de Shenzhen para profundizar en el razonamiento detrás de la decisión del árbitro de considerar a Bitcoin como una propiedad.
En esencia, Wu explicó que debido a la naturaleza descentralizada de Bitcoin que proporciona libertad financiera y valor económico al propietario, el activo puede ser reconocido como una propiedad.
“El Partido sostiene que Bitcoin tiene características de una propiedad (SOV), puede ser controlado por el propietario y tiene valor económico para el propietario. No infringe ninguna ley. Este árbitro está de acuerdo “, dijo Wu.
Como tal, el tribunal enfatizó que, independientemente de la legalidad de Bitcoin y otras criptomonedas importantes, la circulación y el pago de Bitcoin no es ilegal. Eso significa que los comerciantes pueden aceptar libremente las criptomonedas como un método de pago sin infringir la ley local.
“En la opinión del árbitro, si Bitcoin es legal o no, la circulación y el pago de Bitcoin no es ilegal. Bitcoin no tiene los mismos derechos que el fiat, pero eso no significa que mantener o pagar con criptografía sea ilegal”.
A principios de este mes, la publicación de tecnología más antigua de China, Beijing Sci-Tech Report (BSTR), una respetada empresa de medios en el país, lanzó sus planes de aceptar Bitcoin para su suscripción anual para promover el uso de la cadena de bloques y los casos de uso práctico de la criptomoneda dominante. .
BSTR reveló que a partir de 2019, la suscripción anual a su revista se venderá a un precio de 0.01 BTC, valorado en alrededor de $ 65. Si el precio de BTC aumenta sustancialmente en el futuro, la publicación declaró que compensará a sus clientes.
Varios hoteles en las principales ciudades de China también han comenzado a aceptar criptomonedas, uno de los cuales se calificó como Ethereum Hotel, y ofrece méritos y descuentos a aquellos que pagan por sus servicios utilizando Ethereum.
¿Qué muestra esto sobre China?
Al considerar la postura optimista de China hacia la tecnología blockchain y los comentarios positivos sobre el sector realizados por las agencias gubernamentales, se ha hecho más evidente que el gobierno impuso una prohibición general del comercio de criptomonedas para evitar la devaluación del yuan chino y limitar la especulación en el mercado.
Pero, en general, el gobierno sigue abierto a la criptografía y al uso de la blockchain para mejorar las infraestructuras existentes y los problemas relacionados con el software y la liquidación de datos.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Suecia hará el lanzamiento de la moneda digital respaldada por el estado e-Krona

El gobierno de Suecia ha pedido que se presenten planes para lanzar una versión digital de su moneda fiduciaria, la corona.
A medida que el país avanza rápidamente hacia un futuro sin efectivo, existe la preocupación de que los ciudadanos recurrirán a los medios de pago proporcionados por “agentes privados” sin efectivo digital “garantizado por el estado”.
Suecos dejando rápidamente el papel moneda
El año pasado, el Riksbank de Suecia emitió un informe sobre las perspectivas de que el gobierno lanzara una alternativa digital a su moneda nacional, la corona. El documento detallaba cómo se vería y funcionaría la moneda fiat electrónica.
Hoy, el gobierno publicó un segundo informe solicitando que la fecha de lanzamiento prevista de la e-krona sea presentada pronto.
El documento del Riksbank dice lo siguiente:
“Si la marginación o eliminación del efectivo continúa, una corona digital, una corona electrónica, podría garantizar que el público en general aún tenga acceso a medios de pago garantizados por el estado”.
Continuó diciendo que no crear una representación digital de su moneda fiduciaria existente supondría un riesgo para el público en busca de servicios de “medios de pago” proporcionados por “agentes privados”. Exactamente lo que se quería decir con eso no está claro.
Por un lado, estos agentes privados podrían referirse a entidades como PayPal. Alternativamente, podría significar las compañías detrás de las muchas criptomonedas públicas que existen hoy en día.
El informe de hoy solicita el inicio de un plan piloto para que la e-krona se avance hacia 2019. El objetivo será comenzar a implementar el efectivo digital en 2021, en espera de la aprobación del público.
Las cifras reportadas por Fortune muestran que Suecia se está moviendo rápidamente hacia una sociedad sin efectivo.
Muchos minoristas ahora se niegan a aceptar papel moneda y, en una encuesta reciente, solo el 13% de los suecos pagaron su última compra con efectivo. Esto deja a aquellos que no pueden mantenerse al día con la tecnología en riesgo de ser excluidos de la economía.
Parece probable que la aceleración del lanzamiento de la e-krona exacerbe, en lugar de abordar, estos problemas emergentes.
¿Las monedas fiat son buenas o malas para la criptomoneda?
Hay muchas opiniones sobre si las monedas fiduciarias como la e-krona son buenas o malas para las monedas basadas en blockchain más tradicionales como Bitcoin. Como la mayoría de las cosas, la respuesta está lejos de ser simple.
Por un lado, existe el riesgo de que los gobiernos nacionales puedan convencer con éxito al público de que han abordado los problemas evidentes con el sistema bancario fiduciario al crear una imitación de “casi como Bitcoin”.
Es probable que el nivel actual de confianza ciega en los gobiernos nacionales y los Bancos Centrales prevalezca para muchos. También existe cierta especulación de que proporcionar algunas de las conveniencias claras de la moneda digital sin el respaldo de una política monetaria sólida ayudará a retrasar las grandes sumas de dinero que fluyen de la opinión pública al Bitcoin usado por el público en general.
Dicho esto, al crear una representación puramente digital de una moneda, es probable que los gobiernos hayan reducido enormemente las barreras potenciales para exponerse a Bitcoin. Usando los métodos bancarios actuales, generalmente toma al menos la mejor parte de la semana para configurar una nueva cuenta en una correduría o cambio. Con una moneda que ya es puramente digital, se podría cambiar por el dinero más fuerte representado por Bitcoin.
Además, parece extraño que los gobiernos nacionales hayan esperado tanto tiempo para crear monedas digitales de todos modos. Muy poco de la arquitectura técnica de Bitcoin u otros cryptos logrará entrar en la e-krona.
Esencialmente será una base de datos del gobierno de transacciones sin una blockchain. No muy emocionante y en definitiva no muy revolucionario.
En definitiva la tecnología blockchain-bitcoin ofrece todas las potencialidades para lograr la libertad de las transacciones financieras, falta la disposición y la política de los gobiernos, para iniciar este nuevo proyecto, al final el tiempo podrá decir si es una buena idea. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: newsbtc.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.