Category Archivebeneficios del bitcoin

Paxful completa la segunda escuela en Ruanda #ConstruidoConBitcoin

Paxful, uno de los mercados de bitcoin más grandes del mundo (P2P) en el mundo, está demostrando una vez más cómo la comunidad de criptomonedas puede contribuir a las buenas causas en todo el mundo. La compañía ha anunciado que la segunda escuela que ha ayudado a financiar en Ruanda ya se ha completado.
Este proyecto fue financiado en su totalidad a través de donaciones de criptomoneda como parte de la iniciativa #BuiltWithBitcoin de Paxful, con más de $ 100.000 recaudados en BTC, BCH, ETH, LTC y DASH para apoyar la construcción. Se dice que es la primera escuela primaria en el área que atiende a niños entre las edades de 6 a 15 años. La instalación cuenta con seis aulas, una cafetería, puestos de baño, paneles solares y un sistema de pozo de agua de 35.000 litros. Se completó en colaboración con la organización benéfica Zam Zam Water y empleará a seis maestros a tiempo completo.
“Tener centros de educación adecuados es fundamental para hacer avanzar a países como Rwanda, al tiempo que aumenta su nivel de vida. La educación es el paso crucial para servir a las personas en países en vías de desarrollo que mejoran su calidad de vida “, dijo Yusuf A. Nessary, presidente y fundador de Zam Zam Water. “Estamos más que encantados de habernos asociado con Paxful para brindar educación a (la) próxima generación y más allá”.
Paxful, que recientemente informó que su volumen mensual de bitcoins en África ha alcanzado los $ 65 millones, lanzó el programa #ConstruidoConBitcoin el año pasado. Comenzó donando $ 50.000 en bitcoin para construir su primera escuela de jóvenes en Ruanda, con planes para financiar y construir 100 escuelas en toda África. A principios de este año, la compañía también otorgó becas académicas a un par de refugiadas afganas en los EE. UU.
“Alentamos al sector de la criptomoneda a contribuir más a los proyectos humanitarios. La iniciativa #BuiltWithBitcoin es un ejemplo de que Bitcoin se usa más que como una herramienta especulativa, pero es un testimonio de la utilidad de la criptomoneda ”, dijo Ray Youseff, CEO y cofundador de Paxful. “Hasta la fecha, hemos construido dos escuelas, una guardería y una escuela primaria en Ruanda, África, y hemos otorgado becas a los refugiados afganos, y planeamos continuar con estas empresas filantrópicas”.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Sonny Singh de BitPay: Crypto ETF podría lanzar el precio de Bitcoin a $ 20,000 en 2019.

Con el Día de Acción de Gracias ahora en los libros y el calendario a solo unos días de pasar la página a diciembre, la mayoría de los toros bitcoins están cediendo la derrota con respecto a sus predicciones del mercado de criptografía para 2018. Sin embargo, el año nuevo está a la vuelta de la esquina, y el Director de Operaciones de BitPay, Sonny Singh, cree que 2019 podría traer buenas noticias al precio de Bitcoin.
Hablando durante una entrevista en Bloomberg TV, Singh dijo que creía que el mercado de criptografía probablemente se doblaría en algún momento durante los dos primeros trimestres de 2019, ya que las principales empresas como Fidelity e Intercontinental Exchange (ICE) comienzan a lanzar productos de criptomoneda.
Fidelity, como informó CCN, está construyendo un servicio de custodia de cryptoasset dirigido a inversores institucionales, mientras que ICE, a través de su nueva filial de crypto, Bakkt, planea lanzar un producto de futuros de bitcoin liquidado físicamente a fines de enero. Singh dijo que espera que otras firmas financieras legadas eventualmente sigan su ejemplo y lancen productos que compitan con su compañía, BitPay, así como también con otros jugadores de criptografía tales como Coinbase.
Dijo que estos lanzamientos, junto con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) finalmente aprobará el primer ETF de bitcoin, que no es en absoluto seguro, permitirán que el precio del bitcoin salga de su caída y regrese a su máximo histórico a finales de 2019.

“Yo diría que, si estos incumbentes tradicionales lanzan sus productos, en realidad, vería un precio de alrededor de $ 15.000, posiblemente incluso $ 20.000 para fines del próximo año”.

Sin embargo, recordando los comentarios que ha hecho en el pasado, Singh expresó su escepticismo de que el próximo rally verá cómo los precios de los criptogramas aumentan indiscriminadamente, independientemente de sus fundamentos.
“Creo que hay una gran diferencia entre la noche y el día entre Bitcoin y todo lo demás. Bitcoin es el gorila de 800 libras. Ese es el que tiene el efecto de red de masas. Esa es la razón por la cual los incumbentes financieros tradicionales están construyendo productos a su alrededor ”, dijo. “Los otros, no sé qué les va a pasar a ellos, ninguno de ellos sobrevivirá a menos que Bitcoin sobreviva primero”.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Los tokens continúan teniendo un impacto: ¿se está preparando la SEC para dirigir proyectos de cifrado?

El precio de Bitcoin ha bajado un 10 por ciento en las últimas 24 horas después de una venta masiva. Sin embargo, varios símbolos y fichas de baja capitalización de mercado se han desplomado al doble de esa cantidad, registrando pérdidas en el rango del 20 por ciento.
Los tokens ERC20 lanzados en la parte superior de la red de la cadena de bloques Ethereum han tenido un desempeño especialmente bajo contra Bitcoin y el dólar estadounidense en los últimos días.
Waltonchain, Lisk, ICON, Ontology, Golem, VeChain, WanChain y muchos otros tokens respaldados por comunidades de desarrolladores e inversores activos disminuyeron sustancialmente en la última semana. Incluso el token de atención básica (BAT) y 0x (ZRX), que experimentaron fuertes movimientos ascendentes a corto plazo antes del listado de Coinbase, cayeron en más del 36 por ciento.
¿Los EE.UU. van tras los proyectos ICO?
La inclusión de BAT y ZRX por Coinbase confirmó que las dos fichas no se consideran valores según las regulaciones existentes establecidas por las autoridades financieras locales en los EE. UU. Coinbase fue cauteloso al enumerar tokens en su plataforma porque en un evento en el que los tokens listados por el intercambio se identifican como valores, Coinbase podría ser objeto de la Comisión de Valores y Cambio de EE. UU. (SEC) para la distribución de valores no registrados.
Es posible, como dijo el abogado de defensa del gobierno y litigio de valores en Kobre & Kim, Jake Chervinsky, que la SEC se está preparando para eliminar muchos intercambios de criptomonedas y proyectos iniciales de oferta de monedas (ICO), con muchos casos pendientes en manos de la comisión.
“La mayoría de las acciones de cumplimiento se mantienen confidenciales hasta que se resuelvan para proteger tanto al acusado (de la mala prensa) como al gobierno (de pérdidas e inconsistencias). Es por eso que este caso fue resuelto antes de ser anunciado. En ese punto, ¿recuerda todas las citaciones que la SEC envió a principios de este año? El hecho de que no hayas oído hablar de ellos recientemente no significa que no haya docenas de investigaciones en marcha detrás de la escena. Tarde o temprano, las compuertas se abrirán “, dijo Chervinsky .
En un anuncio oficial, la SEC reveló que el cofundador de EtherDelta, Zachary Coburn, accedió a pagar $ 300.000 en devolución más $ 13.000 en intereses de prejuicio y una multa de $ 75.000, lo que demuestra que el caso se resolvió entre Coburn y la SEC antes de la divulgación de la declaración.
En la conferencia de la Asociación de Asesores de Inversiones en Washington, DC, Stephanie Avakian, codirectora de la División de Cumplimiento de la SEC, confirmó que docenas de investigaciones sobre las ICO están en curso y esperan ver más en el futuro.
“Somos muy activos y espero ver más y más”, dijo, según Bloomberg.
Proyectos de ICO sobre hielo fino
En los próximos meses, se espera que el espacio de la criptomoneda vea varios casos pendientes en contra de los intercambios de criptomonedas y los ICO presentados por la SEC. La incertidumbre regulatoria en el mercado de la ICO que rodea a las fichas podría llevar a una disminución de la confianza de los inversores hacia las criptomonedas de capitalización de mercado pequeña.
El cofundador de EtherDelta, Zachary Coburn, y el intercambio fueron acusados ​​de la distribución de valores no registrados, lo que sugiere que la SEC ha cooperado con Coburn para comprender la naturaleza de varias, si no docenas, de fichas consideradas valores según las regulaciones de los EE. UU.
La caída de la confianza de los inversionistas y del mercado podría llevar a un sangrado de tokens hasta que la SEC ofrezca una clara guía para proporcionar claridad en el espacio.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

¿Qué impulsa la economía sueca sin dinero en efectivo?

Suecia ha abrazado ardientemente las criptomonedas desde el comienzo, ya que el país ha sido el mayor centro de FinTech en Europa y ahora se encuentra a la vanguardia de la revolución de la criptomoneda.
Bueno, como el país se encuentra entre las puntas de lanza en el mercado mundial de la criptomoneda, los pagos minoristas en Suecia ahora casi no tienen efectivo. Todo el mercado de pagos de Suecia ahora dependería del sector financiero privado, es decir, sin una moneda digital del Banco Central (CBDC).
En la economía sueca actual, la circulación de efectivo representa solo el 1% del PIB del país.
La reconocida economista y periodista sueca Cecilia Skingsley escribió: “Si el efectivo dejara de funcionar, dejaría a todas las personas confiando en el sector privado para acceder al dinero y los métodos de pago. Sería un cambio histórico sin precedente”.
De manera manifiesta, las transacciones en efectivo no se aceptan en absoluto en los minoristas suecos. Han surgido tecnologías avanzadas y sin efectivo, la adopción instantánea de las plataformas de pago e incluso las criptomonedas son evidencias claras.
Mientras que las liquidaciones comerciales también están equipadas con el sistema de liquidación bruta en tiempo real del Banco Central.
Skingsley menciona que “los suecos podrían, por lo tanto, encontrarse en una situación en la que el efectivo ya no se acepta generalmente como un medio de pago”.
Las nuevas tecnologías han colocado en la palestra pública la posibilidad de debatir si un país y los usuarios dejan de usar un medio de pago en efectivo, desde luego surgen interrogantes que pueden arrojar luces en cuanto a las posibles cosas negativas que acarrean esta idea, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a generar confianza en los usuarios que investigan las nuevas tecnologías, solo el tiempo dirá cuál puede ser el camino hacia la posibilidad de eliminar o minimizar el uso del dinero en efectivo.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Op-Ed: el Banco Central del Reino Unido retiene el oro de Venezuela como rehén, Los usuarios de Bitcoin no se ven afectados.

Venezuela, donde el comercio de bitcoins está en su punto más alto y el gobierno socialista ha emitido su propia criptomoneda en medio de una inflación récord y otros problemas económicos, el Banco de Inglaterra ha negado el acceso a sus propias reservas de oro. La justificación utilizada para negar la solicitud del país de repatriar 14 toneladas de oro, por un valor aproximado de $ 550 millones, es que existe el temor de que Nicolás Maduro, presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y del país en general, liquidará el oro para obtener ganancias privadas.
Banco de Inglaterra se niega a permitir a Venezuela repatriar oro
El oro es propiedad del estado y en un sano modelo económico respaldaría su moneda fallida. Por su parte, el gobierno venezolano también está motivado por el temor: el temor de que las sanciones de EE. UU. En el país causen la congelación o incluso la incautación total del oro. La noticia llega inmediatamente después de las sanciones adicionales de Donald Trump a la industria del oro en Venezuela. Si bien la nueva orden ejecutiva no se aplicaría al Banco de Inglaterra, obviamente, la relación especial entre el Reino Unido y los EE. UU. Otorga a la política del gobierno de EE. UU. Mucho poder en tales situaciones.
Hay mucho que digerir aquí.
Primero, las reservas de oro del gobierno son de alrededor de 500 millones. Uno podría pensar que los números, a pesar de todos los problemas que enfrenta el país, serían mucho más altos que eso. Es cierto que quizá almacenar su oro en otros lugares, o tienen reservas por otros medios, pero su enfoque poco sofisticado a los problemas económicos, impresión de más dinero sin tener en cuenta el efecto que tiene sobre la situación económica del país, una tasa de inflación 1.000.000 ciento proyectado siendo el resultado, nos dice que las probabilidades de que tengan una vasta red de fondos que puedan aprovechar son probablemente bastante malas.
Segundo, a un estado soberano se le puede negar el acceso a su propio dinero. Esta situación está en el corazón de la filosofía y la tecnología de bitcoin. Bitcoin no puede ser censurado, y no puede ser detenido mientras sus usuarios tengan una dedicación legítima para mantenerlo en funcionamiento. La agotada frase “sé tu propio banco” ni siquiera debería publicitarse ante un gobierno con legitimidad, pero en el caso de Venezuela, les habría servido de mucho haberlo hecho. ¿Está el autor sugiriendo que deberían haber vendido su oro físico por oro digital mucho antes de cualquier sanción o temor en torno a sus reservas de oro? Por qué sí, sí lo es. Los errores de oro aún pueden negarse a admitir que Bitcoin es superior en todas las formas medibles que dinero en efectivo fiduciario y oro, pero no es un secreto que el autor entiende tanto.
Bitcoin y el beneficio de ser el propio banco
Fiel a la forma y más al punto, simplemente transferir el oro a Venezuela no hace mucho para ayudar al país. Las criptomonedas, por otro lado, son algo rastreables y, quizás lo más importante, pueden usarse en contratos inteligentes. Después de todo, los temores reguladores del Reino Unido de que Maduro podría estar fuera para robar el oro podrían ser ciertos, pero si fueran reservas digitales de oro ligadas a contratos inteligentes, simplemente no podría hacerlo. Sería una transacción no autorizada, fuera de los límites del contrato inteligente, en el que los reguladores podrían tener una gran cantidad de información.
Por lo tanto, la criptomoneda tiene múltiples propósitos en este ejemplo bastante desagradable. Si bien parece obvio que las más altas autoridades financieras de Venezuela deberían haber considerado hace mucho tiempo las criptomonedas como una opción, además del lanzamiento apresurado del petro, hay millones de personas con dificultades afectadas por el movimiento de la pluma presidencial o reguladora, ya sea en DC o Londres. Las sanciones son un mal que solo engendra un mal aún más evidente en forma de caos a nivel de calle y terrorismo organizado.
Otra generación entera de personas crecerá con un odio eterno de los Estados Unidos y nuestra política exterior. Que el Banco de Inglaterra no citará las sanciones de los Estados Unidos y, en general, los sentimientos de la OTAN hacia Venezuela no se tienen en cuenta: la función de un banco es hacer depósitos y retiros, y la criptomoneda nunca exige la naturaleza de un retiro o depósito (en este caso), siendo la fungibilidad lo más importante Al éxito o fracaso de cualquier medio de intercambio.
Solo se puede esperar que otros países con situaciones similares a las de Venezuela y una desconfianza o animosidad igual hacia ciertos gobiernos puedan aprender de sus errores e investigar nuevas formas de almacenar valor, como invertir en bitcoins u otras criptomonedas de suministro fijo en un esfuerzo por protegerse contra Problemas potenciales de esta naturaleza. El uso de contratos inteligentes para protegerse contra actividades fraudulentas en realidad los pondría en una situación mejor que los países que juegan al matón en el patio de la escuela, cuyas propias autoridades financieras operan con niveles de opacidad medievales.
Fuente: ccn.com
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Irán completa desarrollo de criptomoneda nacional apoyada por rial

Irán ha finalizado el desarrollo de su criptomoneda nacional, que está respaldada por la unidad monetaria local fiat, el rial. Una vez que el Banco Central de Irán (CBI) apruebe su uso, la moneda digital aún por nombrar se emitirá a las instituciones bancarias para realizar pruebas en pagos, liquidaciones internas e interbancarias, según informes de los medios locales.
Bancos serán dotados con moneda digital estatal
En declaraciones a Ibena, una agencia de noticias iraní afiliada al Banco Central del país, el director ejecutivo de Informatics Services Corporation (ISC) Seyyed Abotaleb Najafi dijo que la criptomoneda respaldada por el estado “puede usarse en un marco distribuido y personalizado para la transferencia” Sin la interferencia de ningún instituto”.
El CBI contrató a la compañía de Najafi, un proveedor iraní de soluciones bancarias y de pagos fundado en 1993, para diseñar y desarrollar una moneda digital nacional para su uso en la expansión de los servicios del sistema bancario y, por supuesto, para eludir las sanciones económicas de Estados Unidos contra este país rico en petróleo.
Najafi hizo hincapié en que la criptomoneda estatal aún se encuentra en una fase piloto. Se ha desarrollado principalmente para explorar la capacidad y utilidad de las monedas digitales y la tecnología blockchain que las sustenta en la facilitación de pagos financieros, liquidaciones entre bancos y banca minorista. Él explicó lo siguiente:
“Después de obtener la aprobación del Banco Central de Irán, se utilizará en el sistema bancario del país, en la primera fase, la infraestructura bancaria blockchain se otorgará a los bancos comerciales iraníes para usarla como un token e instrumento de pago en transacciones y liquidación bancaria”.
Criptomoneda respaldada por rial para neutralizar las sanciones
El 5 de noviembre, los Estados Unidos anunciaron severas sanciones económicas contra Irán que, con la excepción de solo ocho países, separaron al resto del mundo del mercado de petróleo, transporte y gas del país, incluido su sistema financiero. Una ronda anterior de sanciones en mayo tuvo como objetivo la moneda, la industria de la aviación y otros sectores de Irán, cuando el presidente Donald Trump se separó del compromiso de su antecesor Barack Obama con Teherán.
Las medidas contra el sistema financiero ya han comenzado a perjudicar los acuerdos financieros internacionales. Esta semana, la red bancaria mundial de Estados Unidos se lanzó y ordenó al sistema Swift romper los lazos con el Banco Central de Irán, dejando al país y a sus ciudadanos en el limbo. En el ámbito de la criptomoneda, los intercambios globales de Binance y Bittrex supuestamente han eliminado a Irán de la lista de países apoyados para recibir servicios.
Najafi dijo que la criptomoneda emitida por el estado iraní está respaldada por la moneda fiduciaria local, el rial, una decisión algo curiosa dada la volatilidad actual de la unidad y la rápida pérdida de valor. El rial se ha desplomado a 143.000 por 1 USD según Bonbast.com, que rastrea la tasa no oficial. La tasa oficial es de alrededor de 41.000 rials por dólar.
Citando al CEO de la Corporación de Servicios Informáticos, Ibena informó lo siguiente:
“Para la criptomoneda nacional iraní, el rial se ha elegido como soporte, es decir, a cambio de cada unidad de criptomoneda nacional única, su rial equivalente en la cuenta del Banco Central está bloqueado, por lo tanto, nunca crea liquidez”.
Al igual que Venezuela, que ha emitido una criptomoneda autorizada por el estado llamada petro, Irán, el tercer mayor productor de petróleo del mundo, espera aprovechar las criptomonedas para compensar la reducción esperada de los petrodólares derivada de las sanciones económicas diseñadas para contener las exportaciones de petróleo del país. , el alma de la economía. El general de brigada Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Defensa Civil de Irán, habló sobre las “grandes oportunidades” que presentan las criptomonedas y cómo “pueden ayudar a evitar ciertas sanciones a través de operaciones bancarias no rastreables”.
Los sistemas financieros tradicionales pueden ser manipulados y las grandes potencias militares y económicas, controlan al sistema Swift, ya ejercen presión sobre esta institución y de inmediato, Iran, es sacada y aislada de todos los Bancos Centrales, la población en general será bloqueada, las remesas que envían hacia Iran, no podrán ser aceptadas, por lo tanto, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a los usuarios a evadir este bloqueo, que luce unilateral, el tiempo dirá como se desarrollan las cosas en este país petrolero. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

Estados Unidos excluye al Banco Central de Irán del sistema financiero global.

El Banco Central de Irán ha sido separado del sistema monetario global, luego de que la red bancaria Swift se inclinó ante la presión estadounidense. La medida deja a los 81 millones de ciudadanos de Irán financieramente excluidos y enfrentando serias consecuencias económicas, en medio de renovadas sanciones estadounidenses. La coerción de Swift por parte de Estados Unidos atestigua el dominio que la nación ejerce sobre la economía mundial y el poder que posee para castigar a los disidentes.
La Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, comúnmente conocida como Swift, es una red en la que confían los bancos para canalizar dinero en todo el mundo. Con sede en Bélgica, está destinada a servir como una sociedad cooperativa internacional y, por lo tanto, no está destinada a ninguna nación en particular. Sin embargo, la realidad es bastante diferente. EE. UU., Como es habitual, ha obligado a Swift a acceder a sus deseos y romper los lazos con el Banco Central de Irán, a medida que aumenta su batalla liderada por sanciones con la nación islámica. El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, reveló el movimiento el 8 de noviembre, a través de twitter.
Si Swift no hubiera seguido las órdenes de su maestro títere estadounidense, podría haber sucumbido a la misma suerte que Irán. “Swift podría estar sujeto a sanciones”, proclamó Mnuchin la semana pasada. “Swift no es diferente a cualquier otra entidad”. Sus comentarios refuerzan la creencia de que ninguna organización internacional está fuera del alcance de las fuerzas estadounidenses. El sistema de transferencia de dinero Swift está abierto a todas las naciones hasta que Estados Unidos decida lo contrario. En una declaración hecha a principios de esta semana, Swift explicó:

“De acuerdo con nuestra misión de respaldar la resiliencia e integridad del sistema financiero global como proveedor de servicios global y neutral, Swift suspende el acceso de ciertos bancos iraníes al sistema de mensajería. Este paso, aunque lamentable, se ha tomado en interés de la estabilidad y la integridad del sistema financiero global más amplio. Nuestra misión sigue siendo ser un proveedor de mensajería neutral global”.

“Swift es un brazo de aplicación del gobierno de los Estados Unidos”, tuiteó el bitcoiner Nic Carter en respuesta a la noticia. “El sistema financiero actual es una extensión de la hegemonía de Estados Unidos”, continuó. “Es un sistema que funciona para muchos, pero no para todos”.
Existen argumentos a favor y en contra de la decisión de Estados Unidos de ejercer un bloqueo financiero en Irán para financiar a los grupos militantes en el Medio Oriente. Sin embargo, lo que es ineludible es que las mayores víctimas de la prohibición bancaria de Swift serán los iraníes comunes que no tienen culpa, pero que encuentran su negocio y su vida personal paralizados por la hegemonía estadounidense.
“Swift es el elemento vital de los pagos internacionales”, dijo Thilo Brodtmann, director ejecutivo de la asociación alemana de ingeniería VDMA. “Cualquier restricción, por pequeña que sea, sobre la neutralidad de este sistema es inaceptable. ¿Hoy Irán, mañana Rusia y luego China?
La decisión de Estados Unidos de imponer duras sanciones a Irán es controvertida, y hasta sus aliados más cercanos intentan eludir. El Reino Unido, Alemania y Francia se encuentran entre los cinco países que han establecido un vehículo de propósito especial (SPV), un sistema alternativo que permitirá a las empresas continuar el comercio con Irán. Sin embargo, los iraníes que luchan por enviar y recibir fondos de familiares en el extranjero no tienen ese lujo. Swift y SPV son de poca utilidad para el hombre o la mujer común en las calles de Teherán, para quienes el dinero resistente a la censura, como la criptomoneda descentralizada, puede ser literalmente un salvavidas.
Fuente: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Expertos: Bitcoin no consumirá toda la energía del mundo.

De vez en cuando, un importante medio de noticias se deja llevar e informa que Bitcoin consumirá toda la energía del mundo.
Un teórico de la conspiración podría decir que esas historias son instigadas por los carteles de la banca internacional con el fin de avivar los temores de que Bitcoin no es una alternativa sostenible a la moneda fiduciaria, y los hallazgos recientes de los expertos sobre el tema no harán nada para mitigar esas creencias. El hecho es que no es posible que Bitcoin consuma todo el poder del mundo y, además, en primer lugar, las métricas utilizadas para llegar a tales conclusiones eran defectuosas.
En respuesta a un artículo publicado en Nature Climate Change y uno anterior publicado en Newsweek, el Dr. Jonathan Koomey ha señalado que la metodología utilizada para sacar conclusiones como “la minería de Bitcoin en vías de consumir toda la energía del mundo para 2020” o “Las emisiones de Bitcoin solas podrían impulsar el calentamiento global por encima de 2 ° C” no es razonable.
El escribe:

Si bien animo a todos en el sector de la electricidad a rastrear Bitcoin como una fuente potencial de crecimiento de nueva carga, tenga cuidado y evite ser engañado por las exageraciones. Los informes de cobertura de los medios sin aliento sobre las incertidumbres en los datos subyacentes hacen que parezca que Bitcoin se está apoderando del mundo, pero de hecho es probable que solo sea el 0,1% del consumo mundial de electricidad, y es poco probable que continúe creciendo a tasas históricas recientes.

También durante su interesante respuesta, señala que Bitcoin no es la primera tecnología en ser atacada y vilipendiada como un cerdo energético. Señala que desde principios de la década de 2000 se informó que afirmaba que Internet en su conjunto estaba usando más del 10% de la electricidad del mundo y que, de hecho, estas afirmaciones eran falsas, pero no fue durante años que las reclamaciones fueron desmentidas con éxito, en gran parte Porque la buena ciencia requiere tiempo y la calidad de la recopilación de datos es difícil.
“Los hechos erróneos sobre el uso de la electricidad en la tecnología de la información surgieron de estudios financiados por la industria del carbón alrededor del año 2000, en el momento de la primera burbuja de las punto com y la crisis eléctrica de California. “Aparecieron de nuevo, de los mismos autores y financiadores, en 2005 y 2013”, escribió. “Los reclamos se publicaron en todos los periódicos importantes, citados por los informes de banca de inversión y los políticos de ambos partidos políticos, y fueron promovidas con avidez por personas y empresas que deberían de haber buscado mejor información.
Todos estos reclamamos resultaron ser una tontería, pero llevó años crear una investigación revisada por pares para demostrarlo. Descubrimos que Internet (definido como lo definían los autores) usaba solo el 1% de la electricidad de los EE. UU. En el 2000, todas las computadoras utilizaban el 3%, el total nunca aumentaría a la mitad del uso de la electricidad y que el hecho de la Palm Palm Sobrevaloró la red eléctrica por un factor de 2000″.
¿Uso total de la energía minera de Bitcoin? Menos que 1%
Según Koomey, el uso total de Bitcoin en la extracción de electricidad del mundo se sitúa actualmente en aproximadamente el 0,1%. Es importante destacar que no está programado para continuar el crecimiento a tasas recientes.
Si bien dice que Bitcoin es ciertamente un factor importante que las compañías eléctricas deben considerar a medida que expanden sus operaciones, los informes recientes sobre el tema no ayudan en nada. “No es una crisis, pero necesitamos más investigación”.
Es interesante hasta dónde puede llegar la desinformación. Cuando fuimos a la prensa con esta historia, el Washington Post publicó otro artículo sobre el tema de que Bitcoin es una pesadilla para el cambio climático. Sería útil que estos puntos consultaran a expertos con opiniones contrarias. El Post escribe:

Pero el estudio luego comparó una tasa hipotética futura de adopción de bitcoin con el historial de tecnologías como la tarjeta de crédito, el lavavajillas y la electricidad en sí, y descubrió que si bitcoin sigue teniendo éxito, y si los cálculos para registrar transacciones y generar nuevos bitcoin cada vez más complejo y exigente: las emisiones de gases de efecto invernadero de la minería podrían explotar.

Ciertamente, Bitcoin utiliza mucha energía, pero el hardware de minería también se vuelve más eficiente con cada nueva generación, y la cantidad de energía disponible en el mundo también aumenta independientemente de Bitcoin.
Tal información a su alrededor parece implicar que el mundo estaría mejor, de manera literal, sin Bitcoin. Tales nociones no toman en cuenta las muchas maneras positivas en que Bitcoin y otras criptomonedas pueden contribuir a resolver los problemas del mundo.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Hitachi Partners, el mayor banco de pagos digitales en India.

Hitachi Payments está entrando en una empresa conjunta con el Banco Estatal de India, el banco más grande del país, para establecer una plataforma de pagos digitales.
La colaboración incluye a Hitachi Payments, la filial india de pagos en su totalidad del conglomerado japonés de 108 años Hitachi, se une al Banco Estatal de India  (SBI) en el desarrollo de una plataforma de pagos digitales con aplicaciones en soluciones de punto de venta (POS) y vías de tránsito masivo en el país.
Hitachi Payments está invirtiendo en SBI Payment Services para una participación del 26%, confirmó un comunicado de prensa, basándose en su relación con el Banco estatal como su proveedor de tecnología para pagos con tarjeta y pagos digitales desde 2011.
Específicamente, el gigante de la tecnología está utilizando su experiencia en análisis de big data e inteligencia artificial (AI) para introducir “Lumada”, su plataforma de IoT para el sector de pagos de la India.
“Hitachi proporcionará una amplia gama de servicios que contribuyen a la” India digital “mediante la creación de soluciones innovadoras con ‘Lumada’”, dijo Hitachi. “Con esta empresa conjunta, Hitachi acelerará la digitalización de los servicios financieros en la India mediante la vinculación de la plataforma de pagos digitales a las tecnologías digitales de vanguardia de”Lumada”, y también proporcionará soluciones para el sector del transporte público y el comercio electrónico y negocios”.
Hitachi Payments, en particular, administra más de 55.000 cajeros automáticos y 850.000 dispositivos POS en India. Con más de 420 millones de clientes, el Banco Estatal de India también tiene más de 6 millones de terminales POS en el país. El banco ve más del 70% de su red actual administrada por Hitachi Payments.
El presidente y CEO de Hitachi, Toshiaki Higashihara, agregó:

“Al establecer la empresa conjunta con SBI, Hitachi contribuirá aún más al desarrollo de los pagos digitales en la India mediante la construcción de una plataforma de pagos digitales de vanguardia y aprovechando la sólida red de clientes de SBI”.

Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Los comerciantes chinos están legalmente autorizados a aceptar Bitcoin y Crypto.

Según lo informado por CnLedger, una fuente confiable de noticias sobre la criptomoneda en China, los comerciantes del país pueden aceptar legalmente la criptografía como método de pago.
Según informes locales, la Corte de Arbitraje Internacional de Shenzhen reconoció oficialmente a Bitcoin como una propiedad, permitiendo a los individuos y empresas poseer y transferir Bitcoin sin estar en conflicto con las regulaciones financieras existentes.
“La corte china confirma que Bitcoin está protegido por la ley. El Tribunal de Arbitraje Internacional de Shenzhen dictaminó un caso relacionado con criptos. Dentro del veredicto: la ley de CN no prohíbe poseer y transferir bitcoin, que debe estar protegido por la Ley debido a su naturaleza de propiedad y valor económico”.
La circulación y el pago de Bitcoin en China no es ilegal
Katherine Wu, investigadora de criptomonedas en Messari, tradujo y analizó documentos judiciales publicados por la Corte de Arbitraje Internacional de Shenzhen para profundizar en el razonamiento detrás de la decisión del árbitro de considerar a Bitcoin como una propiedad.
En esencia, Wu explicó que debido a la naturaleza descentralizada de Bitcoin que proporciona libertad financiera y valor económico al propietario, el activo puede ser reconocido como una propiedad.
“El Partido sostiene que Bitcoin tiene características de una propiedad (SOV), puede ser controlado por el propietario y tiene valor económico para el propietario. No infringe ninguna ley. Este árbitro está de acuerdo “, dijo Wu.
Como tal, el tribunal enfatizó que, independientemente de la legalidad de Bitcoin y otras criptomonedas importantes, la circulación y el pago de Bitcoin no es ilegal. Eso significa que los comerciantes pueden aceptar libremente las criptomonedas como un método de pago sin infringir la ley local.
“En la opinión del árbitro, si Bitcoin es legal o no, la circulación y el pago de Bitcoin no es ilegal. Bitcoin no tiene los mismos derechos que el fiat, pero eso no significa que mantener o pagar con criptografía sea ilegal”.
A principios de este mes, la publicación de tecnología más antigua de China, Beijing Sci-Tech Report (BSTR), una respetada empresa de medios en el país, lanzó sus planes de aceptar Bitcoin para su suscripción anual para promover el uso de la cadena de bloques y los casos de uso práctico de la criptomoneda dominante. .
BSTR reveló que a partir de 2019, la suscripción anual a su revista se venderá a un precio de 0.01 BTC, valorado en alrededor de $ 65. Si el precio de BTC aumenta sustancialmente en el futuro, la publicación declaró que compensará a sus clientes.
Varios hoteles en las principales ciudades de China también han comenzado a aceptar criptomonedas, uno de los cuales se calificó como Ethereum Hotel, y ofrece méritos y descuentos a aquellos que pagan por sus servicios utilizando Ethereum.
¿Qué muestra esto sobre China?
Al considerar la postura optimista de China hacia la tecnología blockchain y los comentarios positivos sobre el sector realizados por las agencias gubernamentales, se ha hecho más evidente que el gobierno impuso una prohibición general del comercio de criptomonedas para evitar la devaluación del yuan chino y limitar la especulación en el mercado.
Pero, en general, el gobierno sigue abierto a la criptografía y al uso de la blockchain para mejorar las infraestructuras existentes y los problemas relacionados con el software y la liquidación de datos.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.