Category Archivebitcoin

El analista financiero Gary Shilling dice que Bitcoin es un “gran esquema Ponzi”

En contraste, una generación más joven de multimillonarios tecnológicos como el CEO de Twitter, el cofundador de PayPal y el capitalista de riesgo tecnológico Tim Draper confían en poder y valor de Bitcoin.
El analista financiero Gary Shilling dijo que su firma de inversión homónima de Nueva Jersey, A. Gary Shilling & Co., está haciendo un cortocircuito con Bitcoin porque es “una especie de gran esquema Ponzi”.
Shilling le dijo a CNBC que está preocupado por la naturaleza opaca de la industria de la criptografía. Específicamente, le preocupa que la identidad de Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin, nunca haya sido revelada. El inversionista veterano también es escéptico ante la afirmación de que hay un suministro fijo de la criptomoneda. “Se supone que hay un límite allí, pero ¿dónde está escrito en piedra que eso no puede aumentar?”, se preguntó Shilling.
Y, por supuesto, la electricidad producida por los mineros que intentan resolver estos algoritmos es simplemente extraordinaria. “No soy un creyente en las cajas negras”
Shilling es un notorio escéptico de la criptografía. En octubre de 2017, admitió que no entiende bitcoin y lo rechazó como una “caja negra” (es decir, un modelo de inversión complejo).
“Simplemente desconfío de las cosas que no son transparentes”, dijo Shilling en ese momento. “Si no puedo entenderlo, no quiero invertir en eso”.
Gary Shilling no ha cambiado de opinión y está decidido a seguir pensando que la criptomoneda es una estafa que no será mucho a largo plazo. Shilling dijo que Bitcoin falla como moneda porque carece de tres requisitos fundamentales de una moneda legítima:
_ No es una reserva de valor.
_ No es un medio de intercambio.
_ No es universalmente aceptado.
“Miramos esto y dijimos: ‘Veamos Bitcoin en comparación con los requisitos de una moneda’”, razonó. “Una moneda tiene que tener una tienda de valor. Con la volatilidad en los precios de bitcoin, no creo que tenga un valor de almacenamiento “.
Shilling también dijo que el BTC falla como medio de intercambio. “Si quieres llegar a la cabecera de la línea en el comercio de bitcoins, tienes que pagar”, dijo.
Finalmente, dijo que el bitcoin no es aceptado universalmente, por lo que para él, el único propósito de bitcoin son actividades ilegales como el lavado de dinero.
“Todos los requisitos que normalmente tiene para una moneda, simplemente no tiene”, dijo Shilling. “El único uso legítimo que se me ocurre en bitcoin es el tipo de transacciones fuera de los libros, las transacciones del bajo mundo. Simplemente no veo un uso legítimo. Es un juego.”
Shilling se hizo eco de los sentimientos anti-criptomonedas de los multimillonarios Warren Buffett y Bill Gates, quienes expresaron un escepticismo similar hacia las monedas virtuales.
En mayo de 2018, Buffett calificó a Bitcoin como un “veneno para ratas” que solo atrae a los “charlatanes”. Del mismo modo, Gates dijo que las criptos son un juego loco y especulativo.
Multimillonarios jóvenes a favor de criptos
En contraste, una generación más joven de multimillonarios tecnológicos como el CEO de Twitter Jack Dorsey, el cofundador de PayPal Peter Thiel y el capitalista de riesgo tecnológico Tim Draper confían en que Bitcoin acabará por desplazar a todas las demás monedas.
De hecho, Draper es tan optimista que ha establecido un precio objetivo de Bitcoin de USD$ 250.000 para 2022. A pesar de la reciente caída del mercado, Draper mantiene su exuberante predicción.
Draper, uno de los primeros inversionistas en Skype, Tesla y Hotmail, cree que Bitcoin será más grande que los tres combinados porque dice que es una revolución que supera a Internet.
“Esto es más grande que internet”, dijo Draper. “Es más grande que la Edad del Hierro, el Renacimiento. Es más grande que la Revolución Industrial. Esto afecta a todo el mundo y se verá afectado de una manera más rápida y prevalente de lo que jamás hayas imaginado”.
Referencia: diariobitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

New Hampshire Bitcoin Embassy ofrece clases gratis de Bitcoin 101

Keene, New Hampshire es una ciudad bien conocida por sus filosofías libertarias y, más recientemente, como un hervidero de criptomonedas. El lunes 12 de noviembre, los defensores de la criptografía de la región anunciaron el lanzamiento de un nuevo centro educativo llamado Bitcoin Embassy New Hampshire.
La criptomoneda y los activistas libertarios de Keene New Hampshire han estado impulsando constantemente la adopción de la moneda digital desde hace un tiempo. El pasado lunes, el grupo de defensores de la región, que también dirigen el activo Grupo de Meetup de criptomonedas de la ciudad, reveló el lanzamiento de la Embajada de Bitcoin en New Hampshire. La embajada será un centro educativo dedicado a enseñar a la gente todo sobre los activos digitales, explicaron los creadores. Además, la organización ahora se une a las otras embajadas estatales ubicadas en los Estados Unidos, como la Embajada de Atlanta Bitcoin operada por el economista austriaco Jeffrey Tucker.
Además, el grupo de Keene explicó que la nueva embajada ofrecerá clases gratuitas de “Bitcoin 101” para los visitantes. “Con los objetivos de educación, creación de redes e inspiración, el embajador principal e instructor Chris Rietmann abrió las puertas de Bitcoin Embassy NH en octubre y ya creó una clase de” Bitcoin 101 “que es gratis”, explicó el blog Free Keene . “Las donaciones son bienvenidas si encuentra la clase valiosa y también hay clases disponibles para aquellos que buscan aprender cómo aceptar criptografía en sus negocios”.
El equipo del blog Free Keene y los miembros de la comunidad han estado difundiendo la adopción de la criptomoneda últimamente sin descanso en todos los frentes. Recientemente, el grupo consiguió que varios comerciantes aceptaran activos digitales en la ciudad, como un dentista, un restaurante indio, una peluquería y una tienda de vape. Luego, en agosto pasado, se informó sobre el grupo que creó Cryptotip.org, una plataforma que permite a los usuarios crear simples consejos en papel financiados con dinero en efectivo de bitcoin.
La Embajada de Bitcoin en New Hampshire también ha recibido una cobertura positiva de los medios de comunicación en la región. Los miembros de la embajada han explicado que la historia ha sido cubierta por NH Public Radio, Keene Sentinel y una historia de primera página en Monadnock Shopper News. Además, la embajada tuvo una discusión y presentación sobre la primera guerra de hash de Bitcoin que comenzó el 15 de noviembre.
Los creadores de la embajada afirman que la organización tiene más planes de desarrollo para el futuro y que la gente puede hablar sobre la embajada utilizando Telegram. Para las personas que desean visitar el nuevo Bitcoin Embassy New Hampshire, el centro está abierto de martes a domingo y está ubicado dentro de Route 101 Local Goods en Keene, NH. Vea el video a continuación en Bitcoin Embassy NH, en el que los miembros discuten la reciente guerra de hash del BCH.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

¿Japón quiere regular las carteras criptográficas, donde queda el cumplimiento de la privacidad del usuario?

Los usuarios de billeteras criptográficas en Japón tienen que tener que revelar sus identidades, ya que el principal organismo de control financiero del país prepara una ley para ello.
La Agencia de Servicios Financieros (FSA, por sus siglas en inglés) reveló el lunes su plan para regular a los proveedores de billeteras de criptomonedas, informó ItMedia. La decisión se produjo durante una reunión de un grupo de estudio de criptomoneda luego de que surgieran inquietudes sobre el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. La agencia también investigó asuntos urgentes relacionados con la protección de los usuarios de billetera criptográfica que permanecen expuestos principalmente a ataques cibernéticos y fallas de infraestructura.
La FSA no finalizó los detalles de cómo y cuándo aparecerá el nuevo reglamento a medida que se perfila. Sin embargo, la agencia reveló que estaría en línea con los estándares internacionales liderados por el GAFI para prevenir las leyes de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo. En un escenario a corto plazo, los intercambios de criptomonedas, los proveedores de servicios de billetera y las compañías de ICO tendrán que registrarse en la FSA para continuar sus operaciones en Japón.
Categorizar carteras
A medida que avanzaba con la propuesta de regular las billeteras criptográficas, la FSA también mencionó cómo puede clasificar los servicios de billetera de acuerdo con sus estándares predefinidos. Las leyes actuales trazan una línea clara entre las empresas que participan en la compra y venta de activos y las que administran y transfieren activos para los clientes.
A partir de ahora, las compañías de billeteras en cuestión son en su mayoría intercambios criptográficos que mantienen los activos de los clientes para asegurarles una liquidez sin problemas mientras operan. Por otro lado, un software de billetera o una billetera de hardware no necesariamente tienen los fondos de los usuarios. En cambio, estos servicios les permiten a los usuarios tener una propiedad total de sus activos criptográficos al permitirles crear claves privadas. Pero aun así, gestionan las transferencias de pago, lo que podría ponerlas dentro del ámbito de la FSA.
El servicio de monedero Bitcoin Blockchain.info, por ejemplo, podría no estar facilitando los intercambios, pero para el regulador de Japón, todavía están ayudando en la administración y transferencia de la moneda digital.
La reunión de la FSA, según lo informado por ItMedia, esta vez se centró solo en los proveedores de servicios, principalmente intercambios y servicios de custodia de criptografía. Mantuvo a los desarrolladores de carteras de software y fabricantes de carteras de hardware fuera de la agenda de discusión, al menos por ahora.
Violación de la privacidad
El correcto cumplimiento de la ley FSA, que puede incluir incluso los servicios esenciales de billetera, podría hacer que estas compañías busquen los requisitos de identificación de sus usuarios cada vez que realicen una transacción. Y como la Ley se referiría específicamente a las compañías de billeteras que trabajan dentro de Japón, los usuarios podrían terminar evadiendo el arbitraje regulatorio mediante la descarga de billeteras de otros lugares, utilizando VPN.
Sin embargo, una billetera criptográfica sigue siendo una cuenta bancaria abierta por el usuario y autorregulada. Un usuario criptográfico no requiere la custodia de un tercero para proteger sus activos digitales. En su lugar, él / ella tiene llaves de billetera privadas para demostrar la propiedad total. Incluso si optan por elegir una billetera de código abierto, digamos CoPay, sería dudoso, e ilógico, que buscaran aprobaciones individuales de la FSA.
A lo sumo, dependería de los usuarios criptográficos si desean ser regulados o no. Esa es la belleza de las criptomonedas, de todos modos.
La industria de la finanzas tradicionales no encuentran la forma o manera de coartar la libertad que proporciona la tecnología blockchain-bitcoin, esta llegó para proporcionar la libertad financiera de los usuarios ya no es posible que los Bancos Centrales dicten el camino a seguir, los usuarios desde su PC pueden crear, comercializar, intercambiar valor sin un tercero en discordia, esto es una realidad que ya  está con nosotros, el tiempo dirá hacia donde se encamina esta nueva forma de generar valor. Se espera or nuevos anuncios.
Referencia: newsbtc.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Bloques más llenos y comisiones baratas: ¿qué ha cambiado en Bitcoin?

Los bloques en Bitcoin han tenido un importante aumento en cuanto a la información que contienen y, pese a esto, el costo promedio de las comisiones por transacción aún se mantiene por debajo de los 50 centavos de dólar. A pesar de que los bloques están tan llenos como en enero de este año, las comisiones no han sufrido un alza significativa.
Este aumento de las comisiones se vivió especialmente a finales de 2017 y principios del presente año, pero Bitcoin ha evolucionado de manera importante desde entonces. En aquél momento, las comisiones alcanzaron cifras especialmente altas. El tope se registró el 23 de diciembre de 2017, cuando el promedio de las comisiones en esta red alcanzó los 34 dólares por transacción, mientras que el tamaño promedio de los bloques era cercano a 1MB.
La actividad en el mercado especulativo con la entrada de nuevos inversionistas terminó afectando negativamente la red y encareciendo las comisiones. Esto se debió a que las mejoras disponibles para el protocolo de Bitcoin aún no habían sido implementadas por la gran mayoría de la comunidad.
La adopción de estas mejoras técnicas en la criptomoneda impacta positivamente su funcionamiento, especialmente en cuanto a la reducción de las comisiones de la red. La activación de Segregated Witness (SegWit) o Testigo Segregado ha resultado particularmente importante en este sentido. Esta mejora del protocolo ayuda a optimizar el uso del espacio de cada bloque por medio de la separación o segregación de la información referente a cada transacción; lo que permite que se incluyan más transacciones en cada bloque.
De acuerdo con datos de transactionfee.charts, actualmente casi 44% de las transacciones que se realizan en la red se hacen con SegWit. La cifra es sumamente significativa, si consideramos que el año pasado apenas superaba el 10%. Además, esta mejora técnica tuvo una recepción negativa por parte de varios actores de la comunidad, especialmente mineros, y terminó provocando una bifurcación dura de la que nació Bitcoin Cash.
Otro aspecto a destacar, al comparar las características de la red de Bitcoin actuales contra las que mostraba en enero del año en curso, es el tamaño promedio de los bloques, que hoy por hoy es de 1,22 MB, según datos de blockchain.com. Esto implica que los bloques actuales son un 30% más grandes que los bloques minados a principios del 2018.
Por otro lado, de acuerdo con datos de bitinfo.charts, la red de Bitcoin ha tenido un total de 292 mil transacciones confirmadas en las últimas 24 horas, lo que contrasta con las más de 490 mil que hubo en el punto más alto de diciembre de 2017. La mempool también ha reducido drásticamente su tamaño, al pasar de un máximo de 140MB en enero a uno de 20MB en los últimos 30 días.
Estos datos también tienen relación directa con el costo de las comisiones de la red, ya que, cuando hay un mayor volumen de transacciones, las comisiones se incrementan. Según blockchain.com, los bloques tienen un promedio de 2.169 transacciones actualmente, lo que los ubica casi un 25% por debajo de las 2.723 promediadas en diciembre.
Otra herramienta que ha influenciado la reducción de las comisiones en Bitcoin es la utilización del batching o pagos múltiples. Este tipo de operaciones agrupa varias transacciones en una misma salida, de manera que, si bien los pagos se ejecutan a las direcciones de destino determinadas por el usuario, el espacio que ocuparían estas operaciones por sí solas se reduce a una sola salida que realiza múltiples pagos en las diferentes direcciones. De este modo se reduce el espacio de bloque que consumiría el registro de cada transacción por separado.
Ninguno de estos elementos técnicos tenía influencia significativa en diciembre y enero, cuando la demanda y el interés del mercado especulativo, primero, y las características del protocolo en ese momento llevaron a las comisiones a cifras sumamente altas.
Actualmente cada bitcoin tiene un precio de 5.570 dólares, según CoinMarketCap, después de haber roto el soporte de 6.000 dólares donde había mantenido cierta estabilidad. Los precios del Bitcoin oscilaron entre 6.500 y 6.200 dólares durante casi un mes.
Referencia: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Tribunal canadiense toma custodia de los activos congelados a casa de cambio.

El Tribunal Superior de Justicia de Ontario ha decidido resguardar los fondos que se encuentran en disputa entre la casa de cambio QuadrigaCX y el Banco Imperial de Comercio de Canadá (CIBC). El Tribunal tendrá la custodia de los fondos hasta que se determine a quién pertenecen.
En octubre, QuadrigaCX demandó al CIBC por congelar sus cuentas de manera imprevista. Los fondos que contenían las cuentas sumaban 28 millones de dólares estadounidenses. Este 9 de noviembre, la corte publicó un documento en el que estableció que resguardará los activos hasta que tome una decisión a favor de alguna de las partes.
En enero, el CIBC congeló tres cuentas personales y dos cuentas comerciales. Estas cuentas pertenecían al procesador de pagos de QuadrigaCX y a su propietario, José Reyes. Según el CIBC, la transferencia de activos desde el procesador de pagos a las cuentas de Reyes fue sospechosa. QuadrigaCX demandó al Banco asegurando que son los propietarios de la mayoría de los fondos. Según QuadrigaCX, 388 usuarios ya han obtenido unidades con las que pueden adquirir criptoactivos en la plataforma, a cambio del dinero. El CIBC pidió al Tribunal que tomara posesión de los fondos mientras se determinaba su propiedad. El documento emitido el viernes es la respuesta del Tribunal a favor del Banco.
En declaraciones del mes de octubre, el presidente de la casa de cambio, Gerard Cotten, aseveró que las acciones de CIBC perjudicaban las operaciones de la compañía. La mayoría de los fondos se encontraban en las cuentas comerciales de QuadrigaCX. Las operaciones de retiro de los usuarios se han visto retrasadas, según Cotten. Al parecer, las pérdidas generadas y el mal funcionamiento de la casa de cambio podrían ser ignorados por la corte. El juez Glenn Hainey, a cargo de la demanda, declaró el viernes que no puede determinar si las acciones del CIBC efectivamente perjudican o no a la casa de cambio.
El Tribunal pidió al CIBC proporcionar mayores pruebas, antes de tomar una decisión. Aunque la Corte no ha fallado a favor del Banco, en definitiva la congelación de las cuentas ha perjudicado a la casa de cambio. Esta situación no es novedosa, debido a que recientemente se ha llevado a cabo una cruzada por parte de los bancos en contra de las casas de cambio, sobre todo en Chile y Brasil.
Por sugerencia de su abogado, el presidente de la casa de cambio se negó a responder si todos los fondos recibidos habían sido acreditados en las cuentas de los usuarios. Por esta razón, el juez determinó que podría existir la posibilidad de que los usuarios presenten un reclamo solicitando la devolución de sus fondos. El CIBC podría participar en este reclamo.
Fuente: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Isle of Man actualiza las reglas de registro para las empresas de criptomoneda

El regulador financiero de Isle of Man introdujo recientemente cambios en su política que rige el registro de empresas en la industria de la criptomoneda. La dependencia de la Corona británica en el Mar de Irlanda también está endureciendo las reglas aplicables a los proyectos que realizan ofertas iniciales de monedas (ICO).
Se requerirá que las empresas de Cryptocurrency que se registren conforme a la Ley de Negocios Designados del territorio autónomo de 2015 cumplan con dos nuevos criterios. La política actualizada establece que las empresas deben tener al menos dos directores que sean residentes de la isla. Además, las entidades registradas deben ser administradas y controladas desde la Isle of Man.
Las nuevas reglas están diseñadas para mejorar la supervisión de las empresas involucradas en actividades relacionadas con la criptomoneda, informó Mondaq. La Autoridad de Servicios Financieros de Isle of Man (Iomfsa) cree que las empresas que se administran fuera de su jurisdicción o que no tienen una presencia suficiente en el territorio representan un “riesgo inaceptablemente alto” de actividades ilegales como el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo.
“Para que Iomfsa pueda cumplir con éxito su deber legal de supervisar el cumplimiento de las empresas designadas con la legislación ALD/CFT, las empresas designadas deben tener suficiente presencia real para facilitar la supervisión”, explicó el regulador.
La política de registro actualizada, que se ha aplicado desde principios de octubre, también concierne a los emisores de tokens digitales. Iomfsa ha dejado en claro que se negaría a registrar empresas que realicen ICO a menos que proporcionen a los inversores un beneficio que no sea el token. Sin embargo, el regulador no ha definido claramente el término “beneficio”, ni ha aclarado cuándo deben recibirlo los compradores de un token.
La Isle of Man se encuentra entre un número creciente de jurisdicciones europeas que están desarrollando e implementando marcos legales amigables con la criptografía. En septiembre del año pasado, la dependencia británica anunció regulaciones “permisivas” diseñadas para alentar los proyectos de ICO y fomentar el crecimiento de la industria en torno a ellos. Las autoridades de la isla también han expresado su actitud positiva hacia otras empresas de criptomoneda y blockchain.
Gibraltar, un territorio británico de ultramar ubicado en el extremo sur de la Península Ibérica, es otro buen ejemplo. En los últimos años, las autoridades locales han estado tratando de aprovechar los ingresos y ganancias de criptografía. Para hacer eso, han adoptado una legislación diseñada para atraer a las empresas criptográficas. Gibraltar, que es conocido como un centro de servicios financieros y juegos en línea, se convirtió en la primera jurisdicción en el Viejo Continente en regular de manera integral las ICO y las tecnologías de contabilidad digital, al tiempo que protege a los inversores en activos digitales. Una serie de empresas en el espacio ya han lanzado operaciones allí.
Muchas compañías de criptomoneda, incluyendo nombres conocidos como Binance y Okex, también han establecido oficinas en Malta. Este año, el estado miembro de la UE adoptó nuevas leyes diseñadas para introducir regulaciones claras para la creciente industria criptográfica de la isla. Países como Suiza, hogar del “Valle de Crypto” en Zug, y la vecina Liechtenstein, donde los bancos están prestando fácilmente servicios a las empresas de tecnología financiera, también se consideran entre los principales destinos amigables con el cifrado en Europa y más allá.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

FMI: los Bancos Centrales podrían emitir moneda digital

Christine Lagarde, directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo que los Bancos Centrales de todo el mundo deberían considerar emitir moneda digital para hacer las transacciones más seguras. En una conferencia reciente en Singapur, Lagarde argumentó que las criptomonedas respaldadas por el estado podrían satisfacer los objetivos de las políticas públicas relacionadas con la inclusión financiera, la protección del consumidor, la privacidad y la prevención del fraude.
Pagos seguros, baratos y semi-anónimos
“Creo que deberíamos considerar la posibilidad de emitir moneda digital”, dijo Lagarde en un discurso esta semana en la ciudad-estado, que está a la vanguardia de la innovación en tecnología fintech. “Puede haber un rol para que el estado suministre dinero a la economía digital. La ventaja es clara. Su pago sería inmediato, seguro, barato y potencialmente semi-anónimo. Y los bancos centrales mantendrían una base segura en los pagos”.
Las transacciones sin efectivo se han disparado en todo el mundo en los últimos años, perturbando a muchos de los fanáticos del control que trabajan para varios gobiernos. Bitcoin, por ejemplo, fue creado para desafiar al sistema financiero convencional y devolver la propiedad del dinero a la gente, más allá del alcance del estado. Pero esta visión no la ha hecho valer para los gurús financieros globales que están inmersos en la tradición. Como era de esperar, muchos gobiernos nacionales han expresado su preocupación por las criptomonedas y han pedido una regulación más estricta.
Citando el ejemplo de los Bancos Centrales en Canadá, China, Suecia y Uruguay, que están “considerando seriamente” la introducción de sus propias monedas digitales, Lagarde dijo que una criptomoneda emitida por el estado sería una responsabilidad del estado, al igual que el dinero fiduciario. Dichas monedas podrían reducir el costo de las transacciones al tiempo que maximizan la seguridad y difunden la adopción. Ella declaró:
“Cuanta más gente sirva, más barato y útil será el servicio. Las empresas privadas pueden invertir poco en seguridad en la medida en que no midan el costo total para la sociedad de una falla de pago”
Un campo de juego más competitivo y nivelado
Las regulaciones pueden no ser capaces de abordar completamente estas desventajas, dijo Lagarde, pero una moneda digital podría ofrecer una serie de ventajas, particularmente como un medio de pago de respaldo. “Y podría impulsar la competencia al ofrecer una alternativa eficiente y de bajo costo, al igual que su abuelo, la antigua y confiable nota (billete) de papel”, dijo Lagarde. Añadió que aunque el caso de las monedas virtuales “no es universal”, debería investigarse “con seriedad, cuidado y creatividad”.
Además, los Bancos Centrales podrían ofrecer un campo de juego más nivelado para la competencia, dejando espacio para que las empresas privadas se concentren en la innovación. “Dicho de otra manera, el Banco Central se centra en su ventaja comparativa (liquidación de fondo), y las instituciones financieras y las empresas nuevas son libres de centrarse en lo que hacen mejor: la interfaz del cliente y la innovación. Esta es la asociación público-privada en su mejor momento “, afirmó Lagarde.
Sin embargo, es probable que las llamadas de Lagarde a las monedas digitales patrocinadas por los Bancos Centrales se encuentren con indignación por parte de los partidarios de la criptomoneda, que abogan por los principios fundamentales de bitcoin. Tienden a ver el bitcoin como una moneda que se construyó para la libertad al resistir cualquier forma de control, especialmente la ejercida por los gobiernos. La participación de un Banco Central podría considerarse intrusiva, ya que podría significar que los gobiernos impondrían controles innecesarios que podrían dificultar la velocidad de las transacciones, al tiempo que sacrificaban la libertad y reducían los costos. Sin embargo, algunas instituciones y empresas financieras heredadas se han sentido atraídas por el uso de la tecnología blockchain, que respalda los asentamientos de la criptomoneda, para procesar las transacciones.
Por lo escrito en esta nota informativa, el sistema financiero internacional está regulado, controlado, en este sistema la libertad no se conoce, los países pierden su soberanía, los préstamos que otorga los países desarrollados a través del FMI, son impagables, sus intereses son onerosos y al final la libertad financiera se pierde. Por otra parte, los Bancos Centrales son los culpables de la creación de la inflación e hiperinflación, como un mal necesario y autoritario, la impresión de dinero se hace infinita.
Las criptomonedas con la tecnología blockchain-bitcoin, puede ser una solución eficaz, pero los Estados no quieren perder su hegemonía, sobre las finanzas tradicionales. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Las transacciones diarias de Bitcoin [BTC] aumentan pese al mercado bajista

A pesar de la crisis del mercado que se ha apoderado de Bitcoin, moneda líder en capital de mercado, y por extensión de las criptomonedas en general, los precios han caído hasta el 90% de los máximos históricos.
El recuento diario de transacciones de la red de Bitcoin ha ido en aumento durante los últimos 7 meses. De acuerdo con los datos de Blockchain, un wallet de monedas digitales y explorador de bloques, el recuento de transacciones de Bitcoin se encuentra en su máximo de 10 meses con un volumen de cerca de 300.000 transacciones confirmadas diariamente. Dichos números de transacciones se vieron a principios de año al comienzo del mercado bajista.
El volumen de transacciones cayó al mínimo de los dos últimos años a aproximadamente 135.000 transacciones confirmadas por día durante los últimos días de marzo hasta principios de abril. El conteo de transacciones ha ido aumentando gradualmente desde entonces.
Las tarifas de las transacciones se han correlacionado negativamente en un cierto punto pero los costes han ido disminuyendo gradualmente durante este mercado bajista. Este fenómeno se puede atribuir al hecho de que la red de Bitcoin haya adoptado implementaciones importantes, como los protocolos de red SegWit y Lightning que permiten que la red admita más transacciones, a la vez que mantiene bajos los costes de las transacciones.
El año pasado, en 2017, también hubo un volumen de transacciones promedio muy bajas  durante mucho tiempo, con un número cercano a las 130.000 transacciones diarias a principios de agosto. El mismo año también se registraron los volúmenes de transacciones por día mas altos de todos los tiempos, 500.000 transacciones durante la carrera de Bitcoin hacia finales de año.
Si se observa la tendencia del año pasado en comparación con la tendencia de despliegue de este año, la volatilidad de la red de Bitcoin es mucho menor, sin embargo, la tendencia alcista parece seguir siguiendo el esquema del año pasado, lo que podría apuntar hacia nuevos aumentos de precios para Bitcoin y el mercado de criptomonedas por extensión.
Existe un aura de optimismo en la industria de la blockchain, especialmente por parte de algunos actores del mercado más influyentes, tanto en las perspectivas a corto plazo como a largo plazo de Bitcoin. También se esperan noticias positivas de la decisión pendiente de la SEC sobre las solicitudes de la ETF que, de ser aprobadas, podrían verse más transacciones admitidas en la red y un aumento consecuente en el precio de Bitcoin.
Referencia: crypto-economy.net
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.
 

¿Qué impulsa la economía sueca sin dinero en efectivo?

Suecia ha abrazado ardientemente las criptomonedas desde el comienzo, ya que el país ha sido el mayor centro de FinTech en Europa y ahora se encuentra a la vanguardia de la revolución de la criptomoneda.
Bueno, como el país se encuentra entre las puntas de lanza en el mercado mundial de la criptomoneda, los pagos minoristas en Suecia ahora casi no tienen efectivo. Todo el mercado de pagos de Suecia ahora dependería del sector financiero privado, es decir, sin una moneda digital del Banco Central (CBDC).
En la economía sueca actual, la circulación de efectivo representa solo el 1% del PIB del país.
La reconocida economista y periodista sueca Cecilia Skingsley escribió: “Si el efectivo dejara de funcionar, dejaría a todas las personas confiando en el sector privado para acceder al dinero y los métodos de pago. Sería un cambio histórico sin precedente”.
De manera manifiesta, las transacciones en efectivo no se aceptan en absoluto en los minoristas suecos. Han surgido tecnologías avanzadas y sin efectivo, la adopción instantánea de las plataformas de pago e incluso las criptomonedas son evidencias claras.
Mientras que las liquidaciones comerciales también están equipadas con el sistema de liquidación bruta en tiempo real del Banco Central.
Skingsley menciona que “los suecos podrían, por lo tanto, encontrarse en una situación en la que el efectivo ya no se acepta generalmente como un medio de pago”.
Las nuevas tecnologías han colocado en la palestra pública la posibilidad de debatir si un país y los usuarios dejan de usar un medio de pago en efectivo, desde luego surgen interrogantes que pueden arrojar luces en cuanto a las posibles cosas negativas que acarrean esta idea, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a generar confianza en los usuarios que investigan las nuevas tecnologías, solo el tiempo dirá cuál puede ser el camino hacia la posibilidad de eliminar o minimizar el uso del dinero en efectivo.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Estudio reporta que 37% de minoristas de México trabajarían con criptomonedas.

La empresa especializada en seguridad y consultoría jurídica, PwC, publicó un informe sobre el estado de los retailers o minoristas en México. Asegura que al menos el 37% de las empresas consultadas están investigando cómo utilizar criptomonedas en su negocio.
Titulado “GSISS 2018: La ciberseguridad en la industria de retail” el estudio presenta el panorama general de la industria de los minoristas en México, haciendo especial énfasis en las políticas de manejo de seguridad y riesgo de este tipo de empresas. De acuerdo con el informe, una de cada tres empresas consultadas ya ha implementado una solución de pagos con criptomonedas, aunque sin ahondar en mayores detalles.
Aunque este porcentaje es sumamente significativo, el 57% de las empresas que no han planteado soluciones con esta tecnología asegura que esta estrategia no se ha creado debido a la falta de demanda de los usuarios de sus servicios.
La investigación hizo especial énfasis en la seguridad, pues la adopción de nuevas tecnologías y soluciones técnicas debe darse en un entorno seguro. Así, al menos el 50% de las empresas aseguró que maneja información sensible en la nube, y 72% de los negocios con este tipo de implementación afirmó realizar chequeos regulares a los protocolos de seguridad de sus proveedores de servicio.
No obstante, 44% de las empresas no cuentan con una estrategia de seguridad de la información y 48% no tiene programas de capacitación en la materia. El 74% de las empresas que participaron en el estudio de PwC ya han integrado sistemas de detección de amenazas de última generación y el 48% utiliza sistemas de identificación y acceso de alto nivel.
No queda claro qué tipo de criptomonedas utilizarán, pero el hecho de que al menos un tercio de los consultados ya haya implementado una solución de pagos con este tipo de instrumentos financieros sugiere que el interés es legítimo.
Estas cifras sugieren que el interés de los pequeños comerciantes en las criptomonedas está evolucionando. Además, coincide con la tendencia positiva que reportó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Según este estudio, el número de empresas que están trabajando con emprendimientos FinTech y criptoactivos aumentó más del doble.
De acuerdo con el BID, en el 2017, 31 del total de 393 compañías FinTech evaluadas desarrollaron soluciones relacionadas con los criptoactivos. Para este año, esa cifra aumentó a un 6,3% de 1.100 compañías, para arrojar un total de 73 empresas.
Fuente: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.