Category Archivebitcoin

Bill Miller de Wall Street: “Bitcoin tiene potencial para valer mucho o cero”

Bitcoin (BTC) puede tener un alto valor o no valer nada, dijo el inversor de Wall Street, Bill Miller, en una entrevista con CNBC el lunes 7 de enero. Miller,fundador de la empresa de gestión de inversiones Miller Value Partners, hablócon Kelly Evans, presentadora de CNBC, durante un programa llamado “TheExchange”, en el que calificó a Bitcoin de interesante experimento tecnológico recordando un claro patrón de mínimos y máximos cada año.

Por ejemplo, el precio más bajo de la moneda rondaba los USD 3.200 el año pasado, afirmó. Sin embargo, ahora Bitcoin está cotizando más de USD 4.000 de nuevo. Miller le dijo a Evans:     “Bitcoin tiene el potencial de valer mucho y de no valer nada.”

El inversor también mencionó otra tendencia, señalando que Bitcoin tocó fondo casi exactamente 52 semanas después de alcanzar su punto máximo en diciembre de 2017, mientras que el mercado de valores no tocó fondo durante otras tres o cuatro semanas.

Sin embargo, Miller destacó que una de las razones por las que le gusta incluir criptos en su cartera es que no existe una correlación obvia y duradera entre los criptomercados, las acciones y los bonos: mientras que las criptos pueden estar a la baja, los mercados tradicionales pueden estar al alza y viceversa. “Soy un observador de Bitcoin, pero no lo llamaría creyente”, concluyó Miller.

En diciembre de 2017, cuando Bitcoin alcanzó su marca récord de USD20.000, Miller afirmó haber invertido casi el 50 por ciento del dinero de su fondo de inversión en la cripto principal. A partir de septiembre de 2018,Miller Value Partners retiene USD 2,890 millones en activos bajo administración.

Seis meses después, Miller dijo en una entrevista que había mantenido un modesto uno por ciento de sus propios activos en Bitcoin desde 2014.

Por otra parte, Miller afirmó que “las burbujas son necesarias para traer capital al mercado para ver si estas innovaciones van a mantenerse”, refiriéndose a la tasa de Bitcoin en marzo de 2018, cuando la moneda estaba bajando de forma constante después de su máximo histórico.

Referencia: es.cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es
responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo
para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o
una oferta para invertir.

Nevada vio una afluencia de matrimonios grabados por blockchain en 2018

Según los registros públicos obtenidos en el condado de Washoe, hogar de uno de los epicentros matrimoniales del mundo en Reno, Nevada, la región vio más de 950 blockchain de matrimonios registrados en 2018. Además, a unas 250 millas de distancia en Elko, Nevada, los oficiales del condado están registrando Partidas de nacimiento utilizando tecnología blockchain.

Reno, Nevada, también conocida como “la pequeña ciudad más grande del mundo”, vio un número significativo de blockchain registrados matrimonios el año pasado. Es bien sabido en todo el mundo que casarse en Reno o en Las Vegas es extremadamente fácil y, a diferencia de otros estados, las personas pueden obtener una licencia sin ningún análisis de sangre. Según los registros recopilados en diciembre pasado, el condado de Washoe vio más de 950 matrimonios registrados en la cadena de bloques Ethereum (ETH). El ejecutivo de una firma llamada Titan Seal, Phil Dhingra, le dijo al Reno Gazette-Journal local que los documentos están catalogados en la cadena de bloques ETH porque “ETH tiene un poder informático que hace que sea difícil de piratear”.

Dhingra también explicó que, por lo general, un certificado de matrimonio tradicional puede tardar 10 días hábiles en procesarse y los certificados respaldados por blockchain tardan menos de 24 horas. Hunter Halcomb, un técnico de sistemas del condado de Washoe, dice que las personas están usando este sistema porque muchas personas vienen a Reno para casarse. Además, a diferencia de los certificados en papel, los propietarios pueden reutilizarlos tantas veces como lo deseen sin tener que pedir un nuevo sello cada vez que se utiliza el documento. Además de Washoe, el condado de Elko ha estado probando certificados de nacimiento que se archivan en una cadena de bloques. Los condados en Nevada han estado probando la tecnología en busca de registros desde que se presentó el Proyecto de Ley Senatorial 398 y finalmente se aprobó. La nueva ley incorpora contratos inteligentes en la ley de registros electrónicos del estado y cualquier transacción relacionada con blockchain actualmente es reconocida por el estado.

Los certificados grabados de blockchain no son un concepto nuevo, ya que la idea se ha probado muchas veces en el pasado. En 2014, la primera boda grabada de blockchain organizada por la startup Bitnation vio al matrimonio de Joyce y David Mondrus grabarse oficialmente en la cadena BTC. El evento se apodó como el “matrimonio de blockchain” y tuvo lugar el 5 de octubre en la conferencia de bitcoins Coins in the Kingdom en Disney World.

También se han registrado otros tipos de certificados en la cadena BTC, ya que escuelas como Holberton New Haven y MIT en Boston utilizan la cadena de bloques para registrar certificaciones académicas. También hay algunas plataformas que se especializan en la certificación de datos basada en blockchain, como Blockcerts, Stampery y Blocksign. El año pasado, el portal web de Bitcoin.com lanzó un servicio de notario en la parte superior de la cadena de bloques de Bitcoin Cash (BCH).

Mientras tanto, Halcomb enfatizó que hay algunos inconvenientes en los certificados grabados digitalmente en Nevada en este momento. Por ejemplo, la Administración de la Seguridad Social ha sido amistosa con este tipo de documentación, pero la aceptación del certificado digital con entidades como el departamento de vehículos motorizados en ciertas áreas puede variar, señaló el técnico de sistemas del Condado de Washoe.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

Venezuela emite decreto de cobrar impuestos en criptomonedas.

El gobierno de Venezuela emitió un decreto en el que señala que las personas o empresas que realicen operaciones con criptomonedas, o con monedas extranjeras nacionales, deberán calcular y pagar los tributos con criptoactivos, dólares estadounidenses o euros, según sea el caso.

El decreto 3.719, publicado en la Gaceta Oficial número 6.420, indica que la medida se tomó con la intención de “fortalecer los mecanismos de control impositivo para mejorar la eficiencia en la recaudación de los tributos nacionales”. Dentro del referido decreto se dicta además el decreto 35 “en el marco del estado de excepción y de emergencia económica”, que en su primer artículo señala lo siguiente:

“Los sujetos pasivos que realicen operaciones en el Territorio Nacional en moneda extranjera o criptodivisas, autorizadas por la Ley, a través de los Convenios Cambiarios suscritos entre el Ejecutivo Nacional y el Banco Central de Venezuela o mediante Decreto Presidencial, que constituyan hechos imponibles generadores de tributos nacionales, deben determinar y pagar las obligaciones en moneda extranjera o criptodivisas”.

En el artículo 4 se indica que la “Administración Tributaria (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, Seniat) en el ejercicio de las facultades, atribuciones y funciones para recaudar los tributos nacionales, dictará la normativa que establezca las formalidades para declaración y pago en moneda extranjera o criptodivisas, de las obligaciones señaladas en el presente Decreto”, lo que se traduce en que será el Seniat el que defina todos los lineamientos sobre el pago tributario en criptomonedas.

El decreto también puntualiza que será la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), la que “dictará las normas regulatorias de las adecuaciones que deban realizar las instituciones que conforman el sector bancario para la ejecución de este Decreto”, que aunque tiene fecha de 28 de diciembre, fue difundido este lunes 7 enero.

En el artículo 8 se enfatiza que “el presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela”, es decir que ya se encuentra vigente para todo el territorio nacional.

El gobierno exceptuó del pago de impuestos en monedas extranjeras o criptomonedas todas “las operaciones de los títulos valores negociados en la Bolsa de Valores” y “la exportación de bienes y servicios, realizada por órganos o entes públicos”.

El decreto indica que “la determinación y pago de las obligaciones tributarias en moneda extranjera o criptodivisas previsto en este Decreto, será aplicable al tributo, sus accesorios y sanciones derivadas de su incumplimiento”. Además, el Ministerio de Economía y Finanzas será el encargado de velar por la ejecución del Decreto Presidencial.

Otra de las disposiciones es la establecida en el artículo 6 que señala:

“En caso de proceder la repetición de pago, recuperación o devolución de los tributos nacionales por los supuestos establecidos en este Decreto, se realizará en moneda nacional. A tal efecto, se aplicará el tipo de cambio oficial vigente para la fecha del pago del tributo o registro de la declaración de aduana, según sea el caso, de conformidad con el procedimiento establecido en las normas que regulan la materia”.

Desde el 2017 el gobierno venezolano ha establecido como política de Estado el uso de los criptoactivos como el Petro para evadir el “bloqueo financiero” de los Estados Unidos y para obtener “nuevas formas de financiamiento internacional”. Ahora, con la emisión de este decreto, el país buscaría nuevas formas para obtener divisas debido a la situación económica que experimenta y que lo mantiene en recesión.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

La Bifurcación de Bitcoin que viene

Entre muchos otros acontecimientos, la comunidad de bitcoins durante los últimos años ha estado trabajando con dos ideas particularmente importantes relacionadas con el futuro del activo.

Una es la narrativa de la adopción institucional: la idea de que las instituciones comenzarán a comprar (o facilitar la compra) de bitcoin como una inversión. La otra es la descentralización: hacer hincapié en el control de la propia soberanía monetaria y la facilidad con que las personas pueden participar en la red a un costo asequible.

Si bien ambos son importantes a su manera, teniendo en cuenta cómo operan las instituciones, es probable que estas dos narraciones entren en conflicto. Sin embargo, esto no tiene por qué ser un problema. Lo que es probable que veamos es una bifurcaciónen el uso de bitcoin en todo el mundo para diferentes propósitos y, enconsecuencia, cómo se maneja.

La institucionalización de bitcoin

Esta tesis viene de varias direcciones diferentes.

Hay lo que llamaré la tesis del “dinero duro”: ese bitcoin será reconocido como una forma superior de dinero debido a su política monetaria y será adoptado en masa por los inversores institucionales. En este caso, estos inversionistas son como fondos de pensiones, fondos de inversión, aseguradores y, posiblemente, Bancos Centrales.

Sin embargo, parte de la adopción institucional es mirar más allá de los beneficios subyacentes del activo y determinar si existe un interés por que la gente compre, venda, retenga e intercambie bitcoins. Donde haya un apetito por un activo financiero, las instituciones lo facilitarán. En este caso, los inversores también incluirán personas físicas.

Sin embargo, el desafío que enfrentan las instituciones al trabajar con bitcoin en cualquiera de los casos es que los instrumentos financieros para las instituciones deben ser aburridos. Las instituciones rara vez custodian sus propios bienes. Durante muchos años, las funciones de custodia se han centralizado con instituciones especializadas en el sector financiero, que mantendrán los activos y realizarán todas las funciones de gestión que sean necesarias en nombre de los propietarios de activos finales.

Pero para Bitcoin, la custodia es un desafío, y no solo por la razón técnica por la que las claves privadas deben estar seguras.

¿Cómo gestionan las instituciones los forks? ¿Necesitan una función de compensación central paracompensar el riesgo? ¿Cómo gestionan los riesgos de sanciones por tarifas de transacción si un minero explota un bloque en un país sancionado?

Para las instituciones mantener las claves rara vez es sensato desde el punto de vista operativo: pocas instituciones financieras tienen la experiencia interna ni tienen el deseo de asumir un proceso técnico tan complejo.

En consecuencia, para que las instituciones se unan a Bitcoin, estos problemas deberán abordarse, y probablemente se abordarán de la misma manera en que generalmente se manejan los instrumentos financieros, con estándares y productos centralizados. Estas normas pueden definir qué bifurcaciones aceptar y qué procesos seguir para gestionar los riesgos de sanciones, que la industria querrá garantizar que estén en línea con sus pares para gestionar las percepciones de los clientes y reguladores.

Los productos centralizados administrados por empresas especializadas pueden incluir conserjes y cámaras de compensación: ya estamos empezando a ver esto.

Si bien hay oposición a estacentralización, y en particular a cómo ciertos custodios administran las forks, la realidad es que pocas instituciones financieras, al menos en el corto plazo,desean emprender este lado de la administración de activos digitales. Muchos bitcoiner experimentados se oponen a esta centralización, y con razón, a nivel técnico.

¿De qué sirve el dinero resistente a la censura si lo estandariza y centraliza de tal manera que pueda ser censurado?

Dinero resistente a la censura

Como se cubrió recientemente en Time, bitcoin es efectivo para la libertad porque permite a las personas almacenar dinero de un gobierno en el que no confían. Si existe una demanda para mantener el dinero alejado del gobierno y Bitcoin es efectivo para hacerlo, entonces, naturalmente, los países a los que se aplica esto desearán restringir su uso.

Ya hemos visto tales controles con Zimbabwe y China. Para tal uso, bitcoin debe ser descentralizado.

Los custodios centralizados, las cámaras de compensación y las organizaciones de estándares pueden ser influenciados por dichas jurisdicciones a través de la aplicación de la Ley y, por lo tanto, no se considerarán resistentes a la censura.

Ahora, si Bitcoin por alguna razón no es eficaz como herramienta para la libertad, es poco probable que se adopte como tal, en cuyo caso toda esta discusión es discutible. Por más que pueda suponer que el lector es un fanático de bitcoin y es optimista por su poder disruptivo final, deberíamos ser pragmáticos acerca de los obstáculospara que sea adoptado como un depósito de valor.

Tendrá que mejorar significativamente en su facilidad de uso, particularmente en relación con la administración de claves. Necesitará una reducción de la volatilidad percibida y la liquidez en estos países que necesitan dinero resistente a la censura, que por su naturaleza probablemente tengan controles de capital que restringen el movimiento de dinero.

En última instancia, necesitaremos un cambio en la percepción de que Bitcoin sea visto como una reserva de valor a la par o superior al oro, lo cual no es una hazaña en sí misma. Entonces, aunque soy optimista de que podemos lograrlo, es posible que tengamos un largo camino para lograrlo.

Si Bitcoin logra alcanzar este estado, la conclusión lógica es que esperaríamos que Bitcoin tenga un estado dual global. En los países donde las personas tienen mayor fe en el estado de derecho y en los Bancos Centrales, la resistencia a la censura es menos atractiva y, por lo tanto, el bitcoin podría verse como un producto de inversión similar al oro con la mayoría de los activos en instituciones centralizadas.

Sin embargo, en algunas partes del mundo bajo regímenes opresivos, bitcoin puede estar más cerca de un activo ilegal o por lo menos altamente restringido, donde debería haber un mayor énfasis y necesidad de autogestión de carteras y llaves.

Sin duda, sería emocionante si se utilizara en aquellos países que impulsaron el precio para el resto delmundo.

La centralización de los productos y servicios de bitcoin no es mala en sí misma, ya que habrá una demanda diferente para el activo de diferentes mercados. Sin embargo, es crítico que el bitcoin en su base siga siendo un medio descentralizado y resistente a la censura de la transferencia y el almacenamiento de valores: como sin resistencia a la censura, no tenemos ninguna innovación.

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo
de inversión o una oferta para invertir

Colorado presenta proyecto de Ley con exenciones a la Ley de valores para Cryptocurrencies.

El estado de Colorado, Estados Unidos, ha introducido la “Ley de token digital de Colorado”, que establece algunas “exenciones de las leyes estatales de valores para las criptomonedas”, según el texto del proyecto de Ley. Mientras tanto, el comisionado de valores del estado ya ha tomado medidas contra 20 ofertas iniciales de monedas.

Los legisladores en Colorado presentaron el viernes la “Ley de token digital de Colorado” que, entre otras propuestas, exime las criptomonedas de ciertas leyes de valores. Según la presentación:

“El proyecto de Ley establece exenciones limitadas de los requisitos de licencia de vendedor y agente de bolsa y agente de valores para las personas que comercian con tokens digitales”.

Las empresas de Colorado “enfrentan incertidumbre regulatoria” según las Leyes de valores del estado, explica el proyecto de Ley. Además de definir tokens digitales, el proyecto de Ley señala que “los costos y las complejidades del registro de valores del estado pueden superar los beneficios” para las empresas con “un propósito principalmente de consumo” que operan en el espacio de la criptomoneda en Colorado. Según la información, el propósito de consumo “significa proporcionar o recibir bienes, servicios o contenido, incluido el acceso a bienes, servicios o contenido”.

El proyecto de Ley afirma además que esta nueva Ley permitirá a las empresas en el estado “que utilizan sistemas criptoeconómicos para obtener capital de crecimiento para ayudarlos a crecer y expandirse”.

La publicación, Colorado Sun elaboró o informó: “Si un token no califica según la Ley de puerto seguro de Colorado”, deberá “analizarse según la ley de valores típica, o lo que se conoce como la Prueba de Howey”.

En abril del año pasado, los legisladores de Colorado presentaron un proyecto de Ley titulado “Ley de exención de dinero para la exención de dinero virtual”. Inicialmente fue aprobado por un solo voto pero, según el medio de noticias, más tarde falló después de que algunos legisladores cambiaron de opinión.

En junio, el gobernador John Hickenlooper creó el Consejo para el avance de la tecnología Blockchain. El grupo tiene la tarea de proporcionar recomendaciones para “un marco legal integral que respalde la tecnología de blockchain que considere las aplicaciones potenciales y los límites de la tecnología y las protecciones para los consumidores”, anunció el estado en ese momento. El CEO de Shapeshift, Erik Voorhees, estuvo entre los líderes de la industria de blockchain, nombrados para el consejo.

Mientras tanto, la División de Valores de Colorado ha estado tomando medidas contra las ofertas iniciales de monedas (ICO) que supuestamente operan ilegalmente en el estado. La división anunció el 20 de noviembre del año pasado que el Comisionado de Valores, Gerald Rome, había presentado 20 casos contra supuestos ICO fraudulentos. Estas órdenes fueron el resultado de las investigaciones realizadas por el Grupo de trabajo de la ICO, que forma parte del Departamento de Agencias Reguladoras del Estado (DORA).

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

UK Crypto Exchange Coinfloor lanzará operaciones de futuros Bitcoin entregados físicamente

CoinfloorEX, una unidad delintercambio de criptomonedas del Reino Unido, Coinfloor, se ha reorganizado para ofrecer operaciones de futuros físicos de Bitcoin en el mercado asiático. El CEO de la compañía reveló esto en una entrevista con Bloomberg el lunes 7 de enero.

Se dice que el CoinFLEX, short
for Coin Futures and Lending Exchange, es un consorcio que incluye a Roger Ver,
uno de los primeros emprendedores de Bitcoin (BTC) y partidario de la
controvertida hard fork más reciente de Bitcoin Cash (BCH).

El consorcio detrás deCoinFLEX también incluye a otro inversor temprano de BTC Mike Komaransky, la firma de banca de inversión de los Estados Unidos Dragonfly Capital, una empresa matriz de la plataforma de criptografía de EE. UU. CoinShares y otros.

Según Bloomberg, la nueva empresa tendrá su sede en Hong Kong y estará dirigida por Mark Lamb, cofundador de Coinfloor. Ofrecerá contratos de futuros Bitcoin, Bitcoin Cash y Ethereum a inversores minoristas con sede en Asia a partir de febrero.

En la entrevista con Bloomberg, Lamb dijo que todos los futuros de la compañía serán entregados físicamente. Tan pronto como el contrato expire, los clientes recibirán la criptomoneda subyacente en lugar de un pago en efectivo. Bloomberg destaca esto como una distinción importante en los “mercados de encriptación en gran parte no regulados”.

En agosto de 2018, el operador de la Bolsa de Nueva York (NYSE), Intercontinental Exchange (ICE) anunció el lanzamiento de Bakkt, su propia plataforma para la negociación de contratos de futuros de Bitcoin.

La compañía recientemente cerró su primera ronda de financiamiento, recaudando $ 182.5 millones de 12 socios e inversionistas, y se espera que lance su plataforma a principios de 2019, tan pronto como reciba la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de los Estados Unidos.

En octubre de 2018, surgieron informes de que Coinfloor había despedido a la mayoría de sus aproximadamente 40 empleados como parte de una re estructuración empresarial en curso. El CEO de la bolsa, Obi Nwosu, luego comentó que la compañía estaba pasando por “cambios de personal y despidos”.

El ecosistema de las criptomonedas están iniciando nuevos retos, los inversionistas del Asia tienen la oportunidad de invertir parte de su patrimonio en activos digitales, la tecnología blockchain-bitcoin genera confianza con la posibilidad de poder resguardar las inversiones. Se espera por nuevos nuncios.

Referencia: cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin
no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este
artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este
comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no
constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Bitcoin no amenaza la economía mundial, reitera la FSB

Bitcoin y otras criptomonedas no representan una amenaza para la economía mundial, pero deben ser monitoreadas a medida que el mercado “continúa evolucionando rápidamente”. Esa es la evaluación de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), un organismo internacional que analiza la economía mundial.

Las observaciones salieron a la luz en un informe del 28 de diciembre por el Reserve Bank of India (RBI),  el banco central de la India. El informe de RBI señaló:

El FSB emprendió una revisión de los riesgos de estabilidad financiera que presenta el rápido crecimiento de los criptoactivos. Su evaluación inicial es que los activos criptográficos no representan riesgos para la estabilidad financiera mundial en la actualidad.

Sin embargo, el mercado evoluciona rápidamente, y esta evaluación inicial podría cambiar si los activos se utilizaran o interconectaran más ampliamente con el núcleo del sistema financiero regulado.

Informes anteriores

Los nuevos comentarios fueron una reiteración de un informe de octubre de 2018 que publicó el FSB. Allí el grupo observó que las criptomonedas no eran un almacén de valor viable o un medio de pago ideal, pero no amenazaban la economía mundial. Además, en marzo del año pasado también dijo lo mismo ante el G20, el grupo de países con las 20 economías más fortalecidas del mundo.

Sin embargo, este informe advirtió que las criptomonedas son problemáticas debido a la volatilidad de sus precios y solamente podrían representar una amenaza para la economía mundial si erosionan la confianza de los inversores.

La Junta de Estabilidad Financiera fue creada en 2009 por los ministros de finanzas del G20 y los gobernadores de los bancos centrales tras la crisis financiera mundial de 2008. El G20 es un foro internacional compuesto por los 19 países industrializados más ricos del mundo y la Unión Europea.

El FSB monitorea la economía mundial y hace recomendaciones para promover la estabilidad. Las políticas desarrolladas por el FSB no son legalmente vinculantes, pero el G20 considera sus opiniones, según su sitio web. Si bien el análisis del FSB de Bitcoin no fue un respaldo, no fue tampoco una dura reprimenda.

Referencia: diariobitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Creadores de Contenido Sortearán la Censura para Recibir Contribuciones en Bitcoins

LibrePatron es una alternativa a la popular plataforma Patreon, acusada de censurar a sus usuarios. BTCPay facilita a los creadores de contenido en LibrePatreon la recepción de contribuciones en Bitcoin.

Jeff Vandrew, graduado de la Academia de Abogados de los Estados Unidos (CFA), ha desarrollado una versión de Patreon libre de censura. La plataforma recibe el nombre de “LibrePatron” y permitirá a los creadores de contenido recibir donaciones en bitcoin (BTC).

Por medio de su cuenta de Twitter y Github, Jeff Vandrew anunció el lanzamiento de la versión alfa de LibrePatron, que se encontrará en Internet por un período de prueba. Esta red es una alternativa al muy conocido servicios de donaciones, Patreon, que permite a creadores de contenido recibir contribuciones por las publicaciones realizadas de parte de su comunidad de suscriptores.

Patreon es muy popular entre artistas y personalidades de Internet, pues les permite recibir donaciones desde cualquier parte del mundo. No obstante, la plataforma ha sido reportada recientemente por censurar a sus usuarios, luego de cancelar la suscripción a ciertos creadores bajo juicios como “discurso de odio” y “crimen de pensamiento”. Estos sucesos han puesto en tela de juicio la libertad de expresión dentro de Patreon y ha generado cuantiosas pérdidas a los afectados.

Uno de los elementos más delicados alrededor de la polémica de Patreon es que muchas de estas decisiones para bloquear a ciertos usuarios de la red involucran a un tercero. Mastercard es una de las empresas que han influido en el cierre de cuentas de personalidades relacionadas con Bitcoin y otras criptomonedas.

Debido a esta clase de censura, Jeff Vandrew decidió desarrollar su propio servicio de contribuciones self-hosting y respaldado por el servicio de pagos BTCPay Server; el cual permitirá canalizar contribuciones a los creadores de contenido con bitcoins de forma directa.

Vandrew explica que al ser una red con self-hosting, los usuarios controlan sus propios datos sin necesidad de que un tercero se involucre o administre su contenido, evitando así la censura. Por si fuera poco, el abogado considera que las criptomonedas como Bitcoin podrían hacer el proceso de donaciones aún más sencillo, ya que su pago es descentralizado y electrónico.

Ventajas y Desventajas de la Plataforma

Entre otros detalles de LibrePatron, su desarrollador afirma que la red cuenta con Google Analytics,una página inicial por creador de contenido para atraer nuevos suscriptores, permiso para realizar actualizaciones constantes, así como envío de notificaciones sobre dichas actualizaciones a los suscriptores. De igual manera, la red genera facturas por suscripción de forma mensual, que pueden ser pagadas por medio de Lightning Network gracias a la compatibilidad de BTCPay con esta red de micropagos.

En vista de que se trata de una versión Alfa, LibrePatron todavía tiene sus limitaciones. Por ejemplo, sólo se encuentra habilitada para computadoras, quedando por fuera los dispositivos móviles (por el momento). Asimismo, la plataforma todavía no permite por defecto la interacción entre sus usuarios, aunque su sitio web menciona que se puede utilizar la herramienta Disqus para ello y que, en un futuro, podría convertirse en la opción predeterminada por la plataforma.

La tecnología de cripto activos ya ha sido útil anteriormente a proyectos para fortalecer la libertad de expresión y evitar la censura. En cuanto a iniciativas relacionadas con las votaciones mediante blockchain destaca Democracy Earth, que busca generar una nueva forma de sufragar con mayor libertad. Por otro lado, para los medios de comunicación, la blockchain y los criptoactivos han llegado aperfilarse como la herramienta ideal para fortalecer la libre prensa.

Referencia criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/ o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Nuevo gobierno de Brasil veto proyecto de creación de una criptomoneda indígena.

La titular del Ministerio de la Mujer, Familia y Derechos Humanos de Brasil, Damares Alves, miembro del nuevo gabinete ejecutivo de ese país, suspendió un contrato para el desarrollo de un proyecto que incluye la creación de una criptomoneda para los pueblos indígenas. La información fue divulgada por los medios locales este jueves 3 de enero.

Mediante el convenio, la Fundación Nacional del Indio (Funai) de Brasil otorgó un presupuesto de 44 millones de reales ($ 11.67 millones) a la Universidad Ferderal Fluiminense (UFF) para el desarrollo del proyecto. El plan contemplaba, entre otras acciones, el “estudio y diagnóstico de viabilidad socioeconómica de la creación de una criptomoneda indígena; desarrollo de la plataforma de criptomoneda; e implantación de la plataforma de criptomoneda”, informó un medio.

De acuerdo con la información disponible, el “Bitcoin del Indio”, como fue apodado por los medios locales, funcionaría como una criptomoneda social destinada a circular entre la población indígena brasileña. No obstante, el proyecto fue vetado por la nueva administración al considerar que, por su elevado presupuesto, debió pasar por un proceso de licitación y no adjudicarse directamente como en efecto se hizo. Además, Funai firmó el contrato el viernes 28 de diciembre de 2018, tres días antes de la toma de posesión del nuevo gobierno en Brasil.

El presidente de la institución, Wallace Bastos, declaró que no se trata de un contrato sin licitación, sino de un Término de Ejecución Descentralizado (TED), una figura prevista en la legislación brasileña. Por su parte, las autoridades de la UFF no han expresado una posición pública sobre el tema.

El proyecto fue cuestionado por los propios funcionarios de Funai quienes, por intermedio de su asociación, Indigenistas Asociados (INA), dirigieron una comunicación a la presidencia de la institución. En el oficio expresan su preocupación por el desvío de recursos de otras áreas de Funai hacia dicho proyecto. Señalan además su “cuestionable pertinencia técnica” al no estar precedido por un “análisis técnico de ningún sector”. Según otro medio, el oficio fue firmado por Andrea Bittencourt Prado, representante de INA.

Hasta el momento, las autoridades del nuevo gobierno brasileño, que inició este primero de enero de 2019, no han fijado una postura pública sobre las criptomonedas. Sin embargo, en la nación suramericana se encuentran en marcha algunos planes para controlar y pechar la posesión de criptoactivos. Brasil es el cuarto país suramericano con mayor volumen de negociación en LocalBitcoins, con un monto superior a los 400 BTC (más de 1.5 millones de dólares) transados en diciembre de 2018.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/ o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Más intercambios criptográficos japoneses a autorregulación

Cinco operadores de cambio de criptomonedas, incluido Coincheck, se han registrado para autorregularse de conformidad con la legislación japonesa. Se han unido a la asociación de autorregulación que, hasta ahora, solo ha aceptado como miembros los intercambios de criptografía regulados. Según el principal regulador de Japón, las empresas que buscan registrar sus intercambios en el país deben cumplir con las normas de autorregulación.

La Asociación de Cambio de Moneda Virtual de Japón (Jvcea), actualmente la única organización autorreguladora (SRO) en el espacio de la criptomoneda japonesa, anunció el viernes que cinco operadores de cambio de criptomoneda se han unido a la asociación.

El Jvcea fue aprobado como SRO en octubre por el principal regulador financiero de Japón, la Agencia de Servicios Financieros (FSA). Antes del viernes, los únicos miembros de esta asociación eran los 16 intercambios de criptomonedas regulados en Japón.

De los cinco nuevos miembros, tres se consideran distribuidores que son compañías a las que se les ha permitido operar intercambios de cifrado en Japón mientras sus solicitudes están siendo revisadas por la FSA. Son Coincheck Ltd., Everybody’s Bitcoin Co. Ltd. y Lastroots Inc. Coincheck es una subsidiaria de Monex Group; el intercambio popular fue adquirido después de que fue hackeado en enero. Bitcoin de todos ha sido adquirido por el gigante japonés de comercio electrónico Rakuten.

Los otros dos nuevos miembros, Lvc Corp. y Coinage Corp., todavía no están registrados en la FSA y actualmente no están autorizados a operar intercambios de cifrado en Japón.

Lvc Corp. supervisa las unidades de negocios de criptomoneda y blockchain de Line Corp., el operador de la aplicación de chat más popular de Japón, Line. En julio del año pasado, la compañía lanzó un intercambio de cifrado llamado Bitbox a nivel mundial, excepto en EE. UU. y Japón debido a las regulaciones; El intercambio aún no está registrado con la FSA. Coinage Corp., establecida en octubre de 2017, es una subsidiaria de United Inc., una empresa de publicidad que cotiza en la Bolsa de Tokio. Según su sitio web, Coinage se dedica a “negocios relacionados con transacciones de moneda virtual”.

En una entrevista exclusiva la semana pasada, la FSA detalló lo que espera de la autorregulación de criptografía. La agencia también publicó recientemente su informe final que describe las reglas propuestas para los proveedores de servicios de criptografía.

Se espera que los operadores de intercambios criptográficos sigan las reglas establecidas por la SRO, independientemente de si son miembros de la organización. La agencia enfatizó que el registro de miembros que no son miembros de la SRO que no han establecido reglas internas equivalentes a las reglas de la SRO puede ser rechazado o cancelado.

Se espera que Jvcea coopere con la FSA para instruir y supervisar a sus miembros para que operen adecuadamente sus negocios, incluida la mejora de la seguridad de sus sistemas. También se espera que la asociación “establezca procesos detallados de administración de billetera desde el punto de vista de la seguridad del sistema y las reglas intersectoriales en áreas que no están cubiertas por las leyes/regulaciones, por ejemplo, el comercio de márgenes, para la protección de los usuarios, “El principal regulador financiero de Japón descrito.

Además, la FSA dijo la semana pasada que más de 190 operadores han expresado interés en ingresar al mercado japonés de criptografía.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es para fines informativos. La información no constituye un consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de infocoin, y no deben atribuirse a Infocoin.