Category ArchiveBlockchain

Activision Alums recauda $ 16 millones para construir un estudio de juegos Blockchain centrado en EOS.

Mythical Games es “un estudio de tecnología de juegos de próxima generación”. Se centran en los juegos en línea donde los jugadores son dueños de los activos que desarrollan o adquieren en el juego: verdadera propiedad digital impulsada por blockchain, en lugar de propiedad digital administrada y respaldada por servidores centralizados. Es una diferencia importante.
Cuando un jugador adquiere activos en un juego como World of Warcraft, Ultima Online o Runescape, están en el capricho de la empresa para mantenerse en el negocio y mantener los servidores en línea. Un juego descentralizado construido en la cadena de bloques puede mantenerse en funcionamiento, con activos que retienen valor, durante el tiempo que los usuarios lo deseen. Sin mencionar lo mucho más fácil que es transferir activos cuando se trata de cuentas conectadas con blockchain.
La compañía aún tiene que lanzar un juego, pero hoy anunció que había recaudado $ 16 millones en fondos de cinco firmas de capital de riesgo diferentes, incluyendo el fondo EOS VC de Galaxy Digital y OKCoin.
Un comunicado de prensa dice en parte:

“La financiación apoyará los primeros planes de comercialización de la compañía para desarrollar y coproducir una serie de títulos de juegos de alta calidad (en dispositivos móviles / PC / consolas) basados ​​en nuevas economías de jugadores y contenido generado por los usuarios. La inversión fue liderada por el EOS VC Fund de Galaxy Digital, con una participación significativa de Javelin Venture Partners, además de DDC, Fenbushi, Noris y OkCoin que se unieron a la ronda”.

Compuesto por Blizzard, Activision y Yahoo! Ejecutivos y empleados, la compañía probablemente ahora comenzará a desarrollar sus primeras ofertas. De acuerdo con el CEO de Galaxy Digital y el multimillonario crypto bull Mike Novogratz, el juego es un tema de gran interés para la firma de VC:

“Creemos que los juegos, y específicamente la interacción de los jugadores con las economías dentro del juego y los bienes virtuales, jugarán un papel clave en cómo las masas descubren por primera vez el verdadero potencial del blockchain. La experiencia de Mythical en la creación de mundos de juego ricos e inmersivos será invaluable para esta misión “.

Dado que el fondo EOS de Galaxy Digital es responsable en gran parte de la ronda de financiamiento de $ 16 millones, Mythical construirá productos en EOS, un blockchain enfocado en dApp que apunta a permitir que los desarrolladores ejecuten aplicaciones de blockchain a escala.
Las ofertas de Mythical no serán los primeros juegos de blockchain en ingresar al espacio, ya que Decentraland ha dominado los titulares en los últimos tiempos y las personas pueden obtener préstamos en y para propiedades virtuales.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

¿Japón quiere regular las carteras criptográficas, donde queda el cumplimiento de la privacidad del usuario?

Los usuarios de billeteras criptográficas en Japón tienen que tener que revelar sus identidades, ya que el principal organismo de control financiero del país prepara una ley para ello.
La Agencia de Servicios Financieros (FSA, por sus siglas en inglés) reveló el lunes su plan para regular a los proveedores de billeteras de criptomonedas, informó ItMedia. La decisión se produjo durante una reunión de un grupo de estudio de criptomoneda luego de que surgieran inquietudes sobre el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. La agencia también investigó asuntos urgentes relacionados con la protección de los usuarios de billetera criptográfica que permanecen expuestos principalmente a ataques cibernéticos y fallas de infraestructura.
La FSA no finalizó los detalles de cómo y cuándo aparecerá el nuevo reglamento a medida que se perfila. Sin embargo, la agencia reveló que estaría en línea con los estándares internacionales liderados por el GAFI para prevenir las leyes de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo. En un escenario a corto plazo, los intercambios de criptomonedas, los proveedores de servicios de billetera y las compañías de ICO tendrán que registrarse en la FSA para continuar sus operaciones en Japón.
Categorizar carteras
A medida que avanzaba con la propuesta de regular las billeteras criptográficas, la FSA también mencionó cómo puede clasificar los servicios de billetera de acuerdo con sus estándares predefinidos. Las leyes actuales trazan una línea clara entre las empresas que participan en la compra y venta de activos y las que administran y transfieren activos para los clientes.
A partir de ahora, las compañías de billeteras en cuestión son en su mayoría intercambios criptográficos que mantienen los activos de los clientes para asegurarles una liquidez sin problemas mientras operan. Por otro lado, un software de billetera o una billetera de hardware no necesariamente tienen los fondos de los usuarios. En cambio, estos servicios les permiten a los usuarios tener una propiedad total de sus activos criptográficos al permitirles crear claves privadas. Pero aun así, gestionan las transferencias de pago, lo que podría ponerlas dentro del ámbito de la FSA.
El servicio de monedero Bitcoin Blockchain.info, por ejemplo, podría no estar facilitando los intercambios, pero para el regulador de Japón, todavía están ayudando en la administración y transferencia de la moneda digital.
La reunión de la FSA, según lo informado por ItMedia, esta vez se centró solo en los proveedores de servicios, principalmente intercambios y servicios de custodia de criptografía. Mantuvo a los desarrolladores de carteras de software y fabricantes de carteras de hardware fuera de la agenda de discusión, al menos por ahora.
Violación de la privacidad
El correcto cumplimiento de la ley FSA, que puede incluir incluso los servicios esenciales de billetera, podría hacer que estas compañías busquen los requisitos de identificación de sus usuarios cada vez que realicen una transacción. Y como la Ley se referiría específicamente a las compañías de billeteras que trabajan dentro de Japón, los usuarios podrían terminar evadiendo el arbitraje regulatorio mediante la descarga de billeteras de otros lugares, utilizando VPN.
Sin embargo, una billetera criptográfica sigue siendo una cuenta bancaria abierta por el usuario y autorregulada. Un usuario criptográfico no requiere la custodia de un tercero para proteger sus activos digitales. En su lugar, él / ella tiene llaves de billetera privadas para demostrar la propiedad total. Incluso si optan por elegir una billetera de código abierto, digamos CoPay, sería dudoso, e ilógico, que buscaran aprobaciones individuales de la FSA.
A lo sumo, dependería de los usuarios criptográficos si desean ser regulados o no. Esa es la belleza de las criptomonedas, de todos modos.
La industria de la finanzas tradicionales no encuentran la forma o manera de coartar la libertad que proporciona la tecnología blockchain-bitcoin, esta llegó para proporcionar la libertad financiera de los usuarios ya no es posible que los Bancos Centrales dicten el camino a seguir, los usuarios desde su PC pueden crear, comercializar, intercambiar valor sin un tercero en discordia, esto es una realidad que ya  está con nosotros, el tiempo dirá hacia donde se encamina esta nueva forma de generar valor. Se espera or nuevos anuncios.
Referencia: newsbtc.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El reparto de Brexit, una Libra a la baja y un baño de sangre criptográfico incesante

Finalmente, después de dos años y medio de negociaciones en un proceso doloroso que solo se puede describir como ver un choque de trenes a cámara lenta, se ha llegado a un acuerdo con Brexit, al menos tentativo. Sin embargo, en lugar de abrir el champán, la libra cayó contra el dólar, los ministros renuncian de la izquierda y de la derecha, y la posición de Theresa May parece más incierta que nunca.
En un acuerdo de perder-perder durante todo el año que tiene todas las características de los problemas económicos en el horizonte próximo, no hay nadie que celebre lo que constituye una posición de pérdida brutalmente nefasta para el Reino Unido. Más bien como la creciente guerra de hash, la lucha entre facciones y el resultado incierto de Bitcoin Cash y el mercado de criptografía en general.
Los que permanecen siguen indignados, y los Brexiteers que votaron para abandonar la UE se sienten traicionados. Es mucho más probable que pierdan con este acuerdo que si hubieran decidido mantener el status quo, algo que recuerda vagamente al fiasco de Bitcoin Cash.
Un reparto crudo de Brexit todo el año
Sin embargo, la decisión del Reino Unido estaba condenada al fracaso desde el principio. Revelando su mano débil desde el principio, y liderado por un negociador tan convincente como un ex presidente de los Estados Unidos diciendo: “No tuve relaciones sexuales con esa mujer”.
De hecho, el borrador del acuerdo le niega a los Brexiteers la ilusión de una rápida ruptura de la UE y la idea de que se establecería un nuevo acuerdo comercial para 2019.
Aunque hay que decirlo, los que estaban bajo la ilusión de que Gran Bretaña tenía cartas para jugar en esta mano estaban claramente engañados.
Desenrollar el valor de casi cuatro décadas de relaciones comerciales, económicas y legales nunca fue una tarea fácil. Y la Sra. May lo manejó con toda la gracia y destreza de un elefante bailando el Cascanueces. Saltó de una calamidad a otra haciendo que los espectadores se estremecieran ante la carnicería.
Si hubiera esperado dividir a los 27 países que participan en el bloque de la UE, estaba muy decepcionada. Las negociaciones de Bruselas dirigidas por Michel Barnier dejaron en claro desde el principio que el Reino Unido no podría “elegir” los beneficios con cada miembro por separado.
Si aquellos que votaron para irse realmente creyeron que el Reino Unido podría continuar en armonía con la UE, el gobierno y el público podrían superar sus divisiones, estarían viviendo en un mundo de fantasía.
Cuando tienes facciones que se oponen a una acción futura, no es un buen augurio para el resultado, para la paz o para los mercados, ya sean tradicionales o criptográficos.
Las implicaciones económicas del trato
Contra este telón de fondo sombrío que solo sirve para mostrar cuán inferior es el trato de dejar el resto, el Reino Unido se separará de su socio comercial más importante. El país tendrá menos voz que nunca en la política clave. Y las consecuencias económicas podrían describirse como desastrosas en el mejor de los casos.
El acuerdo de divorcio le costará al Reino Unido 40.000 a 45.000 millones de euros. Habrá un período de transición de 20 meses paralizado que solo servirá para alimentar la incertidumbre de las empresas, y un respaldo para el controvertido problema de la frontera irlandesa. Irónicamente, esto mantendrá al Reino Unido involucrado en la unión aduanera durante años, cuando el único propósito de irse era controlar sus propias fronteras.
En el caso de que se apruebe el acuerdo (algo que parece menos probable el jueves por la mañana ya que se puede desarrollar un voto de no confianza), la incertidumbre difícilmente se eliminará. El público se ve ensombrecido por el limbo en el que se encuentra el Reino Unido una vez más.
Es poco probable que surja una posición clara sobre las ramificaciones de Brexit para individuos y empresas hasta fines de 2020. Esto mantendrá a las empresas con el corazón en la boca y alimentará aún más la incertidumbre del mercado.
División dentro de los rangos
Así como es poco probable que el Reino Unido regrese a la UE (imagínense Roger Ver y Jihan Wu dando la bienvenida a Craig Wright y Calvin Ayre), la división en las filas es una certeza. Como los mineros y la guerra de hash han mostrado la clara división en las filas de Bitcoin Cash, el jueves, los principales parlamentarios británicos comenzaron a dimitir, especialmente Esther McVey y Dominic Raab.
El Sr. Rabb fue nombrado ministro del Brexit tras la renuncia de David Davis este verano que ya causó un duro golpe al partido conservador. Citó en su carta de renuncia que no podía apoyar un acuerdo que dejó expuesta la frontera irlandesa y que el Reino Unido a merced de la UE podía vetar su decisión de salida.
Un diputado euroescéptico describió la renuncia del Sr. Rabb como “el juego final” para el liderazgo de la Sra. May, y agregó:
“Si el jugador que se suponía que iba a liderar no puede apoyarlo, entonces ¿cómo pueden los parlamentarios o el país? Es un espectáculo de terror. No hay vuelta atrás. Ella solo tiene que irse Esto es un fracaso épico”.
Otros ministros hablaban de “agitación”, un “baño de sangre” y “bajas”, muy similar a la del mundo criptográfico en este momento. A pesar de que la Reserva Federal de los EE. UU. Citó a crypto como si no fuera ni un punto débil en el radar de las finanzas tradicionales, sus mercados son igualmente sensibles a las fuerzas geopolíticas externas.
La libra toma una caída
La libra cayó bruscamente tras la noticia de la renuncia de Rabb en un 1,1%, eliminando su rebote en las últimas dos sesiones. El ministro de Irlanda del Norte, Shailesh Vara, también renunció el jueves por la mañana después de las noticias.
Incluso la propia Primera Ministra dijo que había “días difíciles por delante” y que esperaba una gran reacción, concluyendo que era “lo mejor que se podía negociar”, destacando aún más la decisión errónea desde el principio.
El baño de sangre de Crypto Market
La señora May todavía tiene que conseguir que su propio gobierno acepte el trato. Y con una línea dura de parlamentarios contra el Primer Ministro y figuras clave que renuncian de la izquierda y de la derecha, esto está lejos de ser cierto. Sin mencionar el hecho de que el Reino Unido ha perdido prácticamente toda la confianza en el líder de su país.
Pero si Theresa May pensaba que estaba teniendo un mal día, al menos está en buena compañía. En las últimas 24 horas, el mercado de criptografía ha perdido más de $ 26 mil millones, en una de las peores ventas de 2018.
La guerra civil en curso de Bitcoin Cash llegará hoy a su conclusión y sabremos con certeza si surgirán dos blockchains independientes: Bitcoin ABC y Bitcoin SV.
Cualquiera que sea el resultado para BCH y crypto, al menos la creciente guerra de hash y la contención de los campos opuestos comenzarán el principio de un fin. Ya sea que termine tan desastrosamente como el acuerdo Brexit o no, aún no se ha visto, pero es poco probable que los dos vivan en armonía.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Bank of China y Deutsche Bank abren laboratorios de innovación en Singapur

Bank of China y Deutsche Bank han abierto laboratorios de innovación en Singapur, esto sin duda alguna impulsa el estatus de Singapur como un importante centro de tecnología financiera.

El laboratorio del Banco de China es el primero de su tipo para el prestamista y encabezará el trabajo de investigación y desarrollo regional y global, así como también creará un flujo de talentos y fomentará las alianzas con empresas locales, universidades y el gobierno.
El laboratorio también actuará como un escaparate para desarrollos en áreas como AI, blockchain, cloud y big data. Un oficial robótico de servicio al cliente con capacidades de reconocimiento facial estará de servicio y los visitantes podrán experimentar cómo los clientes del banco en China realizan visitas a través de la realidad virtual.
Liu Liange, presidente del Banco de China, dice: “El Laboratorio de Innovación del Banco de China (Singapur) marca un nuevo hito en nuestro viaje en el sudeste asiático al liderar el futuro con la tecnología del centro de tecnología finta de Asia, Singapur”.
Mientras tanto, Deutsche Bank ha abierto su propio laboratorio de innovación en la isla, completando una red global de sitios, que se extiende desde Berlín a Londres, Nueva York, Palo Alto y ahora Singapur.
Werner Steinmueller, CEO de Deutsche Bank, Asia Pacífico, dice: “Asia, particularmente Singapur, está demostrando ser un terreno fértil para nuevas empresas con talento y estamos muy entusiasmados con el potencial de las asociaciones aquí”.
Deutsche dice que su principal prioridad con el nuevo centro es encontrar las mejores oportunidades de inicio en Asia Pacífico.
Fuentes:  StraitsTimes , The Bull
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

FMI: los Bancos Centrales podrían emitir moneda digital

Christine Lagarde, directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo que los Bancos Centrales de todo el mundo deberían considerar emitir moneda digital para hacer las transacciones más seguras. En una conferencia reciente en Singapur, Lagarde argumentó que las criptomonedas respaldadas por el estado podrían satisfacer los objetivos de las políticas públicas relacionadas con la inclusión financiera, la protección del consumidor, la privacidad y la prevención del fraude.
Pagos seguros, baratos y semi-anónimos
“Creo que deberíamos considerar la posibilidad de emitir moneda digital”, dijo Lagarde en un discurso esta semana en la ciudad-estado, que está a la vanguardia de la innovación en tecnología fintech. “Puede haber un rol para que el estado suministre dinero a la economía digital. La ventaja es clara. Su pago sería inmediato, seguro, barato y potencialmente semi-anónimo. Y los bancos centrales mantendrían una base segura en los pagos”.
Las transacciones sin efectivo se han disparado en todo el mundo en los últimos años, perturbando a muchos de los fanáticos del control que trabajan para varios gobiernos. Bitcoin, por ejemplo, fue creado para desafiar al sistema financiero convencional y devolver la propiedad del dinero a la gente, más allá del alcance del estado. Pero esta visión no la ha hecho valer para los gurús financieros globales que están inmersos en la tradición. Como era de esperar, muchos gobiernos nacionales han expresado su preocupación por las criptomonedas y han pedido una regulación más estricta.
Citando el ejemplo de los Bancos Centrales en Canadá, China, Suecia y Uruguay, que están “considerando seriamente” la introducción de sus propias monedas digitales, Lagarde dijo que una criptomoneda emitida por el estado sería una responsabilidad del estado, al igual que el dinero fiduciario. Dichas monedas podrían reducir el costo de las transacciones al tiempo que maximizan la seguridad y difunden la adopción. Ella declaró:
“Cuanta más gente sirva, más barato y útil será el servicio. Las empresas privadas pueden invertir poco en seguridad en la medida en que no midan el costo total para la sociedad de una falla de pago”
Un campo de juego más competitivo y nivelado
Las regulaciones pueden no ser capaces de abordar completamente estas desventajas, dijo Lagarde, pero una moneda digital podría ofrecer una serie de ventajas, particularmente como un medio de pago de respaldo. “Y podría impulsar la competencia al ofrecer una alternativa eficiente y de bajo costo, al igual que su abuelo, la antigua y confiable nota (billete) de papel”, dijo Lagarde. Añadió que aunque el caso de las monedas virtuales “no es universal”, debería investigarse “con seriedad, cuidado y creatividad”.
Además, los Bancos Centrales podrían ofrecer un campo de juego más nivelado para la competencia, dejando espacio para que las empresas privadas se concentren en la innovación. “Dicho de otra manera, el Banco Central se centra en su ventaja comparativa (liquidación de fondo), y las instituciones financieras y las empresas nuevas son libres de centrarse en lo que hacen mejor: la interfaz del cliente y la innovación. Esta es la asociación público-privada en su mejor momento “, afirmó Lagarde.
Sin embargo, es probable que las llamadas de Lagarde a las monedas digitales patrocinadas por los Bancos Centrales se encuentren con indignación por parte de los partidarios de la criptomoneda, que abogan por los principios fundamentales de bitcoin. Tienden a ver el bitcoin como una moneda que se construyó para la libertad al resistir cualquier forma de control, especialmente la ejercida por los gobiernos. La participación de un Banco Central podría considerarse intrusiva, ya que podría significar que los gobiernos impondrían controles innecesarios que podrían dificultar la velocidad de las transacciones, al tiempo que sacrificaban la libertad y reducían los costos. Sin embargo, algunas instituciones y empresas financieras heredadas se han sentido atraídas por el uso de la tecnología blockchain, que respalda los asentamientos de la criptomoneda, para procesar las transacciones.
Por lo escrito en esta nota informativa, el sistema financiero internacional está regulado, controlado, en este sistema la libertad no se conoce, los países pierden su soberanía, los préstamos que otorga los países desarrollados a través del FMI, son impagables, sus intereses son onerosos y al final la libertad financiera se pierde. Por otra parte, los Bancos Centrales son los culpables de la creación de la inflación e hiperinflación, como un mal necesario y autoritario, la impresión de dinero se hace infinita.
Las criptomonedas con la tecnología blockchain-bitcoin, puede ser una solución eficaz, pero los Estados no quieren perder su hegemonía, sobre las finanzas tradicionales. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Commonwealth Bank of Australia prueba y aprueba el “dinero inteligente” basado en Blockchain

El uso de la tecnología blockchain para ayudar a administrar los pagos realizados al Plan Nacional de Seguro de Discapacidad (NDIS) de Australia podría tener enormes beneficios de ahorro de tiempo y dinero, según un estudio que involucra a CBA y la agencia de investigación científica de la nación, CSIRO.

En el NDIS, los participantes tienen planes individualizados que pueden contener múltiples categorías de presupuesto, cada una con diferentes reglas de gasto.
El piloto utilizó una red de Ethereum autorizada con contratos inteligentes que ayudaron a los usuarios a administrar su plan al permitirles encontrar, reservar y pagar los servicios de los proveedores de servicios de NDIS a través de una aplicación, sin la necesidad de documentos o recibos.
La prueba de concepto, que incluía el apoyo del Banco de la Reserva de Australia y la Plataforma de Nuevos Pagos del país, tenía como objetivo probar el concepto de “dinero inteligente”, que aplica un token digital integrado en el NPP programado para determinar en qué se puede gastar, en quién puede gastarse y cuándo se puede gastar.
La aplicación prototipo fue probada por 10 participantes y cuidadores de NDIS en el Laboratorio de Innovación de CommBank, así como por una pequeña cantidad de proveedores de servicios para discapacitados de tamaño mediano.
Los participantes y cuidadores dieron a la aplicación una respuesta abrumadoramente positiva y estimaron que podría ahorrarles de una hora a 15 horas por semana, mientras que los proveedores de servicios concluyeron que los posibles ahorros anuales en los costos como porcentaje de los ingresos podrían alcanzar entre el 0,3% y el 0,8%.
CBA dice que los modelos conservadores ponen los beneficios económicos de un despliegue completo en cientos de millones de dólares al año.
Julie Hunter, jefe de gobierno y ADI, CBA, dice: “Estamos entusiasmados con el potencial para permitir que los participantes de NDIS ejerzan una mayor elección y control sobre sus servicios de apoyo para discapacitados, al mismo tiempo que agilizan la administración del presupuesto y eliminan la necesidad de papeleo. Los resultados también muestran el potencial de reducir los costos de administración para los proveedores de servicios para discapacitados y el riesgo de fraude y gastos indebidos accidentales”. 

CBA y CSIRO dicen que los resultados ofrecen un” argumento sólido “para un despliegue completo y también sugieren que la tecnología tiene una amplia aplicación Gobierno, empresas y sectores sin ánimo de lucro.
Fuentes:  TD , BusinessInsiderAU
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.
 

¿Qué impulsa la economía sueca sin dinero en efectivo?

Suecia ha abrazado ardientemente las criptomonedas desde el comienzo, ya que el país ha sido el mayor centro de FinTech en Europa y ahora se encuentra a la vanguardia de la revolución de la criptomoneda.
Bueno, como el país se encuentra entre las puntas de lanza en el mercado mundial de la criptomoneda, los pagos minoristas en Suecia ahora casi no tienen efectivo. Todo el mercado de pagos de Suecia ahora dependería del sector financiero privado, es decir, sin una moneda digital del Banco Central (CBDC).
En la economía sueca actual, la circulación de efectivo representa solo el 1% del PIB del país.
La reconocida economista y periodista sueca Cecilia Skingsley escribió: “Si el efectivo dejara de funcionar, dejaría a todas las personas confiando en el sector privado para acceder al dinero y los métodos de pago. Sería un cambio histórico sin precedente”.
De manera manifiesta, las transacciones en efectivo no se aceptan en absoluto en los minoristas suecos. Han surgido tecnologías avanzadas y sin efectivo, la adopción instantánea de las plataformas de pago e incluso las criptomonedas son evidencias claras.
Mientras que las liquidaciones comerciales también están equipadas con el sistema de liquidación bruta en tiempo real del Banco Central.
Skingsley menciona que “los suecos podrían, por lo tanto, encontrarse en una situación en la que el efectivo ya no se acepta generalmente como un medio de pago”.
Las nuevas tecnologías han colocado en la palestra pública la posibilidad de debatir si un país y los usuarios dejan de usar un medio de pago en efectivo, desde luego surgen interrogantes que pueden arrojar luces en cuanto a las posibles cosas negativas que acarrean esta idea, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a generar confianza en los usuarios que investigan las nuevas tecnologías, solo el tiempo dirá cuál puede ser el camino hacia la posibilidad de eliminar o minimizar el uso del dinero en efectivo.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Nuevo gestor de licencias de software basado en Blockchain lanzado por Accenture

El gigante de servicios profesionales Accenture ha introducido una nueva aplicación de gestión de activos de software (SAM) basada en tecnología de libro mayor distribuido (DLT).

La nueva aplicación está dirigida a simplificar la trazabilidad de las licencias de software de Accenture y mejorar el ciclo de vida de la gestión de activos. La aplicación se desarrolló utilizando la plataforma blockchain de Activos Digitales (DA), que utiliza libros de contabilidad distribuidos para ejecutar procesos de negocios complejos y de múltiples partes en un entorno criptográficamente seguro.
La nueva herramienta SAM utiliza el lenguaje de modelado de activos digitales (DAML) de la plataforma DA para modelar y aplicar eventos de licencias de software a lo largo de su ciclo de vida, desde la creación hasta la compra, lo que simplifica el seguimiento, el uso y las funciones de auditoría. La aplicación permitirá a las organizaciones reducir los costos de las empresas y los riesgos, así como tener una mejor transparencia en la distribución y utilización de las licencias.
Melanie Cutlan, directora principal de la blockchain de operaciones de Accenture, dijo:
“Administramos una cartera importante de licencias de software en empresas, clientes y geografías, que exige políticas y procedimientos relevantes respaldados con la tecnología adecuada. Si bien las herramientas de administración y seguimiento de activos de software han evolucionado, aún puede ser una tarea desalentadora para cualquier organización grande. El poder de DLT simplificará la trazabilidad de estas licencias y, por lo tanto, la función de auditoría para que todos puedan ver dónde se asigna cada licencia. Esto tiene el potencial de ahorrar a las organizaciones millones de dólares al año en la administración de sus carteras de licencias de software”.
DAML es un lenguaje específico de dominio creado específicamente para libros de contabilidad distribuidos que es capaz de expresar cualquier derecho u obligación, incluidos efectivo, valores y derivados, mediante el cual el código define las consideraciones entre las partes y determina cómo estas relaciones contractuales pueden evolucionar con el tiempo. Simplifica la tarea de redactar contratos inteligentes y contiene barandillas para protegerse contra la entrega de contratos que pueden producir resultados impredecibles.
Chris Church, director de desarrollo de negocios de Digital Asset, dijo que la aplicación muestra que DAML y DLT pueden brindar eficiencias operativas significativas para usar casos más allá de los servicios financieros. Añadió que las nuevas capacidades de administración de activos de software se agregarán a la plataforma en su próxima versión.
Fuentes:   Accenture , CriptomonedaseIco
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

¿Por qué el FMI está tratando de evitar que las Islas Marshall adopten Crypto?

El Fondo Monetario Internacional (FMI), una organización financiera mundial dirigida por 189 países, está en contra de la propuesta de las Islas Marshall de lanzar una moneda digital soberana mediante la adopción de criptografía.
Desde el 10 de septiembre, el FMI criticó los planes que persigue las Islas Marshall de crear una criptomoneda nacional, citando el lavado de dinero potencial, la integridad financiera y los riesgos macroeconómicos.
Lo que no informa el FMI, es que la tecnología blockchain tiene el potencial de resguardar la integridad de los datos, sobre esta tecnología, al integrar todas las transacciones sobre esta revolucionaria tecnología no se podrá hacer ningún tipo de lavado de dinero, porque es posible verificar la traza de cada uno de los intercambios, la auditoría es vista y comprobada por cualquier usuario, por lo tanto este sustento no es válido.
“En ausencia de medidas adecuadas para mitigar el riesgo, la emisión de una moneda digital descentralizada como una segunda moneda de curso legal no solo aumentaría los riesgos de integridad financiera y macroeconómica, sino que elevaría el riesgo de perder la última CBR del dólar estadounidense”.
El trasfondo de la información es que las Islas Marshall, pueden ser un ejemplo, para que otras naciones adopten otra moneda diferente al dólar y eso les molesta a los que manejan las finanzas mundiales, incluyendo el FMI, que es un apéndice de los países más desarrollados, la soberanía de manejar las finanzas no es permitido por la hegemonía mundial.
¿Podría el FMI detener los planes de las Islas Marshall?
Según el FMI, las Islas Marshall dependen en gran medida de las ayudas externas que ofrecen las principales economías como Estados Unidos. Si el gobierno continúa con su propuesta de lanzar una criptomoneda nacional, el FMI sugiere que muchos países podrían recortar la ayuda financiera que se ofrece actualmente a las Islas Marshall.
Desde esta perspectiva, las presiones se inician con el recorte de las ayudas financieras, la soberanía no existe porque dependen de otras naciones, para sobrevivir, este es un ejemplo que se puede evidenciar.
En mayo, las Islas Marshall revelaron inicialmente sus planes para eliminar su dependencia del dólar estadounidense y cambiar a una criptomoneda nacional. Este es un plan difícil de llevar a cabo por la alta dependencia de las finanzas externas para llevar una vida digna.
En ese momento, David Paul, ministro en asistencia al presidente de las Islas Marshall, dijo que como nación, las Islas Marshall tienen el derecho y la autoridad de lanzar una moneda nacional independientemente de la forma de la moneda.
“Como país, nos reservamos el derecho de emitir una moneda en cualquier forma que sea, ya sea en formato digital o fiat”, dijo Paul.
El FMI ha expresado públicamente su preocupación con respecto a la criptomoneda nacional de las Islas Marshall, ya que teme que la moneda sea manipulada por delincuentes, sindicatos de delincuentes y empresas que realizan operaciones fraudulentas.
Sin embargo, como lo demuestran varios estudios, como los del economista Richard Wright “los crímenes financieros se cometen con dinero en efectivo que incluyen las formas físicas de dinero que son utilizadas por los criminales en lugar de las alternativas electrónicas, porque el efectivo es anónimo.
“Hace mucho tiempo que se reconoce que el efectivo desempeña un papel fundamental en el fomento de la delincuencia callejera debido a su liquidez y anonimato transaccional”, Según el estudio, una fuente importante de efectivo circulante proviene de la asistencia pública o los pagos de asistencia social”, según el estudio.
Como tal, la base de la afirmación del FMI de que se debe evitar la creación de una criptomoneda nacional en las Islas Marshall debido a la posibilidad de lavado de dinero puede ser cuestionada, dado que el efecto del efectivo en las actividades delictivas en la vida real está bien documentado.
El Plan puede estar funcionando
La amenaza de cortar la ayuda financiera a las Islas Marshall está funcionando. A principios de esta semana, la Dra. Hilda Cathy Heine, Presidenta de las Islas Marshall, se enfrentó a ataques políticos debido a la propuesta del gobierno de perseguir el desarrollo de una criptomoneda nacional.
La presión política podría obligar a la administración de Heine a cancelar los planes para lanzar un activo digital, al menos temporalmente. Ocho senadores en las Islas Marshall ya han presentado una moción de no confianza, oponiéndose ferozmente a la iniciativa presentada por la Presidente Heine.
La tecnología blockchain-bitcoin puede ofrecer el potencial de crear una criptomoneda nacional para cualquier país que así lo desee, el impedimento puede estar en las decisiones políticas y en las presiones financierasque se pueden ejercer desde instituciones como el FMI, la soberanía de una nación puede ser vista como una necesidad, pero en la práctica es difícil de tomar y levar a cabo. Se espera por nuevos anuncios
Referencia: ccn.com
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Exchange de Singapur prueba con éxito la tecnología blockchain para liquidación de activos

La Singapore Exchange Limited (SGX), junto con la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), han probado con éxito el uso de la tecnología blockchain para la liquidación de activos tokenizados.
Esta noticia fue comunicada en un informe de SGX, donde revela los datos del ensayo que comenzó en agosto, poco después de que MAS y SGX se hubiesen asociado con la bolsa de valores estadounidense Nasdaq, la empresa consultora de “big four”, Deloitte, y la empresa tecnológica singapurense Anquan. Según el comunicado, los socios han desarrollado una solución basada en blockchain para las capacidades de Entrega contra Pago (DvP), un procedimiento de liquidación en el que el pago de los valores por parte del comprador se debe realizar al momento de la entrega.
La prueba ha demostrado que las instituciones financieras y los inversores corporativos son capaces de llevar a cabo el intercambio y la liquidación final de los activos tokenizados en diferentes plataformas blockchain simultáneamente. SGX cree que esto podría aumentar la eficiencia operativa y reducir los riesgos de liquidación. Además, la tecnología podría ayudar aún más a automatizar los procesos de liquidación de DvP mediante el uso de contratos inteligentes.
Tinku Gupta, Jefe de Tecnología de SGX, también reveló que el intercambio ha presentado su primera patente:
“Basándonos en la metodología única que SGX desarrolló para permitir la interoperabilidad de plataformas en el mundo real, así como el intercambio simultáneo de tokens y valores digitales, hemos solicitado nuestra primera patente tecnológica”.
Alrededor de todo este año, as empresas con sede en Singapur están probando activamente soluciones blockchain en diferentes áreas, y ésta sin duda alguna es una solución a la cual se le debe prestar mucha atención.
Fuentes:  Infopub , CoinCrispy
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.