Category ArchiveBlockchain

La Bifurcación de Bitcoin que viene

Entre muchos otros acontecimientos, la comunidad de bitcoins durante los últimos años ha estado trabajando con dos ideas particularmente importantes relacionadas con el futuro del activo.

Una es la narrativa de la adopción institucional: la idea de que las instituciones comenzarán a comprar (o facilitar la compra) de bitcoin como una inversión. La otra es la descentralización: hacer hincapié en el control de la propia soberanía monetaria y la facilidad con que las personas pueden participar en la red a un costo asequible.

Si bien ambos son importantes a su manera, teniendo en cuenta cómo operan las instituciones, es probable que estas dos narraciones entren en conflicto. Sin embargo, esto no tiene por qué ser un problema. Lo que es probable que veamos es una bifurcaciónen el uso de bitcoin en todo el mundo para diferentes propósitos y, enconsecuencia, cómo se maneja.

La institucionalización de bitcoin

Esta tesis viene de varias direcciones diferentes.

Hay lo que llamaré la tesis del “dinero duro”: ese bitcoin será reconocido como una forma superior de dinero debido a su política monetaria y será adoptado en masa por los inversores institucionales. En este caso, estos inversionistas son como fondos de pensiones, fondos de inversión, aseguradores y, posiblemente, Bancos Centrales.

Sin embargo, parte de la adopción institucional es mirar más allá de los beneficios subyacentes del activo y determinar si existe un interés por que la gente compre, venda, retenga e intercambie bitcoins. Donde haya un apetito por un activo financiero, las instituciones lo facilitarán. En este caso, los inversores también incluirán personas físicas.

Sin embargo, el desafío que enfrentan las instituciones al trabajar con bitcoin en cualquiera de los casos es que los instrumentos financieros para las instituciones deben ser aburridos. Las instituciones rara vez custodian sus propios bienes. Durante muchos años, las funciones de custodia se han centralizado con instituciones especializadas en el sector financiero, que mantendrán los activos y realizarán todas las funciones de gestión que sean necesarias en nombre de los propietarios de activos finales.

Pero para Bitcoin, la custodia es un desafío, y no solo por la razón técnica por la que las claves privadas deben estar seguras.

¿Cómo gestionan las instituciones los forks? ¿Necesitan una función de compensación central paracompensar el riesgo? ¿Cómo gestionan los riesgos de sanciones por tarifas de transacción si un minero explota un bloque en un país sancionado?

Para las instituciones mantener las claves rara vez es sensato desde el punto de vista operativo: pocas instituciones financieras tienen la experiencia interna ni tienen el deseo de asumir un proceso técnico tan complejo.

En consecuencia, para que las instituciones se unan a Bitcoin, estos problemas deberán abordarse, y probablemente se abordarán de la misma manera en que generalmente se manejan los instrumentos financieros, con estándares y productos centralizados. Estas normas pueden definir qué bifurcaciones aceptar y qué procesos seguir para gestionar los riesgos de sanciones, que la industria querrá garantizar que estén en línea con sus pares para gestionar las percepciones de los clientes y reguladores.

Los productos centralizados administrados por empresas especializadas pueden incluir conserjes y cámaras de compensación: ya estamos empezando a ver esto.

Si bien hay oposición a estacentralización, y en particular a cómo ciertos custodios administran las forks, la realidad es que pocas instituciones financieras, al menos en el corto plazo,desean emprender este lado de la administración de activos digitales. Muchos bitcoiner experimentados se oponen a esta centralización, y con razón, a nivel técnico.

¿De qué sirve el dinero resistente a la censura si lo estandariza y centraliza de tal manera que pueda ser censurado?

Dinero resistente a la censura

Como se cubrió recientemente en Time, bitcoin es efectivo para la libertad porque permite a las personas almacenar dinero de un gobierno en el que no confían. Si existe una demanda para mantener el dinero alejado del gobierno y Bitcoin es efectivo para hacerlo, entonces, naturalmente, los países a los que se aplica esto desearán restringir su uso.

Ya hemos visto tales controles con Zimbabwe y China. Para tal uso, bitcoin debe ser descentralizado.

Los custodios centralizados, las cámaras de compensación y las organizaciones de estándares pueden ser influenciados por dichas jurisdicciones a través de la aplicación de la Ley y, por lo tanto, no se considerarán resistentes a la censura.

Ahora, si Bitcoin por alguna razón no es eficaz como herramienta para la libertad, es poco probable que se adopte como tal, en cuyo caso toda esta discusión es discutible. Por más que pueda suponer que el lector es un fanático de bitcoin y es optimista por su poder disruptivo final, deberíamos ser pragmáticos acerca de los obstáculospara que sea adoptado como un depósito de valor.

Tendrá que mejorar significativamente en su facilidad de uso, particularmente en relación con la administración de claves. Necesitará una reducción de la volatilidad percibida y la liquidez en estos países que necesitan dinero resistente a la censura, que por su naturaleza probablemente tengan controles de capital que restringen el movimiento de dinero.

En última instancia, necesitaremos un cambio en la percepción de que Bitcoin sea visto como una reserva de valor a la par o superior al oro, lo cual no es una hazaña en sí misma. Entonces, aunque soy optimista de que podemos lograrlo, es posible que tengamos un largo camino para lograrlo.

Si Bitcoin logra alcanzar este estado, la conclusión lógica es que esperaríamos que Bitcoin tenga un estado dual global. En los países donde las personas tienen mayor fe en el estado de derecho y en los Bancos Centrales, la resistencia a la censura es menos atractiva y, por lo tanto, el bitcoin podría verse como un producto de inversión similar al oro con la mayoría de los activos en instituciones centralizadas.

Sin embargo, en algunas partes del mundo bajo regímenes opresivos, bitcoin puede estar más cerca de un activo ilegal o por lo menos altamente restringido, donde debería haber un mayor énfasis y necesidad de autogestión de carteras y llaves.

Sin duda, sería emocionante si se utilizara en aquellos países que impulsaron el precio para el resto delmundo.

La centralización de los productos y servicios de bitcoin no es mala en sí misma, ya que habrá una demanda diferente para el activo de diferentes mercados. Sin embargo, es crítico que el bitcoin en su base siga siendo un medio descentralizado y resistente a la censura de la transferencia y el almacenamiento de valores: como sin resistencia a la censura, no tenemos ninguna innovación.

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo
de inversión o una oferta para invertir

UK Crypto Exchange Coinfloor lanzará operaciones de futuros Bitcoin entregados físicamente

CoinfloorEX, una unidad delintercambio de criptomonedas del Reino Unido, Coinfloor, se ha reorganizado para ofrecer operaciones de futuros físicos de Bitcoin en el mercado asiático. El CEO de la compañía reveló esto en una entrevista con Bloomberg el lunes 7 de enero.

Se dice que el CoinFLEX, short
for Coin Futures and Lending Exchange, es un consorcio que incluye a Roger Ver,
uno de los primeros emprendedores de Bitcoin (BTC) y partidario de la
controvertida hard fork más reciente de Bitcoin Cash (BCH).

El consorcio detrás deCoinFLEX también incluye a otro inversor temprano de BTC Mike Komaransky, la firma de banca de inversión de los Estados Unidos Dragonfly Capital, una empresa matriz de la plataforma de criptografía de EE. UU. CoinShares y otros.

Según Bloomberg, la nueva empresa tendrá su sede en Hong Kong y estará dirigida por Mark Lamb, cofundador de Coinfloor. Ofrecerá contratos de futuros Bitcoin, Bitcoin Cash y Ethereum a inversores minoristas con sede en Asia a partir de febrero.

En la entrevista con Bloomberg, Lamb dijo que todos los futuros de la compañía serán entregados físicamente. Tan pronto como el contrato expire, los clientes recibirán la criptomoneda subyacente en lugar de un pago en efectivo. Bloomberg destaca esto como una distinción importante en los “mercados de encriptación en gran parte no regulados”.

En agosto de 2018, el operador de la Bolsa de Nueva York (NYSE), Intercontinental Exchange (ICE) anunció el lanzamiento de Bakkt, su propia plataforma para la negociación de contratos de futuros de Bitcoin.

La compañía recientemente cerró su primera ronda de financiamiento, recaudando $ 182.5 millones de 12 socios e inversionistas, y se espera que lance su plataforma a principios de 2019, tan pronto como reciba la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de los Estados Unidos.

En octubre de 2018, surgieron informes de que Coinfloor había despedido a la mayoría de sus aproximadamente 40 empleados como parte de una re estructuración empresarial en curso. El CEO de la bolsa, Obi Nwosu, luego comentó que la compañía estaba pasando por “cambios de personal y despidos”.

El ecosistema de las criptomonedas están iniciando nuevos retos, los inversionistas del Asia tienen la oportunidad de invertir parte de su patrimonio en activos digitales, la tecnología blockchain-bitcoin genera confianza con la posibilidad de poder resguardar las inversiones. Se espera por nuevos nuncios.

Referencia: cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin
no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este
artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este
comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no
constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Bitcoin no amenaza la economía mundial, reitera la FSB

Bitcoin y otras criptomonedas no representan una amenaza para la economía mundial, pero deben ser monitoreadas a medida que el mercado “continúa evolucionando rápidamente”. Esa es la evaluación de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), un organismo internacional que analiza la economía mundial.

Las observaciones salieron a la luz en un informe del 28 de diciembre por el Reserve Bank of India (RBI),  el banco central de la India. El informe de RBI señaló:

El FSB emprendió una revisión de los riesgos de estabilidad financiera que presenta el rápido crecimiento de los criptoactivos. Su evaluación inicial es que los activos criptográficos no representan riesgos para la estabilidad financiera mundial en la actualidad.

Sin embargo, el mercado evoluciona rápidamente, y esta evaluación inicial podría cambiar si los activos se utilizaran o interconectaran más ampliamente con el núcleo del sistema financiero regulado.

Informes anteriores

Los nuevos comentarios fueron una reiteración de un informe de octubre de 2018 que publicó el FSB. Allí el grupo observó que las criptomonedas no eran un almacén de valor viable o un medio de pago ideal, pero no amenazaban la economía mundial. Además, en marzo del año pasado también dijo lo mismo ante el G20, el grupo de países con las 20 economías más fortalecidas del mundo.

Sin embargo, este informe advirtió que las criptomonedas son problemáticas debido a la volatilidad de sus precios y solamente podrían representar una amenaza para la economía mundial si erosionan la confianza de los inversores.

La Junta de Estabilidad Financiera fue creada en 2009 por los ministros de finanzas del G20 y los gobernadores de los bancos centrales tras la crisis financiera mundial de 2008. El G20 es un foro internacional compuesto por los 19 países industrializados más ricos del mundo y la Unión Europea.

El FSB monitorea la economía mundial y hace recomendaciones para promover la estabilidad. Las políticas desarrolladas por el FSB no son legalmente vinculantes, pero el G20 considera sus opiniones, según su sitio web. Si bien el análisis del FSB de Bitcoin no fue un respaldo, no fue tampoco una dura reprimenda.

Referencia: diariobitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Grandes predicciones para 2019: rumbo de Bitcoin para el nuevo máximo histórico

Las predicciones de precios para Bitcoin y criptomonedas siempre se pueden cumplir con cierto grado de escepticismo. Se esperaba una corrección de mercado el año pasado, pero muy pocos predijeron que Bitcoin perdería más del 80% en 2018. Weiss Ratings acaba de publicar sus predicciones para el próximo año y son extremadamente optimistas.

Nuevo ATH para Bitcoin

Comenzando con el hecho de que 2017 fue un gran año para los inversionistas criptográficos y 2018 completamente opuesto a los intentos de pronóstico para predecir lo que está pendiente para 2019. Los fundamentos de la criptografía en 2018 fueron extremadamente buenos a pesar de la divergencia en la acción del precio. Muchos países abrieron sus puertas a la criptografía y se implementaron marcos regulatorios para proteger a los inversores en todo el mundo.

Los pronósticos de Weiss se basan en su modelo de ciclos de tendencia y en su modelo de calificación de monedas criptográficas que clasifica los activos en términos de riesgo, recompensa, tecnología y adopción. La primera predicción es que Bitcoin se convertiráen oro digital porque no cuesta nada almacenar, se puede transferir fácilmente, es muy seguro y no puede ser confiscado por ningún gobierno o régimen. Por lo tanto, BTC se considera la mejor tienda digital de valor.

Mirando hacia atrás a los mercados bajistas anteriores como en 2015 cuando Bitcoin perdió una cantidad similar, Weiss predice que BTC se recuperará más fuerte a pesar de que los llamados expertos escriben repetidamente su obituario. En un gran mercado bajista, la mayoría de las manos débiles y los operadores novatos habrán partido, mientras que los creyentes en la tecnología y los inversores a largo plazo acumularán más. Como resultado, Bitcoin subirá de nuevo para alcanzar nuevos máximos históricos en 2019.

Los altcoins mueren a medida que nacen los nuevos

Se pronostica que algunos de los altcoins también se recuperarán para ganar su valor 20 veces, pero el informe no menciona los específicos; “Pero entre ellos, unos pocos seleccionados con tecnología superior obtendrán fuerza en el mundo real con una adopción creciente. En última instancia, volverán a sus máximos históricos”.

Se ha pronosticado un nuevo tipo de Internet, construido por algunos criptos como EOS, Cardano y Holochain que se mencionan. La forma en que concluye que estos tres serán los precursores de la grandeza es un misterio cuando hay varios otros, como Ethereum, Tron, Neo, Iota e Icon que hacen cosas similares con la web. La creación de una Internet 3.0 es el objetivo aquí, pero Weiss predice que la mayoría de los altcoins “fracasarán”. También predice que varios nuevos entrarán en la refriega y llegarán a los diez primeros.

Se prevé que el XRP de Ripple y los Stellar Lumens, perturbarán el mundo bancario, pero eso solo se podrá lograr si están realmente descentralizados, lo que no es el primero. En cualquier caso, Weiss predice que si Ripple puede reemplazar a SWIFT, se convertirá en la principal criptomoneda del mundo.

Finalmente, afirma que una serie de imitadores de Bitcoin se desvanecerán, ya que no hay una necesidad real para ellos. De acuerdo con Weiss, en esta lista se incluyen las monedas muertas de Bitcoin Cash, Bitcoin SV y Litecoin.

En inicios del nuevo año, los entusiastas y los llamados especialistas se apuntan a nuevas predicciones para tratar de explicar el comportamiento de las criptomonedas, en algunos casos los resultados están alejados de la realidad, lo importante para los inversionistas es poder estudiar cada caso antes de realizar un inversión, siempre tomando en cuenta que se invierte lo que no es prioritario para llevar una vida digna. La tecnología blockchain-bitcoin puede ofrecer todo supotencial para ser la solución a muchos problemas de la sociedad, depende de lainnovación y creatividad para lograr su cometido. Se espera por nuevosanuncios. 

Referencia: newsbtc.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin
no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este
artículo y no es responsable de sus productos y/ o servicios. Este
comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no
constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Co-fundador de Ripple afirma que las instituciones financieras no usarán Bitcoin

Jed McCaleb, co-fundador de Ripple y Stellar, ha concedido una entrevista a Yahoo Finance, en la cual habló sobre el progreso luego de la adquisición de Stellar de Chain, y sobre el mercado bajista.

Jed McCaleb ha dado de qué hablar a raíz de sus comentarios sobre los proyectos de criptomonedas más actuales. El CTO de Stellar dio en primer lugar detalles sobre Chain, su nueva adquisición, la cual conforma una de las principales firmas de blockchain en el mercado. Sobre ella, destacó que se encuentra uniendo fuerzas con Stellar, al tiempo que fue adquirida por Lightyear, otra compañía formada con ayuda de Stellar Development Foundation (SDF).

Durante la entrevista, también se le preguntó sobre el progreso de dicha integración empresarial, y cuál función ejerce dentro del espacio financiero. En este sentido, se hizo énfasis en el hecho innegable de que muchas compañías están haciendo uso de la tecnología blockchain de forma privada. A ello, se agregó que a pesar de esta receptividad, aún muchas se mantienen distantes del Bitcoin. McCaleb respondió lo siguiente:

“Creo que es cierto que la mayoría de las instituciones financieras no van a usar Bitcoin. Pero en mi opinión, lo que te ofrece blockchain es un registro público que todos pueden ver, pero no pueden cambiarlo. Así que las partes pueden realizar transacciones incluso si no se conocen entre sí. Así que todavía necesitas una cadena pública. No es necesario que sea la cadena de bloques de bitcoin, pero si no es una cadena pública, entonces estás perdiendo el punto”.

Agregó además que cada proyecto blockchain tiene sus propias virtudes: “Hay algunas cosas en las que Bitcoin es bueno, algunas cosas en las que Ethereum es bueno y otras en las que Stellar es bueno. Y ninguno de ellos puede hacer todas las cosas bien. Así no es cómo funciona el software”.

Finalmente, sobre el mercado bajista de las criptomonedas, afirmó que a pesar de ello, este se encuentra aún “muy arriba”. A ello agregó que su desarrollo como un “todo” ha sido inminente aun cuando se haya registrado durante el 2018 una gran caída desde su máximo histórico.

Referencia: coincrispy.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/ o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Hace 10 años el bloque Génesis de Bitcoin cambió el curso de la historia

Durante las últimas 12 horas, los partidarios de la criptomoneda en todo el mundo han estado celebrando el décimo aniversario del Bitcoin genesis block, que se extrajo aproximadamente a las 18:15:05 UTC. Los entusiastas de los criptógrafos creen que el software lanzado por el creador anónimo Satoshi Nakamoto ha cambiado para siempre la forma en que la gente ve el dinero, y que el efecto de la tecnología en la economía global transformará el curso de la historia.

10 años de polvo enviados al pozo de los deseos del Bloque Génesis

En Halloween 2008, un desarrollador anónimo llamado Satoshi Nakamoto anunció un documento llamado Bitcoin: Un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer. Dos meses después, el 3 de enero de 2009, la red se lanzó oficialmente cuando Nakamoto extrajo el bloque 0, dando vida a la cadena de bloques de Bitcoin. El bloque de génesis es especial por varias razones, ya que tiene características que los miles de bloques minados subsiguientes no tienen. Por ejemplo, el bloque de génesis está codificado en una gran mayoría de clientes de software que usan la cadena como referencia y para infraestructura.

Además, en el momento de la creación, las recompensas por bloque recibieron los mineros 50 BTC, pero el bloque de la génesis es una suma irreprochable que contendrá para siempre esas 50 monedas. Hasta el día de hoy, nadie sabe si Satoshi hizo que estas monedas fueran indispensables por alguna razón específica. A lo largo de los años,muchos fanáticos también han enviado fondos a la dirección de la génesis y, en el momento de la publicación, hay un total de 66.9 BTC. Desplazándose por la lista de transacciones de polvo enviadas a la dirección de la génesis, uno puede encontrar mensajes para Satoshi pidiéndole monedas al creador, ya que muchos de los remitentes esperan que el creador les envíe fondos adicionales.

Como los Beatles, Satoshi dejó un mensaje hacia la posteridad en el bloque 0

Otro dato interesante sobre el bloque de la génesis es que muchos historiadores creen que fue minado con una PC con Windows. La versión 0.1 de Bitcoin, la primera implementación original, está escrita en el lenguaje de codificación C ++ y al principio era una aplicación GUI de Windows. Esto significa que el primer bloque que Satoshi extrajo se procesó únicamente con una CPU de PC. La gente extrajo BTC de esta manera durante dos años después de que se creó el bloque 0.

El hash del bloque génesis tiene dos ceros hexadecimales iniciales adicionales que no se ven en la creación de bloques hoy (excepto el infame 21e800 hash el 19 de junio de 2018). El contenido de la “entrada” en un bloque de bitcoin generado contiene lo que se llama un “parámetro de coinbase”, que en el caso del bloque de la génesis se reconoce como uno de los ejemplos más fascinantes de texto codificado almacenado dentro de la cadena.

El parámetro coinbase para el bloque 0 indica:

“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second
bailout for banks”

Hay muchas teorías sobre porqué Satoshi creó este texto, y prevaleció que fue un mensaje filosófico en respuesta a la crisis económica de 2008 y los rescates bancarios posteriores. Además del parámetro coinbase, cuando alguien descifra el formato hexadecimal, el mensaje también muestra el texto “Rescate del canciller” escrito al revés. Con Satoshi extrayendo bitcoin con su CPU, tomó seis días encontrar el bloque 1 el 9 de enero después de la creación del bloque génesis, y algunas personas consideran que este día también es el cumpleaños de Bitcoin. Algunos bitcoiner también asumen que Satoshi se tomó un descanso entre los bloques de minería0-1, para que la línea de tiempo represente la historia del Génesis de la Biblia donde la creación de la tierra por parte de Dios tomó siete días.

Hal Finney, criptógrafos, geeks de Internet, anarquistas, emprendedores tecnológicos, capitalistas de riesgo y abuelo

Tres días después, Satoshi envió la primera transacción al desarrollador Hal Finney, quien decidió ejecutar el software y aceptó 10 BTC del creador. De hecho, Finney estaba ejecutando el protocolo de Bitcoin en su computadora el día después de que el bloque 1 se extrajera el 10 de enero y tuiteó sobre el software ese día. Sin embargo, aunque Finney fue el primer receptor de bitcoins conocido o identificado, Satoshi envió monedas a bastantes personas ese mismo día. El creador también optó por enviar monedas desde el bloque 9, en lugar de enviar fondos desde los bloques 1-8 por otra razón desconocida. El 19 de marzo de 2013, Finney explicó cómo se entusiasmó con el protocolo después de que fuera publicado por el inventor anónimo.

En este sentido Finney dijo lo siguiente: “Cuando Satoshi anunció el primer lanzamiento del software, lo tomé de inmediato; creo que fui la primera persona, además de Satoshi, en ejecutar Bitcoin”, explicó como recuerdo de Finney sobre los eventos.”Miné el bloque 70 y algo, y recibí la primera transacción de bitcoin cuando Satoshi me envió diez monedas como prueba. Mantuve una conversación por correo electrónico con Satoshi durante los próximos días, la mayoría de las cuales informé sobre errores y él lo solucionó”.

La creación del bloque Genesis de Bitcoin y las etapas iniciales de la red comenzaron lentamente a reunir más partidarios a medida que avanzaba el tiempo. Hasta el día de hoy, no sabemos qué pasó con Satoshi cuando el creador abandonó la escena en 2010, momento en el que se le atribuye haber extraído cerca de 1 millón de bitcoins. Desde entonces, el establishment ha despreciado la tecnología año tras año, mientras que Bitcoin ha ido ganando terreno. Mientras tanto, grandes franjas de geeks e idealistas políticos comenzaron a creer que el protocolo revolucionaría todo el sistema monetario a nivel global. Durante los seis años posteriores a la extracción del bloque 0, las elites financieras las denominaban basura de criptomonedas, luego intentaron comercializarlas en 2015.

El dinero duro y los 21 millones de piezas de valor subjetivo.

El software de Satoshi es más que un avance fundamental en la informática; La tecnología también es un tipo de dinero entregado, abierto, seguro, resistente a la censura y el tipo de dinero más entregable jamás creado. Desde la creación del bloque de génesis hace 10 años, la innovación tecnológica ha permitido una forma pura de intercambio voluntario de libre mercado. Las transacciones entre individuos globales se llevan a cabo sin permiso a través de cientos de fronteras invisibles sin la necesidad de una confianza preexistente. La innovación que Satoshi dio al mundo en 2008 es el cisne negro del sistema monetario actual, equipado con un circuito de retroalimentación positiva. Su capacidad para sobrevivir 10 años turbulentos y de prueba es sin duda un evento que vale la pena celebrar.

El ecosistema de las criptomonedas en especial blockchain-bitcoin tiene un rol que cumplir, pasarán muchos años y su revolución tendrá un puesto seguro en el sistema financiero mundial que cambio para siempre la idea de generar un sistema que resiste a lacensura, la confianza no es necesaria, porque la tecnología se encarga de entregar el valor negociado. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin
no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este
artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este
comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no
constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Blockchain se “normalizará” en 2019, según la MIT Technology Review

Blockchain, la tecnología subyacente de las criptomonedas es, para muchos, la gran innovación de la época. Sin embargo, las altas expectativas que se pusieron en la cadena de bloques hizo que se le considerara algo más especial de lo que realmente era. Pero, según la revista MIT Technology Review, la situación con Blockchain se “normalizará” este 2019.

Según el prestigioso medio, en el 2017 Blockchain aseguró ser “una revolución que supuestamente iba a perturbar el sistema financiero global”, pero resultó ser una gran decepción en el 2018, debido a la significativa disminución en las valoraciones de prácticamente todos los activos criptográficos que se basaban en esta tecnología.

A pesar del mal año para las criptomonedas, la revista también reconoce que la tecnología de cadena de bloques estuvo involucrada en varios “proyectos innovadores que parecen estar vivos e incluso cerca de dar frutos”.

Esto sumado a que varias empresas de renombre tienen planeado lanzar proyectos impulsados por esta tecnología en el 2019, ayudará a que disipe la exageración que existe alrededor de la cadena de bloques para que este sea “el año en que la tecnología Blockchain finalmente se normalice”.

Entre esas empresas se pueden mencionar a jugadores estratégicos de Wall Street, como Intercontinental Exchange (ICE), propietario de la Bolsa de Nueva York (NYSE), y el gigante de inversiones Fidelity.

Otro aspecto que ayudará a hacer de esta tecnología algo más mundana es que los entes reguladores no sólo la aprueben sino que la utilicen para sus actividades. Por ejemplo, de acuerdo con la MIT Technology Review, con una mejora a los contratos inteligentes estos podrían ser empleados en múltiples contextos legales, lo que haría que la conocida frase en la comunidad criptográfica de el “código es la ley”, pueda convertirse en una realidad aceptada.

El último punto por el que consideran que se llegará a la normalización de la tecnología es porque una de las grandes ideologías con las que iniciaron las criptomonedas y Blockchain, fue su posición “anti-gobierno”. Pero esto ha cambiado, ya que ahora varios gobiernos hablan de monedas digitales nacionales.

Incluso, este movimiento de crear criptomonedas respaldadas por Bancos Centrales (CBDC, porsus siglas en inglés), es respaldado por la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde.

Por último, es importante recordar que, aunque la MIT Technology Review es propiedad exclusiva del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la revista es independiente del centro educativo.

Referencia: criptotendencia.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

¿El secreto para un mercado criptográfico de $ 1 trillón? Es seguir construyendo

A principios del año 2018, el valor total de todos los activos de cifrado alcanzó un máximo histórico demás de $ 800 mil millones, impulsado por una avalancha de clientes minoristas que buscaban capturar oportunidades en un nuevo mercado.

Aunque el ecosistema apuntaba a atraer esta afluencia de interés, en realidad carecía de la infraestructura necesaria para sostener esta magnitud de participación. La industria llegó a un punto crítico, donde los sistemas se sometieron a pruebas de estrés y quedó claro que el modelo existente no se refinó ni se construyó para escalar a una tasa de adopción tan rápida.

La industria no estaba preparada y, si bien los volúmenes han disminuido drásticamente, el trabajo para desarrollar el ecosistema durante el último año ha aumentado dramáticamente.

Dentro de los mercados de capital tradicionales, existen diferentes sistemas que trabajan en conjunto para permitir que estos mercados operen de manera eficiente. La infraestructura de activos criptográficos requerida se aparta del modelo más tradicional, que ha creado varios puntos débiles dentro del espacio.

Estos obstáculos han hecho que sea un desafío para los inversionistas, particularmente en el lado institucional, ingresar a estos mercados. Mientras la industria está abordando estos matices, hay varios obstáculos clave que superar antes de que esté preparado para la próxima ola de participación en el mercado.

Barreras para entrar

La estructura del mercado de activos criptográficos está extremadamente fragmentada; hay más de 200 intercambios y plataformas únicas, cada una con su propio conjunto de productos. Los intercambios también operan en diferentes jurisdicciones, que producen diferentes reglas, requisitos y estándares y pautas operacionales.

Además, todavía hay preguntas que deben responderse entre los custidios calificados. Las solucionesque existen son variadas e incipientes, y cada una ofrece diferentes serviciospara diferentes monedas. Hoy simplemente no hay una solución única.

La industria también carece de estándares generalmente aceptados o de mejores prácticas en materia de controles de seguridad, operaciones, investigación y valoración. Debe pensar en administrar su riesgo operacional de una manera completamente diferente a la de los mercados tradicionales: este es el único mercado en el mundo donde el riesgo operacional es mayor que el riesgo financiero. Y mientras la investigación y las metodologías continúan mejorando, las personas desean acceder a métricas, análisis y descubrimiento de precios más estandarizados para comprender cómo valorar estos activos.

Y quizás lo más importante, las preocupaciones acerca de la claridad regulatoria siguen siendo una de las mayores barreras para el ingreso.

Si bien los reguladores han tomado medidas importantes para comprender estos mercados y han brindado orientación en algunos casos, como Bitcoin clasificado como un commodity, no como security, todavía necesitamos reglas de tránsito claramente definidas.

Es probable que cualquier persona que permanezca al margen hoy en día esté esperando la claridad de los reguladores antes de siquiera considerar operar en estos mercados.

¿Qué sigue?

Si bien estos inconvenientes pueden parecer desalentadores, la presión sobre estos sistemas ha llevado a la industria a surgir y comenzar a desarrollar soluciones a un ritmo mucho más rápido que si no hubiéramos experimentado el auge de la actividad del mercado afines del año pasado. Se ha trabajado mucho en 2018 para fomentar la claridad regulatoria, agilizar las operaciones y continuar construyendo el espacio.

Hubo un cambio importante este año, ya que el talento dejó a los grandes bancos e instituciones financieras para aplicar su experiencia al desarrollo del ecosistema criptográfico. También hubo un repunte en la contratación de puestos de trabajo operativos a medida que estos obstáculos salieron a la luz y las empresas se dieron cuenta de que necesitaban el talento adecuado para manejar el desarrollo de nuevas infraestructuras.

En el frente regulatorio, vimos la introducción de nuevas asociaciones de la industria y SRO centradas en proteger a los participantes del mercado, proporcionando reglas y estándares claros y fomentando el profesionalismo en el espacio, incluida la Asociación Blockchain, la Asociación para la Gestión de Activos Digitales (ADAM) y elVirtual Asociación de productos básicos. La colaboración entre estos partidos, organizaciones como la Cámara de Comercio Digital y funcionarios gubernamentales debería allanar el camino para desarrollos clave en el próximo año.

Gran parte de la atención de hoy se centra en el precio, pero hay fuerza en el trabajo realizado este año para crear avances reales y tangibles. Si observa dónde estaba la industria hace dos años, antes de la dramática subida de precios, antes de que se identificaran los problemas de infraestructura subdesarrollados y antes de que tantos ojos estuvieran observando el espacio, hemos recorrido un largo camino muy rápidamente.

Si bien todavía hay mucho trabajo por delante, sigue habiendo una base sólida para el optimismo.

Esperamos que 2019 se parezca mucho a 2018, con más personas trabajando diligentemente detrás de escena, refinando sus estrategias y preparándose para la próxima ola decrecimiento. Todos, estamos comprometidos a ayudar al ecosistema a crecer yevolucionar de manera responsable y sostenible.

Este año se acercó la industriaa ese futuro, y nos sentimos orgullosos de ser parte de ella. Falta mucho por construir pero es posible que se pueda hacer de forma constructiva. El ecosistema de las criptomonedas crecerá al ritmo de la innovación y la creatividad de los desarrolladores, generar confianza es muy importante.

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La descentralización de Bitcoin ha sido el punto de éxito según Jimmy Song

JimmySong, desarrollador de Bitcoin, escribió en su Blog este 31 de diciembre que las percepciones de Bitcoin Vs. Altcoins cambiaron para siempre durante este 2018, ya que la mayor criptomoneda se separó del resto, trayendo consigo un éxito inminente según sostiene Jimmy. Song, criticó el mercado de las ofertas iniciales de monedas durante el 2018.

Señaló que las enormes cantidades de dinero recaudadas por los proyectos contrastaban con la pequeña cantidad que se lanzó, mientras que aún había menos productos que el mercado querría o necesitaría.

  En su Blog, expresó que el año pasado fue turbulento para Bitcoin. Sostiene que esta criptomoneda es perjudicial y una interrupción real significa que es probable que haya una volatilidad significativa. El desajuste entre la recaudación de fondos y el éxito del producto se debió a una operación centralizada, sugirió diciendo:

“Lo que vivimos en 2018 es que tener mucha actividad de desarrollador no es lo mismo que producir algo que el mercado quiere. Bitcoin se ha distinguido por la liberación de características que realmente se utilizan, y no fallas que no son como muchas Altcoins”.

Como movimiento social, Bitcoin se distinguió en el 2018, los equipos descentralizados están descubriendo que la recaudación de fondos, especialmente en un mercado alcista, es mucho más fácil que construir un producto real que se ajuste al mercado.

Los compradores de Tokens de ICO están descubriendo que los tokens no suben para siempre y que los modelos económicos que dependen del dinero nuevo y continuo han dejado de funcionar. Los operadores se están dando cuenta que la mayoría de estos tokens muy poco o ninguna liquidez y han dejado de comercializarlo en la medida en lo que lo hicieron antes.

Bitcoin funciona hoy y continúa construyendo servicios que la gente sigue encontrando valiosos. Todo lo demás está buscando un caso de uso. BTC ha estado en la posición envidiable de permitir que el mercado determine lo que es deseable en lugar de alguna autoridad central. Y este es otro punto en el que la ventaja de Bitcoin como sistema descentralizado se manifiesta.

El desarrollador considera que lo que vivimos en 2018 es que tener mucha “actividad de desarrollador” no es lo mismo que producir algo que el mercado quiere. Bitcoin se ha distinguido por la liberación de características que realmente se usan, y no por fallas que no son como tantas altcoins.

Actividad económica

Song, manifestó que el mayor movimiento en 2018 ha sido el precio. Recordemos que Bitcoin ha caído un 85% desde su máximo histórico y puede haber más caídas.

La volatilidad en Bitcoin, sin embargo, no es nada en comparación con casi todos los otros altcoin. Ethereum, Ripple, BCH / ABC y EOS, que son las siguientes 4 “criptomonedas” en términos de capitalización de mercado, han caído más del 90% de sus máximos históricos en términos de BTC.

La falta de liquidez, la falta de entrega, la falta de seguridad y demás pueden haber contribuido, pero lo que es más importante, la exageración de estos activos estuvo fuera de las listas en 2017.

Lo que mostró el año pasado es lo que los maximalistas de Bitcoin han estado diciendo todo el tiempo. Bitcoin es diferente porque está descentralizado. Y la ventaja de la descentralización son a menudo fáciles y sutiles de desechar, pero son beneficios reales.

En Bitcoin los autores individuales crean productos que lo utilizan. En Altcoins los comités centrales encargan a otras entidades que construyan cosas para ellos. Bitcoin se ha separado de las otras criptomonedas, y de seguro continuará haciéndolo en el futuro.

Referencia: criptotendencia.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas
mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o
servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la
información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

¿Bitcoin en Facebook? Lite.IM agrega soporte BTC para redes sociales líderes

Los pioneros de la adopción de criptomonedas, Lite.IM acaban de anunciar que la plataforma ahora admitirá los pagos de Bitcoin (BTC). Esto significa que los usuarios de Facebook, Telegram e incluso los SMS antiguos ahora podrán enviar Bitcoin entre sí a travésde la aplicación social elegida.

Dichos movimientos cierran la brecha entre el teléfono móvil y las redes de medios sociales, ahora enormemente adoptados, y el todavía nicho Bitcoin.

Lite.IM trae pagos de Bitcoin a las masas

Los usuarios de varias aplicaciones populares de mensajería social e incluso SMS ahora podrán enviar Bitcoin a sus contactos utilizando la aplicación Lite.IM. Zulu Republic, eldesarrollador del software, anunció la incorporación de Bitcoin a su lista de cryptos compatibles la semana pasada a través de un Tweet y su Medium channel.

La plataforma Lite.IM fue desarrollada por Zulu Republic con el objetivo de ayudar a la proliferación del uso de la criptomoneda. Ya admite pagos en todas las plataformas mencionadas anteriormente utilizando Litecoin (LTC), Ether (ETH) y el token propio de la compañía, ZTX.

Zulu Republic dijo lo siguiente sobre la reciente decisión de incluir Bitcoin como parte de la plataforma Lite.IM:

“Con cada nueva actualización, Lite.IM se convierte cada vez más en una fuente de energía de criptomoneda fácil de usar, que nos acerca cada vez más a la adopción generalizada. “Estamos orgullosos de ofrecer la criptomoneda más popular del mundo a los 2.500 millones de usuarios combinados de Facebook y Telegram, por no mencionar a todos aquellos que carecen de un acceso confiable a Internet que ahora puede administrar Bitcoin a través de mensajes SMS”.

La plataforma Lite.IM podría hacer mucho para la adopción de criptomonedas. Al agregar la función de envío aun servicio con el que un principiante o un usuario sin experiencia en absoluto ya se está familiarizando, la barrera de entrada se reduce un poco. Sin embargo, los usuarios necesitan alimentar esta adopción ellos mismos. Esperar que alguien compre Bitcoin de forma repentina para usar con Lite.IM solo porque pueden es inútil. Sin embargo, ofrecer enviar a alguien unos cuantos dólares en Bitcoin por el servicio producirá resultados diferentes y más favorables.

Los gigantes de las redes sociales ya están mirando a Crypto

La Lite.IM es una capa que funciona por encima de la aplicación en sí misma, por supuesto, no es un respaldo de ninguna de las redes sociales antes mencionadas para Bitcoin o cualquier otra criptomoneda. Para usuarios como Facebook y Telegram, este respaldo puede ser contra producente en función de sus propias ambiciones actuales con las monedas digitales.

Recientemente se rumorea que Facebook está lanzando su propia moneda estable para usar en la gigantesca red social. La compañía ha estado reuniendo una impresionante lista de especialistas en blockchain, que incluye a ex ejecutivos de PayPal. De acuerdo con un informante anónimo, el plan es lanzar una moneda digital vinculada al USD para usar en la aplicación de mensajería social de WhatsApp.

En otros lugares, Telegram, el servicio de mensajería multiplataforma también persigue fines similares. Originalmente había planeado lanzar un ICO en la primavera de este año. Sin embargo, la compañía recaudó $ 1.8 mil millones a través de inversionistas privados y la venta de fichas no fue necesaria. Este dinero se utilizará para financiar una red que rivalice con Ethereum. Según informes recientes, está alrededor del 70% completada.

Para este año 2019, se podrá apreciar las diversas innovaciones de las grandes empresas de la comunicación, es posible que las criptomonedas vean nuevos retos, las stablecoin, pueden marcar una nueva tendencia en la forma de sostener costos y precios estables, por su puesto todo se montará sobre la tecnología génesis de blockchain-bitcoin, es ir sobre la revolución de la industria financiera. Seespera por nuevos anuncios.

Referencia: newsbtc.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para
fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o
una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son
las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de
infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.