Category ArchiveComunicado de Prensa

Policía de Nueva Zelanda tras la pista del Hacker de Cryptopia.

La policía de Nueva Zelanda dice presente en el caso del hackeo a Cryptopia. Las autoridades encabezan una investigación, de la mano de la casa de cambio, para esclarecer este suceso que involucra la sustracción de criptoactivos almacenados en la plataforma.

Las autoridades están investigando en varios niveles, según un comunicado oficial publicado este 16 de enero. Así, adelantan una revisión forense digital de la compañía, además de un examen presencial directamente en el edificio sede, en Christchurch. Funcionarios han estado en la Calle Colombo, custodiando el edificio y circulando por la sede de la casa de cambio. Aún no hay detalles sobre la cifra exacta que pudo haber sido sustraída, ni quienes perpetraron el hecho.

“Si bien la policía no puede entrar en detalles sobre los pasos específicos que se están tomando en esta etapa, podemos decir que nuestro enfoque incluye comenzar una investigación forense digital de la empresa y un examen físico de la escena, en el edificio”.

Actualmente, un equipo conformado por funcionarios de la Policía de Canterbury y de la Unidad de Crímenes de Alta Tecnología de la policía han sido asignados a este caso. No se ha determinado un periodo de tiempo para reportar los resultados, dado lo “complejo” del escenario.

La policía neozelandesa instó a los miembros del ecosistema a no adelantar conclusiones. De hecho, señalaron estar conscientes de las “especulaciones en la comunidad”, asegurando que mantendrán un enfoque abierto para poder dar cuenta de los hechos sin dejarse influenciar por lo dicho hasta ahora.

La prioridad es identificar a los atacantes y, en el mejor escenario, recuperar los fondos sustraídos a Cryptopia. La casa de cambio está cooperando “plenamente” con las autoridades, agregando que la policía no irrumpió en la sede de la casa de cambio, como habían sugerido algunos medios locales.

“Nos gustaría dejar claro que Cryptopia está cooperando plenamente con el equipo de investigación y un informe de los medios de comunicación que la policía ‘asaltó’ el edificio hoy en día es totalmente incorrecto”, se lee en el documento de la policía.

Hasta ahora, Cryptopia no ha emitido más comentarios que el oficial de la brecha de seguridad, e incluso ha señalado no poder ofrecer declaraciones sobre el tema al menos en dos oportunidades distintas, esto a través de su cuenta oficial en la red social Twitter y debido a que es “materia policíaca”.

Recordemos que la casa de cambio, de origen neozelandés, suspendió sus servicios tras sufrir una “brecha de seguridad”, como informaron los responsables de la plataforma este martes 15 de enero.

En ese momento se especuló que las pérdidas asociadas al hackeo podría calcularse en millones de dólares, en donde podrían haberse visto comprometidos fondos de ETH, CENNZ y DAPS.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Banco Suizo ofrece custodiar criptoactivos para otros bancos.

Vontobel, una de las instituciones financieras privadas más importantes de Suiza, ofrecerá un servicio de custodia para criptoactivos para bancos y administradores de todo tipo de activos.

La solución llamada Bóveda de Activos Digitales (Digital Asset Vault) fue anunciada este 14 de enero a través de un comunicado de prensa. Este sistema pretende ofrecer un servicio de custodia de criptoactivos como si de activos tradicionales se tratara. Para ello, pone a disposición de los usuarios un Módulo de Seguridad de Hardware (HSM por sus siglas en inglés) y la infraestructura de este banco, que fue fundado en Zurich en el año 1924.

Un HSM es un dispositivo con existencia física que genera, almacena y protege claves por medio de criptografía. Además, estos dispositivos proveen aceleración de hardware para las operaciones criptográficas que realiza. Un dato relevante a considerar, es que las claves solo estarán protegidas si fueron generadas dentro de este hardware, por lo que este sistema no protege claves importadas. Sin embargo, en la entrada, el equipo de Vontobel asegura que con la Bóveda de Activos Digitales “se elimina la tenencia de llaves privadas”.

Con esta Bóveda, las instituciones financieras y los administradores de activos tendrán la posibilidad de ofrecer a sus usuarios la compra, transferencia y almacenamiento de criptoactivos. Vontobel se une a VersaBank de Canadá y a la firma Fidelity de Wall Street en Estados Unidos, en ser la tercera institución financiera en menos de cuatro meses en ofrecer custodia de criptoactivos.

Los representantes de Vontobel aseguran que los usuarios dispondrán de una lista simplificada de los criptoactivos existentes totalmente válida para usos fiscales. La Bóveda de Activos Digitales también cumpliría tanto con las regulaciones en torno a los criptoactivos como las leyes con relación a los intermediarios financieros.

Cabe destacar que Suiza es uno de los países europeos con la regulación más amigable sobre los criptoactivos. Esta regulación llevó al banco más antiguo de Rusia, por ejemplo, a comerciar criptomonedas en Suiza, para huir de las trabas gubernamentales impuestas en su país.

Este banco se autodenomina como el tercer proveedor de Suiza de servicios de custodia con 12 millones de transacciones de valores al año. Gracias a Vontobel, en noviembre del 2017 los futuros cortos de Bitcoin fueron integrados en la bolsa de valores de Suiza. De igual forma, en el 2016 este banco desarrolló certificados de seguimiento para una fácil inversión en Bitcoin a través de la bolsa de valores del país.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

Un informe afirma que el gigante minero chino Bitmain se está preparando para un nuevo liderazgo

El fabricante de mineros de criptomoneda Bitmain puede tener un nuevo director ejecutivo en un futuro cercano, según informes regionales. El director de ingeniería de productos de Bitmain, Haichao Wang, aparentemente asumirá el papel principal dentro de la corporación, pero no se ha anunciado ningún calendario oficial.

Según el informe del South China Morning Post (SCMP), el gigante minero con sede en Beijing, Bitmain Technologies, nombró un “potencial sucesor” para el rol de CEO en la compañía. Bitmain ha sido un fabricante de plataformas de minería muy conocido y exitoso desde que fue cofundado por Jihan Wu y Micree Zhan en 2013. Se cree que la corporación china ha obtenido más de $ 4 mil millones en ganancias de la criptomoneda minera y la venta de equipos ASIC al público en general.

Más recientemente, sin embargo, ha habido rumores de despidos de empleados de Bitmain y reorganizaciones de la junta directiva en las últimas semanas. El 10 de diciembre, se informó sobre el cierre de Bitmain de su centro de investigación y desarrollo en Ra’anana, Israel. El último informe derivado de SCMP explica que el director de ingeniería de producto de Bitmain, Haichao Wang, será el nuevo director general de la compañía. Según los informes, Wang ya comenzó la transición en diciembre y Wu y Zhan seguirán siendo copresidentes.

Wang trabajó para un diseñador de semiconductores con sede en Beijing llamado Availink durante siete años antes de unirse a Bitmain. El sucesor potencial es un graduado de la conocida escuela de tecnología Tsinghua University en Beijing. El SCMP detalla más que cuando Wang tome la iniciativa oficialmente, Zhan y Wu dejarán “las actividades comerciales del día a día”, pero la pareja seguirá participando en las decisiones de la gran empresa. Bitmain aún está esperando que la Bolsa de Valores de Hong Kong (HKEX) decida si la empresa puede ofrecer una oferta pública inicial (OPI). En julio, según el medio de comunicación chino Caixin, Bitmain Technologies Ltd. recaudó hasta $ 400 millones, lo que llevó a una valoración general de la compañía de $ 12 mil millones.

En diciembre, un regulador y operador del mercado de valores de HKEX que deseaba permanecer en el anonimato dijo a múltiples publicaciones financieras que los reguladores se mostraban reacios a dar luz verde a la OPI de Bitmain. El SCMP detalló que el regulador de Hong Kong declaró que era “prematuro” aprobar dichas OPI en este momento ya que no se ha establecido el marco regulatorio adecuado para la industria. El fabricante de la plataforma de minería Canaan, quien también solicitó una OPI, dejó su registro en noviembre pasado. Mientras tanto, Ebang International Holding volvió a presentar su OPI durante la última semana de 2018.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Indian Bank obliga a los clientes a aceptar la política de anti-criptomoneda.

Al parecer, un banco indio está obligando a los clientes a aceptar que “no se ocuparán de ninguna transacción relacionada con la criptomoneda, incluidas los bitcoins“, cuando se registran para una cuenta. Además, hay informes de bancos que bloquean las cuentas de sus clientes existentes si se comprueba que han realizado transacciones relacionadas con criptografía.

En medio de las restricciones bancarias impuestas por el Banco Central de la India, el Banco de la Reserva de la India (RBI), un banco importante en el país, al parecer les pide a los clientes que declaren que no se ocuparán de ninguna transacción de criptomoneda.

El usuario de Twitter Indiancryptogirl, “@Desicryptohodlr”, tuiteó una captura de pantalla del acuerdo de apertura de la cuenta del Banco Kotak Mahindra el martes. Uno de los elementos que los clientes deben aceptar es leer: “Por la presente declaro que no trataré ninguna transacción relacionada con la criptomoneda, incluidos los bitcoins. También entiendo y acepto que el banco se reserva el derecho de cerrar mi cuenta sin más información, en caso de que me encuentren para realizar tales transacciones”.

Indiancryptogirl dijo a news.Bitcoin.com:

“Kotak Mahindra Bank Limited es uno de los bancos indios más grandes. Han comenzado a mostrar este aviso en la creación de cuentas desde el último mes. Este mensaje aparece como “una última comprobación” antes de la creación de la cuenta y la casilla de verificación de criptomoneda no se puede omitir ni desactivar. Como resultado, para crear una cuenta con el banco, tenemos que aceptar el mensaje. De lo contrario no podemos comenzar ningún servicio de banca en línea con el banco”.

Además, dijo que el banco ha estado enviando correos electrónicos y mensajes SMS durante los últimos seis meses notificando a los clientes sobre su política de criptomoneda. Esto sigue a la circular emitida por el RBI que prohíbe a los bancos proporcionar servicios a empresas criptográficas.

Sin embargo, ella describió que en el último mes han ido un paso más allá y “han comenzado a obligar a los usuarios a aceptar su notificación al abrir una nueva cuenta con ellos”.

El Banco Kotak Mahindra también muestra un mensaje similar en sus cajeros automáticos. El usuario de Twitter “@Vivekmacha” tuiteó una imagen del aviso. Dice: “Las monedas virtuales (VC) no son moneda de curso legal y no tienen ningún permiso o protección regulatoria en la India. Le solicitamos que no realice transacciones que involucren VC de ninguna de sus cuentas. Para cualquiera de estas transacciones, el banco actuará de acuerdo con las pautas regulatorias que incluyen el cierre de su cuenta sin más información”.

Según Indiancryptogirl, “muchos otros bancos han estado compartiendo esta comunicación por correo electrónico y SMS desde abril de 2018 con todos sus clientes”.

El sitio web oficial de Kotak Mahindra Bank también indica que todas sus sucursales llevan un aviso que indica que el banco ha “rechazado las tarjetas de crédito, débito o prepago para comprar o comerciar en bitcoins, cryptocurrencies o monedas virtuales”. El aviso continúa:

“Si el banco recibiera instrucciones de las autoridades, tendría que cerrar cualquier cuenta que realice transacciones en monedas virtuales, posiblemente sin ninguna indicación, y no podría proporcionar asistencia en caso de pérdidas incurridas debido a tales transacciones”.

Un portavoz del intercambio indio, Instashift, explicó a news.Bitcoin.com que Kotak Mahindra Bank es “un banco privado no nacionalizado, por lo que ciertamente deben cumplir con todas las regulaciones del RBI, de lo contrario su licencia bancaria se suspendería”. Bancos como Kotak Mahindra están tomando precauciones extremas “sobre cómo sus clientes están utilizando su sistema para que no se sometan a ningún estudio de RBI en el futuro”, explicó.

Además, el portavoz señaló que, en base a su experiencia, los bancos “están vigilando la cuenta de todos y revisando los comentarios de una transacción”. Están “siguiendo estrictamente las instrucciones del RBI y bloqueando las cuentas que sienten que están siendo utilizadas para negociar”. Criptomoneda”, agregó. Si las cuentas de los clientes están “bajo escrutinio y los oficiales del banco leen las palabras clave de cifrado en los comentarios”, las cuentas “definitivamente se bloquearían”. Sin embargo, enfatizó:

“Pero según la ley, es decisión del individuo qué hacer con su dinero duramente ganado y el RBI no ha prohibido la criptomoneda”.

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Exigen $10 millones en Monero para liberar a esposa de multimillonario.

Hoy se reveló que los secuestradores de la esposa de una de las personas más ricas de Noruega han exigido su rescate en Monero. Posiblemente, han elegido este criptoactivo para evitar el rastreo de los fondos.

Según medios locales, Anne-Elisabeth Falkevik Hagen, esposa de Tom Hagen, desapareció de su residencia en el Distrito Tradicional de Romerike el 31 de octubre del 2018. Hasta el día de hoy, la prensa no tenía autorización de difundir la información al público sobre el presunto secuestro. La policía de Noruega lleva esta investigación de la mano con la Interpol y la Europol.

Los medios informan que los secuestradores han tenido poco contacto con Hagen. Además, señalan que los mensajes que recibió el inversionista se enviaron de manera encriptada. Los secuestradores exigen 9 millones de euros (10 millones de dólares) en Monero. Este monto representa el 1,6% de la capitalización de mercado de este criptoactivo, que se ubica en 906.501.978 dólares según CoinMarketCap.

Como los secuestradores amenazaron la vida de Anne-Elisabeth si la policía se involucraba, la operación se había mantenido encubierta. No obstante, durante la mañana de este miércoles, la policía ofreció una rueda de prensa para proporcionar mayores detalles. Las autoridades esperan obtener mayor información para la investigación si el público está enterado. Desde su desaparición, se desconoce si la señora Hagen, de 68 años de edad, permanece con vida. Por esta razón, las autoridades recomendaron no entregar los criptoactivos a los secuestradores.

Tom Hagen es un inversionista en bienes raíces, petróleo y electricidad. A través de los años, Hagen, de 68 años, se ha hecho propietario de 18 compañías y subsidiarias. En el 2018 se estimó que su fortuna ascendía al equivalente a 187 millones de dólares. Anne-Elisabeth contrajo matrimonio con Hagen a la edad de 19 años. Según los medios, no había ocurrido ningún caso similar en Noruega. Este país, además, es uno de los preferidos por los mineros de criptoactivos en Europa, debido a sus bajas temperaturas que ayudan a enfriar los equipos y a los bajos costos de la electricidad.

Al parecer, el secuestro de la señora Hagen se trata de una operación profesional, por lo que la policía no espera resolver el caso a corto plazo. De igual manera, informaron a los departamentos de policía cercanos para mantener a salvo a otras familias.

Los criminales quizás eligieron Monero debido a la privacidad que proporciona. Esta criptomoneda funciona gracias a la “firma de anillo”. Este protocolo brinda privacidad a las transacciones, las cuales no pueden ser rastreadas a través del historial. Para ello, la llave pública de un remitente se mezcla con otras llaves públicas extraídas de la cadena de bloques, que tienen la misma probabilidad de ser firmantes válidos. Por esta razón, no puede identificarse cuál, entre todas las firmas pertenecientes al anillo, es el remitente de la transacción.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

Jason Cox extiende invitación abierta para asistencia con el desarrollo y revisión del Código de Bitcoin cash

Las conversaciones de desarrolladores de BCH han tenido lugar antes de la próxima actualización de mayo de 2019. En su última reunión de video, los desarrolladores acordaron que necesitan saber cuánto BCH está encerrado en las direcciones de seguridad de p2sh. También se acordó que Andrea Suisani se hará cargo del límite del tamaño de la transacción del byte y Mark Lundeberg revisará el código de Amaury Sechet en las firmas Schnorr. Por último, Jason Cox extendió una invitación abierta para que el calificado ayude con el desarrollo y la revisión del código BCH.

Una reunión de desarrolladores de BCH se llevó a cabo recientemente para comenzar la próxima actualización de mayo de 2019. La reunión fue moderada por David R Allen y consistió en el desarrollador líder de Bitcoin ABC Amaury Sechet, el desarrollador de Bitcoin Unlimited Andrea Suisani, el desarrollador de Bitcoin ABC Antony Zegers, el desarrollador de Bitcoin ABC Jason B. Cox, el desarrollador de Openbazaar Chris Pacia, CTO de Bitcoin.com Emil Oldenburg, y el desarrollador de Bitcoin Cash, Mark Lundeberg.

Después de las presentaciones, la reunión se inició con discusiones sobre BIP 62. Zegers señaló que algunos usuarios de BCH no pueden recuperar sus fondos porque están enviando BCH a BTC en las direcciones P2SH de Segwit. Luego, Cox preguntó si era posible identificar el alcance de este problema. En respuesta, Oldenburg propuso indexar todas las direcciones segwit y luego verificar los UTXO, un proceso extremadamente lento.

Alternativamente, Lunderberg propuso una manera de corregir la maleabilidad de terceros mediante la aplicación de la regla de pila limpia al pago múltiple a clave pública y al pago múltiple a la secuencia de comandos de secuencia de comandos. De esa manera, todos los demás scripts tendrían que comprobarse manualmente utilizando OP_DEPTH. Sin embargo, señaló que su solución requeriría otra horquilla dura sobre la horquilla dura de mayo de 2019.

En conclusión, los desarrolladores concluyeron que necesitan medir la cantidad de monedas que están bloqueadas en las direcciones de seguridad de p2sh antes de continuar en BIP 62.

Lunderberg señaló que desde la bifurcación dura de agosto de 2017, se han registrado diez transacciones que tenían menos de 100 bytes. Dado que un límite de 100 bytes podría afectar algunas transacciones, propuso que se relajara a 64 bytes.

Curiosamente, Cox señaló que es más fácil reducir el límite de tamaño de la transacción de bytes que hacerlo. Suisani se sumó al punto de Cox y explicó que el aumento del límite de tamaño de la transacción de bytes debería ser implementado por la bifurcación.

Al final de la discusión, Suisani se ofreció a liderar la segunda agenda manteniendo una corriente de comunicación entre los desarrolladores y escribiendo notas para racionalizar la modificación de la restricción.

Sobre el tema de las firmas de Schnorr, Sechet señaló que Schnorr tiene ventajas de costos debido a la validación por lotes. Por ejemplo, calcular y verificar ocho firmas como un lote es más rentable que verificar ocho firmas individualmente. Luego señaló que Schnorr ayudará con la privacidad del usuario y es mejor para la propia red Bitcoin.

Aunque Sechet había implementado Schnorr hace poco más de un año, su código aún no se ha revisado a fondo. El desarrollador líder de Bitcoin ABC advirtió que el código tendría que revisarse más de lo habitual e implementarse con cuidado, de lo contrario, la red se volvería susceptible a ataques de canal lateral a través del predictor de ramificación de la CPU y a través de la jerarquía de caché de la CPU.

Después de la explicación de Sechet, Lunderberg acordó revisar el código del primero dentro de un mes y medio. Al darse cuenta de que todos los integrantes del grupo se habían estirado, Cox lanzó una invitación abierta a los criptógrafos y desarrolladores para ayudarles a desarrollar y revisar el código de Bitcoin Cash.

Como este punto, la mayoría de los desarrolladores en la reunión tenían sus platos llenos. En respuesta, Suisani explicó que contactaría a los otros desarrolladores de Bitcoin Unlimited para ver si estaban interesados en trabajar en los códigos de operación anteriores. Suisani explicó que los desarrolladores de Bitcoin Unlimited eran la elección lógica, ya que anteriormente habían incluido la implementación de Nchain en el cliente SV que producían.

Hacia el final de la reunión, Oldenburg mencionó que actualmente hay un límite de 25 cadenas de transacciones no confirmadas que está afectando a varios protocolos en este momento, que deben solucionarse. También mencionó que Bitcoin.com estaba trabajando actualmente en su propio juego de dados en cadena similar a Satoshidice. En respuesta, news.Bitcoin.com se acercó a Oldenburg para reflexionar sobre la reunión de desarrolladores. El CTO de Bitcoin.com fue positivo acerca de la reunión en general, especialmente porque “la limitación de las transacciones encadenadas no confirmadas se eliminará a largo plazo”.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo
de inversión o una oferta para invertir

Nevada vio una afluencia de matrimonios grabados por blockchain en 2018

Según los registros públicos obtenidos en el condado de Washoe, hogar de uno de los epicentros matrimoniales del mundo en Reno, Nevada, la región vio más de 950 blockchain de matrimonios registrados en 2018. Además, a unas 250 millas de distancia en Elko, Nevada, los oficiales del condado están registrando Partidas de nacimiento utilizando tecnología blockchain.

Reno, Nevada, también conocida como “la pequeña ciudad más grande del mundo”, vio un número significativo de blockchain registrados matrimonios el año pasado. Es bien sabido en todo el mundo que casarse en Reno o en Las Vegas es extremadamente fácil y, a diferencia de otros estados, las personas pueden obtener una licencia sin ningún análisis de sangre. Según los registros recopilados en diciembre pasado, el condado de Washoe vio más de 950 matrimonios registrados en la cadena de bloques Ethereum (ETH). El ejecutivo de una firma llamada Titan Seal, Phil Dhingra, le dijo al Reno Gazette-Journal local que los documentos están catalogados en la cadena de bloques ETH porque “ETH tiene un poder informático que hace que sea difícil de piratear”.

Dhingra también explicó que, por lo general, un certificado de matrimonio tradicional puede tardar 10 días hábiles en procesarse y los certificados respaldados por blockchain tardan menos de 24 horas. Hunter Halcomb, un técnico de sistemas del condado de Washoe, dice que las personas están usando este sistema porque muchas personas vienen a Reno para casarse. Además, a diferencia de los certificados en papel, los propietarios pueden reutilizarlos tantas veces como lo deseen sin tener que pedir un nuevo sello cada vez que se utiliza el documento. Además de Washoe, el condado de Elko ha estado probando certificados de nacimiento que se archivan en una cadena de bloques. Los condados en Nevada han estado probando la tecnología en busca de registros desde que se presentó el Proyecto de Ley Senatorial 398 y finalmente se aprobó. La nueva ley incorpora contratos inteligentes en la ley de registros electrónicos del estado y cualquier transacción relacionada con blockchain actualmente es reconocida por el estado.

Los certificados grabados de blockchain no son un concepto nuevo, ya que la idea se ha probado muchas veces en el pasado. En 2014, la primera boda grabada de blockchain organizada por la startup Bitnation vio al matrimonio de Joyce y David Mondrus grabarse oficialmente en la cadena BTC. El evento se apodó como el “matrimonio de blockchain” y tuvo lugar el 5 de octubre en la conferencia de bitcoins Coins in the Kingdom en Disney World.

También se han registrado otros tipos de certificados en la cadena BTC, ya que escuelas como Holberton New Haven y MIT en Boston utilizan la cadena de bloques para registrar certificaciones académicas. También hay algunas plataformas que se especializan en la certificación de datos basada en blockchain, como Blockcerts, Stampery y Blocksign. El año pasado, el portal web de Bitcoin.com lanzó un servicio de notario en la parte superior de la cadena de bloques de Bitcoin Cash (BCH).

Mientras tanto, Halcomb enfatizó que hay algunos inconvenientes en los certificados grabados digitalmente en Nevada en este momento. Por ejemplo, la Administración de la Seguridad Social ha sido amistosa con este tipo de documentación, pero la aceptación del certificado digital con entidades como el departamento de vehículos motorizados en ciertas áreas puede variar, señaló el técnico de sistemas del Condado de Washoe.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

Venezuela emite decreto de cobrar impuestos en criptomonedas.

El gobierno de Venezuela emitió un decreto en el que señala que las personas o empresas que realicen operaciones con criptomonedas, o con monedas extranjeras nacionales, deberán calcular y pagar los tributos con criptoactivos, dólares estadounidenses o euros, según sea el caso.

El decreto 3.719, publicado en la Gaceta Oficial número 6.420, indica que la medida se tomó con la intención de “fortalecer los mecanismos de control impositivo para mejorar la eficiencia en la recaudación de los tributos nacionales”. Dentro del referido decreto se dicta además el decreto 35 “en el marco del estado de excepción y de emergencia económica”, que en su primer artículo señala lo siguiente:

“Los sujetos pasivos que realicen operaciones en el Territorio Nacional en moneda extranjera o criptodivisas, autorizadas por la Ley, a través de los Convenios Cambiarios suscritos entre el Ejecutivo Nacional y el Banco Central de Venezuela o mediante Decreto Presidencial, que constituyan hechos imponibles generadores de tributos nacionales, deben determinar y pagar las obligaciones en moneda extranjera o criptodivisas”.

En el artículo 4 se indica que la “Administración Tributaria (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, Seniat) en el ejercicio de las facultades, atribuciones y funciones para recaudar los tributos nacionales, dictará la normativa que establezca las formalidades para declaración y pago en moneda extranjera o criptodivisas, de las obligaciones señaladas en el presente Decreto”, lo que se traduce en que será el Seniat el que defina todos los lineamientos sobre el pago tributario en criptomonedas.

El decreto también puntualiza que será la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), la que “dictará las normas regulatorias de las adecuaciones que deban realizar las instituciones que conforman el sector bancario para la ejecución de este Decreto”, que aunque tiene fecha de 28 de diciembre, fue difundido este lunes 7 enero.

En el artículo 8 se enfatiza que “el presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela”, es decir que ya se encuentra vigente para todo el territorio nacional.

El gobierno exceptuó del pago de impuestos en monedas extranjeras o criptomonedas todas “las operaciones de los títulos valores negociados en la Bolsa de Valores” y “la exportación de bienes y servicios, realizada por órganos o entes públicos”.

El decreto indica que “la determinación y pago de las obligaciones tributarias en moneda extranjera o criptodivisas previsto en este Decreto, será aplicable al tributo, sus accesorios y sanciones derivadas de su incumplimiento”. Además, el Ministerio de Economía y Finanzas será el encargado de velar por la ejecución del Decreto Presidencial.

Otra de las disposiciones es la establecida en el artículo 6 que señala:

“En caso de proceder la repetición de pago, recuperación o devolución de los tributos nacionales por los supuestos establecidos en este Decreto, se realizará en moneda nacional. A tal efecto, se aplicará el tipo de cambio oficial vigente para la fecha del pago del tributo o registro de la declaración de aduana, según sea el caso, de conformidad con el procedimiento establecido en las normas que regulan la materia”.

Desde el 2017 el gobierno venezolano ha establecido como política de Estado el uso de los criptoactivos como el Petro para evadir el “bloqueo financiero” de los Estados Unidos y para obtener “nuevas formas de financiamiento internacional”. Ahora, con la emisión de este decreto, el país buscaría nuevas formas para obtener divisas debido a la situación económica que experimenta y que lo mantiene en recesión.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

Más intercambios criptográficos japoneses a autorregulación

Cinco operadores de cambio de criptomonedas, incluido Coincheck, se han registrado para autorregularse de conformidad con la legislación japonesa. Se han unido a la asociación de autorregulación que, hasta ahora, solo ha aceptado como miembros los intercambios de criptografía regulados. Según el principal regulador de Japón, las empresas que buscan registrar sus intercambios en el país deben cumplir con las normas de autorregulación.

La Asociación de Cambio de Moneda Virtual de Japón (Jvcea), actualmente la única organización autorreguladora (SRO) en el espacio de la criptomoneda japonesa, anunció el viernes que cinco operadores de cambio de criptomoneda se han unido a la asociación.

El Jvcea fue aprobado como SRO en octubre por el principal regulador financiero de Japón, la Agencia de Servicios Financieros (FSA). Antes del viernes, los únicos miembros de esta asociación eran los 16 intercambios de criptomonedas regulados en Japón.

De los cinco nuevos miembros, tres se consideran distribuidores que son compañías a las que se les ha permitido operar intercambios de cifrado en Japón mientras sus solicitudes están siendo revisadas por la FSA. Son Coincheck Ltd., Everybody’s Bitcoin Co. Ltd. y Lastroots Inc. Coincheck es una subsidiaria de Monex Group; el intercambio popular fue adquirido después de que fue hackeado en enero. Bitcoin de todos ha sido adquirido por el gigante japonés de comercio electrónico Rakuten.

Los otros dos nuevos miembros, Lvc Corp. y Coinage Corp., todavía no están registrados en la FSA y actualmente no están autorizados a operar intercambios de cifrado en Japón.

Lvc Corp. supervisa las unidades de negocios de criptomoneda y blockchain de Line Corp., el operador de la aplicación de chat más popular de Japón, Line. En julio del año pasado, la compañía lanzó un intercambio de cifrado llamado Bitbox a nivel mundial, excepto en EE. UU. y Japón debido a las regulaciones; El intercambio aún no está registrado con la FSA. Coinage Corp., establecida en octubre de 2017, es una subsidiaria de United Inc., una empresa de publicidad que cotiza en la Bolsa de Tokio. Según su sitio web, Coinage se dedica a “negocios relacionados con transacciones de moneda virtual”.

En una entrevista exclusiva la semana pasada, la FSA detalló lo que espera de la autorregulación de criptografía. La agencia también publicó recientemente su informe final que describe las reglas propuestas para los proveedores de servicios de criptografía.

Se espera que los operadores de intercambios criptográficos sigan las reglas establecidas por la SRO, independientemente de si son miembros de la organización. La agencia enfatizó que el registro de miembros que no son miembros de la SRO que no han establecido reglas internas equivalentes a las reglas de la SRO puede ser rechazado o cancelado.

Se espera que Jvcea coopere con la FSA para instruir y supervisar a sus miembros para que operen adecuadamente sus negocios, incluida la mejora de la seguridad de sus sistemas. También se espera que la asociación “establezca procesos detallados de administración de billetera desde el punto de vista de la seguridad del sistema y las reglas intersectoriales en áreas que no están cubiertas por las leyes/regulaciones, por ejemplo, el comercio de márgenes, para la protección de los usuarios, “El principal regulador financiero de Japón descrito.

Además, la FSA dijo la semana pasada que más de 190 operadores han expresado interés en ingresar al mercado japonés de criptografía.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es para fines informativos. La información no constituye un consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de infocoin, y no deben atribuirse a Infocoin.

Tribunal antimonopolio de Chile favorece a criptobolsas en conflicto con bancos.

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) de Chile, decidió mantener firme una medida de protección que impide a los bancos cerrar cuentas de las casas de cambio de criptomonedas. La resolución se dio a conocer este miércoles 2 de enero.

Los bancos habían solicitado al TDLC dejar sin efecto la medida cautelar a favor de las criptobolsas, con base en la sentencia de la Corte Suprema que les autoriza a cerrar cuentas discrecionalmente. Según dicho fallo, que se produjo el pasado 3 de diciembre, la máxima instancia judicial chilena no encontró ilegal, ni arbitraria la cancelación de la cuenta bancaria de Orionx por parte de Banco Estado.

A pocos días de emitida la decisión de la Corte Suprema, Banco Estado e Itaú CorpBanca acudieron ante el TDLC para solicitar la suspensión del amparo a las criptobolsas. Sin embargo, el TDLC rechazó la petición, argumentando que la sentencia de la Corte Suprema “no constituye un nuevo antecedente que haga variar lo resuelto”.

Un grupo de 10 instituciones financieras enfrentan un juicio en la instancia antimonopolio de Chile por “abuso de posición dominante”. El procedimiento fue iniciado por varios operadores de intercambio de criptomonedas tras el cierre de sus cuentas bancarias a principios de 2018. Mientras se decide el juicio, el TDLC exigió a los bancos mantener abiertas las cuentas de los demandantes para evitar daños económicos irreparables.

De acuerdo con la información divulgada en medios locales, las próximas acciones sobre este caso se podría conocer en el mes de febrero, ya que el TDLC programó varias audiencias para escuchar los testimonios de los involucrados. Entre los testigos citados se encuentran autoridades de entes gubernamentales como el ministro de Hacienda, Felipe Larraín; el ministro de Economía, José Ramón Valente; el presidente de la Comisión para el Mercado Financiero, Joaquín Cortez; y el presidente de la Asociación de Bancos, Segismundo Schulin-Zeuthen.

Martín Jofré, socio de CriptoMarket, declaró al portal LaTercera.com que las cuentas bancarias son necesarias para la operatividad de las casas de cambio de criptomonedas, por lo que la decisión del TDLC representa un éxito para el sector. “En todo caso, siempre confiamos en la institucionalidad chilena, especialmente en el TDLC por su rol de defensor de la libre competencia”, afirmó Jofré.

Por su parte, Samuel Cañas, representante legal de Buda.com, señaló que “la resolución del TDLC es completamente sensata jurídicamente. Lo anterior, dado que y como fue argumentado por Buda.com ante la solicitud de los bancos, no existe a la fecha modificación las circunstancias que motivaron la dictación de dicha medida precautoria”, expresó el abogado Cañas.

Mientras este caso sigue su curso, las autoridades chilenas siguen buscando las fórmulas para regular el mercado de las criptomonedas en ese país. El mes pasado el ministro de Hacienda de Chile, Felipe Larraín, dijo que las instituciones del Estado trabajan en la creación de un marco para la regulación de la industria. Los esfuerzos se realizan desde el mes de mayo en el marco del Consejo de Estabilidad Financiera, el cual se encargará de emitir la normativa para el sector FinTech.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.