Category Archivecriptografia

La Asociación de Comercio de la India pide una rápida regulación criptográfica para impulsar el crecimiento.

La Asociación Nacional India de Empresas de Software y Servicios (Nasscom) ha publicado un informe que exige una certeza normativa, especialmente en áreas como la criptomoneda. Según la asociación, la falta de claridad legal y la prohibición de la criptografía bancaria han obstaculizado las inversiones en este sector, han afectado a los intercambios de criptografía y han expulsado a los inversores del país.

En el emblemático Foro de Tecnología y Liderazgo de Nasscom, que se llevó a cabo del 20 al 22 de febrero en Mumbai, la Vicepresidenta Sangeeta Gupta reveló los aspectos más destacados de un informe desarrollado conjuntamente por Nasscom y la consultora de gestión Avasant. Detalla el estado actual de la industria de la cadena de bloques de la India, incluida la criptomoneda.

Afirmando la “Necesidad de seguridad regulatoria” para la industria de blockchain y criptomoneda, el informe sugiere que “Un enfoque regulatorio proactivo, consultivo y definido para blockchain impulsará el crecimiento del ecosistema de blockchain en el país”, destacando:

“Los participantes de la industria en India están limitados debido al cauteloso enfoque regulatorio adoptado con respecto a elementos específicos de blockchain, como la criptomoneda y los activos digitales”.

Nasscom es una asociación de la industria de la tecnología de la información sin fines de lucro que se describe a sí misma como “el órgano principal de la industria de BPM de TI de 154 mil millones de dólares en la India, una industria que ha hecho una contribución extraordinaria al PIB, las exportaciones, el empleo, la infraestructura y la visibilidad global de la India. “Entre las iniciativas de Nasscom que figuran en su sitio web se encuentran” Los enlaces con el gobierno y la industria para influir en un marco político favorable”.

El informe de la asociación destaca:

“India debe actuar con rapidez y trabajar de manera consultiva con las partes interesadas clave en la comunidad de cripto / cadena de bloques y proporcionar certeza y claridad reglamentarias sobre la tecnología de la cadena de bloques (específicamente alrededor de criptomonedas y tokens digitales)”.

A pesar de las inversiones de capital de riesgo que se están vertiendo en el ecosistema de blockchain a nivel mundial, la India ha visto menos del 0.2 por ciento de las inversiones globales, detalló Nasscom.

La inversión a través de firmas de capital de riesgo o ICO en el ecosistema de blockchain en la India ha sido considerablemente baja (totalizando USD 8.5M) debido a la política incierta y al entorno regulatorio en el país”, afirma el informe, que detalla:

“Algunas de las inversiones iniciales e importantes en la India se realizaron en intercambios criptográficos como Unocoin y Zebpay, que ahora han inhabilitado el comercio a través de moneda fiduciaria debido a una directiva de RBI. Un entorno regulatorio restrictivo en la India está limitando las oportunidades de inversión tanto de los inversionistas nacionales como globales. en la creación de empresas indias”.

Además, el informe señala que la falta de regulación ciertamente ha llevado a los inversionistas y nuevas empresas con sede en India a establecer operaciones en el extranjero en países como Malta, Singapur, el Reino Unido y Suiza “para limitar su exposición al riesgo regulatorio asociado con el uso de Fichas digitales o activos en la India”.

Si bien el gobierno de la India tiene una visión favorable de la tecnología blockchain e incluso está considerando introducir una moneda digital nacional, el informe describe que ha sido “agresivo en las criptomonedas”.

Al citar que el informe de Nasscom concluye: “No hay un marco legal explícito para los ICO o tokens / activos criptográficos digitales”, junto con el gobierno que no considera la moneda de curso legal y la prohibición bancaria por parte del banco central.

Si bien no existe un marco regulatorio formal que rija los intercambios de cifrado, la prevención del acceso a los canales bancarios formales ha llevado al cierre de importantes intercambios de cifrado en la India.

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Firma de abogados enfocada en empresas nuevas ahora acepta pagos de Bitcoin

Las empresas de criptomoneda que no desean convertir sus participaciones a fiat ahora pueden pagar servicios legales con Bitcoin Cash (BCH) o Bitcoin Core (BTC) con Atrium. El bufete de abogados corporativo, que ha ayudado a más de 300 empresas nuevas a recaudar más de $ 500 millones en capital de riesgo, ahora acepta pagos directos de criptomoneda a través de Bitpay.

Atrium, un proveedor de servicios legales centrado en nuevas empresas de alto crecimiento, anunció recientemente la aceptación de los pagos de BCH y BTC para su práctica de Fintech y Blockchain (AFB) a través del popular procesador de pagos de criptomoneda Bitpay. Aceptar pagos en criptografía facilitará la participación de sus clientes que tienen su sede fuera de los EE. UU. O con una cantidad importante de criptomonedas.

“La práctica de la blockchain de Atrium está creciendo rápidamente, por lo que tiene sentido que les permita a sus clientes pagar en bitcoin”, “Este es otro gran ejemplo de clientes criptográficos globales que solicitan pagar sus cuentas en bitcoin que impulsa el crecimiento del negocio B2B de BitPay”, dijo Sonny Singh, Director Comercial de Bitpay.

La firma de abogados también anunció la expansión de AFB mediante la contratación de tres nuevos expertos legales para satisfacer la creciente demanda de los clientes en el campo, a pesar del continuo cripto invierno. Ha representado a fintech y blockchain ventures desde el verano de 2017 y ayuda a los clientes con el diseño de plataformas, ofertas de activos digitales y valores, análisis regulatorios, licencias de transmisores de dinero, registros de corredores de bolsa y asuntos generales corporativos y relacionados con IP.

“Si bien las carteras bitcoin de nuestro equipo se han visto muy afectadas por el crypto winter, la desaceleración ha acelerado la maduración de la industria”, dijo el abogado corporativo Ross Barbash, jefe de Atrium Fintech y Blockchain. “En contraste con la frialdad de hace 12 meses, la inversión ahora fluye de manera más consistente hacia equipos talentosos que trabajan en proyectos significativos. Con el cambio de HODL a BUIDL, nos resulta más fácil identificar y colaborar con los equipos que tienen los componentes necesarios y están comprometidos con el cumplimiento. Somos extremadamente afortunados de tener un equipo con diversas habilidades legales y un profundo conocimiento del ecosistema que nos permite brindar asesoramiento informado y multidisciplinario para nuestros clientes. Hablamos el idioma de nuestros clientes y ahora aceptamos el pago en su moneda preferida “.

Fuente: Bitcoin.com

Imagen: Pixabay

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

El Comisionado de la SEC sugiere que la excesiva regulación de criptografía afecta su crecimiento

Un comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) dijo que la regulación oficial de las criptomonedas en realidad podría impedir el desarrollo de la tecnología. Los comentarios de Hester Peirce llegan en un momento en que la SEC ha sido acusada de actuar de manera contraria y da esperanza a aquellos que desean que los gobiernos den un paso atrás para evitar el exceso de regulación.

La Comisionada de Valores e Intercambio de los EE. UU., Hester Peirce, habló en la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri el 8 de febrero cuando insinuó que las regulaciones gubernamentales podrían en realidad causar las dificultades de la industria criptográfica. La abogada, que recibió el apodo de “Crypto Mom” ​​por sus comentarios generalmente positivos hacia las criptomonedas, dijo que podría ser una mejor idea que los reguladores den un paso atrás y permitan que los proyectos de blockchain maduren, y que las regulaciones elaboradas apresuradamente podrían perjudicar a la industria. :

“Podríamos dibujar líneas más claras una vez que veamos que maduran más proyectos de blockchain. La demora en dibujar líneas claras puede en realidad permitir más libertad para que la tecnología adquiera su valor”.

Peirce dijo que se aseguraría de que ninguna Ley dañe los proyectos de criptografía, citando a Basblecoin Basis, que está cerrando y devolviendo sus $ 133 millones en capital a los inversionistas debido a la dificultad de cumplir con las regulaciones de valores. “No voy a comentar sobre lo que pienso sobre los méritos de ningún proyecto en particular o cómo se aplican las Leyes de valores, pero mi antena subirá cuando los proyectos aparentemente legítimos no puedan continuar porque nuestras Leyes de valores los hacen inviables”, dijo.

Peirce agregó además que la SEC a veces puede ser excesivamente negativa hacia las criptomonedas, y que esto es algo que debe cambiar: “Con razón culpamos a los inversores por saltar ciegamente a cualquier cosa etiquetada como criptografía, pero a veces parece que somos igualmente impulsivos al huir”. De cualquier cosa etiquetada crypto. “Debemos a los inversionistas tener cuidado, pero también les debemos a ellos no definir su universo de inversión con nuestras preferencias”.

Los comentarios de Peirce llegan en un momento en que las opiniones de la SEC sobre las criptomonedas no han sido del todo claras. El año pasado, la SEC tomó correctamente medidas de cumplimiento contra las ofertas iniciales de monedas y otras compañías de criptografía que cometen fraude. Pero, como señaló Peirce, esto no significa que los reguladores y las agencias gubernamentales deberían ser automáticamente escépticos acerca de todo lo que emana del sector de la criptomoneda.

Como dijo previamente Angela Walch, profesora de derecho en la Escuela de Derecho de St. Mary’s University y investigadora en el Center for Blockchain Technologies en el University College London, es importante que los reguladores tengan una “perspectiva diversa”, como a menudo pueden centrarse demasiado en la protección del sistema financiero e indiferentes a la innovación y los beneficios que pueden aportar las criptomonedas.

Fuente: Bitcoin.com

Imagen: Pixabay

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Abogados de EE. UU .: los reglamentos sobre criptografía son ‘aguas difíciles para navegar’

En una entrevista reciente, Matt Kohen y Justin Wales, dos asesores principales que trabajan para la moneda virtual de Carlton Fields y el grupo de tecnología de libro mayor distribuido, destacaron los desafíos que enfrentan los profesionales legales y reguladores para interpretar las regulaciones de los Estados Unidos relacionadas con la criptomoneda.

Kohen y Wales están trabajando actualmente en un caso de más de tres años relacionado con un comerciante de Localbitcoins con sede en Florida, Michell Espinoza, quien enfrenta cargos por delitos graves por dirigir un negocio ilegal de servicios de dinero y violaciones de lavado de dinero.

Todos los cargos se retiraron inicialmente contra él cuando la jueza Teresa Mary Pooler del Undécimo Circuito Judicial de la Florida dictaminó que Espinoza no podía ser acusado de delitos ilegales de transmisión de dinero debido a que Bitcoin no se consideraba moneda legal en 2016. Sin embargo, la sentencia de Pooler fue anulada recientemente. Los desafíos asociados con los aparatos jurídicos relacionados con las criptomonedas en los Estados Unidos.

Al describir el aparato regulador actual como un “mosaico”, Kohen enfatizó las contradicciones que surgen regularmente entre la legislación estatal y federal. Kohen afirmó que las monedas virtuales parecen comprender “algo diferente a cada agencia”, y agregó que “el IRS puede verlo como una propiedad como una barra de oro”. La SEC nos dice que tenemos una visión diferente. Entonces tiene reguladores estatales que piensan que un activo digital es un producto o una moneda. Es difícil navegar por las aguas “.

Wales agregó: “Uno de los problemas potenciales es que tenemos reguladores de valores que están revisando a través de toda una vida de experiencia en el tema. CFTC está haciendo lo mismo. Oficiales estatales y de transmisión de dinero que hacen lo mismo. Los reguladores de impuestos que no saben qué pensar al respecto, lo ven como propiedad porque no parece dinero. Los reguladores necesitan pasar más tiempo con una visión holística de lo que son”.

Con respecto a los marcos regulatorios alternativos desarrollados por los reguladores internacionales, Gales declaró: “Cada agencia reguladora en cada país está luchando para encontrar una solución”.

Wales también observó que ciertos países ven la criptomoneda como “una oportunidad” y que están implementando “directrices relajadas”, en contraste con la postura a menudo contradictoria adoptada por las agencias de los Estados Unidos y los legisladores a nivel estatal y federal.

Fuente: Bitcoin.com

Imagen: Pixabay

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

El regulador de Nueva York otorga licencias a Robinhood Crypto y Libertyx

Robinhood Crypto y Libertyx han recibido licencias del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York. Robinhood ahora está autorizado para ofrecer la compra, venta y almacenamiento de siete criptomonedas. Mientras tanto, Libertyx se ha convertido en la primera Bitlicensee en permitir que los clientes usen tarjetas de débito para comprar Bitcoin en los cajeros automáticos tradicionales en Nueva York.

El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS, por sus siglas en inglés) ha aprobado las solicitudes de licencia de moneda virtual de Robinhood Crypto Llc y Moon Inc., dba Libertyx. Robinhood también ha recibido una licencia de transferencia de dinero. Hasta la fecha, el NYDFS ha aprobado 16 compañías para ofrecer servicios criptográficos en Nueva York. El anuncio del regulador el jueves dice:

“NYDFS ha autorizado a Robinhood Crypto a ofrecer servicios para comprar, vender y almacenar siete monedas virtuales, incluyendo bitcoin, ether, bitcoin cash y litecoin.”

Robinhood posteriormente tuiteó: “Acabamos de recibir nuestra licencia de Bitlicense y de transmisor de dinero para NY. Espere que implementemos criptografía allí en los próximos meses “.

La plataforma también admite datos de mercado en tiempo real para BTG, DASH, LSK, XMR, NEO, OMG, QTUM, XRP, XLM y ZEC. Al observar un plan para respaldar la compra y venta de criptomonedas adicionales, la compañía enfatizó en su sitio web que “respaldar datos de mercado para criptomonedas individuales no significa necesariamente que planeamos agregar compra y venta”. Además, la plataforma “no es compatible con ICO en este momento”, describe su sitio web.

Además de Nueva York, el servicio está actualmente disponible en Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nueva Jersey, Nueva México, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Wisconsin, Wyoming y el estado de Washington.

El CEO de Libertyx, Chris Yim, describió el proceso de revisión para obtener una Bitlicense como “extenso”, según lo citó el NYDFS. El regulador elaboró:

“En Nueva York, Libertyx, que proporcionará a los consumidores la venta de bitcoin a través de terminales de débito, es el primer titular de la licencia de moneda virtual DFS (NY) que permite a los clientes usar tarjetas de débito para comprar bitcoin de cajeros automáticos tradicionales”.

La compañía lanzó su primer cajero automático de bitcoin en 2014 y ha estado ampliando su red de tiendas donde la gente puede comprar BTC. “Hoy tenemos miles de tiendas locales donde puedes subir y comprar instantáneamente bitcoin“, lee su sitio web. “Nuestra red incluye cajeros de tiendas locales, quioscos de débito independientes y cajeros automáticos tradicionales”.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

China ahora clasifica 34 proyectos criptográficos

El Centro de Información y Desarrollo de la Industria de China ha publicado su último ranking de proyectos criptográficos. El centro evaluó un proyecto de criptografía más este mes, lo que elevó el número total de proyectos clasificados a 34. Bitcoin se ha degradado mientras que las dos primeras posiciones permanecen sin cambios.

El Centro de Información y Desarrollo de la Industria (CCID, por sus siglas en inglés), dependiente del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China, lanzó su octava actualización de clasificación de proyectos de cifrado el jueves. Esta vez se evaluaron treinta y cuatro proyectos criptográficos, con la ontología como la adición más reciente.

EOS sigue siendo el número uno en la clasificación general, seguido de Ethereum. Ontología debutó en el número cuatro, logrando la misma puntuación que Komodo. BTC bajó de la posición 13 en el ranking anterior a la posición 18, mientras que BCH cayó un lugar desde el lugar 29 hasta el 30. Morar en la parte inferior es Decred, con NEM y Litecoin posicionándose justo por encima.

Ontology se describe en su sitio web como una plataforma de colaboración de confianza distribuida. Su “marco de blockchain es compatible con sistemas de blockchain públicos y puede personalizar diferentes blockchains públicas para diferentes aplicaciones”, detalla su sitio web. El centro evaluó específicamente Ont ID, el protocolo de Ontology para un “marco de identidad distribuido completo que admite la verificación y autenticación de identidad para personas, activos, objetos y asuntos”. Según el CCID:

“Su red principal, de Ontología, se lanzó en junio de 2018. En esta evaluación, la ontología tiene un desempeño sobresaliente en tecnología básica y aplicaciones, con un índice compuesto de 112.6, ocupando el cuarto lugar en la lista general.”

Los 34 proyectos fueron evaluados en general, así como en tres categorías separadas: tecnología básica, aplicabilidad e innovación.

En la categoría de tecnología básica, EOS, Bitshares, Steem, Gxchain y Ontology encabezan la lista este mes. NULS ha mejorado rápidamente en esta categoría, reveló el CCID. “Según el modelo de evaluación, la tecnología básica o categoría, examina principalmente el nivel de realización técnica de las cadenas públicas, incluidas la funcionalidad, el rendimiento, la seguridad y la descentralización”.

En términos de aplicabilidad, los cinco proyectos principales son Ethereum, NEO, Ontology, Nebulas y Qtum. “La nueva ontología reemplazó a Dash entre los cinco primeros”, escribió el centro. “La aplicabilidad categoría evalúa principalmente el nivel integral de soporte de la cadena pública para aplicaciones prácticas, incluida la implementación de nodos, la aplicación de billetera, el soporte de desarrollo y la implementación de aplicaciones.” En cuanto a la categoría de innovación, las cinco posiciones principales están ocupadas por Bitcoin, EOS, Ethereum, Komodo, y Cardano.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado conninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de susproductos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para finesinformativos, la información no constituye consejo de inversión o una ofertapara invertir.