Category Archivecriptomoneda

El analista financiero Gary Shilling dice que Bitcoin es un “gran esquema Ponzi”

En contraste, una generación más joven de multimillonarios tecnológicos como el CEO de Twitter, el cofundador de PayPal y el capitalista de riesgo tecnológico Tim Draper confían en poder y valor de Bitcoin.
El analista financiero Gary Shilling dijo que su firma de inversión homónima de Nueva Jersey, A. Gary Shilling & Co., está haciendo un cortocircuito con Bitcoin porque es “una especie de gran esquema Ponzi”.
Shilling le dijo a CNBC que está preocupado por la naturaleza opaca de la industria de la criptografía. Específicamente, le preocupa que la identidad de Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin, nunca haya sido revelada. El inversionista veterano también es escéptico ante la afirmación de que hay un suministro fijo de la criptomoneda. “Se supone que hay un límite allí, pero ¿dónde está escrito en piedra que eso no puede aumentar?”, se preguntó Shilling.
Y, por supuesto, la electricidad producida por los mineros que intentan resolver estos algoritmos es simplemente extraordinaria. “No soy un creyente en las cajas negras”
Shilling es un notorio escéptico de la criptografía. En octubre de 2017, admitió que no entiende bitcoin y lo rechazó como una “caja negra” (es decir, un modelo de inversión complejo).
“Simplemente desconfío de las cosas que no son transparentes”, dijo Shilling en ese momento. “Si no puedo entenderlo, no quiero invertir en eso”.
Gary Shilling no ha cambiado de opinión y está decidido a seguir pensando que la criptomoneda es una estafa que no será mucho a largo plazo. Shilling dijo que Bitcoin falla como moneda porque carece de tres requisitos fundamentales de una moneda legítima:
_ No es una reserva de valor.
_ No es un medio de intercambio.
_ No es universalmente aceptado.
“Miramos esto y dijimos: ‘Veamos Bitcoin en comparación con los requisitos de una moneda’”, razonó. “Una moneda tiene que tener una tienda de valor. Con la volatilidad en los precios de bitcoin, no creo que tenga un valor de almacenamiento “.
Shilling también dijo que el BTC falla como medio de intercambio. “Si quieres llegar a la cabecera de la línea en el comercio de bitcoins, tienes que pagar”, dijo.
Finalmente, dijo que el bitcoin no es aceptado universalmente, por lo que para él, el único propósito de bitcoin son actividades ilegales como el lavado de dinero.
“Todos los requisitos que normalmente tiene para una moneda, simplemente no tiene”, dijo Shilling. “El único uso legítimo que se me ocurre en bitcoin es el tipo de transacciones fuera de los libros, las transacciones del bajo mundo. Simplemente no veo un uso legítimo. Es un juego.”
Shilling se hizo eco de los sentimientos anti-criptomonedas de los multimillonarios Warren Buffett y Bill Gates, quienes expresaron un escepticismo similar hacia las monedas virtuales.
En mayo de 2018, Buffett calificó a Bitcoin como un “veneno para ratas” que solo atrae a los “charlatanes”. Del mismo modo, Gates dijo que las criptos son un juego loco y especulativo.
Multimillonarios jóvenes a favor de criptos
En contraste, una generación más joven de multimillonarios tecnológicos como el CEO de Twitter Jack Dorsey, el cofundador de PayPal Peter Thiel y el capitalista de riesgo tecnológico Tim Draper confían en que Bitcoin acabará por desplazar a todas las demás monedas.
De hecho, Draper es tan optimista que ha establecido un precio objetivo de Bitcoin de USD$ 250.000 para 2022. A pesar de la reciente caída del mercado, Draper mantiene su exuberante predicción.
Draper, uno de los primeros inversionistas en Skype, Tesla y Hotmail, cree que Bitcoin será más grande que los tres combinados porque dice que es una revolución que supera a Internet.
“Esto es más grande que internet”, dijo Draper. “Es más grande que la Edad del Hierro, el Renacimiento. Es más grande que la Revolución Industrial. Esto afecta a todo el mundo y se verá afectado de una manera más rápida y prevalente de lo que jamás hayas imaginado”.
Referencia: diariobitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

New Hampshire Bitcoin Embassy ofrece clases gratis de Bitcoin 101

Keene, New Hampshire es una ciudad bien conocida por sus filosofías libertarias y, más recientemente, como un hervidero de criptomonedas. El lunes 12 de noviembre, los defensores de la criptografía de la región anunciaron el lanzamiento de un nuevo centro educativo llamado Bitcoin Embassy New Hampshire.
La criptomoneda y los activistas libertarios de Keene New Hampshire han estado impulsando constantemente la adopción de la moneda digital desde hace un tiempo. El pasado lunes, el grupo de defensores de la región, que también dirigen el activo Grupo de Meetup de criptomonedas de la ciudad, reveló el lanzamiento de la Embajada de Bitcoin en New Hampshire. La embajada será un centro educativo dedicado a enseñar a la gente todo sobre los activos digitales, explicaron los creadores. Además, la organización ahora se une a las otras embajadas estatales ubicadas en los Estados Unidos, como la Embajada de Atlanta Bitcoin operada por el economista austriaco Jeffrey Tucker.
Además, el grupo de Keene explicó que la nueva embajada ofrecerá clases gratuitas de “Bitcoin 101” para los visitantes. “Con los objetivos de educación, creación de redes e inspiración, el embajador principal e instructor Chris Rietmann abrió las puertas de Bitcoin Embassy NH en octubre y ya creó una clase de” Bitcoin 101 “que es gratis”, explicó el blog Free Keene . “Las donaciones son bienvenidas si encuentra la clase valiosa y también hay clases disponibles para aquellos que buscan aprender cómo aceptar criptografía en sus negocios”.
El equipo del blog Free Keene y los miembros de la comunidad han estado difundiendo la adopción de la criptomoneda últimamente sin descanso en todos los frentes. Recientemente, el grupo consiguió que varios comerciantes aceptaran activos digitales en la ciudad, como un dentista, un restaurante indio, una peluquería y una tienda de vape. Luego, en agosto pasado, se informó sobre el grupo que creó Cryptotip.org, una plataforma que permite a los usuarios crear simples consejos en papel financiados con dinero en efectivo de bitcoin.
La Embajada de Bitcoin en New Hampshire también ha recibido una cobertura positiva de los medios de comunicación en la región. Los miembros de la embajada han explicado que la historia ha sido cubierta por NH Public Radio, Keene Sentinel y una historia de primera página en Monadnock Shopper News. Además, la embajada tuvo una discusión y presentación sobre la primera guerra de hash de Bitcoin que comenzó el 15 de noviembre.
Los creadores de la embajada afirman que la organización tiene más planes de desarrollo para el futuro y que la gente puede hablar sobre la embajada utilizando Telegram. Para las personas que desean visitar el nuevo Bitcoin Embassy New Hampshire, el centro está abierto de martes a domingo y está ubicado dentro de Route 101 Local Goods en Keene, NH. Vea el video a continuación en Bitcoin Embassy NH, en el que los miembros discuten la reciente guerra de hash del BCH.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Bloques más llenos y comisiones baratas: ¿qué ha cambiado en Bitcoin?

Los bloques en Bitcoin han tenido un importante aumento en cuanto a la información que contienen y, pese a esto, el costo promedio de las comisiones por transacción aún se mantiene por debajo de los 50 centavos de dólar. A pesar de que los bloques están tan llenos como en enero de este año, las comisiones no han sufrido un alza significativa.
Este aumento de las comisiones se vivió especialmente a finales de 2017 y principios del presente año, pero Bitcoin ha evolucionado de manera importante desde entonces. En aquél momento, las comisiones alcanzaron cifras especialmente altas. El tope se registró el 23 de diciembre de 2017, cuando el promedio de las comisiones en esta red alcanzó los 34 dólares por transacción, mientras que el tamaño promedio de los bloques era cercano a 1MB.
La actividad en el mercado especulativo con la entrada de nuevos inversionistas terminó afectando negativamente la red y encareciendo las comisiones. Esto se debió a que las mejoras disponibles para el protocolo de Bitcoin aún no habían sido implementadas por la gran mayoría de la comunidad.
La adopción de estas mejoras técnicas en la criptomoneda impacta positivamente su funcionamiento, especialmente en cuanto a la reducción de las comisiones de la red. La activación de Segregated Witness (SegWit) o Testigo Segregado ha resultado particularmente importante en este sentido. Esta mejora del protocolo ayuda a optimizar el uso del espacio de cada bloque por medio de la separación o segregación de la información referente a cada transacción; lo que permite que se incluyan más transacciones en cada bloque.
De acuerdo con datos de transactionfee.charts, actualmente casi 44% de las transacciones que se realizan en la red se hacen con SegWit. La cifra es sumamente significativa, si consideramos que el año pasado apenas superaba el 10%. Además, esta mejora técnica tuvo una recepción negativa por parte de varios actores de la comunidad, especialmente mineros, y terminó provocando una bifurcación dura de la que nació Bitcoin Cash.
Otro aspecto a destacar, al comparar las características de la red de Bitcoin actuales contra las que mostraba en enero del año en curso, es el tamaño promedio de los bloques, que hoy por hoy es de 1,22 MB, según datos de blockchain.com. Esto implica que los bloques actuales son un 30% más grandes que los bloques minados a principios del 2018.
Por otro lado, de acuerdo con datos de bitinfo.charts, la red de Bitcoin ha tenido un total de 292 mil transacciones confirmadas en las últimas 24 horas, lo que contrasta con las más de 490 mil que hubo en el punto más alto de diciembre de 2017. La mempool también ha reducido drásticamente su tamaño, al pasar de un máximo de 140MB en enero a uno de 20MB en los últimos 30 días.
Estos datos también tienen relación directa con el costo de las comisiones de la red, ya que, cuando hay un mayor volumen de transacciones, las comisiones se incrementan. Según blockchain.com, los bloques tienen un promedio de 2.169 transacciones actualmente, lo que los ubica casi un 25% por debajo de las 2.723 promediadas en diciembre.
Otra herramienta que ha influenciado la reducción de las comisiones en Bitcoin es la utilización del batching o pagos múltiples. Este tipo de operaciones agrupa varias transacciones en una misma salida, de manera que, si bien los pagos se ejecutan a las direcciones de destino determinadas por el usuario, el espacio que ocuparían estas operaciones por sí solas se reduce a una sola salida que realiza múltiples pagos en las diferentes direcciones. De este modo se reduce el espacio de bloque que consumiría el registro de cada transacción por separado.
Ninguno de estos elementos técnicos tenía influencia significativa en diciembre y enero, cuando la demanda y el interés del mercado especulativo, primero, y las características del protocolo en ese momento llevaron a las comisiones a cifras sumamente altas.
Actualmente cada bitcoin tiene un precio de 5.570 dólares, según CoinMarketCap, después de haber roto el soporte de 6.000 dólares donde había mantenido cierta estabilidad. Los precios del Bitcoin oscilaron entre 6.500 y 6.200 dólares durante casi un mes.
Referencia: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La SEC resuelve los cargos con dos emisores de ICO

La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) ha liquidado los cargos con dos emisores iniciales que ofrecen monedas. Estos casos son los primeros de la comisión en imponer sanciones civiles “únicamente para valores de ICO que ofrezcan infracciones de registro”. Ambas compañías acordaron reembolsar a los inversores, pagar sanciones y registrar sus fichas como valores.
El viernes 16 de noviembre, la SEC anunció “cargos establecidos contra dos compañías que vendieron tokens digitales en las ofertas iniciales de monedas (ICO)”. La agencia explicó que Carriereq Inc. (también conocido como Airfox) y Paragon Coin Inc. “dieron su consentimiento al órdenes sin admitir o negar los hallazgos”, elaborando:
“Estos son los primeros casos de la comisión que imponen sanciones civiles únicamente por los valores de ICO que ofrezcan infracciones de registro. Ambas compañías acordaron devolver los fondos a los inversionistas perjudicados, registrar los tokens como valores, presentar informes periódicos con la comisión y pagar multas”.
Los tokens de las dos compañías no están registrados con la SEC ni califican para una exención a los requisitos de registro.
Stephanie Avakian, codirectora de la División de Cumplimiento de la SEC, enfatizó que “las compañías que emiten valores a través de las ICO deben cumplir con los estatutos y normas existentes que rigen el registro de valores”.
La SEC detalló:
“Las órdenes imponen multas de $ 250.000 contra cada compañía e incluyen compromisos para compensar a los inversionistas perjudicados que compraron tokens en las ofertas ilegales”.
Estos dos casos siguen al primer caso de registro ICO no fraudulento de la agencia de Munchee Inc. La SEC no impuso una sanción en ese caso porque la compañía detuvo sus ofertas antes de entregar cualquier token y reembolsó rápidamente a los inversionistas.
Tanto Airfox como Paragon realizaron ventas de token el año pasado después de que la SEC advirtiera que los ICO pueden considerarse ofertas de seguridad en su informe DAO, un documento histórico que sirve como el documento que define a los ICO para evitar que se clasifiquen como valores en los EE. UU.
Airfox, con sede en Boston, recaudó aproximadamente $ 15 millones al vender 1.06 mil millones de sus fichas a más de 2.500 inversores a nivel mundial a través de varios sitios web que controla. La compañía afirma que los fondos se utilizarían “para financiar su desarrollo de un” ecosistema “denominado en fichas”, describió la SEC.
Establecida en julio del año pasado, Paragon vendió sus tokens a aproximadamente 8.323 inversionistas, incluidos los de los Estados Unidos. La compañía “recaudó aproximadamente $ 12 millones en activos digitales para desarrollar e implementar su plan de negocios para agregar la tecnología blockchain a la industria del cannabis y trabajar para la legalización. De cannabis ”, señaló la comisión.
Paragon emitió una declaración el viernes confirmando el acuerdo. La CEO Jessica Versteeg dijo que este acuerdo “pondrá fin de manera efectiva a las incertidumbres del estado legal” del token de su compañía.
Fuente: Bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Tribunal canadiense toma custodia de los activos congelados a casa de cambio.

El Tribunal Superior de Justicia de Ontario ha decidido resguardar los fondos que se encuentran en disputa entre la casa de cambio QuadrigaCX y el Banco Imperial de Comercio de Canadá (CIBC). El Tribunal tendrá la custodia de los fondos hasta que se determine a quién pertenecen.
En octubre, QuadrigaCX demandó al CIBC por congelar sus cuentas de manera imprevista. Los fondos que contenían las cuentas sumaban 28 millones de dólares estadounidenses. Este 9 de noviembre, la corte publicó un documento en el que estableció que resguardará los activos hasta que tome una decisión a favor de alguna de las partes.
En enero, el CIBC congeló tres cuentas personales y dos cuentas comerciales. Estas cuentas pertenecían al procesador de pagos de QuadrigaCX y a su propietario, José Reyes. Según el CIBC, la transferencia de activos desde el procesador de pagos a las cuentas de Reyes fue sospechosa. QuadrigaCX demandó al Banco asegurando que son los propietarios de la mayoría de los fondos. Según QuadrigaCX, 388 usuarios ya han obtenido unidades con las que pueden adquirir criptoactivos en la plataforma, a cambio del dinero. El CIBC pidió al Tribunal que tomara posesión de los fondos mientras se determinaba su propiedad. El documento emitido el viernes es la respuesta del Tribunal a favor del Banco.
En declaraciones del mes de octubre, el presidente de la casa de cambio, Gerard Cotten, aseveró que las acciones de CIBC perjudicaban las operaciones de la compañía. La mayoría de los fondos se encontraban en las cuentas comerciales de QuadrigaCX. Las operaciones de retiro de los usuarios se han visto retrasadas, según Cotten. Al parecer, las pérdidas generadas y el mal funcionamiento de la casa de cambio podrían ser ignorados por la corte. El juez Glenn Hainey, a cargo de la demanda, declaró el viernes que no puede determinar si las acciones del CIBC efectivamente perjudican o no a la casa de cambio.
El Tribunal pidió al CIBC proporcionar mayores pruebas, antes de tomar una decisión. Aunque la Corte no ha fallado a favor del Banco, en definitiva la congelación de las cuentas ha perjudicado a la casa de cambio. Esta situación no es novedosa, debido a que recientemente se ha llevado a cabo una cruzada por parte de los bancos en contra de las casas de cambio, sobre todo en Chile y Brasil.
Por sugerencia de su abogado, el presidente de la casa de cambio se negó a responder si todos los fondos recibidos habían sido acreditados en las cuentas de los usuarios. Por esta razón, el juez determinó que podría existir la posibilidad de que los usuarios presenten un reclamo solicitando la devolución de sus fondos. El CIBC podría participar en este reclamo.
Fuente: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La ‘resaca criptográfica’ afecta el crecimiento de los ingresos de Nvidia para el tercer trimestre de 2018.

Nvidia Corp., uno de los mayores fabricantes de chips para tarjetas gráficas de computadora, pronosticó sus ventas el jueves 15 de noviembre de 2018, revelando la pérdida de demanda que se produjo como resultado de la disminución en la minería de criptomonedas. De acuerdo con los resultados financieros del tercer trimestre del año fiscal 2018.
Las acciones de la compañía con sede en California cayeron hasta un 19%, ya que también informaron que sus ingresos fueron más bajos de lo esperado. Nvidia ha estado en una buena racha en los últimos años. La compañía ha visto cómo el precio de sus acciones subió de $ 12 en 2012 a un máximo histórico de $ 289.36 por acción el 1 de octubre de 2018.
Una parte significativa de este aumento se debió a la especulación, pero la mayor parte provino de una mayor demanda de los chips gráficos de la compañía, que se consideran el estándar de la industria para dispositivos de juego, operaciones de minería de criptomonedas y centros de datos. Nvidia dijo que los ingresos aumentaron un 2,5% a $ 3.18, lo que no alcanzó su orientación previa ni las estimaciones de los analistas. Sin embargo, su ingreso neto de $ 1.84 fue capaz de superar los $ 1.71 por acción pronosticados por los analistas de Wall Street.
Se dice que la mayor parte de este retraso en los ingresos proviene de la reducción en la extracción de criptografía. Debido a la caída en el valor de las criptomonedas como Bitcoin desde el cambio de año, la demanda de los procesadores de Nvidia que se utilizan para extraer criptos también se ha desplomado. Una consecuencia de esto es que Nvidia se ha quedado con los inventarios más altos que inicialmente esperaban.
En una conferencia telefónica, Jensen Huang, fundador y CEO de Nvidia, dijo que la compañía se tomó por sorpresa cuando “la resaca de cripto duró más de lo esperado”, y agregó que “cuando los precios bajaron, esperábamos que la demanda aumentara más rápidamente”.
Huang admitió más tarde en la llamada que la compañía pensó que “había hecho un mejor trabajo en la gestión de la dinámica de la criptomoneda”.
La compañía dijo que los ingresos serían de alrededor de $ 2.7 mil millones, más o menos el dos por ciento. Esa cifra representa un recorte del 20% de los $ 3.4 mil millones que los analistas pronosticaron. Por otro lado, Nvidia aún ve un crecimiento en aspectos operativos como la visualización de diseño, que aumentó un 28%, según su informe financiero. Tan pronto como esta nube oscura pase, existe la probabilidad de que las acciones de la compañía comiencen a ascender.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Legislador de Malasia insta a gobierno a retrasar lanzamiento de ICO en convocatoria de regulación.

Una ronda de oferta inicial de monedas (ICO) lanzada con el objetivo de recaudar fondos para un movimiento político de oposición está atrayendo la atención en Malasia.
Fahmi Fadzil, MP de Lembah Pantai y director de comunicaciones del PKP, instó al gobierno a actuar con cautela mientras sigue adelante con el lanzamiento de Harapan Coin. El legislador dijo que es necesario que el Banco Central y otras autoridades financieras primero regulen el espacio de criptografía. Además, es necesario que existan pautas adecuadas con respecto a la financiación política basada en criptografía, que es la característica principal del proyecto de Harapan Coin.
“La naturaleza anónima de la criptomoneda puede abrirnos a algunos problemas, y debemos esperar las pautas del Banco Negara Malasia (BNM) con respecto a la criptomoneda”, dijo mientras hablaba con un grupo de periodistas en el parlamento.
Financiamiento político en blockchain
Lanzada por el Ministro de los Territorios Federales, Khalid Abdul Samad, Harapan Coin utiliza el concepto de financiamiento simbólico para recaudar donaciones para el partido político Pakatan Harapan. A solo un año de las elecciones, el ministro se prepara para presentar su propuesta al Banco Negara Malasia (BNM) para su aprobación regulatoria. Anteriormente, también había contactado con el Primer Ministro de Malasia, el Dr. Mahathir Mohamad, y con el Consejo Presidencial de Pakatan Harapan, para conocer sus decisiones sobre el proyecto de la ICO.
“He preparado una presentación para ser presentada a estas partes importantes”, dijo Samad. “Puede tomar un tiempo obtener la aprobación, ya que el primer ministro está ocupado con horarios apretados. Y, esta no es la agenda principal a partir de ahora. Pero, quiero seguir con este proyecto”.
Samad se hizo eco de la opinión de Fadzil sobre las precauciones, apoyando la necesidad de establecer un organismo regulador que proteja a la Moneda de Harapan de la manipulación desde el exterior.
“Es algo que llevaremos a cabo, y esto es algo para el futuro”, agregó.
A partir de ahora, el proyecto Harapan Coin está activo y ha recaudado cerca de $ 674 frente al objetivo de financiamiento de $ 120 millones.
Regulaciones crypto en Malasia
El Banco Central de Malasia a partir de ahora ni reconoce ni prohíbe las operaciones de criptomoneda. Muhammad Ibrahim, el gobernador de BNM, dijo en febrero que son los propietarios quienes deberían decidir si los activos descentralizados como Bitcoin tienen alguna relevancia económica o no. Sin embargo, el banco recordó que tomarían las medidas necesarias contra las personas que se encuentren involucradas en operaciones ilegales.
En cuanto a Harapan Coin, el proyecto parece estar haciendo todo por los libros tradicionales, pero una mejor visión de la protección del inversor y la seguridad de la moneda podría elevar sus estándares.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

OKCoin inicia operaciones de intercambio en Argentina.

La casa de cambio de criptomonedas OKCoin inicia operaciones de intercambio en Argentina, desde este jueves 15 de noviembre, con soporte para la moneda oficial, el peso. La startup, con sede en Hong Kong, anunció que este es un primer paso para expandir operaciones en América Latina en el corto y mediano plazo.
Para conocer más detalles sobre el lanzamiento, CriptoNoticias conversó con Pablo Magro, mánager de OKCoin para la región. Magro informó que la empresa decidió iniciar sus labores en Argentina debido a que exhibe un potencial en el “mundo de las criptomonedas” y por ser un “mercado relativamente avanzado”.
“Decidimos comenzar con el peso de Argentina porque es un mercado relativamente avanzado en el mundo de las criptomonedas. Además, hay que recordar que el uso que se le da generalmente en Latinoamérica es el de volcarse a las criptomonedas como forma de protección contra la moneda local. Dado que el valor de la moneda de Argentina sigue siendo incierto, esperamos brindarles a los argentinos una variedad de opciones de criptomonedas y herramientas para el trading. Tenemos grandes expectativas con respecto al mercado latinoamericano”.
OKCoin anunció que los argentinos podrán canjear los pesos por las siguientes criptomonedas que ofrecen en su plataforma: bitcoin, bitcoin cash, ether, ethereum classic, litecoin, XRP, cardano, stellar, zcash y 0x. También se informó que se irán agregando otras opciones a medida que el mercado siga su expansión.
En relación con el proceso para transferir fondos hacia OKCoin, Magro explicó a este periódico que, “para realizar depósitos en pesos argentinos, es necesario primero tener la cuenta verificada. Esto significa, completar el registro y brindar la documentación requerida por nuestro departamento de Cumplimiento. Una vez que la cuenta esté verificada, los usuarios verán la opción de depósitos en pesos argentinos. Tendremos dos opciones: transferencia bancaria y a través de Rapipago”.
Al ser consultado sobre las comisiones que deben pagar los usuarios, el ejecutivo respondió: “OKCoin cobra 0% de comisión para depósitos. La comisión que pagarían los usuarios es la de nuestro proveedor de pagos, la cual está detallada en la descripción de cada opción”.
En este punto es importante recordar que OKCoin inició operaciones en 2013 y se convirtió en una de las 3 casas de cambio más importantes de China. No obstante, en 2017, debido a las restricciones gubernamentales de suspender las operaciones de todas las casas de cambio de criptoactivos, debieron replantear sus modelos de negocio hacia otras latitudes. La empresa mantiene actualmente operaciones en 110 países, entre ellos, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, tres de los mercados más importantes para las empresas que hacen vida en el ecosistema.
OKCoin tiene en agenda ofrecer soporte para otros usuarios de Latinoamérica. El mánager para la región señaló que “Brasil, Colombia y México están en el radar”. Además, destacó los resultados obtenidos por la incursión de la empresa en los Estados Unidos: “nuestra llegada al mercado estadounidense fue un gran paso para nosotros, ahora seguimos con nuestro plan de expansión. Latinoamérica es una región muy importante para OKCoin y vemos un gran potencial para desembarcar en varios países”.
La compañía también dio a conocer que posteriormente se irán agregando otras monedas oficiales para contar con una mayor oferta en la región. Los usuarios de OKCoin, en diferentes partes del mundo, pueden canjear dólares estadounidenses en la plataforma para adquirir criptoactivos.
Las casas de cambio de criptomonedas en Latinoamérica ofrecen un servicio que se ha visto empañado por el cierre de sus cuentas bancarias. Casos como los de la chilena Buda.com, que debió cerrar operaciones en Colombia por este motivo o el de Mercado Bitcoin, en Brasil, que tuvo que iniciar acciones judiciales contra el Banco Santander por el cierre de sus cuentas corrientes, tuvieron repercusiones en los medios. En Chile se pueden citar los casos de la propia Buda.com y CryptoMKT, que debieron restringir el servicio por la misma causa.
Fuente: criptonoticias.com
Imagen: Pixabay
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Isle of Man actualiza las reglas de registro para las empresas de criptomoneda

El regulador financiero de Isle of Man introdujo recientemente cambios en su política que rige el registro de empresas en la industria de la criptomoneda. La dependencia de la Corona británica en el Mar de Irlanda también está endureciendo las reglas aplicables a los proyectos que realizan ofertas iniciales de monedas (ICO).
Se requerirá que las empresas de Cryptocurrency que se registren conforme a la Ley de Negocios Designados del territorio autónomo de 2015 cumplan con dos nuevos criterios. La política actualizada establece que las empresas deben tener al menos dos directores que sean residentes de la isla. Además, las entidades registradas deben ser administradas y controladas desde la Isle of Man.
Las nuevas reglas están diseñadas para mejorar la supervisión de las empresas involucradas en actividades relacionadas con la criptomoneda, informó Mondaq. La Autoridad de Servicios Financieros de Isle of Man (Iomfsa) cree que las empresas que se administran fuera de su jurisdicción o que no tienen una presencia suficiente en el territorio representan un “riesgo inaceptablemente alto” de actividades ilegales como el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo.
“Para que Iomfsa pueda cumplir con éxito su deber legal de supervisar el cumplimiento de las empresas designadas con la legislación ALD/CFT, las empresas designadas deben tener suficiente presencia real para facilitar la supervisión”, explicó el regulador.
La política de registro actualizada, que se ha aplicado desde principios de octubre, también concierne a los emisores de tokens digitales. Iomfsa ha dejado en claro que se negaría a registrar empresas que realicen ICO a menos que proporcionen a los inversores un beneficio que no sea el token. Sin embargo, el regulador no ha definido claramente el término “beneficio”, ni ha aclarado cuándo deben recibirlo los compradores de un token.
La Isle of Man se encuentra entre un número creciente de jurisdicciones europeas que están desarrollando e implementando marcos legales amigables con la criptografía. En septiembre del año pasado, la dependencia británica anunció regulaciones “permisivas” diseñadas para alentar los proyectos de ICO y fomentar el crecimiento de la industria en torno a ellos. Las autoridades de la isla también han expresado su actitud positiva hacia otras empresas de criptomoneda y blockchain.
Gibraltar, un territorio británico de ultramar ubicado en el extremo sur de la Península Ibérica, es otro buen ejemplo. En los últimos años, las autoridades locales han estado tratando de aprovechar los ingresos y ganancias de criptografía. Para hacer eso, han adoptado una legislación diseñada para atraer a las empresas criptográficas. Gibraltar, que es conocido como un centro de servicios financieros y juegos en línea, se convirtió en la primera jurisdicción en el Viejo Continente en regular de manera integral las ICO y las tecnologías de contabilidad digital, al tiempo que protege a los inversores en activos digitales. Una serie de empresas en el espacio ya han lanzado operaciones allí.
Muchas compañías de criptomoneda, incluyendo nombres conocidos como Binance y Okex, también han establecido oficinas en Malta. Este año, el estado miembro de la UE adoptó nuevas leyes diseñadas para introducir regulaciones claras para la creciente industria criptográfica de la isla. Países como Suiza, hogar del “Valle de Crypto” en Zug, y la vecina Liechtenstein, donde los bancos están prestando fácilmente servicios a las empresas de tecnología financiera, también se consideran entre los principales destinos amigables con el cifrado en Europa y más allá.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

FMI: los Bancos Centrales podrían emitir moneda digital

Christine Lagarde, directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo que los Bancos Centrales de todo el mundo deberían considerar emitir moneda digital para hacer las transacciones más seguras. En una conferencia reciente en Singapur, Lagarde argumentó que las criptomonedas respaldadas por el estado podrían satisfacer los objetivos de las políticas públicas relacionadas con la inclusión financiera, la protección del consumidor, la privacidad y la prevención del fraude.
Pagos seguros, baratos y semi-anónimos
“Creo que deberíamos considerar la posibilidad de emitir moneda digital”, dijo Lagarde en un discurso esta semana en la ciudad-estado, que está a la vanguardia de la innovación en tecnología fintech. “Puede haber un rol para que el estado suministre dinero a la economía digital. La ventaja es clara. Su pago sería inmediato, seguro, barato y potencialmente semi-anónimo. Y los bancos centrales mantendrían una base segura en los pagos”.
Las transacciones sin efectivo se han disparado en todo el mundo en los últimos años, perturbando a muchos de los fanáticos del control que trabajan para varios gobiernos. Bitcoin, por ejemplo, fue creado para desafiar al sistema financiero convencional y devolver la propiedad del dinero a la gente, más allá del alcance del estado. Pero esta visión no la ha hecho valer para los gurús financieros globales que están inmersos en la tradición. Como era de esperar, muchos gobiernos nacionales han expresado su preocupación por las criptomonedas y han pedido una regulación más estricta.
Citando el ejemplo de los Bancos Centrales en Canadá, China, Suecia y Uruguay, que están “considerando seriamente” la introducción de sus propias monedas digitales, Lagarde dijo que una criptomoneda emitida por el estado sería una responsabilidad del estado, al igual que el dinero fiduciario. Dichas monedas podrían reducir el costo de las transacciones al tiempo que maximizan la seguridad y difunden la adopción. Ella declaró:
“Cuanta más gente sirva, más barato y útil será el servicio. Las empresas privadas pueden invertir poco en seguridad en la medida en que no midan el costo total para la sociedad de una falla de pago”
Un campo de juego más competitivo y nivelado
Las regulaciones pueden no ser capaces de abordar completamente estas desventajas, dijo Lagarde, pero una moneda digital podría ofrecer una serie de ventajas, particularmente como un medio de pago de respaldo. “Y podría impulsar la competencia al ofrecer una alternativa eficiente y de bajo costo, al igual que su abuelo, la antigua y confiable nota (billete) de papel”, dijo Lagarde. Añadió que aunque el caso de las monedas virtuales “no es universal”, debería investigarse “con seriedad, cuidado y creatividad”.
Además, los Bancos Centrales podrían ofrecer un campo de juego más nivelado para la competencia, dejando espacio para que las empresas privadas se concentren en la innovación. “Dicho de otra manera, el Banco Central se centra en su ventaja comparativa (liquidación de fondo), y las instituciones financieras y las empresas nuevas son libres de centrarse en lo que hacen mejor: la interfaz del cliente y la innovación. Esta es la asociación público-privada en su mejor momento “, afirmó Lagarde.
Sin embargo, es probable que las llamadas de Lagarde a las monedas digitales patrocinadas por los Bancos Centrales se encuentren con indignación por parte de los partidarios de la criptomoneda, que abogan por los principios fundamentales de bitcoin. Tienden a ver el bitcoin como una moneda que se construyó para la libertad al resistir cualquier forma de control, especialmente la ejercida por los gobiernos. La participación de un Banco Central podría considerarse intrusiva, ya que podría significar que los gobiernos impondrían controles innecesarios que podrían dificultar la velocidad de las transacciones, al tiempo que sacrificaban la libertad y reducían los costos. Sin embargo, algunas instituciones y empresas financieras heredadas se han sentido atraídas por el uso de la tecnología blockchain, que respalda los asentamientos de la criptomoneda, para procesar las transacciones.
Por lo escrito en esta nota informativa, el sistema financiero internacional está regulado, controlado, en este sistema la libertad no se conoce, los países pierden su soberanía, los préstamos que otorga los países desarrollados a través del FMI, son impagables, sus intereses son onerosos y al final la libertad financiera se pierde. Por otra parte, los Bancos Centrales son los culpables de la creación de la inflación e hiperinflación, como un mal necesario y autoritario, la impresión de dinero se hace infinita.
Las criptomonedas con la tecnología blockchain-bitcoin, puede ser una solución eficaz, pero los Estados no quieren perder su hegemonía, sobre las finanzas tradicionales. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.