Category Archiveeconomia digital

Lo que los inversionistas de Bitcoin del Reino Unido deben saber al acercarse la fecha límite de impuestos

La fecha límite para presentar las declaraciones de impuestos en el Reino Unido es el 31 de enero de 2019. Si tiene inversiones en bitcoins o en cualquier otra criptomoneda, es importante que tenga en cuenta que puede adeudar el impuesto de sociedades, el impuesto sobre la renta o el impuesto sobre las ganancias de capital según sus actividades. Los HM Revenue and Customs (HMRC) de la U.K. han compartido sus directrices más recientes.

Los últimos 18 meses han sido toda una montaña rusa para los inversores en criptomonedas. Podría haber otra caída, ya que el contribuyente querrá su parte de las ganancias obtenidas durante el año fiscal anterior. Recientemente, han surgido numerosos informes de que las autoridades tributarias han recurrido a los comerciantes de criptomonedas.

En los EE. UU., La autoevaluación es un sistema que el HMRC utiliza para recaudar impuestos. Por lo tanto, si usted es un comerciante exclusivo o en una sociedad comercial con sede en Gran Bretaña y ha obtenido ganancias al invertir en criptomonedas o se le han vendido una inversión que le otorga exposición a activos digitales, es posible que deba impuestos. Si no se informan las ganancias de criptografía, esto podría constituir una evasión fiscal.

Calcular los impuestos puede ser un proceso complejo y estresante. En el último par de años, ha habido una falta de claridad en lo que respecta a la tributación de bitcoins. Las últimas pautas impositivas sobre las criptomonedas del HMRC tienen como objetivo simplificar el proceso de informar sobre los activos de criptografía gravables.

Un portavoz de HMRC explicó: “Cuando un activo que incluye bitcoin se mantiene como una inversión en lugar de ser capital de trabajo en una actividad comercial, la presunción es que cualquier ganancia o renta de su disposición se cargará al impuesto a las ganancias de capital”.

Según HMRC, se realiza un cálculo para cada “disposición” o transacción para establecer dónde la disposición dio lugar a una ganancia o una pérdida. Al final del año fiscal, que se extiende desde el 5 de abril de 2017 hasta el 5 de abril de 2018, el contribuyente debe sumar todas sus ganancias imputables y luego restar las pérdidas permitidas en el año. Cualquier pérdida será analizada caso por caso.

Según HMRC:

“Se evaluará caso por caso cualquier beneficio o ganancia que se pueda cargar o si se permite alguna pérdida, teniendo en cuenta los hechos específicos. Cada caso será considerado sobre la base de sus propios hechos y circunstancias individuales”.

HMRC ha explicado que “si el resultado general es una ganancia, entonces se deberá el impuesto a las ganancias de capital, después de deducir las pérdidas permisibles derivadas de los años fiscales anteriores y la deducción del monto exento anual. “Si el resultado general es una pérdida permitida, entonces esto se puede llevar a años fiscales futuros para establecer contra las ganancias imputables”.

Otro problema que surge es si una persona ha vendido una criptomoneda a otra, por ejemplo, de BCH a ETH. ¿Solo se les cobrarán impuestos una vez que conviertan este crypto en libras?

Un portavoz de HMRC explicó: “El tratamiento fiscal dependería de las circunstancias particulares, pero cuando el impuesto a las ganancias de capital es relevante, la ganancia imputable o la pérdida permisible surgirán cuando se venda o se elimine una criptomoneda (por ejemplo, por intercambio) por dinero en efectivo. vale la pena mencionar el intercambio de bitcoin por ethereum o incluso la libra esterlina implicará la eliminación del bitcoin y cualquier ganancia o pérdida en el bitcoin se acumulará”.

HMRC ha publicado una guía dirigida a los mineros de bitcoin, comerciantes, intercambios, procesadores de pagos y proveedores de servicios, para ayudar a arrojar luz sobre el proceso de criptografía.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Japón aprueba el 17º Crypto Exchange, el primero en más de un año

Ha pasado más de un año desde que la Agencia de Servicios Financieros de Japón aprobó por última vez un intercambio de criptomonedas para operar legalmente en el país. Coincheck, que fue hackeado a principios del año pasado, se ha convertido en el 17º intercambio de criptografía registrado en el país. El intercambio ha hecho numerosas mejoras después de que fue adquirido por el Grupo Monex.

El principal regulador financiero de Japón, la Agencia de Servicios Financieros (FSA), anunció el viernes que aprobó el registro de Coincheck como un intercambio de criptomoneda. En virtud de la Ley de Servicios de Pago del país, todos los intercambios criptográficos deben registrarse en la FSA.

La empresa matriz del intercambio, Monex Group, también emitió un comunicado de prensa el viernes con los detalles de registro. El anuncio dice:

“Coincheck Inc. anunció hoy que se ha registrado en la Oficina de Finanzas de Kanto como una agencia de intercambio de criptomonedas de conformidad con la Ley de Servicios de Pago, vigente desde el 11 de enero de 2019.”

Según el sitio web de la FSA, Coincheck maneja nueve criptomonedas: Bitcoin, ETH, ETC, LSK, FCT, XRP, XEM, LTC y BCH.

Después de que fue pirateado en enero del año pasado, Coincheck suspendió ciertos servicios “para centrarse en mejorar la gobernabilidad y los controles internos mediante el desarrollo de planes de mejora empresarial y su implementación”, explicó la compañía. El 26 de noviembre, los servicios para las criptomonedas negociables se reanudaron, incluyendo el depósito, el envío, la compra y la venta.

Coincheck originalmente solicitó el registro en la FSA en septiembre de 2017. Si bien el regulador aprobó 16 intercambios criptográficos durante todo el año, continuó evaluando Coincheck. El intercambio se clasificó como un distribuidor autorizado, lo que significa que se le permitió operar mientras la FSA revisó su solicitud.

En el anuncio del viernes, Coincheck describió seis áreas que había abordado para cumplir con los requisitos de registro de la FSA. El intercambio ha “mejorado la gobernabilidad fundamentalmente”, “revisado la estrategia comercial y garantizado la protección de los clientes”, “reforzado el control de la gobernabilidad por parte de la junta”, “aclaró los riesgos en las criptomonedas que ofrece la compañía”, “implementó medidas contra el lavado de dinero ( AML) y contrarrestar la financiación del terrorismo (CFT) “y” estructura organizativa revisada para garantizar la validez”.

Monex Group hizo un anuncio el 25 de diciembre, explicando a los inversores que ni él ni Coincheck ofrecen “negocios relacionados con la minería de criptomonedas, incluida la minería de criptomonedas”. Esta aclaración siguió a los anuncios de GMO Internet y DMM.com con respecto a sus propias operaciones mineras. GMO Internet dijo que ya no desarrollará, fabricará ni venderá máquinas de minería. Según se informa, DMM.com está abandonando por completo el negocio de la minería de criptomonedas.

Además, la compañía aseguró a los inversionistas que “no realiza transacciones de criptomonedas en su propia cuenta”, agregando:

“Coincheck Inc. realiza transacciones de cobertura con intercambios de criptomonedas nacionales y en el extranjero rápidamente para las posiciones que resultaron de las transacciones de compra y venta con los clientes.”

La aprobación de Coincheck se produce más de un año después de que el último intercambio de criptomonedas, Bitocean, fue aprobado por la FSA el 26 de diciembre de 2017. El hackeo de Coincheck en enero incitó a la agencia a reducir la tasa de aprobaciones y comenzó a restringir su supervisión. de intercambios criptográficos, lo que obligó a 13 de los 16 distribuidores considerados a salir del mercado. No obstante, la FSA dijo a news.Bitcoin.com a fines del año pasado que más de 190 operadores de intercambio de criptografías han expresado su intención de ingresar al mercado.

Fuente: Bitcoin.com

Descargode responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresasmencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/oservicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, lainformación no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Indian Bank obliga a los clientes a aceptar la política de anti-criptomoneda.

Al parecer, un banco indio está obligando a los clientes a aceptar que “no se ocuparán de ninguna transacción relacionada con la criptomoneda, incluidas los bitcoins“, cuando se registran para una cuenta. Además, hay informes de bancos que bloquean las cuentas de sus clientes existentes si se comprueba que han realizado transacciones relacionadas con criptografía.

En medio de las restricciones bancarias impuestas por el Banco Central de la India, el Banco de la Reserva de la India (RBI), un banco importante en el país, al parecer les pide a los clientes que declaren que no se ocuparán de ninguna transacción de criptomoneda.

El usuario de Twitter Indiancryptogirl, “@Desicryptohodlr”, tuiteó una captura de pantalla del acuerdo de apertura de la cuenta del Banco Kotak Mahindra el martes. Uno de los elementos que los clientes deben aceptar es leer: “Por la presente declaro que no trataré ninguna transacción relacionada con la criptomoneda, incluidos los bitcoins. También entiendo y acepto que el banco se reserva el derecho de cerrar mi cuenta sin más información, en caso de que me encuentren para realizar tales transacciones”.

Indiancryptogirl dijo a news.Bitcoin.com:

“Kotak Mahindra Bank Limited es uno de los bancos indios más grandes. Han comenzado a mostrar este aviso en la creación de cuentas desde el último mes. Este mensaje aparece como “una última comprobación” antes de la creación de la cuenta y la casilla de verificación de criptomoneda no se puede omitir ni desactivar. Como resultado, para crear una cuenta con el banco, tenemos que aceptar el mensaje. De lo contrario no podemos comenzar ningún servicio de banca en línea con el banco”.

Además, dijo que el banco ha estado enviando correos electrónicos y mensajes SMS durante los últimos seis meses notificando a los clientes sobre su política de criptomoneda. Esto sigue a la circular emitida por el RBI que prohíbe a los bancos proporcionar servicios a empresas criptográficas.

Sin embargo, ella describió que en el último mes han ido un paso más allá y “han comenzado a obligar a los usuarios a aceptar su notificación al abrir una nueva cuenta con ellos”.

El Banco Kotak Mahindra también muestra un mensaje similar en sus cajeros automáticos. El usuario de Twitter “@Vivekmacha” tuiteó una imagen del aviso. Dice: “Las monedas virtuales (VC) no son moneda de curso legal y no tienen ningún permiso o protección regulatoria en la India. Le solicitamos que no realice transacciones que involucren VC de ninguna de sus cuentas. Para cualquiera de estas transacciones, el banco actuará de acuerdo con las pautas regulatorias que incluyen el cierre de su cuenta sin más información”.

Según Indiancryptogirl, “muchos otros bancos han estado compartiendo esta comunicación por correo electrónico y SMS desde abril de 2018 con todos sus clientes”.

El sitio web oficial de Kotak Mahindra Bank también indica que todas sus sucursales llevan un aviso que indica que el banco ha “rechazado las tarjetas de crédito, débito o prepago para comprar o comerciar en bitcoins, cryptocurrencies o monedas virtuales”. El aviso continúa:

“Si el banco recibiera instrucciones de las autoridades, tendría que cerrar cualquier cuenta que realice transacciones en monedas virtuales, posiblemente sin ninguna indicación, y no podría proporcionar asistencia en caso de pérdidas incurridas debido a tales transacciones”.

Un portavoz del intercambio indio, Instashift, explicó a news.Bitcoin.com que Kotak Mahindra Bank es “un banco privado no nacionalizado, por lo que ciertamente deben cumplir con todas las regulaciones del RBI, de lo contrario su licencia bancaria se suspendería”. Bancos como Kotak Mahindra están tomando precauciones extremas “sobre cómo sus clientes están utilizando su sistema para que no se sometan a ningún estudio de RBI en el futuro”, explicó.

Además, el portavoz señaló que, en base a su experiencia, los bancos “están vigilando la cuenta de todos y revisando los comentarios de una transacción”. Están “siguiendo estrictamente las instrucciones del RBI y bloqueando las cuentas que sienten que están siendo utilizadas para negociar”. Criptomoneda”, agregó. Si las cuentas de los clientes están “bajo escrutinio y los oficiales del banco leen las palabras clave de cifrado en los comentarios”, las cuentas “definitivamente se bloquearían”. Sin embargo, enfatizó:

“Pero según la ley, es decisión del individuo qué hacer con su dinero duramente ganado y el RBI no ha prohibido la criptomoneda”.

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Jason Cox extiende invitación abierta para asistencia con el desarrollo y revisión del Código de Bitcoin cash

Las conversaciones de desarrolladores de BCH han tenido lugar antes de la próxima actualización de mayo de 2019. En su última reunión de video, los desarrolladores acordaron que necesitan saber cuánto BCH está encerrado en las direcciones de seguridad de p2sh. También se acordó que Andrea Suisani se hará cargo del límite del tamaño de la transacción del byte y Mark Lundeberg revisará el código de Amaury Sechet en las firmas Schnorr. Por último, Jason Cox extendió una invitación abierta para que el calificado ayude con el desarrollo y la revisión del código BCH.

Una reunión de desarrolladores de BCH se llevó a cabo recientemente para comenzar la próxima actualización de mayo de 2019. La reunión fue moderada por David R Allen y consistió en el desarrollador líder de Bitcoin ABC Amaury Sechet, el desarrollador de Bitcoin Unlimited Andrea Suisani, el desarrollador de Bitcoin ABC Antony Zegers, el desarrollador de Bitcoin ABC Jason B. Cox, el desarrollador de Openbazaar Chris Pacia, CTO de Bitcoin.com Emil Oldenburg, y el desarrollador de Bitcoin Cash, Mark Lundeberg.

Después de las presentaciones, la reunión se inició con discusiones sobre BIP 62. Zegers señaló que algunos usuarios de BCH no pueden recuperar sus fondos porque están enviando BCH a BTC en las direcciones P2SH de Segwit. Luego, Cox preguntó si era posible identificar el alcance de este problema. En respuesta, Oldenburg propuso indexar todas las direcciones segwit y luego verificar los UTXO, un proceso extremadamente lento.

Alternativamente, Lunderberg propuso una manera de corregir la maleabilidad de terceros mediante la aplicación de la regla de pila limpia al pago múltiple a clave pública y al pago múltiple a la secuencia de comandos de secuencia de comandos. De esa manera, todos los demás scripts tendrían que comprobarse manualmente utilizando OP_DEPTH. Sin embargo, señaló que su solución requeriría otra horquilla dura sobre la horquilla dura de mayo de 2019.

En conclusión, los desarrolladores concluyeron que necesitan medir la cantidad de monedas que están bloqueadas en las direcciones de seguridad de p2sh antes de continuar en BIP 62.

Lunderberg señaló que desde la bifurcación dura de agosto de 2017, se han registrado diez transacciones que tenían menos de 100 bytes. Dado que un límite de 100 bytes podría afectar algunas transacciones, propuso que se relajara a 64 bytes.

Curiosamente, Cox señaló que es más fácil reducir el límite de tamaño de la transacción de bytes que hacerlo. Suisani se sumó al punto de Cox y explicó que el aumento del límite de tamaño de la transacción de bytes debería ser implementado por la bifurcación.

Al final de la discusión, Suisani se ofreció a liderar la segunda agenda manteniendo una corriente de comunicación entre los desarrolladores y escribiendo notas para racionalizar la modificación de la restricción.

Sobre el tema de las firmas de Schnorr, Sechet señaló que Schnorr tiene ventajas de costos debido a la validación por lotes. Por ejemplo, calcular y verificar ocho firmas como un lote es más rentable que verificar ocho firmas individualmente. Luego señaló que Schnorr ayudará con la privacidad del usuario y es mejor para la propia red Bitcoin.

Aunque Sechet había implementado Schnorr hace poco más de un año, su código aún no se ha revisado a fondo. El desarrollador líder de Bitcoin ABC advirtió que el código tendría que revisarse más de lo habitual e implementarse con cuidado, de lo contrario, la red se volvería susceptible a ataques de canal lateral a través del predictor de ramificación de la CPU y a través de la jerarquía de caché de la CPU.

Después de la explicación de Sechet, Lunderberg acordó revisar el código del primero dentro de un mes y medio. Al darse cuenta de que todos los integrantes del grupo se habían estirado, Cox lanzó una invitación abierta a los criptógrafos y desarrolladores para ayudarles a desarrollar y revisar el código de Bitcoin Cash.

Como este punto, la mayoría de los desarrolladores en la reunión tenían sus platos llenos. En respuesta, Suisani explicó que contactaría a los otros desarrolladores de Bitcoin Unlimited para ver si estaban interesados en trabajar en los códigos de operación anteriores. Suisani explicó que los desarrolladores de Bitcoin Unlimited eran la elección lógica, ya que anteriormente habían incluido la implementación de Nchain en el cliente SV que producían.

Hacia el final de la reunión, Oldenburg mencionó que actualmente hay un límite de 25 cadenas de transacciones no confirmadas que está afectando a varios protocolos en este momento, que deben solucionarse. También mencionó que Bitcoin.com estaba trabajando actualmente en su propio juego de dados en cadena similar a Satoshidice. En respuesta, news.Bitcoin.com se acercó a Oldenburg para reflexionar sobre la reunión de desarrolladores. El CTO de Bitcoin.com fue positivo acerca de la reunión en general, especialmente porque “la limitación de las transacciones encadenadas no confirmadas se eliminará a largo plazo”.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo
de inversión o una oferta para invertir

Más intercambios criptográficos japoneses a autorregulación

Cinco operadores de cambio de criptomonedas, incluido Coincheck, se han registrado para autorregularse de conformidad con la legislación japonesa. Se han unido a la asociación de autorregulación que, hasta ahora, solo ha aceptado como miembros los intercambios de criptografía regulados. Según el principal regulador de Japón, las empresas que buscan registrar sus intercambios en el país deben cumplir con las normas de autorregulación.

La Asociación de Cambio de Moneda Virtual de Japón (Jvcea), actualmente la única organización autorreguladora (SRO) en el espacio de la criptomoneda japonesa, anunció el viernes que cinco operadores de cambio de criptomoneda se han unido a la asociación.

El Jvcea fue aprobado como SRO en octubre por el principal regulador financiero de Japón, la Agencia de Servicios Financieros (FSA). Antes del viernes, los únicos miembros de esta asociación eran los 16 intercambios de criptomonedas regulados en Japón.

De los cinco nuevos miembros, tres se consideran distribuidores que son compañías a las que se les ha permitido operar intercambios de cifrado en Japón mientras sus solicitudes están siendo revisadas por la FSA. Son Coincheck Ltd., Everybody’s Bitcoin Co. Ltd. y Lastroots Inc. Coincheck es una subsidiaria de Monex Group; el intercambio popular fue adquirido después de que fue hackeado en enero. Bitcoin de todos ha sido adquirido por el gigante japonés de comercio electrónico Rakuten.

Los otros dos nuevos miembros, Lvc Corp. y Coinage Corp., todavía no están registrados en la FSA y actualmente no están autorizados a operar intercambios de cifrado en Japón.

Lvc Corp. supervisa las unidades de negocios de criptomoneda y blockchain de Line Corp., el operador de la aplicación de chat más popular de Japón, Line. En julio del año pasado, la compañía lanzó un intercambio de cifrado llamado Bitbox a nivel mundial, excepto en EE. UU. y Japón debido a las regulaciones; El intercambio aún no está registrado con la FSA. Coinage Corp., establecida en octubre de 2017, es una subsidiaria de United Inc., una empresa de publicidad que cotiza en la Bolsa de Tokio. Según su sitio web, Coinage se dedica a “negocios relacionados con transacciones de moneda virtual”.

En una entrevista exclusiva la semana pasada, la FSA detalló lo que espera de la autorregulación de criptografía. La agencia también publicó recientemente su informe final que describe las reglas propuestas para los proveedores de servicios de criptografía.

Se espera que los operadores de intercambios criptográficos sigan las reglas establecidas por la SRO, independientemente de si son miembros de la organización. La agencia enfatizó que el registro de miembros que no son miembros de la SRO que no han establecido reglas internas equivalentes a las reglas de la SRO puede ser rechazado o cancelado.

Se espera que Jvcea coopere con la FSA para instruir y supervisar a sus miembros para que operen adecuadamente sus negocios, incluida la mejora de la seguridad de sus sistemas. También se espera que la asociación “establezca procesos detallados de administración de billetera desde el punto de vista de la seguridad del sistema y las reglas intersectoriales en áreas que no están cubiertas por las leyes/regulaciones, por ejemplo, el comercio de márgenes, para la protección de los usuarios, “El principal regulador financiero de Japón descrito.

Además, la FSA dijo la semana pasada que más de 190 operadores han expresado interés en ingresar al mercado japonés de criptografía.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es para fines informativos. La información no constituye un consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de infocoin, y no deben atribuirse a Infocoin.

Nueva York crea grupo de trabajo para estudiar la criptoregulación.

Nueva York se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en crear un grupo de trabajo dedicado específicamente a estudiar “cómo regular propiamente” las criptomonedas. La conformación del grupo de estudio fue anunciado por el asambleísta estatal Clyde Vanel este miércoles 2 de enero.

Vanel publicó a través de su Facebook que la iniciativa pretende establecer cómo definir y utilizar propiamente los criptoactivos a través de un marco regulatorio específico. Así como el impacto de las regulaciones en el desarrollo del entorno de las criptomonedas y la industria de las redes descentralizadas.

Además, el asambleísta de Nueva York también mencionó en su comunicado que el grupo tendrá en cuenta el efecto en los impuestos por la actividad comercial con criptomonedas, la transparencia del criptomercado y las utilidades de la tecnología descentralizada para votaciones y afines.

El estudio será realizado por expertos en tecnología, usuarios de las criptomonedas, inversionistas institucionales, microinversionistas, criptocompañias, académicos del área y otras partes interesadas, quienes deben presentar sus resultados ante el gobernador, el Senado y la Asamblea el próximo 15 de diciembre de 2020.

Según explica Vanel, esta iniciativa tiene lugar tras la aprobación por parte del gobernador Andrew Cuomo de la Ley de la Cámara Baja para el “Estudio de las Monedas Digitales”, este 21 de diciembre de 2018. De acuerdo al Senado de Nueva York, dicha Ley fue introducida hace un año y fue aprobada por el Senado meses después, en junio del año pasado.

Esta constituye una de las primeras iniciativas estatales para crear un marco regulatorio específico para los criptoactivos. Sin embargo, no es la primera acción criptoregulatoria del Estado de Nueva York. Recordemos que desde 2015 las compañías que operan con criptomonedas dentro de Nueva York deben solicitar una licencia ante el Departamento de Servicios Financieros del estado para operar. La licencia, conocida como BitLicense, ha sido objeto de polémicas y críticas en el ecosistema bitcoiner; y luego de cuatro años del lanzamiento solo ocho empresas han logrado obtenerla.

La BitLicense causó un gran éxodo de criptocompañías del estado de Nueva York, pues los directores de las compañías no estaban de acuerdo con la regulación. Sin embargo, durante 2018 más de 80 empresas asociadas a las criptomonedas se reunieron con el Congreso de Estados Unidos para solicitar claridad en las normas regulatorias para el comercio con criptomonedas.

De acuerdo a algunas criptocompañías, si Estados Unidos no aclara el panorama regulatorio podría perder la ventaja del mercado.

Hasta el momento, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos estableció en el último trimestre del año que la regulación a cumplir es la ya establecida, por lo que las casas de cambio deben cumplir con la Ley de Valores vigente desde hace 72 años. Sin embargo, estados como Nueva York, Connecticut y Vermont iniciaron estudios para lanzar regulaciones específicas.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es para fines informativos. La información no constituye un consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de infocoin, y no deben atribuirse a Infocoin.

La Bolsa de Criptomonedas de India presente en 45 países ve una fuerte demanda en Venezuela

Un intercambio de criptomonedas de la India, que ahora está activo en 45 países, informa que está “viendo un inmenso entusiasmo y actividad de compradores en Venezuela”, dijo a news.Bitcoin.com un portavoz del intercambio. En comparación con otros países, “los venezolanos buscan más en el rendimiento a largo plazo de bitcoin”.

El intercambio de criptomonedas de la India, Instashift, ahora se encuentra en 45 países. Después del lanzamiento en la India y Canadá en febrero, el intercambio comenzó a desplegar el servicio en varios países en noviembre, ofreciendo soporte para 45 monedas fiduciarias. Un portavoz del intercambio dijo a news.Bitcoin.com el jueves:

“En la actualidad, en los 45 países que hemos lanzado, estamos viendo un inmenso entusiasmo y la actividad de los compradores en Venezuela los usuarios venezolanos estan comprando”.

“Nos asociamos con algunos buenos vendedores locales”, dijo el portavoz, confirmando que su intercambio planea agregar “otros 45 países para abril de 2019.” Aparte de Venezuela, “Vemos la demanda de Panamá, Tailandia, Nigeria, Rumania, Camerún, Argentina, Colombia, México y Ucrania”, detalló.

Los 45 países en los que se vive Instashift son Argentina, Australia, Brasil, Camerún, Canadá, República Centroafricana, Chile, China, Colombia, República Dominicana, Egipto, Ghana, Hong Kong, India, Indonesia, Japón, Kazajstán, Kenia, Kuwait, Malasia, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Nigeria, Panamá, Perú, República del Congo, Rumania, Rusia, Arabia Saudita, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, Sri Lanka, Suecia, Suiza, Tanzania, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos, Uganda, Ucrania, el Reino Unido, los Estados Unidos, Venezuela y Vietnam.

Citando similitud con Localbitcoins, el portavoz afirma: “Como somos un intercambio de igual a igual con una función de conversión instantánea de monedas, no hay una licencia específica para ello en este momento”.

El portavoz compartió que, en comparación con otros países, “los venezolanos buscan más en el rendimiento a largo plazo de bitcoin”. Explicó: “Los venezolanos, en general, piensan que la criptomoneda es un refugio seguro”. mantener su reserva de valor en lugar de mantenerlo en su propia moneda donde la inflación está llegando a su punto más alto”. Además, describió que la” conciencia entre las cripto-comunidades” en muchos de los 45 países” es bastante baja “en comparación con Venezuela .

Los venezolanos pueden comprar y vender más de 120 monedas en la plataforma Instashift. Además de comprar criptomonedas con el bolívar soberano, el portavoz señaló que “es interesante notar que también están utilizando el USD”, que detalla:

“Están comprando solo BTC en este momento, todavía no hemos encontrado ningún usuario que busque altcoins nuestro volumen en Venezuela ha estado creciendo aproximadamente 5-7% diariamente”.

“Tenemos más de 500 usuarios que manejan este volumen”, agregó, y señaló que Instashift usa la liquidez de los principales intercambios como Binance para ejecutar sus órdenes de “inversión”. Flip es el servicio de conversión de monedas casi instantáneo de la bolsa. “Puedes voltear en menos de dos segundos”, afirma.

En Localbitcoins, el volumen de operaciones de Bitcoin para Venezuela también ha crecido significativamente.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Intercambio europeo ofrecerá inversión en acciones con criptomonedas

Los titulares de las monedas criptográficas que buscan formas de diversificar sus carteras en otros mercados están a punto de obtener una nueva opción para hacerlo. Una plataforma europea regulada, DX Exchange, está lista para ofrecer inversión en acciones utilizando las populares criptomonedas.

El local DX Exchange, con sede en Estonia, se lanzará a cotizar en las acciones con token de algunas de las compañías públicas más grandes del mundo, como Google, Facebook y Amazon, el 7 de enero de 2019. Y acepta depósitos en Bitcoin, BTCASH, ETH, USDT, DASH, LTC, XRP y algunas otras criptomonedas, así como las opciones de pago fiat tradicionales.

Esto se logró a través de un acuerdo con MPS Marketplace Securities Ltd, que emite tokens que representan acciones a través de contratos inteligentes y compra y mantiene las acciones del mundo real de acuerdo con la demanda en la plataforma. Se dice que las “acciones digitales” están respaldadas 1: 1 con las acciones del mundo real que se negocian en las bolsas de valores convencionales, como las estables respaldadas por acciones en lugar de fiat. A diferencia de las bolsas de valores tradicionales, este acuerdo permite que la plataforma ofrezca a sus usuarios la posibilidad de negociar con acciones 24/7.

La plataforma regulada funciona en total conformidad con Mifid II (las últimas regulaciones financieras de la UE), lo que significa que cuenta con un proceso robusto de AML / KYC.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Abjasia cierra temporalmente 15 granjas mineras

Las autoridades de Abjasia han cortado 15 instalaciones mineras de la red eléctrica del territorio. La medida a corto plazo está destinada a aliviar la escasez de energía durante los fríos meses de invierno. Los operadores de las granjas han cooperado completamente con la compañía eléctrica local.

Chernomorenergo, la empresa estatal responsable de la distribución de electricidad en la república separatista, dijo que desconectó todas las granjas mineras que logró localizar. La empresa de servicios públicos anunció en su página de Facebook que las instalaciones cerradas tenían una capacidad de potencia total de 8.950 kWt. Su consumo es igual al de 1.800 hogares, o la región administrativa alrededor de la capital de Abkhazia, Sukhumi.

La medida sigue una decisión del gobierno de la entidad parcialmente reconocida en el noroeste de Georgia de detener temporalmente la minería de criptomonedas con electricidad producida localmente. Las autoridades abjasias explicaron que la medida, que fue aprobada a fines del año pasado, era necesaria para garantizar el suministro de electricidad para hogares, instituciones sociales e importantes instalaciones de producción.

El sistema de energía eléctrica del país se ha visto sobrecargado por el aumento del consumo debido a las bajas temperaturas invernales. Chernomorenergo dijo que los mineros han cumplido con el decreto gubernamental recientemente emitido para limitar su consumo. Sin embargo, en los meses de verano, las granjas de bitcoin ayudan a utilizar el exceso de energía eléctrica producida por un gran complejo hidroeléctrico ubicado en la frontera de facto y compartido con Georgia.

La estación hidroeléctrica de Enguri, junto con la planta más pequeña de Vardnili, satisface la mayoría de las necesidades de electricidad de Abjasia. Según un análisis publicado por The Financial el año pasado, el consumo total de electricidad de Georgia alcanzó los 1.116 millones de kWh en marzo de 2018. Abjasia consumió alrededor del 19 por ciento de la energía eléctrica, o 207 millones de kWh.

Al igual que la vecina Georgia y otros países de la región transcaucásica, como Armenia, Abjasia ha experimentado un rápido desarrollo de la industria de la criptomoneda. Esto se debe en gran parte a la falta de regulaciones estrictas y a los bajos costos operativos, incluida la electricidad barata, que es un gasto importante en el proceso intensivo de energía de acuñar monedas digitales.

El poder ejecutivo en Sukhumi ha reconocido la necesidad de regular las actividades de un número creciente de empresas mineras. El presidente de Abjasia, Raúl Khajimba, programó recientemente una reunión del gobierno para discutir la redacción de una nueva ley que se espera legalice el sector y lo coloque bajo la supervisión del estado.

Los mineros de la criptomoneda en Abjasia han desempeñado hasta ahora un papel positivo. Sus granjas se encuentran a menudo en las instalaciones de las fábricas abandonadas de la época soviética. Al igual que otros países y entidades en el espacio postsoviético, como Transnistria, por ejemplo, la autoproclamada república ahora tiene la oportunidad de atraer nuevas inversiones extranjeras y aumentar sus ingresos presupuestarios invitando a más mineros y otras empresas de criptografía.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

67 empresas de criptomoneda sondeadas por el regulador del Reino Unido

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) de la U.K. ha proporcionado una actualización de sus investigaciones de las empresas de criptografía. Se iniciaron un total de 67 consultas, 49 de las cuales se han cerrado, lo que deja 18 empresas actualmente bajo investigación. El gobierno del Reino Unido ha dicho que está listo para darle poder a la FCA para regular la industria de la criptografía.

La FCA de la U.K. ha publicado nueva información sobre sus investigaciones sobre negocios de criptografía en The Telegraph en respuesta a una solicitud de Libertad de Información (FOI). La publicación informó el sábado que la FCA reveló que “a partir del 12 de noviembre había abierto consultas en 67 firmas involucradas en negocios de criptomoneda”. El Financial Times explicó:

“La Autoridad de Conducta Financiera confirmó el domingo que estaba investigando a 18 empresas involucradas en la venta de criptomonedas como Bitcoin. El regulador también ha emitido alertas y advertencias sobre docenas de compañías sospechosas de estafas de inversión en criptomonedas”.

De 67 consultas, 49 han sido cerradas. La FCA emitió alertas al consumidor para 39 firmas. “Las alertas son emitidas por el regulador cuando le preocupa que una compañía esté operando sin autorización, y se sospecha que es una estafa”, describe la publicación. Las otras 10 consultas se cerraron porque a las compañías involucradas se les advirtió que podrían necesitar autorización para continuar sus actividades o que no había pruebas suficientes para continuar con la investigación. El regulador declinó nombrar a las empresas bajo investigación.

En mayo, la FCA investigó 24 firmas criptográficas. En noviembre, The Telegraph informó que el número de empresas de criptografía no autorizadas que el regulador sospechaba que operaba en la industria de servicios financieros aumentó a 50, citando información de una solicitud de FOI diferente. Además, el regulador ha recibido siete informes de denuncias de empleados de negocios criptográficos este año, mientras que no recibió ninguno en los tres años anteriores.

Si bien las transacciones de criptomonedas actualmente no están reguladas en el Reino Unido, las compañías que venden inversiones reguladas con criptomonedas como activos subyacentes pueden necesitar la aprobación de la FCA. Sin embargo, “actualmente no está claro en algunos casos si ciertos activos se encuentran dentro del alcance”, señaló el medio noticioso.

Luego de un informe del Comité del Tesoro publicado en septiembre que indica que los activos criptográficos “Salvaje Oeste” deben ser regulados”, el gobierno dijo a principios de este mes que está listo para otorgarle al FCA el poder de supervisar la industria de la criptomoneda. La autoridad lanzará una consulta a principios del próximo año para determinar cómo se debe regular el mercado de criptografía.

John Glen, secretario de Economía del Tesoro, explicó que el gobierno discutirá si los activos criptográficos que “tienen características comparables a inversiones específicas pero que se encuentran fuera del perímetro actual” deben ser regulados, dijo el medio noticioso. Glen más detallado:

“Sujeto al resultado de esta consulta, el gobierno está listo para legislar para expandir el perímetro regulatorio para garantizar que la regulación FCA pueda aplicarse a todos los cryptoassets que tienen características comparables a los tokens de seguridad, independientemente de la forma en que estén estructurados”.

Además, la FCA dijo en octubre que está considerando prohibir la venta de derivados criptográficos. En noviembre, news.Bitcoin.com informó que el regulador indicó que se está planificando una “respuesta integral” a la adopción ilícita de cripto activos.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.