Category Archiveeducación

New Hampshire Bitcoin Embassy ofrece clases gratis de Bitcoin 101

Keene, New Hampshire es una ciudad bien conocida por sus filosofías libertarias y, más recientemente, como un hervidero de criptomonedas. El lunes 12 de noviembre, los defensores de la criptografía de la región anunciaron el lanzamiento de un nuevo centro educativo llamado Bitcoin Embassy New Hampshire.
La criptomoneda y los activistas libertarios de Keene New Hampshire han estado impulsando constantemente la adopción de la moneda digital desde hace un tiempo. El pasado lunes, el grupo de defensores de la región, que también dirigen el activo Grupo de Meetup de criptomonedas de la ciudad, reveló el lanzamiento de la Embajada de Bitcoin en New Hampshire. La embajada será un centro educativo dedicado a enseñar a la gente todo sobre los activos digitales, explicaron los creadores. Además, la organización ahora se une a las otras embajadas estatales ubicadas en los Estados Unidos, como la Embajada de Atlanta Bitcoin operada por el economista austriaco Jeffrey Tucker.
Además, el grupo de Keene explicó que la nueva embajada ofrecerá clases gratuitas de “Bitcoin 101” para los visitantes. “Con los objetivos de educación, creación de redes e inspiración, el embajador principal e instructor Chris Rietmann abrió las puertas de Bitcoin Embassy NH en octubre y ya creó una clase de” Bitcoin 101 “que es gratis”, explicó el blog Free Keene . “Las donaciones son bienvenidas si encuentra la clase valiosa y también hay clases disponibles para aquellos que buscan aprender cómo aceptar criptografía en sus negocios”.
El equipo del blog Free Keene y los miembros de la comunidad han estado difundiendo la adopción de la criptomoneda últimamente sin descanso en todos los frentes. Recientemente, el grupo consiguió que varios comerciantes aceptaran activos digitales en la ciudad, como un dentista, un restaurante indio, una peluquería y una tienda de vape. Luego, en agosto pasado, se informó sobre el grupo que creó Cryptotip.org, una plataforma que permite a los usuarios crear simples consejos en papel financiados con dinero en efectivo de bitcoin.
La Embajada de Bitcoin en New Hampshire también ha recibido una cobertura positiva de los medios de comunicación en la región. Los miembros de la embajada han explicado que la historia ha sido cubierta por NH Public Radio, Keene Sentinel y una historia de primera página en Monadnock Shopper News. Además, la embajada tuvo una discusión y presentación sobre la primera guerra de hash de Bitcoin que comenzó el 15 de noviembre.
Los creadores de la embajada afirman que la organización tiene más planes de desarrollo para el futuro y que la gente puede hablar sobre la embajada utilizando Telegram. Para las personas que desean visitar el nuevo Bitcoin Embassy New Hampshire, el centro está abierto de martes a domingo y está ubicado dentro de Route 101 Local Goods en Keene, NH. Vea el video a continuación en Bitcoin Embassy NH, en el que los miembros discuten la reciente guerra de hash del BCH.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Santiago de Chile albergará este mes Hackathon Blockchain

Los organizadores de la Blockchain Summit Latam informaron sobre la realización de un nuevo hackathon en Chile. Esta vez, junto a la Bolsa de Comercio de Santiago y el Depósito Central de Valores de Chile. La actividad se realizará entre los días 23 y 24 de noviembre en los espacios de la bolsa.
Los concursantes tendrán 18 horas para completar la prueba y podrán llevarse hasta 10 millones de pesos chilenos en premios, lo que equivale a más de 14.500 US$, entre servicios, regalos de patrocinantes, así como los premios de Microsoft e IBM. La actividad también contará con el respaldo de ConsenSys. La organización ha fijado en 80 participantes el límite para el concurso y también Godzillion, proyecto enfocado en el crowfunding descentralizado, planteará desafíos.
El evento está destinado para que los programadores interesados diseñen propuestas para dar solución a una serie de retos planteados por las empresas patrocinantes implementando Blockchain. Los participantes podrán diseñar y operar sus soluciones a través de las redes de Ethereum, Hyperledger, Azure, NEO, NEM, entre otras.
El Hackathon también contará con charlas técnicas y asesorías dictadas por importantes participantes del ecosistema, quienes compartirán sus conocimientos para ilustrar a los participantes en cuanto a las propiedades y especificaciones para el diseño de las soluciones respectivas.
La idea del evento es fomentar en la región chilena un ecosistema capaz de competir a nivel mundial en la creación de proyectos empleando  la tecnología blockchain.
Fuentes:   Hackathon , Criptotendencias
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El banco más grande de Japón dice que encontró una “fuente” de $ 60 millones en Hack de Crypto Exchange Zaif

Los investigadores de seguridad cibernética que trabajan para una subsidiaria del banco más grande de Japón creen que encontraron a los piratas informáticos que robaron $ 60 millones del intercambio japonés de cripto Zaif en un ataque o robo a principios de este año.
MUFG investiga el Zaif Hack
De acuerdo con un comunicado de prensa publicado el lunes, Japan Digital Design Co. (JDD), una subsidiaria del gigante bancario MUFG, se asoció con investigadores locales de ciberseguridad para monitorear los fondos robados cuando los atacantes intentaron moverlos y, presumiblemente, lavarlos en una moneda fiat.
Como informó CCN, el ataque a Zaif ocurrió en septiembre y luego los ladrones huyeron con alrededor de $ 40 millones en fondos de clientes, junto con $ 20 millones que pertenecían al intercambio. Los fondos se denominaron en bitcoin (BTC), bitcoin cash (BCH) y monacoin (MONA).
El anuncio fue escaso en detalles, pero declaró que fue la última criptomoneda, la mónacoin menos conocida, cuya capitalización de mercado es de solo $ 73 millones, lo que permitió a los investigadores acumular datos sobre los atacantes. Al parecer, JDD usó una serie de nodos MONA alojados en la nube para analizar transacciones que involucran los fondos robados e identificar pistas sobre la identidad de los atacantes, como la dirección IP de origen.
“Desde que el Monacoin comenzó a mudarse a partir del 20 de octubre, estimamos que la fuente en cuestión se conformó con 5 transacciones, luego proporcionamos información a las autoridades sobre las características del originador de la transacción”, dijo JDD.
“En la investigación de la moneda virtual filtrada, se analizó la ruta de las remesas a través del análisis estático de la blockchain, pero con este esfuerzo, al implementar el nodo de la moneda virtual a gran escala después de la salida de la moneda virtual, verificamos si podemos obtener pistas como la dirección IP de origen, entre otras cosas. También obtuvimos datos útiles para comprender la precisión de la información y el costo del seguimiento”, dijo el comunicado, que fue traducido aproximadamente del japonés.
Los clientes de Zaif esperan una compensación en medio de la venta de Crypto Exchange
A diferencia de Coincheck, el intercambio japonés de criptomonedas que perdió una suma récord de $ 530 millones en un ataque acaecido en enero, Zaif recibió la licencia de la Agencia de Servicios Financieros (FSA) del país, lo que le dio un punto negativo a la agencia reguladora. Tras el ataque, la FSA amonestó a Zaif con una orden de mejora comercial y dijo que lamentaba haber permitido que el intercambio continuara operando incluso después de haber recibido múltiples advertencias en el pasado.
Varias semanas después, Tech Bureau, el propietario de Zaif, anunció que vendería toda su participación en el intercambio a Fisco Digital Asset Group, una empresa japonesa que cotiza en bolsa. Los términos del acuerdo, que está programado para completarse el 22 de noviembre, establecen que Fisco será responsable de compensar a los clientes que perdieron fondos por el robo.
Con la investigación que se lleva a cabo por la institución bancaria MUFG es posible que los usuarios de la Exchange Zaif recuperen sus recursos económicos, esto se debe a la dedicación de los expertos, la tecnología blockchain-bitcoin como génesis puede generar huellas digitales que no se pueden borrar, por lo tanto es un triunfo de la tecnología en buenas manos. Se espera por nuevos anuncios
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Crypto permanece en recesión con solo el 25% de Bitcoin movido en 2018

A lo largo de este año, durante una corrección del 69 por ciento, solo el 25 por ciento de Bitcoin se movió entre direcciones, lo que sugiere que el 75 por ciento de Bitcoin no había cambiado de manos.
Eso es casi una disminución del 58 por ciento en la actividad de los usuarios de Bitcoin desde 2017, durante un período en el que BTC alcanzó un nuevo récord histórico de $ 20.000 y el mercado de la criptomoneda alcanzó una valoración de $ 800 mil millones.
Los analistas esperaban que un mayor porcentaje de Bitcoin en circulación cambiara de manos durante los últimos 11 meses a pesar del mercado bajista, dado que muchos nuevos inversionistas han ingresado al mercado a través de plataformas alternativas como los mercados de futuros CBOE y CME Bitcoin.
También se espera que el lanzamiento del mercado de futuros Bakkt Bitcoin en diciembre y el lanzamiento de los productos derivados de criptomoneda Goldman Sachs y Morgan Stanley aumenten la actividad del usuario de crypto, aumentando la liquidez del mercado de criptomoneda estancada.
Bitcoin sigue en recesión
Hablando con Bloomberg, el cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, declaró que la notable disminución en la actividad de los usuarios de Bitcoin demuestra que el mercado aún está en recesión. Hay pocos y menos nuevos inversores han entrado en el mercado desde finales de 2017.
“Me dicen que todavía estamos en una recesión de Bitcoin”, dijo Carter, y agregó que una caída en la actividad del usuario permite la evaluación de la liquidez real del activo. “Creo que nos ayuda a evaluar la” liquidez verdadera “en el sentido idealizado y global del libro de órdenes. Hasta cierto punto, creo que le permite calibrar aproximadamente el efecto de las entradas futuras”.
En los mercados bajistas, Carter enfatizó que menos del 30 por ciento del BTC en circulación está disponible para el público a través de los intercambios de monedas criptográficas, ya que la gran mayoría de los inversores tienden a mantener sus inversiones a largo plazo.
A un así, según los proveedores de datos del mercado de criptomonedas, el volumen diario de operaciones de BTC se estima en alrededor de $ 4 mil millones. En su punto máximo de enero, el volumen de BTC se acercó a los $ 10 mil millones, liderado por los principales mercados, como Japón y Corea del Sur.
Como tal, el director de capital institucional de DA Davidson & Co., Gil Luria, señaló que BTC no tiene un problema de liquidez, ya que el volumen diario de operaciones de $ 4 mil millones permite a cualquier inversor liquidar una posición completa en un solo día de negociación.
Las bolsas de criptomoneda operan las 24 horas del día y los siete días de la semana, sin períodos de cierre y apertura diferentes a los mercados bursátiles y las bolsas tradicionales. Por lo tanto, el volumen de operaciones diarias de $ 4 mil millones es más significativo si se considera el hecho de que el mercado de intercambio de criptomonedas funciona sin tiempo de inactividad.
“Eso no significa que haya un problema de liquidez. “Cuatro mil millones de volumen al día significa lo que casi cualquier inversor en Bitcoin puede liquidar su posición completa dentro de un día de negociación”, dijo Luria.
One Positive Takeaway
Este año, Bitcoin sufrió una de sus peores correcciones en los últimos años, la cuarta peor caída en los últimos nueve años.
La decisión de muchos inversionistas en el mercado de mantener sus inversiones en Bitcoin, independientemente de una caída del 69 por ciento en el precio, demuestra confianza hacia la tendencia de los precios a largo plazo de la criptomoneda dominante y, lo que es más importante, que los inversionistas consideran la criptografía como una inversión a largo plazo, en lugar de una posición a corto plazo.
El ecosistema de las criptomonedas tienen unas características muy especiales que lo protege la tecnología blockchain-bitcoin, hay confianza en una inversión a largo plazo, la escases como atributo es una de las características a tomar en cuenta, esto atenta contra la posibilidad de crecimiento, el tiempo dirá cuál es la dirección correcta. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

BlackRock esperará hasta que Crypto Market sea legítimo antes de ofrecer ETF

BlackRock, la firma de gestión de activos más grande del mundo, no ofrecerá un fondo cotizado en divisas (ETF) hasta que los mercados estén más legitimados. A pesar de que el CEO de la firma de gestión de activos, Larry Fink, siendo optimista con la tecnología blockchain, aún tiene reservas con respecto a la criptomoneda.
Los comentarios de Fink con respecto a los mercados de criptomonedas ocurrieron durante la Conferencia de Dealbook del New York Times en Manhattan, informa CNBC, donde se le preguntó sobre la apertura de su compañía para ingresar a los mercados de criptomonedas.
Fink destacó de manera importante que BlackRock no está cerrando la puerta a los productos de inversión relacionados con la criptomoneda, sino que no están listos en este momento. Cuando se les preguntó si alguna vez lanzarían una ETF de criptomoneda, Fink dijo: “No diría que nunca, cuando sea legítimo, sí”.
La legitimidad del mercado de la criptomoneda podría ser impuesta por la aprobación de la ETF
En los últimos meses, los inversionistas han estado increíblemente curiosos en cuanto a si la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) aprobará o no alguna de las aplicaciones ETF de Bitcoin que están actualmente en espera de su decisión.
Aunque ya han rechazado varias aplicaciones, una aplicación específica, emitida por VanEck y SolidX, se considera como la que tiene más probabilidades de ser aprobada.
La SEC pospuso su decisión sobre esta solicitud y no está claro cuándo la agencia reguladora dará a conocer una decisión formal sobre la solicitud.
En una entrevista reciente con Fox Business, Gabor Gurbacs, el director de estrategias de activos digitales en VanEck, expresó que es cautelosamente optimista con respecto a la aprobación de su ETF, diciendo:
“Somos los que estamos más cerca de lo que podemos estar. Para mí es muy claro que Estados Unidos quiere un ETF de Bitcoin y estamos aquí para construirlo”.
La aprobación por parte de la SEC de la ETF de VanEck, esto haría de Bitcoin un activo financiero muy importante y podría ser el evento legitimador que las empresas como BlackRock esperan antes de ingresar a los mercados.
Fink, sin embargo, parece creer que las características de anonimato seguirán siendo un problema para las criptomonedas y que los gobiernos no darán su bendición a Bitcoin hasta que haya más regulaciones en la industria.
Igualmente explico Fink lo siguiente, “En última instancia, tendrá que ser respaldado por un gobierno. No tengo la sensación de que ningún gobierno lo permita a menos que tenga una idea de a dónde va ese dinero para evitar la evasión fiscal y todos estos otros problemas”.
A pesar de que Fink, y posteriormente BlackRock, lo percibió como un problema, aún expresó cierta esperanza hacia el futuro de la moneda digital, y dijo que un día las criptomonedas podrían considerarse como un depósito de riqueza.
Agregó lo siguiente: “Veo un día en que podríamos tener transacciones electrónicas con una moneda que podría ser una reserva de riqueza. Pero en este momento el mundo no necesita un depósito de riqueza a menos que necesite ese depósito de riqueza para cosas que no debería estar haciendo”.
BlackRock Bullish sobre la tecnología Blockchain
A pesar de ser algo neutral con respecto a las criptomonedas, Fink explicó además de que es optimista con la tecnología de la blockchain que sustenta las monedas digitales, y expresó que podría revolucionar todas las industrias que actualmente se basan en el papel.
“Somos unos grandes creyente en blockchain. “El mayor uso de blockchain será en hipotecas, solicitudes de hipotecas, propiedad de hipotecas, cualquier cosa que funcione con papel”, agregó con optimismo.
La tecnología blockchain-bitcoin tiene un gran potencial para solucionar problemas de las sociedad, falta muy poco, para esa gran explosión en la industria financiera, el tiempo lo dirá, mientras tanto hay grandes posibilidades para las inversiones. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: newsbtc.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El guardián financiero de Rusia supervisará la industria de las criptomonedas

El Servicio de Monitoreo Financiero Federal de Rusia reveló que regulará las transacciones relacionadas con la criptomoneda en el país, y un funcionario de alto nivel dijo que la agencia también supervisará la industria más amplia de la criptomoneda, de acuerdo con las recomendaciones emitidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Rosfinmonitoring to License
Intercambios y Plataformas ICO
Según informó el regulador en Rusia, el organismo de control financiero de Rusia supervisará la industria de la criptomoneda, como Institución reguladora en Rusia, planea registrar, otorgar licencias y monitorear los intercambios de monedas, las plataformas de financiación colectiva y los proveedores de servicios de billeteras para activos digitales, informaron los medios de comunicación rusos. Pavel Livadny, el subdirector de la agencia, dijo que se espera que todos los estados que participan en el GAFI modifiquen su legislación para introducir regímenes de registro y licencias para las compañías que intercambian criptomonedas y lanzan ofertas iniciales de monedas (ICO).
La organización intergubernamental, originalmente encargada de desarrollar medidas para prevenir el lavado de dinero, actualizó recientemente sus recomendaciones y el glosario para incluir “activos virtuales”. El GAFI utiliza el término para referirse a “representaciones digitales de valor que pueden ser comercializadas o transferidas digitalmente y pueden ser utilizado para fines de pago o inversión, incluidas representaciones digitales de valor que funcionan como un medio de intercambio, una unidad de cuenta y / o una reserva de valor”. Destacó que los activos virtuales son distintos de las monedas fiduciarias y dijo que continuará su revisión para determinar si son necesarias más actualizaciones a sus estándares.
El regulador financiero supervisará el intercambio de criptomonedas y dinero fiduciario, así como las transacciones entre activos digitales. También monitoreará la transferencia, custodia y emisión de monedas digitales, informó el periódico Izvestia. El valor mínimo de las transacciones en criptomoneda que desencadenarán una acción regulatoria aún no se ha determinado, pero la agencia ha dicho que rastreará los tratos que involucren la transferencia de 600.000 rublos, aproximadamente $ 9.000 o más. Se ha informado, sin embargo, que las transacciones por debajo de 15.000 rublos, o alrededor de $ 230, pueden permanecer en el anonimato.
Organizaciones de la industria critican
Legislación patrocinada por el gobierno
La industria rusa de la criptomoneda todavía opera en gran parte en una atmósfera de incertidumbre legal. La primavera pasada, los legisladores en la Duma del Estado, la cámara baja del parlamento ruso, apoyaron en primera lectura tres proyectos de Ley destinados a regular el sector, pero luego pospusieron su adopción final para la sesión de otoño. El proyecto de Ley principal, “Sobre los activos financieros digitales”, se ha renovado desde entonces, con los legisladores eliminando términos clave como “criptomoneda” y “minería”.
La Unión Rusa de Industriales y Empresarios (RSPP) envió recientemente propuestas regulatorias al Primer Ministro Dmitry Medvedev, el Presidente de la Duma Vyacheslav Volodin y Andrei Belousov, un asesor del Presidente Vladimir Putin. En los documentos, el presidente de RSPP, Alexander Shokhin, criticó el actual proyecto de legislación, argumentando que establece estándares excesivamente altos e introduce procedimientos regulatorios complicados. Ha pedido la adopción de una posición consolidada, que será aprobada por todos los participantes del mercado y los reguladores estatales. Un proyecto de Ley alternativo, redactado por el RSPP, no solo menciona las criptomonedas sino que también les otorga un “estatus especial”. Según el periódico Kommersant, las propuestas del RSPP pronto serán discutidas por tres ministerios diferentes.
Mientras tanto, Yuri Pripachkin, el presidente de la Asociación Rusa de Cryptoindustry y Blockchain, advirtió que la implementación del marco regulatorio sin tener en cuenta las opiniones de la industria conduciría a un éxodo de capital de inversión y talento joven. “No tiene sentido adoptar la legislación en su forma actual”, dijo, según cita el diario de negocios Vedomosti.
Pripachkin agregó que los proyectos de Ley en la Duma ni siquiera tratan con las áreas que determinan el desarrollo de la nueva industria, incluidas la criptomoneda, la minería y los contratos inteligentes, sino que se centran simplemente en el vago término de “activos digitales”. Los tokens que circulan dentro de las empresas podrían poner fin a la economía de la criptomoneda.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Expertos: Bitcoin no consumirá toda la energía del mundo.

De vez en cuando, un importante medio de noticias se deja llevar e informa que Bitcoin consumirá toda la energía del mundo.
Un teórico de la conspiración podría decir que esas historias son instigadas por los carteles de la banca internacional con el fin de avivar los temores de que Bitcoin no es una alternativa sostenible a la moneda fiduciaria, y los hallazgos recientes de los expertos sobre el tema no harán nada para mitigar esas creencias. El hecho es que no es posible que Bitcoin consuma todo el poder del mundo y, además, en primer lugar, las métricas utilizadas para llegar a tales conclusiones eran defectuosas.
En respuesta a un artículo publicado en Nature Climate Change y uno anterior publicado en Newsweek, el Dr. Jonathan Koomey ha señalado que la metodología utilizada para sacar conclusiones como “la minería de Bitcoin en vías de consumir toda la energía del mundo para 2020” o “Las emisiones de Bitcoin solas podrían impulsar el calentamiento global por encima de 2 ° C” no es razonable.
El escribe:

Si bien animo a todos en el sector de la electricidad a rastrear Bitcoin como una fuente potencial de crecimiento de nueva carga, tenga cuidado y evite ser engañado por las exageraciones. Los informes de cobertura de los medios sin aliento sobre las incertidumbres en los datos subyacentes hacen que parezca que Bitcoin se está apoderando del mundo, pero de hecho es probable que solo sea el 0,1% del consumo mundial de electricidad, y es poco probable que continúe creciendo a tasas históricas recientes.

También durante su interesante respuesta, señala que Bitcoin no es la primera tecnología en ser atacada y vilipendiada como un cerdo energético. Señala que desde principios de la década de 2000 se informó que afirmaba que Internet en su conjunto estaba usando más del 10% de la electricidad del mundo y que, de hecho, estas afirmaciones eran falsas, pero no fue durante años que las reclamaciones fueron desmentidas con éxito, en gran parte Porque la buena ciencia requiere tiempo y la calidad de la recopilación de datos es difícil.
“Los hechos erróneos sobre el uso de la electricidad en la tecnología de la información surgieron de estudios financiados por la industria del carbón alrededor del año 2000, en el momento de la primera burbuja de las punto com y la crisis eléctrica de California. “Aparecieron de nuevo, de los mismos autores y financiadores, en 2005 y 2013”, escribió. “Los reclamos se publicaron en todos los periódicos importantes, citados por los informes de banca de inversión y los políticos de ambos partidos políticos, y fueron promovidas con avidez por personas y empresas que deberían de haber buscado mejor información.
Todos estos reclamamos resultaron ser una tontería, pero llevó años crear una investigación revisada por pares para demostrarlo. Descubrimos que Internet (definido como lo definían los autores) usaba solo el 1% de la electricidad de los EE. UU. En el 2000, todas las computadoras utilizaban el 3%, el total nunca aumentaría a la mitad del uso de la electricidad y que el hecho de la Palm Palm Sobrevaloró la red eléctrica por un factor de 2000″.
¿Uso total de la energía minera de Bitcoin? Menos que 1%
Según Koomey, el uso total de Bitcoin en la extracción de electricidad del mundo se sitúa actualmente en aproximadamente el 0,1%. Es importante destacar que no está programado para continuar el crecimiento a tasas recientes.
Si bien dice que Bitcoin es ciertamente un factor importante que las compañías eléctricas deben considerar a medida que expanden sus operaciones, los informes recientes sobre el tema no ayudan en nada. “No es una crisis, pero necesitamos más investigación”.
Es interesante hasta dónde puede llegar la desinformación. Cuando fuimos a la prensa con esta historia, el Washington Post publicó otro artículo sobre el tema de que Bitcoin es una pesadilla para el cambio climático. Sería útil que estos puntos consultaran a expertos con opiniones contrarias. El Post escribe:

Pero el estudio luego comparó una tasa hipotética futura de adopción de bitcoin con el historial de tecnologías como la tarjeta de crédito, el lavavajillas y la electricidad en sí, y descubrió que si bitcoin sigue teniendo éxito, y si los cálculos para registrar transacciones y generar nuevos bitcoin cada vez más complejo y exigente: las emisiones de gases de efecto invernadero de la minería podrían explotar.

Ciertamente, Bitcoin utiliza mucha energía, pero el hardware de minería también se vuelve más eficiente con cada nueva generación, y la cantidad de energía disponible en el mundo también aumenta independientemente de Bitcoin.
Tal información a su alrededor parece implicar que el mundo estaría mejor, de manera literal, sin Bitcoin. Tales nociones no toman en cuenta las muchas maneras positivas en que Bitcoin y otras criptomonedas pueden contribuir a resolver los problemas del mundo.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Los académicos analizan los sistemas de bomba y volcado de criptografía en un nuevo documento

Tres académicos universitarios, dos de la Universidad de Florida y uno de Princeton, han llegado a la conclusión de lo que muchos entusiastas veteranos de la criptomoneda han conocido y predicado en voz alta: los planes de bombeo y descarga son malos.
En un nuevo documento actualmente en curso por Tao Li, Donghwa Shin y Baolian Wang, los académicos proporcionan evidencia de que los esquemas de manipulación del mercado “son perjudiciales para la liquidez y el precio de las criptomonedas”.
Los lectores de CCN pueden tener un interés en el contexto del documento en relación con la actividad reciente en YoBit, en la que el propio intercambio prometió abiertamente inyectar una tonelada de dinero en monedas aleatorias para inflar su precio.
¿Qué es un esquema de bombeo y descarga?
Para los no iniciados o que desconocen esta práctica, el término “bombear y volcar” puede ser extraño. Por lo tanto, primero debemos señalar que estos esquemas no comenzaron con la criptomoneda y que estarán disponibles por siempre. Eso es correcto: no se puede eliminar el esquema de bombeo y vaciado mientras las personas sean libres de tomar decisiones comerciales por su cuenta.
En cualquier caso, una “bomba” es cuando se inyecta una gran cantidad de valor en un stock, símbolo o, en nuestro caso, criptomoneda, en un sentido del mercado. Un ciclo de exageración a menudo está involucrado, y es especialmente probable que los nuevos productos sean P&D. Un inversor solitario con mucho capital o un pequeño grupo de entidades en acuerdo puede hacer una gran diferencia en los mercados débiles. Los ejemplos en la criptomercados son infinitos. Uno o dos bitcoins pueden comprar una gran cantidad de literalmente miles de monedas diferentes, y si solo hay unos pocos intercambios que listan un token dado, el “precio” verá un aumento significativo.
La parte del “volcado” del esquema es cuando las personas que adquieren el activo y que necesariamente llevan su precio a máximos ridículos venden su participación a personas que no saben nada. Las personas que compran a tasas que anteriormente no hubieran sido razonables creen que están comprando activos sólidos a largo plazo. También hay un elemento psicológico tanto en el juego como en la inversión en el que una parte dominante del cerebro humano cree que las cosas serán como son hoy en día. La realidad es que los esquemas de bombeo y volcado son difíciles de regular sin datos concretos e informantes porque, a menudo, en la superficie, pueden aparecer como un comercio saludable en tiempos de auge.
El comercio de instrumentos de alto riesgo tiene un objetivo: salir en la parte superior o lo más cerca posible de la parte superior. Los traders experimentados entienden que cualquier activo puede convertirse en basura absoluta de la noche a la mañana. Las acciones tradicionales pueden sumergirse en el ciclo de las noticias. Lo fundamental es importante. Pero con más instrumentos de alto riesgo, como las tecnologías especulativas y los tokens que los potencian, los fundamentos son increíblemente difíciles de evaluar. Este reportero ha dedicado una parte importante de su vida a cubrir los acontecimientos en torno a las criptomonedas, fichas y similares, y aun así es demasiado cauteloso en la mayoría de las inversiones que los rodean debido al simple hecho de que el futuro no está escrito, y algo completamente inesperado puede suceder y perder la canasta en la que arrojas todos tus huevos.
Todo lo cual quiere decir: comerciar en medio de una bomba y volcar conspiración es como estar atrapado en un edificio víctima de un incendio provocado. El incendiario es más probable que salga casi sin humo en sus pulmones, si es que se quema. El resto de la gente sufre por grados. La última persona en vender pierde más dinero.
Hype es importante
El ciclo de promoción es importante para la mayoría de estos esquemas, pero no es absolutamente necesario para el éxito. Un experto en pump-and-dump podría engañar a un mercado compuesto principalmente por robots comerciales. La información interna, como los desencadenantes comerciales de dichos bots, ayudaría mucho. Un esquema de bombeo y descarga puede durar semanas o meses, o puede durar algunos días. A menudo, cientos de comerciantes más pequeños participan en grupos privados de Telegram con la intención de enriquecerse mutuamente.
Como escriben los eruditos:
En el mercado de la criptomoneda, los manipuladores a menudo organizan “grupos de bombeo” utilizando aplicaciones de mensajería encriptada como Telegram. Crean canales de Telegram e invitan a otros inversores a unirse. Con frecuencia se anuncian en plataformas de redes sociales para atraer inversores. Un operador de canal de Telegram puede publicar mensajes para que otros miembros los lean. Para una bomba planificada, el operador anuncia la fecha, la hora y el cambio de destino, generalmente con al menos un día de anticipación. Sin embargo, no revelan la identidad del token de destino hasta la hora programada. Los miembros también reciben varios mensajes de recordatorio antes del anuncio del símbolo de token. Como mostramos en este documento, una P&D de criptomoneda típica dura solo unos minutos. Por lo tanto, es razonable creer que los miembros del canal de Telegram son participantes importantes en P&D.
Lo que realmente se reduce a es tener suficiente dinero y el know-how para elevar el precio de un activo determinado. No usamos la palabra “valor” porque el valor real de un token es relativo a mucho más de lo que las personas en los mercados lo intercambian ese día. A modo de ejemplo, si Bitcoin volviera a sumergirse un 75% mañana, su “valor” real probablemente no se reflejaría en el precio de mercado. Probablemente, como no, costaría más minarlo, por un tiempo, que comprarlo. Pero el valor de Bitcoin es mucho más de lo que la gente está dispuesta a pagar en un segundo dado. El precio es una cosa aparte.
Los esquemas más exitosos ocurren en el lanzamiento de un token o una moneda y son perpetuados por los creadores o el “equipo”. Bloqueos enteros se han creado y abandonado en la búsqueda de pequeñas cantidades de Bitcoin.
¿Qué se puede hacer?
Como se dijo anteriormente, el fraude de bombeo y volcado es como cualquier otra actividad desagradable: siempre estará allí. Cuánto y con qué frecuencia se permite que afecte al resto de la sociedad es donde es posible la acción positiva. El estudio realizado por los autores revisó un caso específico, Bittrex, y sus tácticas que intentan mitigar o eliminar el bombeo y el dumping en su plataforma. Los resultados fueron aparentemente positivos en la normalidad:
Los mensajes sobre grupos de bombeo en Telegram muestran que los comerciantes involucrados en tácticas de P&D habían tomado nota de la advertencia. Muchos eventos programados de P&D fueron cancelados de inmediato. Por ejemplo, un canal de la bomba prominente, “Señales de comercio para criptografía”, canceló su evento de P&D el 26 de noviembre de 2017. Algunos grupos de mensajes solicitaron comentarios de los miembros del grupo respecto a si cambiar a otros intercambios. Muchos grupos de mensajes finalmente dejaron de bombear tokens comercializados en Bittrex y / o cambiaron a intercambios alternativos como Yobit.
Otra conclusión del documento es que los recién llegados a menudo son saqueados de su inversión inicial. Nuevamente, de muchas maneras el comercio de criptografía es paralelo al juego: un nuevo jugador de póquer puede ser derrotado por su pequeña apuesta por apuestas locas de parte de un veterano fanfarrón, o simplemente no saber qué están haciendo y perder su dinero de esa manera. La principal diferencia es que un jugador entiende que es solo un juego, mientras que la mayoría de los inversionistas están tratando de ganar dinero y, a menudo, están influenciados por información falsa o mentiras descaradas. Como resultado, hay y puede que, en el futuro previsible, haya una “transferencia de riqueza significativa” de los recién llegados a estafadores inmorales disfrazados de inversores.
Y mientras haya un mercado para algo, habrá un proveedor. No podemos hacer suficiente hincapié en lo absurdo que es que un intercambio en sí mismo “bombee” monedas al azar, como lo ha hecho Yobit. El siguiente paso es que los operadores de cambio simplemente se escapen con el dinero, lo que ha ocurrido antes. Quizás es mejor que los intercambios que lo hacen a escondidas, ya que casi todos los intercambios han sido excusados. Sin embargo, hubo una larga especulación de que Crytpsy estaba bombeando el precio de Paycoin y otras fichas utilizando los fondos de los clientes, y mira lo que sucedió allí.
En definitiva, los inversionista deben buscar información, estudiarla, la tecnología blockchain-bitcoin tiene la ventaja que la información está presente en diversas fuentes, es gratuita y vale la pena informarse antes de tomar una decisión de invertir. Se espera nuevos anuncios.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.