Category ArchiveFinanzas

El analista financiero Gary Shilling dice que Bitcoin es un “gran esquema Ponzi”

En contraste, una generación más joven de multimillonarios tecnológicos como el CEO de Twitter, el cofundador de PayPal y el capitalista de riesgo tecnológico Tim Draper confían en poder y valor de Bitcoin.
El analista financiero Gary Shilling dijo que su firma de inversión homónima de Nueva Jersey, A. Gary Shilling & Co., está haciendo un cortocircuito con Bitcoin porque es “una especie de gran esquema Ponzi”.
Shilling le dijo a CNBC que está preocupado por la naturaleza opaca de la industria de la criptografía. Específicamente, le preocupa que la identidad de Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin, nunca haya sido revelada. El inversionista veterano también es escéptico ante la afirmación de que hay un suministro fijo de la criptomoneda. “Se supone que hay un límite allí, pero ¿dónde está escrito en piedra que eso no puede aumentar?”, se preguntó Shilling.
Y, por supuesto, la electricidad producida por los mineros que intentan resolver estos algoritmos es simplemente extraordinaria. “No soy un creyente en las cajas negras”
Shilling es un notorio escéptico de la criptografía. En octubre de 2017, admitió que no entiende bitcoin y lo rechazó como una “caja negra” (es decir, un modelo de inversión complejo).
“Simplemente desconfío de las cosas que no son transparentes”, dijo Shilling en ese momento. “Si no puedo entenderlo, no quiero invertir en eso”.
Gary Shilling no ha cambiado de opinión y está decidido a seguir pensando que la criptomoneda es una estafa que no será mucho a largo plazo. Shilling dijo que Bitcoin falla como moneda porque carece de tres requisitos fundamentales de una moneda legítima:
_ No es una reserva de valor.
_ No es un medio de intercambio.
_ No es universalmente aceptado.
“Miramos esto y dijimos: ‘Veamos Bitcoin en comparación con los requisitos de una moneda’”, razonó. “Una moneda tiene que tener una tienda de valor. Con la volatilidad en los precios de bitcoin, no creo que tenga un valor de almacenamiento “.
Shilling también dijo que el BTC falla como medio de intercambio. “Si quieres llegar a la cabecera de la línea en el comercio de bitcoins, tienes que pagar”, dijo.
Finalmente, dijo que el bitcoin no es aceptado universalmente, por lo que para él, el único propósito de bitcoin son actividades ilegales como el lavado de dinero.
“Todos los requisitos que normalmente tiene para una moneda, simplemente no tiene”, dijo Shilling. “El único uso legítimo que se me ocurre en bitcoin es el tipo de transacciones fuera de los libros, las transacciones del bajo mundo. Simplemente no veo un uso legítimo. Es un juego.”
Shilling se hizo eco de los sentimientos anti-criptomonedas de los multimillonarios Warren Buffett y Bill Gates, quienes expresaron un escepticismo similar hacia las monedas virtuales.
En mayo de 2018, Buffett calificó a Bitcoin como un “veneno para ratas” que solo atrae a los “charlatanes”. Del mismo modo, Gates dijo que las criptos son un juego loco y especulativo.
Multimillonarios jóvenes a favor de criptos
En contraste, una generación más joven de multimillonarios tecnológicos como el CEO de Twitter Jack Dorsey, el cofundador de PayPal Peter Thiel y el capitalista de riesgo tecnológico Tim Draper confían en que Bitcoin acabará por desplazar a todas las demás monedas.
De hecho, Draper es tan optimista que ha establecido un precio objetivo de Bitcoin de USD$ 250.000 para 2022. A pesar de la reciente caída del mercado, Draper mantiene su exuberante predicción.
Draper, uno de los primeros inversionistas en Skype, Tesla y Hotmail, cree que Bitcoin será más grande que los tres combinados porque dice que es una revolución que supera a Internet.
“Esto es más grande que internet”, dijo Draper. “Es más grande que la Edad del Hierro, el Renacimiento. Es más grande que la Revolución Industrial. Esto afecta a todo el mundo y se verá afectado de una manera más rápida y prevalente de lo que jamás hayas imaginado”.
Referencia: diariobitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

New Hampshire Bitcoin Embassy ofrece clases gratis de Bitcoin 101

Keene, New Hampshire es una ciudad bien conocida por sus filosofías libertarias y, más recientemente, como un hervidero de criptomonedas. El lunes 12 de noviembre, los defensores de la criptografía de la región anunciaron el lanzamiento de un nuevo centro educativo llamado Bitcoin Embassy New Hampshire.
La criptomoneda y los activistas libertarios de Keene New Hampshire han estado impulsando constantemente la adopción de la moneda digital desde hace un tiempo. El pasado lunes, el grupo de defensores de la región, que también dirigen el activo Grupo de Meetup de criptomonedas de la ciudad, reveló el lanzamiento de la Embajada de Bitcoin en New Hampshire. La embajada será un centro educativo dedicado a enseñar a la gente todo sobre los activos digitales, explicaron los creadores. Además, la organización ahora se une a las otras embajadas estatales ubicadas en los Estados Unidos, como la Embajada de Atlanta Bitcoin operada por el economista austriaco Jeffrey Tucker.
Además, el grupo de Keene explicó que la nueva embajada ofrecerá clases gratuitas de “Bitcoin 101” para los visitantes. “Con los objetivos de educación, creación de redes e inspiración, el embajador principal e instructor Chris Rietmann abrió las puertas de Bitcoin Embassy NH en octubre y ya creó una clase de” Bitcoin 101 “que es gratis”, explicó el blog Free Keene . “Las donaciones son bienvenidas si encuentra la clase valiosa y también hay clases disponibles para aquellos que buscan aprender cómo aceptar criptografía en sus negocios”.
El equipo del blog Free Keene y los miembros de la comunidad han estado difundiendo la adopción de la criptomoneda últimamente sin descanso en todos los frentes. Recientemente, el grupo consiguió que varios comerciantes aceptaran activos digitales en la ciudad, como un dentista, un restaurante indio, una peluquería y una tienda de vape. Luego, en agosto pasado, se informó sobre el grupo que creó Cryptotip.org, una plataforma que permite a los usuarios crear simples consejos en papel financiados con dinero en efectivo de bitcoin.
La Embajada de Bitcoin en New Hampshire también ha recibido una cobertura positiva de los medios de comunicación en la región. Los miembros de la embajada han explicado que la historia ha sido cubierta por NH Public Radio, Keene Sentinel y una historia de primera página en Monadnock Shopper News. Además, la embajada tuvo una discusión y presentación sobre la primera guerra de hash de Bitcoin que comenzó el 15 de noviembre.
Los creadores de la embajada afirman que la organización tiene más planes de desarrollo para el futuro y que la gente puede hablar sobre la embajada utilizando Telegram. Para las personas que desean visitar el nuevo Bitcoin Embassy New Hampshire, el centro está abierto de martes a domingo y está ubicado dentro de Route 101 Local Goods en Keene, NH. Vea el video a continuación en Bitcoin Embassy NH, en el que los miembros discuten la reciente guerra de hash del BCH.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Bloques más llenos y comisiones baratas: ¿qué ha cambiado en Bitcoin?

Los bloques en Bitcoin han tenido un importante aumento en cuanto a la información que contienen y, pese a esto, el costo promedio de las comisiones por transacción aún se mantiene por debajo de los 50 centavos de dólar. A pesar de que los bloques están tan llenos como en enero de este año, las comisiones no han sufrido un alza significativa.
Este aumento de las comisiones se vivió especialmente a finales de 2017 y principios del presente año, pero Bitcoin ha evolucionado de manera importante desde entonces. En aquél momento, las comisiones alcanzaron cifras especialmente altas. El tope se registró el 23 de diciembre de 2017, cuando el promedio de las comisiones en esta red alcanzó los 34 dólares por transacción, mientras que el tamaño promedio de los bloques era cercano a 1MB.
La actividad en el mercado especulativo con la entrada de nuevos inversionistas terminó afectando negativamente la red y encareciendo las comisiones. Esto se debió a que las mejoras disponibles para el protocolo de Bitcoin aún no habían sido implementadas por la gran mayoría de la comunidad.
La adopción de estas mejoras técnicas en la criptomoneda impacta positivamente su funcionamiento, especialmente en cuanto a la reducción de las comisiones de la red. La activación de Segregated Witness (SegWit) o Testigo Segregado ha resultado particularmente importante en este sentido. Esta mejora del protocolo ayuda a optimizar el uso del espacio de cada bloque por medio de la separación o segregación de la información referente a cada transacción; lo que permite que se incluyan más transacciones en cada bloque.
De acuerdo con datos de transactionfee.charts, actualmente casi 44% de las transacciones que se realizan en la red se hacen con SegWit. La cifra es sumamente significativa, si consideramos que el año pasado apenas superaba el 10%. Además, esta mejora técnica tuvo una recepción negativa por parte de varios actores de la comunidad, especialmente mineros, y terminó provocando una bifurcación dura de la que nació Bitcoin Cash.
Otro aspecto a destacar, al comparar las características de la red de Bitcoin actuales contra las que mostraba en enero del año en curso, es el tamaño promedio de los bloques, que hoy por hoy es de 1,22 MB, según datos de blockchain.com. Esto implica que los bloques actuales son un 30% más grandes que los bloques minados a principios del 2018.
Por otro lado, de acuerdo con datos de bitinfo.charts, la red de Bitcoin ha tenido un total de 292 mil transacciones confirmadas en las últimas 24 horas, lo que contrasta con las más de 490 mil que hubo en el punto más alto de diciembre de 2017. La mempool también ha reducido drásticamente su tamaño, al pasar de un máximo de 140MB en enero a uno de 20MB en los últimos 30 días.
Estos datos también tienen relación directa con el costo de las comisiones de la red, ya que, cuando hay un mayor volumen de transacciones, las comisiones se incrementan. Según blockchain.com, los bloques tienen un promedio de 2.169 transacciones actualmente, lo que los ubica casi un 25% por debajo de las 2.723 promediadas en diciembre.
Otra herramienta que ha influenciado la reducción de las comisiones en Bitcoin es la utilización del batching o pagos múltiples. Este tipo de operaciones agrupa varias transacciones en una misma salida, de manera que, si bien los pagos se ejecutan a las direcciones de destino determinadas por el usuario, el espacio que ocuparían estas operaciones por sí solas se reduce a una sola salida que realiza múltiples pagos en las diferentes direcciones. De este modo se reduce el espacio de bloque que consumiría el registro de cada transacción por separado.
Ninguno de estos elementos técnicos tenía influencia significativa en diciembre y enero, cuando la demanda y el interés del mercado especulativo, primero, y las características del protocolo en ese momento llevaron a las comisiones a cifras sumamente altas.
Actualmente cada bitcoin tiene un precio de 5.570 dólares, según CoinMarketCap, después de haber roto el soporte de 6.000 dólares donde había mantenido cierta estabilidad. Los precios del Bitcoin oscilaron entre 6.500 y 6.200 dólares durante casi un mes.
Referencia: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La SEC resuelve los cargos con dos emisores de ICO

La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) ha liquidado los cargos con dos emisores iniciales que ofrecen monedas. Estos casos son los primeros de la comisión en imponer sanciones civiles “únicamente para valores de ICO que ofrezcan infracciones de registro”. Ambas compañías acordaron reembolsar a los inversores, pagar sanciones y registrar sus fichas como valores.
El viernes 16 de noviembre, la SEC anunció “cargos establecidos contra dos compañías que vendieron tokens digitales en las ofertas iniciales de monedas (ICO)”. La agencia explicó que Carriereq Inc. (también conocido como Airfox) y Paragon Coin Inc. “dieron su consentimiento al órdenes sin admitir o negar los hallazgos”, elaborando:
“Estos son los primeros casos de la comisión que imponen sanciones civiles únicamente por los valores de ICO que ofrezcan infracciones de registro. Ambas compañías acordaron devolver los fondos a los inversionistas perjudicados, registrar los tokens como valores, presentar informes periódicos con la comisión y pagar multas”.
Los tokens de las dos compañías no están registrados con la SEC ni califican para una exención a los requisitos de registro.
Stephanie Avakian, codirectora de la División de Cumplimiento de la SEC, enfatizó que “las compañías que emiten valores a través de las ICO deben cumplir con los estatutos y normas existentes que rigen el registro de valores”.
La SEC detalló:
“Las órdenes imponen multas de $ 250.000 contra cada compañía e incluyen compromisos para compensar a los inversionistas perjudicados que compraron tokens en las ofertas ilegales”.
Estos dos casos siguen al primer caso de registro ICO no fraudulento de la agencia de Munchee Inc. La SEC no impuso una sanción en ese caso porque la compañía detuvo sus ofertas antes de entregar cualquier token y reembolsó rápidamente a los inversionistas.
Tanto Airfox como Paragon realizaron ventas de token el año pasado después de que la SEC advirtiera que los ICO pueden considerarse ofertas de seguridad en su informe DAO, un documento histórico que sirve como el documento que define a los ICO para evitar que se clasifiquen como valores en los EE. UU.
Airfox, con sede en Boston, recaudó aproximadamente $ 15 millones al vender 1.06 mil millones de sus fichas a más de 2.500 inversores a nivel mundial a través de varios sitios web que controla. La compañía afirma que los fondos se utilizarían “para financiar su desarrollo de un” ecosistema “denominado en fichas”, describió la SEC.
Establecida en julio del año pasado, Paragon vendió sus tokens a aproximadamente 8.323 inversionistas, incluidos los de los Estados Unidos. La compañía “recaudó aproximadamente $ 12 millones en activos digitales para desarrollar e implementar su plan de negocios para agregar la tecnología blockchain a la industria del cannabis y trabajar para la legalización. De cannabis ”, señaló la comisión.
Paragon emitió una declaración el viernes confirmando el acuerdo. La CEO Jessica Versteeg dijo que este acuerdo “pondrá fin de manera efectiva a las incertidumbres del estado legal” del token de su compañía.
Fuente: Bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Tribunal canadiense toma custodia de los activos congelados a casa de cambio.

El Tribunal Superior de Justicia de Ontario ha decidido resguardar los fondos que se encuentran en disputa entre la casa de cambio QuadrigaCX y el Banco Imperial de Comercio de Canadá (CIBC). El Tribunal tendrá la custodia de los fondos hasta que se determine a quién pertenecen.
En octubre, QuadrigaCX demandó al CIBC por congelar sus cuentas de manera imprevista. Los fondos que contenían las cuentas sumaban 28 millones de dólares estadounidenses. Este 9 de noviembre, la corte publicó un documento en el que estableció que resguardará los activos hasta que tome una decisión a favor de alguna de las partes.
En enero, el CIBC congeló tres cuentas personales y dos cuentas comerciales. Estas cuentas pertenecían al procesador de pagos de QuadrigaCX y a su propietario, José Reyes. Según el CIBC, la transferencia de activos desde el procesador de pagos a las cuentas de Reyes fue sospechosa. QuadrigaCX demandó al Banco asegurando que son los propietarios de la mayoría de los fondos. Según QuadrigaCX, 388 usuarios ya han obtenido unidades con las que pueden adquirir criptoactivos en la plataforma, a cambio del dinero. El CIBC pidió al Tribunal que tomara posesión de los fondos mientras se determinaba su propiedad. El documento emitido el viernes es la respuesta del Tribunal a favor del Banco.
En declaraciones del mes de octubre, el presidente de la casa de cambio, Gerard Cotten, aseveró que las acciones de CIBC perjudicaban las operaciones de la compañía. La mayoría de los fondos se encontraban en las cuentas comerciales de QuadrigaCX. Las operaciones de retiro de los usuarios se han visto retrasadas, según Cotten. Al parecer, las pérdidas generadas y el mal funcionamiento de la casa de cambio podrían ser ignorados por la corte. El juez Glenn Hainey, a cargo de la demanda, declaró el viernes que no puede determinar si las acciones del CIBC efectivamente perjudican o no a la casa de cambio.
El Tribunal pidió al CIBC proporcionar mayores pruebas, antes de tomar una decisión. Aunque la Corte no ha fallado a favor del Banco, en definitiva la congelación de las cuentas ha perjudicado a la casa de cambio. Esta situación no es novedosa, debido a que recientemente se ha llevado a cabo una cruzada por parte de los bancos en contra de las casas de cambio, sobre todo en Chile y Brasil.
Por sugerencia de su abogado, el presidente de la casa de cambio se negó a responder si todos los fondos recibidos habían sido acreditados en las cuentas de los usuarios. Por esta razón, el juez determinó que podría existir la posibilidad de que los usuarios presenten un reclamo solicitando la devolución de sus fondos. El CIBC podría participar en este reclamo.
Fuente: criptonoticias.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

La ‘resaca criptográfica’ afecta el crecimiento de los ingresos de Nvidia para el tercer trimestre de 2018.

Nvidia Corp., uno de los mayores fabricantes de chips para tarjetas gráficas de computadora, pronosticó sus ventas el jueves 15 de noviembre de 2018, revelando la pérdida de demanda que se produjo como resultado de la disminución en la minería de criptomonedas. De acuerdo con los resultados financieros del tercer trimestre del año fiscal 2018.
Las acciones de la compañía con sede en California cayeron hasta un 19%, ya que también informaron que sus ingresos fueron más bajos de lo esperado. Nvidia ha estado en una buena racha en los últimos años. La compañía ha visto cómo el precio de sus acciones subió de $ 12 en 2012 a un máximo histórico de $ 289.36 por acción el 1 de octubre de 2018.
Una parte significativa de este aumento se debió a la especulación, pero la mayor parte provino de una mayor demanda de los chips gráficos de la compañía, que se consideran el estándar de la industria para dispositivos de juego, operaciones de minería de criptomonedas y centros de datos. Nvidia dijo que los ingresos aumentaron un 2,5% a $ 3.18, lo que no alcanzó su orientación previa ni las estimaciones de los analistas. Sin embargo, su ingreso neto de $ 1.84 fue capaz de superar los $ 1.71 por acción pronosticados por los analistas de Wall Street.
Se dice que la mayor parte de este retraso en los ingresos proviene de la reducción en la extracción de criptografía. Debido a la caída en el valor de las criptomonedas como Bitcoin desde el cambio de año, la demanda de los procesadores de Nvidia que se utilizan para extraer criptos también se ha desplomado. Una consecuencia de esto es que Nvidia se ha quedado con los inventarios más altos que inicialmente esperaban.
En una conferencia telefónica, Jensen Huang, fundador y CEO de Nvidia, dijo que la compañía se tomó por sorpresa cuando “la resaca de cripto duró más de lo esperado”, y agregó que “cuando los precios bajaron, esperábamos que la demanda aumentara más rápidamente”.
Huang admitió más tarde en la llamada que la compañía pensó que “había hecho un mejor trabajo en la gestión de la dinámica de la criptomoneda”.
La compañía dijo que los ingresos serían de alrededor de $ 2.7 mil millones, más o menos el dos por ciento. Esa cifra representa un recorte del 20% de los $ 3.4 mil millones que los analistas pronosticaron. Por otro lado, Nvidia aún ve un crecimiento en aspectos operativos como la visualización de diseño, que aumentó un 28%, según su informe financiero. Tan pronto como esta nube oscura pase, existe la probabilidad de que las acciones de la compañía comiencen a ascender.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

El reparto de Brexit, una Libra a la baja y un baño de sangre criptográfico incesante

Finalmente, después de dos años y medio de negociaciones en un proceso doloroso que solo se puede describir como ver un choque de trenes a cámara lenta, se ha llegado a un acuerdo con Brexit, al menos tentativo. Sin embargo, en lugar de abrir el champán, la libra cayó contra el dólar, los ministros renuncian de la izquierda y de la derecha, y la posición de Theresa May parece más incierta que nunca.
En un acuerdo de perder-perder durante todo el año que tiene todas las características de los problemas económicos en el horizonte próximo, no hay nadie que celebre lo que constituye una posición de pérdida brutalmente nefasta para el Reino Unido. Más bien como la creciente guerra de hash, la lucha entre facciones y el resultado incierto de Bitcoin Cash y el mercado de criptografía en general.
Los que permanecen siguen indignados, y los Brexiteers que votaron para abandonar la UE se sienten traicionados. Es mucho más probable que pierdan con este acuerdo que si hubieran decidido mantener el status quo, algo que recuerda vagamente al fiasco de Bitcoin Cash.
Un reparto crudo de Brexit todo el año
Sin embargo, la decisión del Reino Unido estaba condenada al fracaso desde el principio. Revelando su mano débil desde el principio, y liderado por un negociador tan convincente como un ex presidente de los Estados Unidos diciendo: “No tuve relaciones sexuales con esa mujer”.
De hecho, el borrador del acuerdo le niega a los Brexiteers la ilusión de una rápida ruptura de la UE y la idea de que se establecería un nuevo acuerdo comercial para 2019.
Aunque hay que decirlo, los que estaban bajo la ilusión de que Gran Bretaña tenía cartas para jugar en esta mano estaban claramente engañados.
Desenrollar el valor de casi cuatro décadas de relaciones comerciales, económicas y legales nunca fue una tarea fácil. Y la Sra. May lo manejó con toda la gracia y destreza de un elefante bailando el Cascanueces. Saltó de una calamidad a otra haciendo que los espectadores se estremecieran ante la carnicería.
Si hubiera esperado dividir a los 27 países que participan en el bloque de la UE, estaba muy decepcionada. Las negociaciones de Bruselas dirigidas por Michel Barnier dejaron en claro desde el principio que el Reino Unido no podría “elegir” los beneficios con cada miembro por separado.
Si aquellos que votaron para irse realmente creyeron que el Reino Unido podría continuar en armonía con la UE, el gobierno y el público podrían superar sus divisiones, estarían viviendo en un mundo de fantasía.
Cuando tienes facciones que se oponen a una acción futura, no es un buen augurio para el resultado, para la paz o para los mercados, ya sean tradicionales o criptográficos.
Las implicaciones económicas del trato
Contra este telón de fondo sombrío que solo sirve para mostrar cuán inferior es el trato de dejar el resto, el Reino Unido se separará de su socio comercial más importante. El país tendrá menos voz que nunca en la política clave. Y las consecuencias económicas podrían describirse como desastrosas en el mejor de los casos.
El acuerdo de divorcio le costará al Reino Unido 40.000 a 45.000 millones de euros. Habrá un período de transición de 20 meses paralizado que solo servirá para alimentar la incertidumbre de las empresas, y un respaldo para el controvertido problema de la frontera irlandesa. Irónicamente, esto mantendrá al Reino Unido involucrado en la unión aduanera durante años, cuando el único propósito de irse era controlar sus propias fronteras.
En el caso de que se apruebe el acuerdo (algo que parece menos probable el jueves por la mañana ya que se puede desarrollar un voto de no confianza), la incertidumbre difícilmente se eliminará. El público se ve ensombrecido por el limbo en el que se encuentra el Reino Unido una vez más.
Es poco probable que surja una posición clara sobre las ramificaciones de Brexit para individuos y empresas hasta fines de 2020. Esto mantendrá a las empresas con el corazón en la boca y alimentará aún más la incertidumbre del mercado.
División dentro de los rangos
Así como es poco probable que el Reino Unido regrese a la UE (imagínense Roger Ver y Jihan Wu dando la bienvenida a Craig Wright y Calvin Ayre), la división en las filas es una certeza. Como los mineros y la guerra de hash han mostrado la clara división en las filas de Bitcoin Cash, el jueves, los principales parlamentarios británicos comenzaron a dimitir, especialmente Esther McVey y Dominic Raab.
El Sr. Rabb fue nombrado ministro del Brexit tras la renuncia de David Davis este verano que ya causó un duro golpe al partido conservador. Citó en su carta de renuncia que no podía apoyar un acuerdo que dejó expuesta la frontera irlandesa y que el Reino Unido a merced de la UE podía vetar su decisión de salida.
Un diputado euroescéptico describió la renuncia del Sr. Rabb como “el juego final” para el liderazgo de la Sra. May, y agregó:
“Si el jugador que se suponía que iba a liderar no puede apoyarlo, entonces ¿cómo pueden los parlamentarios o el país? Es un espectáculo de terror. No hay vuelta atrás. Ella solo tiene que irse Esto es un fracaso épico”.
Otros ministros hablaban de “agitación”, un “baño de sangre” y “bajas”, muy similar a la del mundo criptográfico en este momento. A pesar de que la Reserva Federal de los EE. UU. Citó a crypto como si no fuera ni un punto débil en el radar de las finanzas tradicionales, sus mercados son igualmente sensibles a las fuerzas geopolíticas externas.
La libra toma una caída
La libra cayó bruscamente tras la noticia de la renuncia de Rabb en un 1,1%, eliminando su rebote en las últimas dos sesiones. El ministro de Irlanda del Norte, Shailesh Vara, también renunció el jueves por la mañana después de las noticias.
Incluso la propia Primera Ministra dijo que había “días difíciles por delante” y que esperaba una gran reacción, concluyendo que era “lo mejor que se podía negociar”, destacando aún más la decisión errónea desde el principio.
El baño de sangre de Crypto Market
La señora May todavía tiene que conseguir que su propio gobierno acepte el trato. Y con una línea dura de parlamentarios contra el Primer Ministro y figuras clave que renuncian de la izquierda y de la derecha, esto está lejos de ser cierto. Sin mencionar el hecho de que el Reino Unido ha perdido prácticamente toda la confianza en el líder de su país.
Pero si Theresa May pensaba que estaba teniendo un mal día, al menos está en buena compañía. En las últimas 24 horas, el mercado de criptografía ha perdido más de $ 26 mil millones, en una de las peores ventas de 2018.
La guerra civil en curso de Bitcoin Cash llegará hoy a su conclusión y sabremos con certeza si surgirán dos blockchains independientes: Bitcoin ABC y Bitcoin SV.
Cualquiera que sea el resultado para BCH y crypto, al menos la creciente guerra de hash y la contención de los campos opuestos comenzarán el principio de un fin. Ya sea que termine tan desastrosamente como el acuerdo Brexit o no, aún no se ha visto, pero es poco probable que los dos vivan en armonía.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Análisis de Susquehanna señala que minar Ethereum ya no es rentable

Un análisis realizado recientemente por la empresa estadounidense de tecnología y comercio global, Susquehanna International Group ha señalado que minar criptomonedas Ethereum con equipos de alta potencia ya no es rentable.
Los hallazgos de dicho estudio se reportaron el 13 de noviembre en el portal CNBC, y en ellos resalta una caída prolongada del mercado de criptomonedas y, por consiguiente, la disminución de las empresas asociadas por reducción de ganancias.
De acuerdo con el reporte de Susquehanna, las ganancias de los mineros de Ethereum que utilizan configuraciones de tarjeta gráfica GPU se redujeron a un promedio de US$ 150 para el mes de julio de 2017, y en noviembre de este año han sido de US$ 0. Esto se ha atribuido a la considerable disminución del precio del ETH, el cual al momento de esta publicación es de US$ 204. Recordemos que su máximo histórico (ATH) lo alcanzó en enero de 2018, valorándose en US$ 1.350; comparándolo, tenemos una mengua de 85%.
Aunque es importante acotar que para la fecha en que las ganancias para mineros de Ethereum rondaban los US$ 147, 17 de julio de 2017, dicha moneda se negocia alrededor de US$ 175, un precio curiosamente más bajo que el citado actualmente.
Bitmain anuncia nuevos procesadores de 7nm para minería Bitcoin
Susquehanna ha explicado el fenómeno a través de otro factor que es el hashrate de la red, el cual disminuyó sustancialmente a lo largo del año. Mientras este valor sea más alto, los mineros tendrán mayor ventaja puesto que se aumentan las oportunidades de verificar el bloque y obtener la recompensa por ello.
Sobre esto, el analista de semiconductores de la firma, Christopher Rolland, mencionó que específicamente la tarjeta GPU del famoso fabricante de chips Nvidia “ya no es rentable”. Además de ello, los ingresos de la red han caído en casi US$ 100 millones cada trimestre.
De acuerdo a un reporte publicado en Forbes el 13 de noviembre, Nvidia señala que:
“Estimamos muy pocos ingresos de las ventas de GPU relacionadas con criptografía en el trimestre, lo que coincide con el comentario anterior de la gerencia de que no incluían ninguna contribución de crypto en su perspectiva C3Q18”.
Rolland pronostica que los ingresos serán cercanos a cero para el próximo reporte de Nvidia 3Q a publicarse esta semana.
Referencia: coincrispy.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Legislador de Malasia insta a gobierno a retrasar lanzamiento de ICO en convocatoria de regulación.

Una ronda de oferta inicial de monedas (ICO) lanzada con el objetivo de recaudar fondos para un movimiento político de oposición está atrayendo la atención en Malasia.
Fahmi Fadzil, MP de Lembah Pantai y director de comunicaciones del PKP, instó al gobierno a actuar con cautela mientras sigue adelante con el lanzamiento de Harapan Coin. El legislador dijo que es necesario que el Banco Central y otras autoridades financieras primero regulen el espacio de criptografía. Además, es necesario que existan pautas adecuadas con respecto a la financiación política basada en criptografía, que es la característica principal del proyecto de Harapan Coin.
“La naturaleza anónima de la criptomoneda puede abrirnos a algunos problemas, y debemos esperar las pautas del Banco Negara Malasia (BNM) con respecto a la criptomoneda”, dijo mientras hablaba con un grupo de periodistas en el parlamento.
Financiamiento político en blockchain
Lanzada por el Ministro de los Territorios Federales, Khalid Abdul Samad, Harapan Coin utiliza el concepto de financiamiento simbólico para recaudar donaciones para el partido político Pakatan Harapan. A solo un año de las elecciones, el ministro se prepara para presentar su propuesta al Banco Negara Malasia (BNM) para su aprobación regulatoria. Anteriormente, también había contactado con el Primer Ministro de Malasia, el Dr. Mahathir Mohamad, y con el Consejo Presidencial de Pakatan Harapan, para conocer sus decisiones sobre el proyecto de la ICO.
“He preparado una presentación para ser presentada a estas partes importantes”, dijo Samad. “Puede tomar un tiempo obtener la aprobación, ya que el primer ministro está ocupado con horarios apretados. Y, esta no es la agenda principal a partir de ahora. Pero, quiero seguir con este proyecto”.
Samad se hizo eco de la opinión de Fadzil sobre las precauciones, apoyando la necesidad de establecer un organismo regulador que proteja a la Moneda de Harapan de la manipulación desde el exterior.
“Es algo que llevaremos a cabo, y esto es algo para el futuro”, agregó.
A partir de ahora, el proyecto Harapan Coin está activo y ha recaudado cerca de $ 674 frente al objetivo de financiamiento de $ 120 millones.
Regulaciones crypto en Malasia
El Banco Central de Malasia a partir de ahora ni reconoce ni prohíbe las operaciones de criptomoneda. Muhammad Ibrahim, el gobernador de BNM, dijo en febrero que son los propietarios quienes deberían decidir si los activos descentralizados como Bitcoin tienen alguna relevancia económica o no. Sin embargo, el banco recordó que tomarían las medidas necesarias contra las personas que se encuentren involucradas en operaciones ilegales.
En cuanto a Harapan Coin, el proyecto parece estar haciendo todo por los libros tradicionales, pero una mejor visión de la protección del inversor y la seguridad de la moneda podría elevar sus estándares.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Isle of Man actualiza las reglas de registro para las empresas de criptomoneda

El regulador financiero de Isle of Man introdujo recientemente cambios en su política que rige el registro de empresas en la industria de la criptomoneda. La dependencia de la Corona británica en el Mar de Irlanda también está endureciendo las reglas aplicables a los proyectos que realizan ofertas iniciales de monedas (ICO).
Se requerirá que las empresas de Cryptocurrency que se registren conforme a la Ley de Negocios Designados del territorio autónomo de 2015 cumplan con dos nuevos criterios. La política actualizada establece que las empresas deben tener al menos dos directores que sean residentes de la isla. Además, las entidades registradas deben ser administradas y controladas desde la Isle of Man.
Las nuevas reglas están diseñadas para mejorar la supervisión de las empresas involucradas en actividades relacionadas con la criptomoneda, informó Mondaq. La Autoridad de Servicios Financieros de Isle of Man (Iomfsa) cree que las empresas que se administran fuera de su jurisdicción o que no tienen una presencia suficiente en el territorio representan un “riesgo inaceptablemente alto” de actividades ilegales como el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo.
“Para que Iomfsa pueda cumplir con éxito su deber legal de supervisar el cumplimiento de las empresas designadas con la legislación ALD/CFT, las empresas designadas deben tener suficiente presencia real para facilitar la supervisión”, explicó el regulador.
La política de registro actualizada, que se ha aplicado desde principios de octubre, también concierne a los emisores de tokens digitales. Iomfsa ha dejado en claro que se negaría a registrar empresas que realicen ICO a menos que proporcionen a los inversores un beneficio que no sea el token. Sin embargo, el regulador no ha definido claramente el término “beneficio”, ni ha aclarado cuándo deben recibirlo los compradores de un token.
La Isle of Man se encuentra entre un número creciente de jurisdicciones europeas que están desarrollando e implementando marcos legales amigables con la criptografía. En septiembre del año pasado, la dependencia británica anunció regulaciones “permisivas” diseñadas para alentar los proyectos de ICO y fomentar el crecimiento de la industria en torno a ellos. Las autoridades de la isla también han expresado su actitud positiva hacia otras empresas de criptomoneda y blockchain.
Gibraltar, un territorio británico de ultramar ubicado en el extremo sur de la Península Ibérica, es otro buen ejemplo. En los últimos años, las autoridades locales han estado tratando de aprovechar los ingresos y ganancias de criptografía. Para hacer eso, han adoptado una legislación diseñada para atraer a las empresas criptográficas. Gibraltar, que es conocido como un centro de servicios financieros y juegos en línea, se convirtió en la primera jurisdicción en el Viejo Continente en regular de manera integral las ICO y las tecnologías de contabilidad digital, al tiempo que protege a los inversores en activos digitales. Una serie de empresas en el espacio ya han lanzado operaciones allí.
Muchas compañías de criptomoneda, incluyendo nombres conocidos como Binance y Okex, también han establecido oficinas en Malta. Este año, el estado miembro de la UE adoptó nuevas leyes diseñadas para introducir regulaciones claras para la creciente industria criptográfica de la isla. Países como Suiza, hogar del “Valle de Crypto” en Zug, y la vecina Liechtenstein, donde los bancos están prestando fácilmente servicios a las empresas de tecnología financiera, también se consideran entre los principales destinos amigables con el cifrado en Europa y más allá.
Fuente: Bitcoin.com
Imagen: Pixabay
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.