Category ArchiveNoticias que fortalecen el Bitcoin

Top 10 de países donde Bitcoin fue más buscado en Google en el año 2018.

El interés global que despierta bitcoin es cada vez más evidente. Millones de personas en todo el mundo buscan información para conocer, o actualizarse, sobre la principal criptomoneda y su plataforma descentralizada. Esta necesidad por saber más se ve reflejada en Google que, de acuerdo con sus tendencias de búsquedas, muestra que la palabra bitcoin es popular en países tan diversos como Suráfrica, Países Bajos y Singapur.

En el tope de la lista para este 2018 está Suráfrica, con un puntaje máximo de 100, como una escala relativa de Google Trends, en la que no se especifica la cantidad de búsquedas (volumen) o valores absolutos. El escalafón general va desde 0 puntos hasta el centenar. Sobre este método de medición Google señala lo siguiente:

“Los números reflejan el interés de búsqueda en relación con el valor máximo de un gráfico en una región y un periodo determinado. Un valor de 100 indica la popularidad máxima de un término, mientras que 50 y 0 indican que un término es la mitad de popular en relación con el valor máximo o que no había suficientes datos del término, respectivamente”.

A Sudafrica le siguen en el escalafón: Ghana (79), Países Bajos (79), Eslovenia (75), Nigeria (75), Austria (72), Singapur (70), Australia (68), Canadá (62) y Suiza (61).

Una característica común que tienen las búsquedas del término bitcoin en todos los países es que el tope de solicitudes en Google se registró durante el mes de enero, cuando la criptomoneda tenía una cotización entre 11.000 y 17.000 dólares estadounidenses. También fue el momento en el que algunos proyectos de altcoins alcanzaron su máximo precio histórico.

Aunque este año la tendencia bajista dominó el mercado de criptoactivos, los datos de Google demuestran el creciente interés que hay en relación con bitcoin y toda la tecnología que la rodea.

Al hacer un repaso por las tendencias de búsquedas del 2016 se puede observar, por ejemplo, que los tres países africanos que aparecieron en el top 5 del 2018 conformaron el pódium, o el top 3, de ese año. En esa oportunidad el ranking era Nigeria (100), Ghana (51) y Suráfrica (43). Les siguieron Malasia (31), Venezuela (30), Eslovenia (28), Singapur (26), Estonia (25), Filipinas (23) y Túnez (23).

Durante el 2017, año de tendencia alcista, Google Trends muestra cómo las solicitudes de la palabra bitcoin fueron incrementándose, paulatinamente, desde el mes de mayo, para luego alcanzar dos picos entre noviembre y diciembre, cuando el criptoactivo alcanzó su precio máximo histórico.

Ese año, el listado de países con mayores búsquedas estuvo organizado de la siguiente forma: Suráfrica (100), Eslovenia (88), Países Bajos (80), Australia (78), Singapur (76), Austria (76), Nigeria (71), Canadá (68), Suiza (66) y Ghana (65).

PANORAMA EN IBEROAMÉRICA

En Iberoamérica, Venezuela aparece como el primer país en donde bitcoin fue más popular en las búsquedas. La nación suramericana aparece en el puesto 20. Le siguen Brasil en el lugar 39 con 26 unidades, Portugal en el puesto 42 con 25 puntos, Colombia en la casilla 45 con 23 unidades, España en el puesto 46 con 23 puntos y México en el lugar 53 con 15 unidades. Después aparecen Argentina (54), Perú (56) y Chile (58).

En octubre de este año, Venezuela exhibió un puntaje de 51 liderando a la región, duplicando al resto de los países latinoamericanos.

Los datos de Google para el 2018 sobre bitcoin también concuerdan con otras búsquedas como la pregunta ¿Qué es bitcoin?, que dominó las solicitudes de información en esta plataforma en el 2018 en la categoría ¿Qué es?.

La información recopilada demuestra que, independientemente de las condiciones de cada país, bitcoin n sigue generando interés en distintas latitudes, ya sea para descubrir cómo funciona su tecnología o informarse sobre el criptoactivo como una forma de resguardo de valor.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Bitcoin toma oxigeno y rebasa la barrera de los $ 4.000.

El mercado de criptoactivos tomó impulso durante las últimas 72 horas con bitcoin (BTC) superando de nuevo la barrera de los 4.000 dólares estadounidenses. La principal criptomoneda alcanzó niveles mínimos para el 2018, el pasado sábado 15 de diciembre, cuando su cotización rondaba los USD$ 3.190. Sin embargo, durante los últimos 3 días tuvo un repunte que ya alcanza casi los 1.000 dólares para ubicarse en los US$ 4.105.

El avance de bitcoin se ubica actualmente en un 6,40%, durante las últimas 24 horas, lo que sirvió para que la mayoría de los criptoactivos también tomaran oxígeno. Entre los que muestran un salto significativo están: bitcoin cash con una ganancia de 36.47% (164,55 USD), bitcoin cash SV con un repunte del 12.92% (101,30 USD), ether arriba 4.54% (110,49 USD), litecoin con un salto del 3.63% (32,09 USD) y monero avanzando 4.18% (51.48 USD), según cifras dispuestas en CoinMarketCap.

La capitalización de mercado de bitcoin se encuentra en los 71 mil millones de dólares, luego de estar, el sábado, en los 55 mil millones dólares. En este campo, el mercado en general registra un balance de 132 mil millones de dólares.

Entre la última semana de noviembre y la primera semana de diciembre, el precio de bitcoin estuvo sorteando la barrera de los 4.000 dólares. El 24 de noviembre el criptoactivo bajó por primera vez en el año esta cifra, lo que encendió las alarmas entre inversionistas y los usuarios en general.

Con los acentuados cambios en el precio de bitcoin, y los criptoactivos en general, se evidencia que la volatilidad se mantiene tras la aparente calma que tuvo la criptomoneda cuando lateralizaba alrededor de los 6.000 dólares. A lo largo del 2018 la tendencia fue bajista y hasta ahora, a pesar de este repunte, analistas de mercado como Willy Woo no han revertido su posición.

Woo vaticinó, en noviembre, que el mercado bajista terminaría en el segundo trimestre del 2019. No obstante, en una revisión de su predicción Woo indicó, el 2 de diciembre, que el mercado a la baja podría culminar en algún punto del primer trimestre del próximo año.

En el caso de los traders también se puede citar el caso de Mark Dow, un ex economista del Fondo Monetario Internacional (FMI), quien el martes publicó en twitter lo siguiente: “Hoy me despido del bitcoin corto. ¡Triste!”. En entrevista con medios digitales, Dow explicó que “las personas compran estos activos porque creen en la narrativa, y usted mira los precios de los activos para ver si la narrativa se está debilitando o cambiando. No es fácil, podrías estar equivocado, pero esa es la señal que observas, pero eso no significa que lo harás bien”.

Además, en una respuesta a uno de sus seguidores el economista indicó: “Dudo que alguna vez vaya al corto de nuevo. Y absolutamente tengo cero interés en ir largo”.

Otro aspecto a considerar es que la subida del bitcoin se produce en la misma semana que el portal de noticias Bloomberg publicara un artículo, en el que asegura, que la compañía Tether cuenta con los fondos suficientes para respaldar su token estable anclado al dólar de los Estados Unidos.

La publicación de esta información, que mantiene a la criptocomunidad escéptica ante la presunta falta de pruebas que lo demuestren, habría servido para eliminar algo de miedo, incertidumbre y duda (FUD, por sus siglas en inglés) en el mercado de los criptoactivos.

En este punto es importante recordar que el 17 de diciembre, de este 2018, se cumplió 1 año desde que bitcoin alcanzó su máximo histórico en su cotización. En ese entonces su precio trepó hasta los 20.000 dólares.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

Gemini lanza una aplicación móvil, dice que Crypto está aquí para quedarse.

El intercambio de criptografía Gemini, propiedad de los gemelos de Winklevoss, utiliza el actual mercado bajista para “construir” y ha lanzado su aplicación móvil oficial para teléfonos inteligentes iOS y Android.

Mientras se libra una batalla entre Coinbase y la aplicación Square Cash de Jack Dorsey para obtener el primer lugar en la App Store de Apple para iOS, un nuevo competidor ha lanzado su nombre al ring. Gemini, la plataforma de comercio de criptomonedas liderada por Cameron y Tyler Winklevoss, ha lanzado una aplicación móvil oficial para dispositivos iOS y Android.

Aplicación móvil Gemini ahora disponible para dispositivos iPhone y Android

La nueva aplicación ofrece muchas de las mismas experiencias encontradas al acceder a Gemini desde un navegador web, incluida la capacidad de comprar, vender, enviar y recibir criptomonedas como Bitcoin y Litecoin, un portafolio para rastrear ganancias y pérdidas, el paquete Buy the Cryptoverse de la firma Característica, y mucho más.

La aplicación ya está disponible para descargar en Google Play Store para Android y Apple App Store para iPhone y iPad.

En una entrevista con Bloomberg, los co-fundadores de Gemini, Cameron y Tyler Winklevoss, explicaron su motivación para lanzar una aplicación móvil ahora, mientras se encuentran en medio de un “invierno criptográfico”, como muchos llaman el actual mercado bajista. Otras compañías, como el rival, intercambo Coinbase, e incluso el gigante minero valorado en $ 15 millones Bitmainha estado luchando para mantener las operaciones comerciales en áreas clave.

“Estamos totalmente en casa en invierno”, dijo Tyler Winklevoss. “Nos da tiempo para construir internamente, refinar y recuperar el aliento”, agregó su hermano Cameron.

Además del lanzamiento de la aplicación móvil, los gemelos Winklevoss tienen la intención de expandirse a los mercados asiáticos en 2019, y continúan presionando para obtener la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos para dar luz verde a un ETF de Bitcoin.

Los gemelos Winklevoss no se desaniman por el mercado bajista: Crypto está  ” aquí para quedarse”

A pesar de la continua tendencia bajista que está experimentando el mercado de la criptomoneda en general, y la resistencia constante de la SEC para lanzar un ETF de Bitcoin, los gemelos Winklevoss no se desaniman en su enfoque.

“Estamos en esto para el largo plazo”, dijo Tyler. “Creemos que es un espacio que está aquí para quedarse”.

Si bien muchos inversionistas señalan las instituciones, un grupo demográfico al que Gemini se dedica actualmente, como el catalizador para iniciar la próxima carrera alcista, Cameron cree que la “historia minorista está recién comenzando”

A finales del año pasado, los inversores minoristas acudieron a la aplicación Coinbase para comprar Bitcoin, lo que provocó que el precio de las criptomonedas fuera parabólico. Gemini espera que su nueva aplicación móvil ayude a atraer a nuevos inversores minoristas.

Fuente: newsbtc.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

¿Los inversores institucionales están acumulando Bitcoin mientras los minoristas entran en pánico?

Durante el mes pasado, el mercado de la criptomoneda experimentó una de sus peores ventas en todo 2018, ya que el precio de Bitcoin cayó un 35 por ciento.
Jake Chervinsky, un abogado de defensa del cumplimiento de la Ley y Litigio de Valores en Kobre & Kim, sugirió que mientras los comerciantes minoristas o inversores individuales están vendiendo en el mercado de divisas de criptomoneda, los inversores institucionales están acumulando.
El escribió:

“Inversores, con bitcoins operando por debajo de $ 4.000: minorista: ‘¿Debo vender y volver a comprar más barato? ¿Debo abrir un corto? ¿Debo simplemente rendirme? va a cero? Después de todo, ¿todo esto era una estafa? Instituciones: ‘por favor sigan vendiéndonos bitcoin barato. gracias”.

¿Están las instituciones realmente comprando?
La declaración de Chervinsky condujo a una serie de debates dentro de la comunidad de la criptomoneda, en su mayoría provocados por escépticos que han cuestionado la participación de los inversores institucionales en el mercado debido a la falta de impulso de los principales activos digitales.
Si los inversionistas institucionales han estado acumulando Bitcoin durante el último mes, entonces el precio del BTC debería haber aumentado en lugar de caer en más de un 35 por ciento.
Chervinsky explicó que los comerciantes profesionales y los inversores institucionales son muy cautelosos al acumular nuevos activos y, a menudo, invierten de manera que tengan un impacto mínimo en la tendencia de los precios a corto plazo del activo o la moneda.
“El problema, sin embargo, es concluir que ‘debido a que los inversores institucionales están comprando, el precio subirá de inmediato’. Los operadores profesionales son expertos en acumular activos sin afectar el mercado”, dijo Chervinsky, y agregó que las instituciones no toman posiciones largas y desnudas sobre activos especulativos como Bitcoin.
“Ninguno de los inversores y comerciantes con los que he trabajado toman posiciones largas y desnudas en activos especulativos. Cuando compran spot, simultáneamente se protegen en otros mercados para reducir el riesgo. “La esperanza” no tiene nada que ver con eso”.
Los inversores institucionales tienden a invertir en activos especulativos a través del mercado de venta libre (OTC). En el caso de Bitcoin, debido a su falta de liquidez, los inversores institucionales tienen que confiar en custodios de confianza como Coinbase Custody y Fidelity Digital Assets para comprar o vender grandes sumas de BTC.
Los operadores del mercado OTC y los proveedores de soluciones de custodia no están obligados a compartir sus volúmenes de operaciones y, como resultado, los datos en poder de los intercambios OTC rara vez se dan a conocer al público. Debido a la falta de información ofrecida por los intercambios OTC, es difícil respaldar las afirmaciones de que las instituciones están acumulando BTC en gran medida.
Pero, como dijo Chervinsky, hay pistas que los inversores pueden considerar para asumir que los inversores institucionales están invirtiendo en la clase de activos. La inversión en escala de grises, que informa de los altos ingresos y las dotaciones universitarias como la toma de posiciones de Yale,podría significar una creciente demanda de Bitcoin del sector financiero tradicional.
Incertidumbres
No está claro si las instituciones están meramente interesadas en las criptomonedas o si están acumulando activamente Bitcoin como una inversión a largo plazo.
En la actualidad, la demanda de Cogbase Custody, Bakkt y Fidelity DIgital Assets es una de las formas limitadas de justificar la demanda institucional de criptografía y recientemente, Bakkt confirmó que la demanda está creciendo rápidamente.
Aparte de eso, es difícil demostrar cuantitativamente que la demanda institucional de criptografía es de hecho fuerte y que los inversores institucionales están acumulando Bitcoin.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Edward Snowden Bullish On Crypto: el dinero de la cadena de bloques tiene sentido

En 2013, para disgusto del gobierno de los EE. UU., Edward Snowden violó las leyes estadounidenses sobre el secreto de manera dramática, revelando al público en general montones metafóricos de los documentos clasificados de la NSA. Como se explicó en varias entrevistas desde su refugio ruso, Snowden creía que la gente del mundo no debería ser supervisada sin cesar, por lo que es lógico romper el hielo en las iniciativas más enjauladas de la NSA. Por lo tanto, no debería sorprender que el propio Snowden sea un fanático de las tecnologías de blockchain y criptografía.
Y como tal, Snowden se ha consolidado como alguien cercano y querido a los corazones de acérrimos no tradicionalistas, anarcocapitalistas y fanáticos libertarios de todo el mundo, la mayoría de los cuales abogan por blockchain y recursos de criptografía descentralizados.
Crypto ha sido probado para tener sentido
Desde que Snowden huyó a Rusia en busca de asilo, el denunciante de renombre mundial ha aparecido en varias entrevistas y charlas en todo el mundo. Teniendo en cuenta que sus puntos de vista del mundo están en línea con el espíritu y la razón de ser de Bitcoin, muchos le han preguntado al antiguo contratista de la NSA sobre sus pensamientos sobre las tecnologías de blockchain en general. Y aunque ha explicado brevemente sus conjeturas sobre el tema, a través de una transcripción que describe una conversación sincera centrada en blockchain entre Edward Snowden y su asesor legal, parece que sabe más de lo que puede contar.
Ben Wizner, el abogado personal de Snowden, preguntó avergonzado a la controvertida figura acerca de blockchain, señalando que “realmente no lo entiende”. En una larga conversación, Snowden analizó la base de un blockchain, confiriendo en lo que hace que funcione esta nueva estructura de datos y lo que es más importante, el valor de las propias blockchains.
Snowden, al comparar las blockchain con una “nueva forma de base de datos”, le dio a Wizner una sola palabra para ejemplificar el problema que las cadenas de bloques resuelven: la confianza.
Antes de la Gran Recesión de 2008, los consumidores lanzaban o depositaban ciegamente capital a los bancos centralizados, probablemente debido al hecho de que confiaban en estas instituciones. Pero, cuando comenzó la crisis, al enviar a millones a un estado de deterioro financiero y ruina, se hizo palpable que confiar en entidades centralizadas con datos y dinero fuera un negocio arriesgado. Y, por lo tanto, como lo alude Snowden, la creación de Bitcoin, la primera red de cadenas de bloques de buena fe del mundo. El libertario aparente señaló lo siguiente:
“Imagínese que en un lugar del mundo de hoy, donde los datos públicos importantes a menudo se mantienen exclusivamente, y están en miles de lugares con cien jurisdicciones. No hay un mecanismo de eliminación u otro botón de “seamos malignos”, y crear uno requiere un consenso global de, al menos, el 51 por ciento de la red para apoyar el cambio de las reglas”.
Wizner, sorprendido por la explicación técnica de Snowden, le hizo una pregunta interesante a su cliente, preguntándole si las tecnologías de la blockchain pueden “debilitar enormes monopolios de plataformas tecnológicas, como Amazon o Google?”.
Snowden, manteniéndose cautelosamente optimista sobre las perspectivas de esta innovación, dijo que para el “futuro previsible”, usurpar a esos gigantes de sus caballos altos a través de blockchain no es más que “ilusiones”. Sin embargo, continuó reconociendo que “el dinero es, por supuesto, el mejor y más famoso ejemplo de dónde se ha demostrado que las cadenas de bloques tienen sentido”, lo que lo lleva lógicamente al tema de Bitcoin.
Aunque señaló que las criptomonedas, es decir, Bitcoin, tienen un “valor fundamental limitado”, Snowden luego elogió a Bitcoin por su escasez, resistencia a la censura y naturaleza sin fronteras. Sin embargo, era tentativo llamar a Bitcoin “dinero privado”, sino más bien, el primer “dinero gratis” del mundo, que se valora por la necesidad de transacciones sin intermediarios.
Teniendo en cuenta su afición por la privacidad, Snowden también mencionó a Monero y ZCash, aludiendo a su sentimiento de que prefiere el primero porque Monero es privado por defecto.
Si bien puede estar promocionando su opinión de que las criptomonedas deberían ser valiosas, las opiniones de Snowden sobre blockchain no son del todo sol y arco iris. Al concluir sus comentarios, Snowden le dijo a su abogado que el actual mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW) de Bitcoin es defectuoso, y agregó que estos protocolos son “destructivos y que inclinan el juego en favor de los ricos”, y agregó que el aumento de blockchains puede llevar a Un mundo sobre-transparente, donde todo puede ser rastreado.
La opinión de esta persona famosa por las decisiones tomadas en el 2013 y siendo un especialista en diversas ramas de tecnologías y base de datos, puede opinar con mucha generosidad y precisión sobre blockchain-bitcoin, como algo que es posible mejorar, la tecnología tiene solamente 10 años, ahora es cuando es posible iniciar un buen diagnóstico. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: newsbtc.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Sonny Singh de BitPay: Crypto ETF podría lanzar el precio de Bitcoin a $ 20,000 en 2019.

Con el Día de Acción de Gracias ahora en los libros y el calendario a solo unos días de pasar la página a diciembre, la mayoría de los toros bitcoins están cediendo la derrota con respecto a sus predicciones del mercado de criptografía para 2018. Sin embargo, el año nuevo está a la vuelta de la esquina, y el Director de Operaciones de BitPay, Sonny Singh, cree que 2019 podría traer buenas noticias al precio de Bitcoin.
Hablando durante una entrevista en Bloomberg TV, Singh dijo que creía que el mercado de criptografía probablemente se doblaría en algún momento durante los dos primeros trimestres de 2019, ya que las principales empresas como Fidelity e Intercontinental Exchange (ICE) comienzan a lanzar productos de criptomoneda.
Fidelity, como informó CCN, está construyendo un servicio de custodia de cryptoasset dirigido a inversores institucionales, mientras que ICE, a través de su nueva filial de crypto, Bakkt, planea lanzar un producto de futuros de bitcoin liquidado físicamente a fines de enero. Singh dijo que espera que otras firmas financieras legadas eventualmente sigan su ejemplo y lancen productos que compitan con su compañía, BitPay, así como también con otros jugadores de criptografía tales como Coinbase.
Dijo que estos lanzamientos, junto con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) finalmente aprobará el primer ETF de bitcoin, que no es en absoluto seguro, permitirán que el precio del bitcoin salga de su caída y regrese a su máximo histórico a finales de 2019.

“Yo diría que, si estos incumbentes tradicionales lanzan sus productos, en realidad, vería un precio de alrededor de $ 15.000, posiblemente incluso $ 20.000 para fines del próximo año”.

Sin embargo, recordando los comentarios que ha hecho en el pasado, Singh expresó su escepticismo de que el próximo rally verá cómo los precios de los criptogramas aumentan indiscriminadamente, independientemente de sus fundamentos.
“Creo que hay una gran diferencia entre la noche y el día entre Bitcoin y todo lo demás. Bitcoin es el gorila de 800 libras. Ese es el que tiene el efecto de red de masas. Esa es la razón por la cual los incumbentes financieros tradicionales están construyendo productos a su alrededor ”, dijo. “Los otros, no sé qué les va a pasar a ellos, ninguno de ellos sobrevivirá a menos que Bitcoin sobreviva primero”.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Binance Labs invierte $ 3 millones en la mesa de operaciones criptográficas de EE. UU.

La gran noticia provino de Binance Labs esta semana, ya que su ala de riesgo anunció una inversión significativa en el mostrador de operaciones criptográficas de venta libre (OTC) de EE. UU., Koi Trading.
Binance Labs y Koi Trading
En un comunicado de prensa ayer,  Binance Labs  reveló que había realizado una inversión de $ 3 millones en Koi Trading, una pequeña suma para el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, pero no obstante, es notable.
Koi Trading es una operación de comercio OTC con sede en San Francisco, CA. Su objetivo es ser una opción global compatible para la liquidez de las criptomonedas privadas. Koi también ofrece asistencia en ciencia de datos, investigación cuantitativa y consultoría de cumplimiento.
Al comentar sobre la decisión de la empresa de invertir en Koi, la jefa de Binance Labs Ella Zhang dijo:

“La misión de Koi Trading es unir las fiat y las criptomonedas de una manera compatible. Esto se alinea con nuestra visión más amplia en Binance para construir la infraestructura que proporciona la libertad de intercambio de valor a nivel mundial”.

Koi tiene un equipo experimentado de fundadores, incluido el CEO y fundador Hao Chen, quien agregó: “Nuestro equipo de comerciantes experimentados y personal de ventas unirán fuerzas para aprovechar las vastas redes de contrapartes en América del Norte, Asia y la UE, cerrando la brecha que divide el panorama OTC actual “.
Prevalencia de OTC en los mercados de criptomoneda
El comercio de venta libre en China prevalece, más aún después de todas las prohibiciones, regulaciones y complicaciones del intercambio de cifrado anteriores. Actualmente, la mayoría del comercio de criptomonedas OTC de China se coordina mediante una aplicación de chat china llamada WeChat. Sin embargo, estos métodos actuales dejan a los involucrados sin una opción profesional fácil de usar en la que puedan confiar.
La colaboración de Binance Labs con Koi Trading busca ayudar a corregir las dificultades comerciales de OTC a nivel mundial, dando a los clientes una mejor opción.
Chen dijo:

“Con el sólido programa ALD de Koi, las extensas relaciones bancarias en los EE. UU., La inversión de Binance Labs y la sólida confianza entre las contrapartes en la Gran China, nuestro objetivo es ser el nexo del mercado que reduzca la confianza y la asimetría de la información y mejore la tasa de cierre de operaciones de criptomoneda OTC. ”

El mercado OTC también está en auge fuera de China, incluso en medio del actual mercado bajista. A principios de este año, CCN informó que la mesa de operaciones criptográficas OTC de Circle estaba viendo transacciones individuales por una suma de más de $ 100 millones.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El reparto de Brexit, una Libra a la baja y un baño de sangre criptográfico incesante

Finalmente, después de dos años y medio de negociaciones en un proceso doloroso que solo se puede describir como ver un choque de trenes a cámara lenta, se ha llegado a un acuerdo con Brexit, al menos tentativo. Sin embargo, en lugar de abrir el champán, la libra cayó contra el dólar, los ministros renuncian de la izquierda y de la derecha, y la posición de Theresa May parece más incierta que nunca.
En un acuerdo de perder-perder durante todo el año que tiene todas las características de los problemas económicos en el horizonte próximo, no hay nadie que celebre lo que constituye una posición de pérdida brutalmente nefasta para el Reino Unido. Más bien como la creciente guerra de hash, la lucha entre facciones y el resultado incierto de Bitcoin Cash y el mercado de criptografía en general.
Los que permanecen siguen indignados, y los Brexiteers que votaron para abandonar la UE se sienten traicionados. Es mucho más probable que pierdan con este acuerdo que si hubieran decidido mantener el status quo, algo que recuerda vagamente al fiasco de Bitcoin Cash.
Un reparto crudo de Brexit todo el año
Sin embargo, la decisión del Reino Unido estaba condenada al fracaso desde el principio. Revelando su mano débil desde el principio, y liderado por un negociador tan convincente como un ex presidente de los Estados Unidos diciendo: “No tuve relaciones sexuales con esa mujer”.
De hecho, el borrador del acuerdo le niega a los Brexiteers la ilusión de una rápida ruptura de la UE y la idea de que se establecería un nuevo acuerdo comercial para 2019.
Aunque hay que decirlo, los que estaban bajo la ilusión de que Gran Bretaña tenía cartas para jugar en esta mano estaban claramente engañados.
Desenrollar el valor de casi cuatro décadas de relaciones comerciales, económicas y legales nunca fue una tarea fácil. Y la Sra. May lo manejó con toda la gracia y destreza de un elefante bailando el Cascanueces. Saltó de una calamidad a otra haciendo que los espectadores se estremecieran ante la carnicería.
Si hubiera esperado dividir a los 27 países que participan en el bloque de la UE, estaba muy decepcionada. Las negociaciones de Bruselas dirigidas por Michel Barnier dejaron en claro desde el principio que el Reino Unido no podría “elegir” los beneficios con cada miembro por separado.
Si aquellos que votaron para irse realmente creyeron que el Reino Unido podría continuar en armonía con la UE, el gobierno y el público podrían superar sus divisiones, estarían viviendo en un mundo de fantasía.
Cuando tienes facciones que se oponen a una acción futura, no es un buen augurio para el resultado, para la paz o para los mercados, ya sean tradicionales o criptográficos.
Las implicaciones económicas del trato
Contra este telón de fondo sombrío que solo sirve para mostrar cuán inferior es el trato de dejar el resto, el Reino Unido se separará de su socio comercial más importante. El país tendrá menos voz que nunca en la política clave. Y las consecuencias económicas podrían describirse como desastrosas en el mejor de los casos.
El acuerdo de divorcio le costará al Reino Unido 40.000 a 45.000 millones de euros. Habrá un período de transición de 20 meses paralizado que solo servirá para alimentar la incertidumbre de las empresas, y un respaldo para el controvertido problema de la frontera irlandesa. Irónicamente, esto mantendrá al Reino Unido involucrado en la unión aduanera durante años, cuando el único propósito de irse era controlar sus propias fronteras.
En el caso de que se apruebe el acuerdo (algo que parece menos probable el jueves por la mañana ya que se puede desarrollar un voto de no confianza), la incertidumbre difícilmente se eliminará. El público se ve ensombrecido por el limbo en el que se encuentra el Reino Unido una vez más.
Es poco probable que surja una posición clara sobre las ramificaciones de Brexit para individuos y empresas hasta fines de 2020. Esto mantendrá a las empresas con el corazón en la boca y alimentará aún más la incertidumbre del mercado.
División dentro de los rangos
Así como es poco probable que el Reino Unido regrese a la UE (imagínense Roger Ver y Jihan Wu dando la bienvenida a Craig Wright y Calvin Ayre), la división en las filas es una certeza. Como los mineros y la guerra de hash han mostrado la clara división en las filas de Bitcoin Cash, el jueves, los principales parlamentarios británicos comenzaron a dimitir, especialmente Esther McVey y Dominic Raab.
El Sr. Rabb fue nombrado ministro del Brexit tras la renuncia de David Davis este verano que ya causó un duro golpe al partido conservador. Citó en su carta de renuncia que no podía apoyar un acuerdo que dejó expuesta la frontera irlandesa y que el Reino Unido a merced de la UE podía vetar su decisión de salida.
Un diputado euroescéptico describió la renuncia del Sr. Rabb como “el juego final” para el liderazgo de la Sra. May, y agregó:
“Si el jugador que se suponía que iba a liderar no puede apoyarlo, entonces ¿cómo pueden los parlamentarios o el país? Es un espectáculo de terror. No hay vuelta atrás. Ella solo tiene que irse Esto es un fracaso épico”.
Otros ministros hablaban de “agitación”, un “baño de sangre” y “bajas”, muy similar a la del mundo criptográfico en este momento. A pesar de que la Reserva Federal de los EE. UU. Citó a crypto como si no fuera ni un punto débil en el radar de las finanzas tradicionales, sus mercados son igualmente sensibles a las fuerzas geopolíticas externas.
La libra toma una caída
La libra cayó bruscamente tras la noticia de la renuncia de Rabb en un 1,1%, eliminando su rebote en las últimas dos sesiones. El ministro de Irlanda del Norte, Shailesh Vara, también renunció el jueves por la mañana después de las noticias.
Incluso la propia Primera Ministra dijo que había “días difíciles por delante” y que esperaba una gran reacción, concluyendo que era “lo mejor que se podía negociar”, destacando aún más la decisión errónea desde el principio.
El baño de sangre de Crypto Market
La señora May todavía tiene que conseguir que su propio gobierno acepte el trato. Y con una línea dura de parlamentarios contra el Primer Ministro y figuras clave que renuncian de la izquierda y de la derecha, esto está lejos de ser cierto. Sin mencionar el hecho de que el Reino Unido ha perdido prácticamente toda la confianza en el líder de su país.
Pero si Theresa May pensaba que estaba teniendo un mal día, al menos está en buena compañía. En las últimas 24 horas, el mercado de criptografía ha perdido más de $ 26 mil millones, en una de las peores ventas de 2018.
La guerra civil en curso de Bitcoin Cash llegará hoy a su conclusión y sabremos con certeza si surgirán dos blockchains independientes: Bitcoin ABC y Bitcoin SV.
Cualquiera que sea el resultado para BCH y crypto, al menos la creciente guerra de hash y la contención de los campos opuestos comenzarán el principio de un fin. Ya sea que termine tan desastrosamente como el acuerdo Brexit o no, aún no se ha visto, pero es poco probable que los dos vivan en armonía.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

¿Qué impulsa la economía sueca sin dinero en efectivo?

Suecia ha abrazado ardientemente las criptomonedas desde el comienzo, ya que el país ha sido el mayor centro de FinTech en Europa y ahora se encuentra a la vanguardia de la revolución de la criptomoneda.
Bueno, como el país se encuentra entre las puntas de lanza en el mercado mundial de la criptomoneda, los pagos minoristas en Suecia ahora casi no tienen efectivo. Todo el mercado de pagos de Suecia ahora dependería del sector financiero privado, es decir, sin una moneda digital del Banco Central (CBDC).
En la economía sueca actual, la circulación de efectivo representa solo el 1% del PIB del país.
La reconocida economista y periodista sueca Cecilia Skingsley escribió: “Si el efectivo dejara de funcionar, dejaría a todas las personas confiando en el sector privado para acceder al dinero y los métodos de pago. Sería un cambio histórico sin precedente”.
De manera manifiesta, las transacciones en efectivo no se aceptan en absoluto en los minoristas suecos. Han surgido tecnologías avanzadas y sin efectivo, la adopción instantánea de las plataformas de pago e incluso las criptomonedas son evidencias claras.
Mientras que las liquidaciones comerciales también están equipadas con el sistema de liquidación bruta en tiempo real del Banco Central.
Skingsley menciona que “los suecos podrían, por lo tanto, encontrarse en una situación en la que el efectivo ya no se acepta generalmente como un medio de pago”.
Las nuevas tecnologías han colocado en la palestra pública la posibilidad de debatir si un país y los usuarios dejan de usar un medio de pago en efectivo, desde luego surgen interrogantes que pueden arrojar luces en cuanto a las posibles cosas negativas que acarrean esta idea, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a generar confianza en los usuarios que investigan las nuevas tecnologías, solo el tiempo dirá cuál puede ser el camino hacia la posibilidad de eliminar o minimizar el uso del dinero en efectivo.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Op-Ed: el Banco Central del Reino Unido retiene el oro de Venezuela como rehén, Los usuarios de Bitcoin no se ven afectados.

Venezuela, donde el comercio de bitcoins está en su punto más alto y el gobierno socialista ha emitido su propia criptomoneda en medio de una inflación récord y otros problemas económicos, el Banco de Inglaterra ha negado el acceso a sus propias reservas de oro. La justificación utilizada para negar la solicitud del país de repatriar 14 toneladas de oro, por un valor aproximado de $ 550 millones, es que existe el temor de que Nicolás Maduro, presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y del país en general, liquidará el oro para obtener ganancias privadas.
Banco de Inglaterra se niega a permitir a Venezuela repatriar oro
El oro es propiedad del estado y en un sano modelo económico respaldaría su moneda fallida. Por su parte, el gobierno venezolano también está motivado por el temor: el temor de que las sanciones de EE. UU. En el país causen la congelación o incluso la incautación total del oro. La noticia llega inmediatamente después de las sanciones adicionales de Donald Trump a la industria del oro en Venezuela. Si bien la nueva orden ejecutiva no se aplicaría al Banco de Inglaterra, obviamente, la relación especial entre el Reino Unido y los EE. UU. Otorga a la política del gobierno de EE. UU. Mucho poder en tales situaciones.
Hay mucho que digerir aquí.
Primero, las reservas de oro del gobierno son de alrededor de 500 millones. Uno podría pensar que los números, a pesar de todos los problemas que enfrenta el país, serían mucho más altos que eso. Es cierto que quizá almacenar su oro en otros lugares, o tienen reservas por otros medios, pero su enfoque poco sofisticado a los problemas económicos, impresión de más dinero sin tener en cuenta el efecto que tiene sobre la situación económica del país, una tasa de inflación 1.000.000 ciento proyectado siendo el resultado, nos dice que las probabilidades de que tengan una vasta red de fondos que puedan aprovechar son probablemente bastante malas.
Segundo, a un estado soberano se le puede negar el acceso a su propio dinero. Esta situación está en el corazón de la filosofía y la tecnología de bitcoin. Bitcoin no puede ser censurado, y no puede ser detenido mientras sus usuarios tengan una dedicación legítima para mantenerlo en funcionamiento. La agotada frase “sé tu propio banco” ni siquiera debería publicitarse ante un gobierno con legitimidad, pero en el caso de Venezuela, les habría servido de mucho haberlo hecho. ¿Está el autor sugiriendo que deberían haber vendido su oro físico por oro digital mucho antes de cualquier sanción o temor en torno a sus reservas de oro? Por qué sí, sí lo es. Los errores de oro aún pueden negarse a admitir que Bitcoin es superior en todas las formas medibles que dinero en efectivo fiduciario y oro, pero no es un secreto que el autor entiende tanto.
Bitcoin y el beneficio de ser el propio banco
Fiel a la forma y más al punto, simplemente transferir el oro a Venezuela no hace mucho para ayudar al país. Las criptomonedas, por otro lado, son algo rastreables y, quizás lo más importante, pueden usarse en contratos inteligentes. Después de todo, los temores reguladores del Reino Unido de que Maduro podría estar fuera para robar el oro podrían ser ciertos, pero si fueran reservas digitales de oro ligadas a contratos inteligentes, simplemente no podría hacerlo. Sería una transacción no autorizada, fuera de los límites del contrato inteligente, en el que los reguladores podrían tener una gran cantidad de información.
Por lo tanto, la criptomoneda tiene múltiples propósitos en este ejemplo bastante desagradable. Si bien parece obvio que las más altas autoridades financieras de Venezuela deberían haber considerado hace mucho tiempo las criptomonedas como una opción, además del lanzamiento apresurado del petro, hay millones de personas con dificultades afectadas por el movimiento de la pluma presidencial o reguladora, ya sea en DC o Londres. Las sanciones son un mal que solo engendra un mal aún más evidente en forma de caos a nivel de calle y terrorismo organizado.
Otra generación entera de personas crecerá con un odio eterno de los Estados Unidos y nuestra política exterior. Que el Banco de Inglaterra no citará las sanciones de los Estados Unidos y, en general, los sentimientos de la OTAN hacia Venezuela no se tienen en cuenta: la función de un banco es hacer depósitos y retiros, y la criptomoneda nunca exige la naturaleza de un retiro o depósito (en este caso), siendo la fungibilidad lo más importante Al éxito o fracaso de cualquier medio de intercambio.
Solo se puede esperar que otros países con situaciones similares a las de Venezuela y una desconfianza o animosidad igual hacia ciertos gobiernos puedan aprender de sus errores e investigar nuevas formas de almacenar valor, como invertir en bitcoins u otras criptomonedas de suministro fijo en un esfuerzo por protegerse contra Problemas potenciales de esta naturaleza. El uso de contratos inteligentes para protegerse contra actividades fraudulentas en realidad los pondría en una situación mejor que los países que juegan al matón en el patio de la escuela, cuyas propias autoridades financieras operan con niveles de opacidad medievales.
Fuente: ccn.com
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.