Category ArchiveNoticias que fortalecen el Bitcoin

El reparto de Brexit, una Libra a la baja y un baño de sangre criptográfico incesante

Finalmente, después de dos años y medio de negociaciones en un proceso doloroso que solo se puede describir como ver un choque de trenes a cámara lenta, se ha llegado a un acuerdo con Brexit, al menos tentativo. Sin embargo, en lugar de abrir el champán, la libra cayó contra el dólar, los ministros renuncian de la izquierda y de la derecha, y la posición de Theresa May parece más incierta que nunca.
En un acuerdo de perder-perder durante todo el año que tiene todas las características de los problemas económicos en el horizonte próximo, no hay nadie que celebre lo que constituye una posición de pérdida brutalmente nefasta para el Reino Unido. Más bien como la creciente guerra de hash, la lucha entre facciones y el resultado incierto de Bitcoin Cash y el mercado de criptografía en general.
Los que permanecen siguen indignados, y los Brexiteers que votaron para abandonar la UE se sienten traicionados. Es mucho más probable que pierdan con este acuerdo que si hubieran decidido mantener el status quo, algo que recuerda vagamente al fiasco de Bitcoin Cash.
Un reparto crudo de Brexit todo el año
Sin embargo, la decisión del Reino Unido estaba condenada al fracaso desde el principio. Revelando su mano débil desde el principio, y liderado por un negociador tan convincente como un ex presidente de los Estados Unidos diciendo: “No tuve relaciones sexuales con esa mujer”.
De hecho, el borrador del acuerdo le niega a los Brexiteers la ilusión de una rápida ruptura de la UE y la idea de que se establecería un nuevo acuerdo comercial para 2019.
Aunque hay que decirlo, los que estaban bajo la ilusión de que Gran Bretaña tenía cartas para jugar en esta mano estaban claramente engañados.
Desenrollar el valor de casi cuatro décadas de relaciones comerciales, económicas y legales nunca fue una tarea fácil. Y la Sra. May lo manejó con toda la gracia y destreza de un elefante bailando el Cascanueces. Saltó de una calamidad a otra haciendo que los espectadores se estremecieran ante la carnicería.
Si hubiera esperado dividir a los 27 países que participan en el bloque de la UE, estaba muy decepcionada. Las negociaciones de Bruselas dirigidas por Michel Barnier dejaron en claro desde el principio que el Reino Unido no podría “elegir” los beneficios con cada miembro por separado.
Si aquellos que votaron para irse realmente creyeron que el Reino Unido podría continuar en armonía con la UE, el gobierno y el público podrían superar sus divisiones, estarían viviendo en un mundo de fantasía.
Cuando tienes facciones que se oponen a una acción futura, no es un buen augurio para el resultado, para la paz o para los mercados, ya sean tradicionales o criptográficos.
Las implicaciones económicas del trato
Contra este telón de fondo sombrío que solo sirve para mostrar cuán inferior es el trato de dejar el resto, el Reino Unido se separará de su socio comercial más importante. El país tendrá menos voz que nunca en la política clave. Y las consecuencias económicas podrían describirse como desastrosas en el mejor de los casos.
El acuerdo de divorcio le costará al Reino Unido 40.000 a 45.000 millones de euros. Habrá un período de transición de 20 meses paralizado que solo servirá para alimentar la incertidumbre de las empresas, y un respaldo para el controvertido problema de la frontera irlandesa. Irónicamente, esto mantendrá al Reino Unido involucrado en la unión aduanera durante años, cuando el único propósito de irse era controlar sus propias fronteras.
En el caso de que se apruebe el acuerdo (algo que parece menos probable el jueves por la mañana ya que se puede desarrollar un voto de no confianza), la incertidumbre difícilmente se eliminará. El público se ve ensombrecido por el limbo en el que se encuentra el Reino Unido una vez más.
Es poco probable que surja una posición clara sobre las ramificaciones de Brexit para individuos y empresas hasta fines de 2020. Esto mantendrá a las empresas con el corazón en la boca y alimentará aún más la incertidumbre del mercado.
División dentro de los rangos
Así como es poco probable que el Reino Unido regrese a la UE (imagínense Roger Ver y Jihan Wu dando la bienvenida a Craig Wright y Calvin Ayre), la división en las filas es una certeza. Como los mineros y la guerra de hash han mostrado la clara división en las filas de Bitcoin Cash, el jueves, los principales parlamentarios británicos comenzaron a dimitir, especialmente Esther McVey y Dominic Raab.
El Sr. Rabb fue nombrado ministro del Brexit tras la renuncia de David Davis este verano que ya causó un duro golpe al partido conservador. Citó en su carta de renuncia que no podía apoyar un acuerdo que dejó expuesta la frontera irlandesa y que el Reino Unido a merced de la UE podía vetar su decisión de salida.
Un diputado euroescéptico describió la renuncia del Sr. Rabb como “el juego final” para el liderazgo de la Sra. May, y agregó:
“Si el jugador que se suponía que iba a liderar no puede apoyarlo, entonces ¿cómo pueden los parlamentarios o el país? Es un espectáculo de terror. No hay vuelta atrás. Ella solo tiene que irse Esto es un fracaso épico”.
Otros ministros hablaban de “agitación”, un “baño de sangre” y “bajas”, muy similar a la del mundo criptográfico en este momento. A pesar de que la Reserva Federal de los EE. UU. Citó a crypto como si no fuera ni un punto débil en el radar de las finanzas tradicionales, sus mercados son igualmente sensibles a las fuerzas geopolíticas externas.
La libra toma una caída
La libra cayó bruscamente tras la noticia de la renuncia de Rabb en un 1,1%, eliminando su rebote en las últimas dos sesiones. El ministro de Irlanda del Norte, Shailesh Vara, también renunció el jueves por la mañana después de las noticias.
Incluso la propia Primera Ministra dijo que había “días difíciles por delante” y que esperaba una gran reacción, concluyendo que era “lo mejor que se podía negociar”, destacando aún más la decisión errónea desde el principio.
El baño de sangre de Crypto Market
La señora May todavía tiene que conseguir que su propio gobierno acepte el trato. Y con una línea dura de parlamentarios contra el Primer Ministro y figuras clave que renuncian de la izquierda y de la derecha, esto está lejos de ser cierto. Sin mencionar el hecho de que el Reino Unido ha perdido prácticamente toda la confianza en el líder de su país.
Pero si Theresa May pensaba que estaba teniendo un mal día, al menos está en buena compañía. En las últimas 24 horas, el mercado de criptografía ha perdido más de $ 26 mil millones, en una de las peores ventas de 2018.
La guerra civil en curso de Bitcoin Cash llegará hoy a su conclusión y sabremos con certeza si surgirán dos blockchains independientes: Bitcoin ABC y Bitcoin SV.
Cualquiera que sea el resultado para BCH y crypto, al menos la creciente guerra de hash y la contención de los campos opuestos comenzarán el principio de un fin. Ya sea que termine tan desastrosamente como el acuerdo Brexit o no, aún no se ha visto, pero es poco probable que los dos vivan en armonía.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

¿Qué impulsa la economía sueca sin dinero en efectivo?

Suecia ha abrazado ardientemente las criptomonedas desde el comienzo, ya que el país ha sido el mayor centro de FinTech en Europa y ahora se encuentra a la vanguardia de la revolución de la criptomoneda.
Bueno, como el país se encuentra entre las puntas de lanza en el mercado mundial de la criptomoneda, los pagos minoristas en Suecia ahora casi no tienen efectivo. Todo el mercado de pagos de Suecia ahora dependería del sector financiero privado, es decir, sin una moneda digital del Banco Central (CBDC).
En la economía sueca actual, la circulación de efectivo representa solo el 1% del PIB del país.
La reconocida economista y periodista sueca Cecilia Skingsley escribió: “Si el efectivo dejara de funcionar, dejaría a todas las personas confiando en el sector privado para acceder al dinero y los métodos de pago. Sería un cambio histórico sin precedente”.
De manera manifiesta, las transacciones en efectivo no se aceptan en absoluto en los minoristas suecos. Han surgido tecnologías avanzadas y sin efectivo, la adopción instantánea de las plataformas de pago e incluso las criptomonedas son evidencias claras.
Mientras que las liquidaciones comerciales también están equipadas con el sistema de liquidación bruta en tiempo real del Banco Central.
Skingsley menciona que “los suecos podrían, por lo tanto, encontrarse en una situación en la que el efectivo ya no se acepta generalmente como un medio de pago”.
Las nuevas tecnologías han colocado en la palestra pública la posibilidad de debatir si un país y los usuarios dejan de usar un medio de pago en efectivo, desde luego surgen interrogantes que pueden arrojar luces en cuanto a las posibles cosas negativas que acarrean esta idea, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a generar confianza en los usuarios que investigan las nuevas tecnologías, solo el tiempo dirá cuál puede ser el camino hacia la posibilidad de eliminar o minimizar el uso del dinero en efectivo.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Op-Ed: el Banco Central del Reino Unido retiene el oro de Venezuela como rehén, Los usuarios de Bitcoin no se ven afectados.

Venezuela, donde el comercio de bitcoins está en su punto más alto y el gobierno socialista ha emitido su propia criptomoneda en medio de una inflación récord y otros problemas económicos, el Banco de Inglaterra ha negado el acceso a sus propias reservas de oro. La justificación utilizada para negar la solicitud del país de repatriar 14 toneladas de oro, por un valor aproximado de $ 550 millones, es que existe el temor de que Nicolás Maduro, presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y del país en general, liquidará el oro para obtener ganancias privadas.
Banco de Inglaterra se niega a permitir a Venezuela repatriar oro
El oro es propiedad del estado y en un sano modelo económico respaldaría su moneda fallida. Por su parte, el gobierno venezolano también está motivado por el temor: el temor de que las sanciones de EE. UU. En el país causen la congelación o incluso la incautación total del oro. La noticia llega inmediatamente después de las sanciones adicionales de Donald Trump a la industria del oro en Venezuela. Si bien la nueva orden ejecutiva no se aplicaría al Banco de Inglaterra, obviamente, la relación especial entre el Reino Unido y los EE. UU. Otorga a la política del gobierno de EE. UU. Mucho poder en tales situaciones.
Hay mucho que digerir aquí.
Primero, las reservas de oro del gobierno son de alrededor de 500 millones. Uno podría pensar que los números, a pesar de todos los problemas que enfrenta el país, serían mucho más altos que eso. Es cierto que quizá almacenar su oro en otros lugares, o tienen reservas por otros medios, pero su enfoque poco sofisticado a los problemas económicos, impresión de más dinero sin tener en cuenta el efecto que tiene sobre la situación económica del país, una tasa de inflación 1.000.000 ciento proyectado siendo el resultado, nos dice que las probabilidades de que tengan una vasta red de fondos que puedan aprovechar son probablemente bastante malas.
Segundo, a un estado soberano se le puede negar el acceso a su propio dinero. Esta situación está en el corazón de la filosofía y la tecnología de bitcoin. Bitcoin no puede ser censurado, y no puede ser detenido mientras sus usuarios tengan una dedicación legítima para mantenerlo en funcionamiento. La agotada frase “sé tu propio banco” ni siquiera debería publicitarse ante un gobierno con legitimidad, pero en el caso de Venezuela, les habría servido de mucho haberlo hecho. ¿Está el autor sugiriendo que deberían haber vendido su oro físico por oro digital mucho antes de cualquier sanción o temor en torno a sus reservas de oro? Por qué sí, sí lo es. Los errores de oro aún pueden negarse a admitir que Bitcoin es superior en todas las formas medibles que dinero en efectivo fiduciario y oro, pero no es un secreto que el autor entiende tanto.
Bitcoin y el beneficio de ser el propio banco
Fiel a la forma y más al punto, simplemente transferir el oro a Venezuela no hace mucho para ayudar al país. Las criptomonedas, por otro lado, son algo rastreables y, quizás lo más importante, pueden usarse en contratos inteligentes. Después de todo, los temores reguladores del Reino Unido de que Maduro podría estar fuera para robar el oro podrían ser ciertos, pero si fueran reservas digitales de oro ligadas a contratos inteligentes, simplemente no podría hacerlo. Sería una transacción no autorizada, fuera de los límites del contrato inteligente, en el que los reguladores podrían tener una gran cantidad de información.
Por lo tanto, la criptomoneda tiene múltiples propósitos en este ejemplo bastante desagradable. Si bien parece obvio que las más altas autoridades financieras de Venezuela deberían haber considerado hace mucho tiempo las criptomonedas como una opción, además del lanzamiento apresurado del petro, hay millones de personas con dificultades afectadas por el movimiento de la pluma presidencial o reguladora, ya sea en DC o Londres. Las sanciones son un mal que solo engendra un mal aún más evidente en forma de caos a nivel de calle y terrorismo organizado.
Otra generación entera de personas crecerá con un odio eterno de los Estados Unidos y nuestra política exterior. Que el Banco de Inglaterra no citará las sanciones de los Estados Unidos y, en general, los sentimientos de la OTAN hacia Venezuela no se tienen en cuenta: la función de un banco es hacer depósitos y retiros, y la criptomoneda nunca exige la naturaleza de un retiro o depósito (en este caso), siendo la fungibilidad lo más importante Al éxito o fracaso de cualquier medio de intercambio.
Solo se puede esperar que otros países con situaciones similares a las de Venezuela y una desconfianza o animosidad igual hacia ciertos gobiernos puedan aprender de sus errores e investigar nuevas formas de almacenar valor, como invertir en bitcoins u otras criptomonedas de suministro fijo en un esfuerzo por protegerse contra Problemas potenciales de esta naturaleza. El uso de contratos inteligentes para protegerse contra actividades fraudulentas en realidad los pondría en una situación mejor que los países que juegan al matón en el patio de la escuela, cuyas propias autoridades financieras operan con niveles de opacidad medievales.
Fuente: ccn.com
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Gigante de Cripto Minería BitFury recauda $ 80 millones en colocación privada.

BitFury, una empresa minera de cifrado, ha anunciado el cierre de una inversión privada de colocación de $ 80 millones, lo que eleva el total de fondos recaudados por la empresa a $ 170 millones desde su ronda Serie A en 2014.
La ronda, según un comunicado de prensa oficial, fue dirigida por una firma de capital de riesgo con sede en París, Korelya Capital. El Galaxy Digital de Mike Novogratz, Macquarie Capital, Dentsu Inc., Armat Group y otros también participaron en la ronda de financiamiento de la Serie C para la empresa de criptografía de San Francisco.
Greg Revenu, Socio Gerente de Bryan, Garnier & Co, un banco de inversión con sede en Europa, que también es el Asesor Financiero Único y Agente de Colocación para la financiación de BitFury, destacó que la última inversión marca la “institucionalización global” de la industria de la blockchain.
“A medida que el mercado está madurando, estamos presenciando una aceleración en la adopción de tecnologías de cadena de bloques en todo el mundo, en todos los dominios, tanto a nivel corporativo como gubernamental”, explicó. “Esta transacción también demuestra el posicionamiento de la compañía como el proveedor de infraestructura de tecnología B2B líder en el mundo, con una variedad de actividades que permiten a la compañía ser vista como el proxy de una tesis de inversión global de Blockchain”.
El Grupo BitFury actualmente emplea a más de 700 empleados en 15 países repartidos por Norteamérica, EMEA y Asia. La compañía también opera centros de minería criptográfica en Islandia, Canadá, Georgia y Noruega, ofreciendo poderes hash a algunos de los principales grupos mineros del mundo. Sin embargo, BitFury es mejor conocido por construir equipos de minería criptográfica y acaba de lanzar un nuevo chip “Clarke” ASIC para la minería de bitcoins.
La compañía también se ha aventurado a desarrollar aplicaciones de blockchain para corporaciones y gobiernos y ha registrado ingresos de 500 millones de dólares a través de sus operaciones generales.
Expansión a la IA
BitFury dijo que quiere asignar el fondo recaudado de $ 80 millones para promover su expansión global y para ingresar a segmentos adyacentes del mercado, como la Inteligencia Artificial (AI). Sin embargo, la compañía no reveló ningún detalle importante sobre el tipo de proyectos que ubicaría bajo sus nuevas alas de IA.
“La institucionalización de blockchain y cryptocurrencies, junto con la oportunidad de estas tecnologías emergentes, es una oportunidad de expansión natural en la que se basará Bitfury, en 2019 y más allá”, dijo Valery Vavilov, CEO y cofundadora de Bitfury, al referirse a IA.
La ronda de financiación también se produce justo después de que Bitfury anunció sus planes para lanzar una ronda de oferta pública inicial con el objetivo de generar $ 3 mil millones en financiación pública. El rival más grande de la compañía, Bitmain, ya ha presentado su solicitud de OPI en Hong Kong, aunque en medio de críticas.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Planes de inicio de Bitruption de Noruega para lanzar un competidor de localbitcoins

El 4 de noviembre, una startup noruega anunció el lanzamiento de un nuevo mercado peer-to-peer llamado Bitruption. Al igual que en Localbitcoins, el intercambio de Bitruption planea ofrecer un formato en el que los usuarios de todo el mundo podrán anunciar, comprar y vender divisas digitales para fiat local.
Peer-to-Peer Crypto-to-Fiat
Intercambio puede ofrecer BCH y BTC
La plataforma de negociación Bitruption es un intercambio entre pares que recientemente anunció Ole André Knutli, el gerente de proyectos de la compañía. Según Knutli, el equipo con sede en Oslo pronto planea lanzar una plataforma de comercio que permitirá a los comerciantes formar sus propios micro-intercambios a nivel local, al igual que Localbitcoins. Sin embargo, a diferencia de Localbitcoins, Bitruption permitirá a los usuarios intercambiar múltiples criptomonedas. Inicialmente, la plataforma solo admitirá Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin Core (BTC), junto con las transferencias bancarias.
“Construiremos soporte para otras monedas digitales y agregaremos más opciones de pago, pero esto será para un tiempo más adelante”, explicó Knutli.
La compañía está tratando de distinguirse de los intercambios tradicionales. “Bitruption preserva la libertad y la flexibilidad de un formato de igual a igual. “Nuestro objetivo es proporcionar a las personas más opciones para comerciar con monedas digitales en un entorno seguro y fácil de usar”, dijo la compañía en su sitio web. “Proporcionaremos la infraestructura digital y permitiremos que los usuarios establezcan mercados para comerciar como mejor les parezca”.
Sistema KYC / AML
Bitruption agregó que hay un nuevo enfoque contra el lavado de dinero en Noruega que les exige registrarse con las autoridades. Actualmente, la compañía está en proceso de legalizarse ante la Autoridad de Supervisión Financiera de Noruega, ya que cree que al crear confianza a largo plazo es un enfoque mucho mejor que permitir el fraude en el mercado. Por lo tanto, el equipo implementará un sistema KYC / AML para eliminar actividades ilegales. Bitruption se lanzará inicialmente para usuarios noruegos y luego se expandirá internacionalmente después de escalar el mercado.
Por el momento no hay muchos intercambios que operen de manera peer-to-peer, aparte de algunos como Bitquick, Localbitcoins y Localbitcoincash. Knutli dijo que es “vital que construyamos más puentes” y Bitruption se centra en hacer precisamente eso.
La compañía discutirá el proyecto en la conferencia Cryptofinance en Oslo el 17 de noviembre. También hablará en la conferencia Coingeek en Londres del 28 al 30 de noviembre.
En el ecosistema de las criptomonedas cada día hay nuevos anuncios que se traducen en grandes posibilidades de intercambiar las cripto, todo es posible con la tecnología precursora de blockchain-bitcoin, falta es un poco de motivación y creatividad, los sistemas pueden generar confianza, cuando hay claridad en las políticas y toma de decisiones. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Bitmain, el gigante minero de Bitcoin, lanzará ASIC de próxima generación esta semana.

Bitmain, la empresa minera de bitcoin dominante y la compañía más valiosa en la industria de la criptomoneda, ha anunciado que lanzará esta semana su próxima generación de mineros de chips de circuitos integrados con aplicaciones específicas (ASIC).
En un tweet publicado ayer, la firma con sede en Beijing dijo que empezará a tomar pedidos por adelantado para el Antminer S15 y el Antminer T15, los tan esperados dispositivos de próxima generación en su línea de plataforma de minería bitcoin, el jueves 8 de noviembre a las 9 este EST.
Tanto el S15 como el T15 (los sucesores del Antminer S9 y el Antminer T9, respectivamente) cuentan con los nuevos chips ASIC de 7nm de Bitmain, que el CEO Jihan Wu presentó en septiembre en la Cumbre Mundial de Minería Digital. El chip, el BM1391, presenta mejoras significativas de eficiencia con respecto a su línea anterior, y Bitmain ha dicho que puede alcanzar un índice de consumo de energía máximo de 42W / TH. Sin embargo, la relación de consumo de los mineros reunidos será algo mayor, y la empresa aún no ha publicado detalles sobre las especificaciones exactas del dispositivo.
Bitmain alega que los dispositivos, que pueden explotar bitcoin (BTC), bitcoin cash (BCH) y otras criptomonedas SHA256, cuentan con “hashrates líderes en la industria”, incluso cuando los rivales Ebang y Bitfury tienen dispositivos con vista previa que probablemente lograrán una mayor eficiencia.
Bitmain, como informó CCN, se presentó recientemente a cotizar en la Bolsa de Hong Kong (HKEX) en una oferta que se espera sea la más grande en la historia de la industria, al menos hasta que Coinbase decida buscar una OPI en el futuro.
Sin embargo, al contrario de los informes anteriores, ahora parece que Bitmain puede estar buscando su listado público desde una posición de necesidad, no de fuerza. BitMEX Research estimó que la empresa perdió $ 400 millones durante el segundo trimestre, en parte debido a inversiones de gran envergadura en bitcoin cash como criptomoneda, así como las previsiones de mercado demasiado optimistas que han dejado a la empresa en una gran cantidad de hardware que es cada vez más difícil de obtener con ganancias.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

IBM presenta la patente para un sistema de ayuda AR basado en blockchain

IBM ha presentado una patente para un sistema basado en blockchain que evitará que los jugadores de juegos de realidad aumentada ingresen a espacios físicos indeseables.
Citan como ejemplos “ubicaciones de alto riesgo, ubicaciones culturalmente sensibles, ubicaciones marcadas por los propietarios”. La realidad aumentada es una tecnología que agrega capas a la realidad física. Un ejemplo es Zombie GO, un juego de AR que coloca a zombies en la vida real o quizás el ejemplo más famoso, Pokemon Go. Sin embargo, AR puede tener otras aplicaciones que no sean juegos, como mostrar vistas históricas de ubicaciones.
El objetivo de la tecnología que IBM busca patentar es mejorar el uso político y real de AR en el espacio físico, en un esfuerzo por evitar colisiones de AR con ubicaciones que no son deseables por ninguna de las partes. Un vector de ataque en los juegos de AR basados en la ubicación es cuando “los actores o usuarios pueden perfilar maliciosamente un lugar para diferentes propósitos (por ejemplo, engañar a los jugadores del juego al falsificar el perfil de un lugar donde se puede colocar el ARC)”.
IBM usa Blockchain para mantener a los jugadores de AR sin problemas
Las blockchain se utilizarán en el sistema patentado para documentar con precisión la información sobre las ubicaciones utilizadas en dichos juegos y sistemas.
Por lo tanto, es importante que el sistema verifique / valide cualquier transacción relacionada con la ubicación. En consecuencia, el método 300 incluye el seguimiento 310 o la verificación de ubicaciones, etiquetas o marcas recomendadas utilizando un sistema basado en la cadena de bloques de ubicación / etiqueta / etiqueta. El sistema blockchain rastrea, almacena y mantiene de forma segura las transacciones relacionadas con la ubicación junto con otros metadatos de ubicación. Un blockchain es una base de datos distribuida que mantiene una lista cada vez mayor de registros de datos reforzados contra manipulación y revisión. Consiste en bloques de estructura de datos, que contienen exclusivamente datos en implementaciones iniciales de blockchain, y datos y programas en algunas de las implementaciones más recientes, y cada bloque contiene lotes de transacciones individuales y los resultados de cualquier ejecutable de blockchain. Cada bloque contiene una marca de tiempo e información (por ejemplo, un hash de un bloque anterior) que lo vincula a un bloque anterior.
El sistema también incluirá una red neuronal que aprenderá los resultados de las interacciones en varias ubicaciones y registrará los datos en la cadena de bloques utilizada.
Por lo tanto, la predicción de riesgo puede ocurrir en base a las reglas aprendidas por la red neuronal cognitiva de transacciones pasadas en la cadena de bloques, por ejemplo, un patrón de muchos movimientos de usuarios combinados con resultados discretos como informes de incidentes, quejas contra usuarios, entre otros. A partir de los patrones de movimientos más recientes de los usuarios, es posible que la red neuronal cognitiva identifique los riesgos potenciales para los usuarios con distintos grados de confianza.
El proceso de la patente puede ser largo y pueden pasar años antes de que IBM lance un producto basado en la nueva patente. IBM ha estado involucrado durante años en el espacio de blockchain en diversos grados, apuntando principalmente a clientes empresariales, pero su participación en el entretenimiento ha sido rara.
Las empresas de tecnología saben del gran potencial que tiene la tecnología blockchain-bitcoin, falta un poco de inversión y de gran ingenio en los desarrolladores para ir hacia una gran revolución de la tecnología que cambiará los sistemas tal como los conocemos hasta ahora, la disposición para invertir existe, el tiempo dirá hasta donde es posible llegar. Se espera por nuevos anuncios
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El precio de Bitcoin cae por debajo del nivel de hace un año.

La vela anual de Bitcoin finalmente se puso roja, con un promedio diario de precios de aproximadamente un 0,25% por debajo del precio de hace un año. Esta es la culminación de una larga caída en el precio de Bitcoin y los volúmenes de operaciones desde los máximos extremos del año pasado. Si bien este artículo no pretende analizar los mercados comerciales, nos gustaría mencionar algunos de los factores que intervienen en este terrible regalo para el décimo cumpleaños de Bitcoin.
Hace un año, el precio que vemos hoy no tuvo precedentes, solo superó los $ 5.000 en septiembre. Se seguiría triplicando y casi cuadruplicando a partir de ahí en los próximos meses, y en los meses intermedios hemos visto una disminución constante tanto en los máximos como en los volúmenes de negociación. A menudo hemos tratado de analizar el precio decreciente de Bitcoin a lo largo de los años, pero la respuesta simple es la misma que nunca: la demanda ha disminuido y, por lo tanto, el precio ha disminuido con ella. Aquellos que vendieron en los máximos ahora pueden volver a comprar su posición en más del 200% si así lo desean.
Un factor a considerar es la naturaleza homogénea del mercado de la criptomoneda. Esto quiere decir que las personas que invierten en una criptomoneda a menudo se superponen con las que están invirtiendo en otros, y que a menudo vemos que el dinero se mueve de uno a otro. Sin embargo, en el caso del declive actual, hemos visto precios más bajos en todos los ámbitos. Un argumento razonable diría que Bitcoin y todas las demás criptomonedas aún se encuentran en una fase de descubrimiento de precios, que el valor requerido de un Bitcoin aún está lejos de ser una cantidad conocida y establecida.
Los precios tienden a subir cuando el dinero nuevo ingresa al mercado y se asientan en nuevos máximos a medida que los tenedores preexistentes descargan parte de su moneda. Una especie de Guerra Fría puede surgir cuando los precios bajos continúan durante mucho tiempo, ya que los tenedores de mucho tiempo preferirían capitalizar la próxima “bomba” que vender a las tasas actuales del mercado. En la era actual de Bitcoin, también, hay una dilución continua cada 10 minutos con la introducción de nuevas monedas en el sistema por personas, mineros, que por naturaleza deben vender sus monedas, aunque no necesariamente de manera inmediata.
En cualquier caso, Bitcoin vale muchos miles de por ciento más en la actualidad de lo que era cuando comenzó a operar hace casi una década, momento en el que 10.000 BTC compraron solo dos pizzas grandes.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Cobertura de bitcoins y oportunidades de arbitraje en la reducción de la volatilidad

El espacio de las criptomonedas llama mucho la atención por su inusual volatilidad, que también presenta un riesgo considerable para obtener grandes retornos. En la perspectiva del riesgo, el arbitraje es la estrategia que parece ser de bajo riesgo.
Las oportunidades de arbitraje permiten a los operadores de la criptomoneda ganar algo de dinero decente, independientemente de su tendencia debido a la diferencia en los precios entre los distintos intercambios. Por lo tanto, el seguimiento de dichos precios de divisas y los intercambios vale la pena vigilarlos a lo largo del día, aunque el momento sería crucial para aprovechar al máximo estas opciones.
Por ejemplo, para el día 26 de octubre,  comparamos los precios del BitcoinUSD en dos intercambios diferentes, a saber, Coinbase y Bitfinex, que mostraron precios en $ 6.400 y $ 6.543, respectivamente. Asimismo, estos precios no son idénticos en todos los intercambios. Mientras que Gemini está listando BTC en $ 6.395, Kraken está listando lo mismo en $ 6.410 mientras se articula. Reflexionemos sobre (1) Transferir el fiat de la cuenta bancaria a Gemini, 2) comprar BTC con ese fiat en Gemini, 3) Enrutar ese BTC a Bitfinex, 4) y vender el mismo BTC en Bitfinex, al final 5) Transferir ese fiat de Bitfinex de nuevo en nuestra cuenta bancaria. En este proceso, se puede obtener un buen rendimiento debido a la diferencia de precio, todo de manera rápida y sin costos o tarifas insignificantes con muy poco riesgo.
Del mismo modo, Paribu y Koinim son dos intercambios activos de criptomoneda, muchos de los aspirantes a criptografía podrían no saber ya que estas plataformas podrían no generar demasiada liquidez. Bueno, para algún propósito no especificado, en estas plataformas, Bitcoin puede haberse valuado a un precio muy bajo. Una vez más, el arbitraje es viable con tales intercambios.
Por otro lado, notamos que los bajos volúmenes observados en las operaciones de Bitcoin han sido motivo de preocupación para la avenida de la criptomoneda en estos últimos días. Aunque se esperaba que BTC superara los niveles de resistencia principales en $ 6.800 y $ 7.000, los volúmenes bajos impidieron que registrara un movimiento importante al alza.
Las firmas de Hedge Fund donde los inversionistas señalan que en 2017, los mercados de moneda criptográfica y las plataformas comerciales obtuvieron una mejor liquidez y estabilidad, ya que se agregaron productos adicionales en un intento por dominar la volatilidad de Bitcoin.
Mientras que la volatilidad es el corazón y el alma del comercio especialmente de los derivados. Con la comprensión adecuada de la volatilidad y cómo afecta sus opciones, puede obtener ganancias en cualquier condición del mercado. Los mercados y la clase de activos individuales siempre se están ajustando de períodos de baja volatilidad a alta volatilidad, por lo que debemos entender cómo cronometrar nuestras estrategias de opción.
Cubriendo esta turbulencia: Por ahora, para evaluar los precios futuros de esta moneda no convencional BTCUSD. Los precios de las opciones de vanilla de BTC están disponibles en ORE, que no son directos, ya que el instrumento subyacente (BTCUSD) es una clase de activos nueva y muy volátil. Las plataformas de negociación de opciones, como Sentrix y ORE, están explotando con técnicas y modelos matemáticos avanzados para intentar e inferir el comportamiento futuro de los precios de BTC.
Al capitalizar tales opciones de Bitcoin vanilla, los operadores de opciones BTC pueden obtener una claridad sobre los precios futuros de bitcoin y la volatilidad en cierta medida.
Desde enero hasta la fecha han sido los meses llenos de acontecimientos para los osos bitcoin, con osos que están ansiosos por acortar y ganar a pesar de que la caída del mercado puede acceder a bitcoin directamente a través de futuros disponibles a través de CME y CBOE.
Por lo tanto, en el campo de la cobertura, se pueden iniciar cortos en futuros de 1mes CME con el fin de arrestar a posibles caídas adicionales.
En cuanto a lo descrito anteriormente, es posible que los futuros inversionistas  puede obtener ciertas ganancias, en la compra/venta entre los diferentes Exchanges, tomando como referencia las diferencias de precios, solo falta el estudio y la perseverancia de querer ganar dinero extra, la tecnología blockchain-bitcoin se presta para este tipo de inversión. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: econotimes.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Expertos: Bitcoin no consumirá toda la energía del mundo.

De vez en cuando, un importante medio de noticias se deja llevar e informa que Bitcoin consumirá toda la energía del mundo.
Un teórico de la conspiración podría decir que esas historias son instigadas por los carteles de la banca internacional con el fin de avivar los temores de que Bitcoin no es una alternativa sostenible a la moneda fiduciaria, y los hallazgos recientes de los expertos sobre el tema no harán nada para mitigar esas creencias. El hecho es que no es posible que Bitcoin consuma todo el poder del mundo y, además, en primer lugar, las métricas utilizadas para llegar a tales conclusiones eran defectuosas.
En respuesta a un artículo publicado en Nature Climate Change y uno anterior publicado en Newsweek, el Dr. Jonathan Koomey ha señalado que la metodología utilizada para sacar conclusiones como “la minería de Bitcoin en vías de consumir toda la energía del mundo para 2020” o “Las emisiones de Bitcoin solas podrían impulsar el calentamiento global por encima de 2 ° C” no es razonable.
El escribe:

Si bien animo a todos en el sector de la electricidad a rastrear Bitcoin como una fuente potencial de crecimiento de nueva carga, tenga cuidado y evite ser engañado por las exageraciones. Los informes de cobertura de los medios sin aliento sobre las incertidumbres en los datos subyacentes hacen que parezca que Bitcoin se está apoderando del mundo, pero de hecho es probable que solo sea el 0,1% del consumo mundial de electricidad, y es poco probable que continúe creciendo a tasas históricas recientes.

También durante su interesante respuesta, señala que Bitcoin no es la primera tecnología en ser atacada y vilipendiada como un cerdo energético. Señala que desde principios de la década de 2000 se informó que afirmaba que Internet en su conjunto estaba usando más del 10% de la electricidad del mundo y que, de hecho, estas afirmaciones eran falsas, pero no fue durante años que las reclamaciones fueron desmentidas con éxito, en gran parte Porque la buena ciencia requiere tiempo y la calidad de la recopilación de datos es difícil.
“Los hechos erróneos sobre el uso de la electricidad en la tecnología de la información surgieron de estudios financiados por la industria del carbón alrededor del año 2000, en el momento de la primera burbuja de las punto com y la crisis eléctrica de California. “Aparecieron de nuevo, de los mismos autores y financiadores, en 2005 y 2013”, escribió. “Los reclamos se publicaron en todos los periódicos importantes, citados por los informes de banca de inversión y los políticos de ambos partidos políticos, y fueron promovidas con avidez por personas y empresas que deberían de haber buscado mejor información.
Todos estos reclamamos resultaron ser una tontería, pero llevó años crear una investigación revisada por pares para demostrarlo. Descubrimos que Internet (definido como lo definían los autores) usaba solo el 1% de la electricidad de los EE. UU. En el 2000, todas las computadoras utilizaban el 3%, el total nunca aumentaría a la mitad del uso de la electricidad y que el hecho de la Palm Palm Sobrevaloró la red eléctrica por un factor de 2000″.
¿Uso total de la energía minera de Bitcoin? Menos que 1%
Según Koomey, el uso total de Bitcoin en la extracción de electricidad del mundo se sitúa actualmente en aproximadamente el 0,1%. Es importante destacar que no está programado para continuar el crecimiento a tasas recientes.
Si bien dice que Bitcoin es ciertamente un factor importante que las compañías eléctricas deben considerar a medida que expanden sus operaciones, los informes recientes sobre el tema no ayudan en nada. “No es una crisis, pero necesitamos más investigación”.
Es interesante hasta dónde puede llegar la desinformación. Cuando fuimos a la prensa con esta historia, el Washington Post publicó otro artículo sobre el tema de que Bitcoin es una pesadilla para el cambio climático. Sería útil que estos puntos consultaran a expertos con opiniones contrarias. El Post escribe:

Pero el estudio luego comparó una tasa hipotética futura de adopción de bitcoin con el historial de tecnologías como la tarjeta de crédito, el lavavajillas y la electricidad en sí, y descubrió que si bitcoin sigue teniendo éxito, y si los cálculos para registrar transacciones y generar nuevos bitcoin cada vez más complejo y exigente: las emisiones de gases de efecto invernadero de la minería podrían explotar.

Ciertamente, Bitcoin utiliza mucha energía, pero el hardware de minería también se vuelve más eficiente con cada nueva generación, y la cantidad de energía disponible en el mundo también aumenta independientemente de Bitcoin.
Tal información a su alrededor parece implicar que el mundo estaría mejor, de manera literal, sin Bitcoin. Tales nociones no toman en cuenta las muchas maneras positivas en que Bitcoin y otras criptomonedas pueden contribuir a resolver los problemas del mundo.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.