Category ArchiveNoticias que fortalecen el Bitcoin

Indonesia reconoce oficialmente a las criptomonedas como productos comerciales.

Un nuevo reglamento aprobado este mes de febrero por las autoridades de Indonesia reconoce a Bitcoin y a las criptomonedas como productos comerciales o commodities.

De acuerdo a las informaciones publicadas en medios locales este 15 de febrero, la Agencia Reguladora de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Indonesia, conocida como Bappebti, autorizó el uso de las monedas digitales como un productos comerciales, a través del reglamento No.5 / 2019.

Este reglamento incluye normativas para regular el intercambio de criptomonedas. Por ello, como parte de este nuevo marco legal, la autoridades de Indonesia estipulan varios requisitos para la comercialización de las criptomonedas en el país asiático, entre ellas que sean sometidas a una evaluación de riesgo, a fin de descartar su uso en esquemas de lavado de dinero o en el financiamiento del terrorismo.

Las reglas también imponen que los operadores de criptomonedas tengan un área de soporte al cliente, empleen al menos a un profesional de seguridad certificado, mantengan los datos de las transacciones durante al menos cinco años y tengan un servidor dentro del país. Así mismo, las casas de cambio deben emplear los servicios de expertos en seguridad informática y tener estructuras organizativas claramente definidas.

El jefe de Bappepti, Indrasari Wisnu Wardhana, declaró que las autoridades esperan que este reglamento proporcione seguridad jurídica al comercio con criptoactivos, y que proteja a las partes involucradas en las transacciones.

“Queremos brindar protección a las personas que desean invertir en activos criptográficos para que no sean víctimas de las trampas de los vendedores traviesos (estafadores)”.

Esta nueva regulación forma parte de un conjunto más amplio de reglas para el comercio con criptomonedas que está adoptando Indonesia, lo que incluye normas para el mercado de futuros. Esto debido a que los intercambios con criptoactivos operan en en el país desde 2014.

Sin embargo, aun cuando con estas reglas el gobierno parece suavizar su postura respecto a las criptomonedas, algunos operadores han manifestado sus inquietudes. Se quejan de que también se exija el mantenimiento de un depósito de un billón de rupias (USD 71,17 millones) entre otros requisitos para participar en el comercio de futuros. Una exigencia que consideran que podría estrangular a la industria.

Por otra parte, a pesar del reconocimiento formal que con este reglamento se le otorgan a las criptomonedas como mercancías básicas, la prohibición de hacer pagos con criptomonedas sigue vigente en Indonesia. Esta prohibición emanó del Banco Central de Indonesia (BI) en enero de 2018, cuando publicó un comunicado donde advirtió a los ciudadanos que no compren, vendan o intercambien ninguna clase de criptomonedas, alegando que que estos activos no eran legales en el territorio.

Sobre este aspecto, el jefe del Departamento de Políticas de Sistemas de Pago del Banco de Indonesia, Onny Widjanarko, aseguró que el BI formó parte del grupo que debatió el reglamento que reconoce a los activos digitales como commodities.

Sin embargo, para Widjanarko la nueva decisión de Bappebti no niega su posición en contra de las criptomonedas, ya que su interés se centra en la protección de la soberanía de la rupia (moneda oficial). En consecuencia, asegura que la prohibición del uso de bitcoin como medio de pago sigue activa.

“El Banco de Indonesia sigue prohibiendo el Bitcoin o las criptomonedas como medio de pago. La regulación de los commodities no es un área de preocupación para el BI”.

El reconocimiento de los criptoactivos como mercancía forma parte de un estudio realizado por varios entes gubernamentales de Indonesia, desde 2018. La nueva norma se deriva de un reglamento previo del Ministerio de Comercio sobre la Política General para la Implementación del Comercio de Activos Criptográficos.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

El crisol de la privacidad: por qué el intercambio descentralizado es la única vía

La descentralización es unprincipio básico de la tecnología basada en blockchain. Es la propiedad más importantey única de las muchas criptomonedas que se han lanzado desde el nacimiento de Bitcoin. La descentralización facilita el alejamiento del control centralizado y diferencia el cifrado de las monedas fiduciarias respaldadas por el gobierno. Es el crisol de la seguridad y la privacidad. Entonces, ¿por qué, si este concepto es tan importante para los cimientos del ecosistema criptográfico, la gran mayoría de las criptomonedas se negocian en intercambios centralizados?

¿Qué es la atracción?

Los beneficios inmediatos de los intercambios criptográficos centralizados son claros. Los intercambios centralizados más populares son generalmente fáciles de usar y proporcionan liquidez para una gran cantidad de monedas.

Para muchas personas, la idea de tomar esos primeros pasos tentativos hacia la criptografía puede ser desalentadora. Los medios de comunicación están llenos de historias de terror, desde estafas de ICO hasta mercados ilícitos. Por lo tanto, cuando se trata de transacciones comerciales, no es sorprendente que la mayoría de los usuarios opten por la opción más fácil.

Piénsalo por un minuto. La mayoría de los usuarios probablemente no tienen experiencia en el comercio de divisas fiduciarias, y mucho menos en activos digitales.

En general, los intercambios centralizados facilitan a los usuarios el comercio de criptografía y los más grandes rara vez sufren problemas de liquidez. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de los intercambios descentralizados de primera generación (DEX).

Pero a pesar de estos beneficios, los intercambios centralizados son fatalmente defectuosos. Ademásde dificultar el comercio privado de los usuarios, requieren que los usuarios confíen sus fondos a un tercero y, como resultado, la creación de un único punto de falla, lo que convierte a los intercambios centralizados en un objetivo primordial para los piratas informáticos.

En los últimos años, los ciberdelincuentes y personas malintencionadas han robado cientos de millones de dólares en criptomoneda. En mi opinión, los beneficios de los intercambios centralizados no superan estas deficiencias.

Entendiendo la falla fatal

El problema número uno con los intercambios centralizados es la seguridad. La lista de hacks masivos está en constante crecimiento y sus usuarios se enfrentan a las consecuencias.

Ya hemos presenciado el primer hack importante del año después de que Cryptopia perdió $ 16 millones en monedas de ethereum y ERC20. El problema es que esto no es un incidente aislado. Aquí hay un pequeño recordatorio de algunos de los otros hack.

En 2014, $ 470 millones en bitcoins fueron robados de Mt. Gox, mientras que dos años más tarde, $ 72 millones en bitcoins desaparecieron de Bitfinex. Estos son dos eventos muy publicitados. Pero ha habido muchos más.

Los intercambios centralizados obligan a los usuarios a entregar sus fondos a un tercero para que los intermediarios siempre sean supervisados por un intermediario. Esto no solo va en contra de un principio fundamental de la criptomoneda, sino quetambién deja los fondos de los usuarios vulnerables al robo.

Como lo ha demostrado la historia cuando un intercambio no cuenta con las medidas de seguridad para proteger a sus usuarios, esto es exactamente lo que sucede. Con un sistema centralizado, solo se necesita un error para poner en peligro la seguridad de cada usuario.

Los DEX abordan este problema de frente. Eliminan las fallas de seguridad que afectan a los intercambios centralizados al permitir a los usuarios comerciar de manera segura, peer-to-peer (P2P). No hay intermediarios y los usuarios nunca están obligados a renunciar al control de sus fondos. Los activos no se mantienen en el intercambio, por lo que ya no hay un solo punto de falla.

La privacidad no es una prioridad

La privacidad es un derecho humano, pero muchos intercambios centralizados no parecen defender. Losusuarios deben compartir datos personales con el intercambio y cada vez que completan una transacción se registran sus detalles.

Cualquier persona con acceso administrativo a un intercambio puede identificar a las personas que envían y reciben pagos. Esta información comercial puede ser tomada por personas malintencionadas y vendida o utilizada en otra actividad no ética o criminal.

La primera ola de intercambios descentralizados, aunque no fue perfecta, proporcionó una mayor privacidad. La ausencia de un proceso de registro o una autoridad centralizada significó que los datos comerciales no se compartieron ni se almacenaran, mientras que el mecanismo de comercio P2P eliminó la posibilidad de que un intermediario corrupto abusara de la información del usuario.

Los intercambios descentralizados abordan los problemas clave que afligen a sus homólogos centralizados, pero sería un error de mi parte afirmar que no requirieron mejoras.

New Wave DEXs

La próxima generación de plataformas DEX debe desarrollar formas de abordar los problemas que han frenado a sus predecesores.

En primer lugar, hay liquidez. Los usuarios deben saber que si inician sesión en un intercambio con una moneda para comprar o vender, siempre habrá alguien en el otro extremo preparado para comerciar con ellos

Aunque la privacidad ha entrado, de forma predeterminada, en el debate de DEX, se debe hacer más para que los usuarios tengan la opción de comerciar en privado.

Finalmente, y lo más importante, es vital que los DEX ofrezcan una experiencia de usuario fluida y simple. Antes, los DEX eran plataformas diseñadas por usuarios experimentados para otros usuarios experimentados. Si los DEX van a tener éxito, y restablecen la descentralización como la fuerza impulsora detrás del comercio de cifrado, también deben atraer a usuarios novatos.

Para competir, deben ser tan fáciles de usar como los principales intercambios centralizados actuales.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de
inversión o una oferta para invertir.

Top 10 de países donde Bitcoin fue más buscado en Google en el año 2018.

El interés global que despierta bitcoin es cada vez más evidente. Millones de personas en todo el mundo buscan información para conocer, o actualizarse, sobre la principal criptomoneda y su plataforma descentralizada. Esta necesidad por saber más se ve reflejada en Google que, de acuerdo con sus tendencias de búsquedas, muestra que la palabra bitcoin es popular en países tan diversos como Suráfrica, Países Bajos y Singapur.

En el tope de la lista para este 2018 está Suráfrica, con un puntaje máximo de 100, como una escala relativa de Google Trends, en la que no se especifica la cantidad de búsquedas (volumen) o valores absolutos. El escalafón general va desde 0 puntos hasta el centenar. Sobre este método de medición Google señala lo siguiente:

“Los números reflejan el interés de búsqueda en relación con el valor máximo de un gráfico en una región y un periodo determinado. Un valor de 100 indica la popularidad máxima de un término, mientras que 50 y 0 indican que un término es la mitad de popular en relación con el valor máximo o que no había suficientes datos del término, respectivamente”.

A Sudafrica le siguen en el escalafón: Ghana (79), Países Bajos (79), Eslovenia (75), Nigeria (75), Austria (72), Singapur (70), Australia (68), Canadá (62) y Suiza (61).

Una característica común que tienen las búsquedas del término bitcoin en todos los países es que el tope de solicitudes en Google se registró durante el mes de enero, cuando la criptomoneda tenía una cotización entre 11.000 y 17.000 dólares estadounidenses. También fue el momento en el que algunos proyectos de altcoins alcanzaron su máximo precio histórico.

Aunque este año la tendencia bajista dominó el mercado de criptoactivos, los datos de Google demuestran el creciente interés que hay en relación con bitcoin y toda la tecnología que la rodea.

Al hacer un repaso por las tendencias de búsquedas del 2016 se puede observar, por ejemplo, que los tres países africanos que aparecieron en el top 5 del 2018 conformaron el pódium, o el top 3, de ese año. En esa oportunidad el ranking era Nigeria (100), Ghana (51) y Suráfrica (43). Les siguieron Malasia (31), Venezuela (30), Eslovenia (28), Singapur (26), Estonia (25), Filipinas (23) y Túnez (23).

Durante el 2017, año de tendencia alcista, Google Trends muestra cómo las solicitudes de la palabra bitcoin fueron incrementándose, paulatinamente, desde el mes de mayo, para luego alcanzar dos picos entre noviembre y diciembre, cuando el criptoactivo alcanzó su precio máximo histórico.

Ese año, el listado de países con mayores búsquedas estuvo organizado de la siguiente forma: Suráfrica (100), Eslovenia (88), Países Bajos (80), Australia (78), Singapur (76), Austria (76), Nigeria (71), Canadá (68), Suiza (66) y Ghana (65).

PANORAMA EN IBEROAMÉRICA

En Iberoamérica, Venezuela aparece como el primer país en donde bitcoin fue más popular en las búsquedas. La nación suramericana aparece en el puesto 20. Le siguen Brasil en el lugar 39 con 26 unidades, Portugal en el puesto 42 con 25 puntos, Colombia en la casilla 45 con 23 unidades, España en el puesto 46 con 23 puntos y México en el lugar 53 con 15 unidades. Después aparecen Argentina (54), Perú (56) y Chile (58).

En octubre de este año, Venezuela exhibió un puntaje de 51 liderando a la región, duplicando al resto de los países latinoamericanos.

Los datos de Google para el 2018 sobre bitcoin también concuerdan con otras búsquedas como la pregunta ¿Qué es bitcoin?, que dominó las solicitudes de información en esta plataforma en el 2018 en la categoría ¿Qué es?.

La información recopilada demuestra que, independientemente de las condiciones de cada país, bitcoin n sigue generando interés en distintas latitudes, ya sea para descubrir cómo funciona su tecnología o informarse sobre el criptoactivo como una forma de resguardo de valor.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Bitcoin toma oxigeno y rebasa la barrera de los $ 4.000.

El mercado de criptoactivos tomó impulso durante las últimas 72 horas con bitcoin (BTC) superando de nuevo la barrera de los 4.000 dólares estadounidenses. La principal criptomoneda alcanzó niveles mínimos para el 2018, el pasado sábado 15 de diciembre, cuando su cotización rondaba los USD$ 3.190. Sin embargo, durante los últimos 3 días tuvo un repunte que ya alcanza casi los 1.000 dólares para ubicarse en los US$ 4.105.

El avance de bitcoin se ubica actualmente en un 6,40%, durante las últimas 24 horas, lo que sirvió para que la mayoría de los criptoactivos también tomaran oxígeno. Entre los que muestran un salto significativo están: bitcoin cash con una ganancia de 36.47% (164,55 USD), bitcoin cash SV con un repunte del 12.92% (101,30 USD), ether arriba 4.54% (110,49 USD), litecoin con un salto del 3.63% (32,09 USD) y monero avanzando 4.18% (51.48 USD), según cifras dispuestas en CoinMarketCap.

La capitalización de mercado de bitcoin se encuentra en los 71 mil millones de dólares, luego de estar, el sábado, en los 55 mil millones dólares. En este campo, el mercado en general registra un balance de 132 mil millones de dólares.

Entre la última semana de noviembre y la primera semana de diciembre, el precio de bitcoin estuvo sorteando la barrera de los 4.000 dólares. El 24 de noviembre el criptoactivo bajó por primera vez en el año esta cifra, lo que encendió las alarmas entre inversionistas y los usuarios en general.

Con los acentuados cambios en el precio de bitcoin, y los criptoactivos en general, se evidencia que la volatilidad se mantiene tras la aparente calma que tuvo la criptomoneda cuando lateralizaba alrededor de los 6.000 dólares. A lo largo del 2018 la tendencia fue bajista y hasta ahora, a pesar de este repunte, analistas de mercado como Willy Woo no han revertido su posición.

Woo vaticinó, en noviembre, que el mercado bajista terminaría en el segundo trimestre del 2019. No obstante, en una revisión de su predicción Woo indicó, el 2 de diciembre, que el mercado a la baja podría culminar en algún punto del primer trimestre del próximo año.

En el caso de los traders también se puede citar el caso de Mark Dow, un ex economista del Fondo Monetario Internacional (FMI), quien el martes publicó en twitter lo siguiente: “Hoy me despido del bitcoin corto. ¡Triste!”. En entrevista con medios digitales, Dow explicó que “las personas compran estos activos porque creen en la narrativa, y usted mira los precios de los activos para ver si la narrativa se está debilitando o cambiando. No es fácil, podrías estar equivocado, pero esa es la señal que observas, pero eso no significa que lo harás bien”.

Además, en una respuesta a uno de sus seguidores el economista indicó: “Dudo que alguna vez vaya al corto de nuevo. Y absolutamente tengo cero interés en ir largo”.

Otro aspecto a considerar es que la subida del bitcoin se produce en la misma semana que el portal de noticias Bloomberg publicara un artículo, en el que asegura, que la compañía Tether cuenta con los fondos suficientes para respaldar su token estable anclado al dólar de los Estados Unidos.

La publicación de esta información, que mantiene a la criptocomunidad escéptica ante la presunta falta de pruebas que lo demuestren, habría servido para eliminar algo de miedo, incertidumbre y duda (FUD, por sus siglas en inglés) en el mercado de los criptoactivos.

En este punto es importante recordar que el 17 de diciembre, de este 2018, se cumplió 1 año desde que bitcoin alcanzó su máximo histórico en su cotización. En ese entonces su precio trepó hasta los 20.000 dólares.

Fuente: criptonoticias.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

Gemini lanza una aplicación móvil, dice que Crypto está aquí para quedarse.

El intercambio de criptografía Gemini, propiedad de los gemelos de Winklevoss, utiliza el actual mercado bajista para “construir” y ha lanzado su aplicación móvil oficial para teléfonos inteligentes iOS y Android.

Mientras se libra una batalla entre Coinbase y la aplicación Square Cash de Jack Dorsey para obtener el primer lugar en la App Store de Apple para iOS, un nuevo competidor ha lanzado su nombre al ring. Gemini, la plataforma de comercio de criptomonedas liderada por Cameron y Tyler Winklevoss, ha lanzado una aplicación móvil oficial para dispositivos iOS y Android.

Aplicación móvil Gemini ahora disponible para dispositivos iPhone y Android

La nueva aplicación ofrece muchas de las mismas experiencias encontradas al acceder a Gemini desde un navegador web, incluida la capacidad de comprar, vender, enviar y recibir criptomonedas como Bitcoin y Litecoin, un portafolio para rastrear ganancias y pérdidas, el paquete Buy the Cryptoverse de la firma Característica, y mucho más.

La aplicación ya está disponible para descargar en Google Play Store para Android y Apple App Store para iPhone y iPad.

En una entrevista con Bloomberg, los co-fundadores de Gemini, Cameron y Tyler Winklevoss, explicaron su motivación para lanzar una aplicación móvil ahora, mientras se encuentran en medio de un “invierno criptográfico”, como muchos llaman el actual mercado bajista. Otras compañías, como el rival, intercambo Coinbase, e incluso el gigante minero valorado en $ 15 millones Bitmainha estado luchando para mantener las operaciones comerciales en áreas clave.

“Estamos totalmente en casa en invierno”, dijo Tyler Winklevoss. “Nos da tiempo para construir internamente, refinar y recuperar el aliento”, agregó su hermano Cameron.

Además del lanzamiento de la aplicación móvil, los gemelos Winklevoss tienen la intención de expandirse a los mercados asiáticos en 2019, y continúan presionando para obtener la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos para dar luz verde a un ETF de Bitcoin.

Los gemelos Winklevoss no se desaniman por el mercado bajista: Crypto está  ” aquí para quedarse”

A pesar de la continua tendencia bajista que está experimentando el mercado de la criptomoneda en general, y la resistencia constante de la SEC para lanzar un ETF de Bitcoin, los gemelos Winklevoss no se desaniman en su enfoque.

“Estamos en esto para el largo plazo”, dijo Tyler. “Creemos que es un espacio que está aquí para quedarse”.

Si bien muchos inversionistas señalan las instituciones, un grupo demográfico al que Gemini se dedica actualmente, como el catalizador para iniciar la próxima carrera alcista, Cameron cree que la “historia minorista está recién comenzando”

A finales del año pasado, los inversores minoristas acudieron a la aplicación Coinbase para comprar Bitcoin, lo que provocó que el precio de las criptomonedas fuera parabólico. Gemini espera que su nueva aplicación móvil ayude a atraer a nuevos inversores minoristas.

Fuente: newsbtc.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

¿Los inversores institucionales están acumulando Bitcoin mientras los minoristas entran en pánico?

Durante el mes pasado, el mercado de la criptomoneda experimentó una de sus peores ventas en todo 2018, ya que el precio de Bitcoin cayó un 35 por ciento.
Jake Chervinsky, un abogado de defensa del cumplimiento de la Ley y Litigio de Valores en Kobre & Kim, sugirió que mientras los comerciantes minoristas o inversores individuales están vendiendo en el mercado de divisas de criptomoneda, los inversores institucionales están acumulando.
El escribió:

“Inversores, con bitcoins operando por debajo de $ 4.000: minorista: ‘¿Debo vender y volver a comprar más barato? ¿Debo abrir un corto? ¿Debo simplemente rendirme? va a cero? Después de todo, ¿todo esto era una estafa? Instituciones: ‘por favor sigan vendiéndonos bitcoin barato. gracias”.

¿Están las instituciones realmente comprando?
La declaración de Chervinsky condujo a una serie de debates dentro de la comunidad de la criptomoneda, en su mayoría provocados por escépticos que han cuestionado la participación de los inversores institucionales en el mercado debido a la falta de impulso de los principales activos digitales.
Si los inversionistas institucionales han estado acumulando Bitcoin durante el último mes, entonces el precio del BTC debería haber aumentado en lugar de caer en más de un 35 por ciento.
Chervinsky explicó que los comerciantes profesionales y los inversores institucionales son muy cautelosos al acumular nuevos activos y, a menudo, invierten de manera que tengan un impacto mínimo en la tendencia de los precios a corto plazo del activo o la moneda.
“El problema, sin embargo, es concluir que ‘debido a que los inversores institucionales están comprando, el precio subirá de inmediato’. Los operadores profesionales son expertos en acumular activos sin afectar el mercado”, dijo Chervinsky, y agregó que las instituciones no toman posiciones largas y desnudas sobre activos especulativos como Bitcoin.
“Ninguno de los inversores y comerciantes con los que he trabajado toman posiciones largas y desnudas en activos especulativos. Cuando compran spot, simultáneamente se protegen en otros mercados para reducir el riesgo. “La esperanza” no tiene nada que ver con eso”.
Los inversores institucionales tienden a invertir en activos especulativos a través del mercado de venta libre (OTC). En el caso de Bitcoin, debido a su falta de liquidez, los inversores institucionales tienen que confiar en custodios de confianza como Coinbase Custody y Fidelity Digital Assets para comprar o vender grandes sumas de BTC.
Los operadores del mercado OTC y los proveedores de soluciones de custodia no están obligados a compartir sus volúmenes de operaciones y, como resultado, los datos en poder de los intercambios OTC rara vez se dan a conocer al público. Debido a la falta de información ofrecida por los intercambios OTC, es difícil respaldar las afirmaciones de que las instituciones están acumulando BTC en gran medida.
Pero, como dijo Chervinsky, hay pistas que los inversores pueden considerar para asumir que los inversores institucionales están invirtiendo en la clase de activos. La inversión en escala de grises, que informa de los altos ingresos y las dotaciones universitarias como la toma de posiciones de Yale,podría significar una creciente demanda de Bitcoin del sector financiero tradicional.
Incertidumbres
No está claro si las instituciones están meramente interesadas en las criptomonedas o si están acumulando activamente Bitcoin como una inversión a largo plazo.
En la actualidad, la demanda de Cogbase Custody, Bakkt y Fidelity DIgital Assets es una de las formas limitadas de justificar la demanda institucional de criptografía y recientemente, Bakkt confirmó que la demanda está creciendo rápidamente.
Aparte de eso, es difícil demostrar cuantitativamente que la demanda institucional de criptografía es de hecho fuerte y que los inversores institucionales están acumulando Bitcoin.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Edward Snowden Bullish On Crypto: el dinero de la cadena de bloques tiene sentido

En 2013, para disgusto del gobierno de los EE. UU., Edward Snowden violó las leyes estadounidenses sobre el secreto de manera dramática, revelando al público en general montones metafóricos de los documentos clasificados de la NSA. Como se explicó en varias entrevistas desde su refugio ruso, Snowden creía que la gente del mundo no debería ser supervisada sin cesar, por lo que es lógico romper el hielo en las iniciativas más enjauladas de la NSA. Por lo tanto, no debería sorprender que el propio Snowden sea un fanático de las tecnologías de blockchain y criptografía.
Y como tal, Snowden se ha consolidado como alguien cercano y querido a los corazones de acérrimos no tradicionalistas, anarcocapitalistas y fanáticos libertarios de todo el mundo, la mayoría de los cuales abogan por blockchain y recursos de criptografía descentralizados.
Crypto ha sido probado para tener sentido
Desde que Snowden huyó a Rusia en busca de asilo, el denunciante de renombre mundial ha aparecido en varias entrevistas y charlas en todo el mundo. Teniendo en cuenta que sus puntos de vista del mundo están en línea con el espíritu y la razón de ser de Bitcoin, muchos le han preguntado al antiguo contratista de la NSA sobre sus pensamientos sobre las tecnologías de blockchain en general. Y aunque ha explicado brevemente sus conjeturas sobre el tema, a través de una transcripción que describe una conversación sincera centrada en blockchain entre Edward Snowden y su asesor legal, parece que sabe más de lo que puede contar.
Ben Wizner, el abogado personal de Snowden, preguntó avergonzado a la controvertida figura acerca de blockchain, señalando que “realmente no lo entiende”. En una larga conversación, Snowden analizó la base de un blockchain, confiriendo en lo que hace que funcione esta nueva estructura de datos y lo que es más importante, el valor de las propias blockchains.
Snowden, al comparar las blockchain con una “nueva forma de base de datos”, le dio a Wizner una sola palabra para ejemplificar el problema que las cadenas de bloques resuelven: la confianza.
Antes de la Gran Recesión de 2008, los consumidores lanzaban o depositaban ciegamente capital a los bancos centralizados, probablemente debido al hecho de que confiaban en estas instituciones. Pero, cuando comenzó la crisis, al enviar a millones a un estado de deterioro financiero y ruina, se hizo palpable que confiar en entidades centralizadas con datos y dinero fuera un negocio arriesgado. Y, por lo tanto, como lo alude Snowden, la creación de Bitcoin, la primera red de cadenas de bloques de buena fe del mundo. El libertario aparente señaló lo siguiente:
“Imagínese que en un lugar del mundo de hoy, donde los datos públicos importantes a menudo se mantienen exclusivamente, y están en miles de lugares con cien jurisdicciones. No hay un mecanismo de eliminación u otro botón de “seamos malignos”, y crear uno requiere un consenso global de, al menos, el 51 por ciento de la red para apoyar el cambio de las reglas”.
Wizner, sorprendido por la explicación técnica de Snowden, le hizo una pregunta interesante a su cliente, preguntándole si las tecnologías de la blockchain pueden “debilitar enormes monopolios de plataformas tecnológicas, como Amazon o Google?”.
Snowden, manteniéndose cautelosamente optimista sobre las perspectivas de esta innovación, dijo que para el “futuro previsible”, usurpar a esos gigantes de sus caballos altos a través de blockchain no es más que “ilusiones”. Sin embargo, continuó reconociendo que “el dinero es, por supuesto, el mejor y más famoso ejemplo de dónde se ha demostrado que las cadenas de bloques tienen sentido”, lo que lo lleva lógicamente al tema de Bitcoin.
Aunque señaló que las criptomonedas, es decir, Bitcoin, tienen un “valor fundamental limitado”, Snowden luego elogió a Bitcoin por su escasez, resistencia a la censura y naturaleza sin fronteras. Sin embargo, era tentativo llamar a Bitcoin “dinero privado”, sino más bien, el primer “dinero gratis” del mundo, que se valora por la necesidad de transacciones sin intermediarios.
Teniendo en cuenta su afición por la privacidad, Snowden también mencionó a Monero y ZCash, aludiendo a su sentimiento de que prefiere el primero porque Monero es privado por defecto.
Si bien puede estar promocionando su opinión de que las criptomonedas deberían ser valiosas, las opiniones de Snowden sobre blockchain no son del todo sol y arco iris. Al concluir sus comentarios, Snowden le dijo a su abogado que el actual mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW) de Bitcoin es defectuoso, y agregó que estos protocolos son “destructivos y que inclinan el juego en favor de los ricos”, y agregó que el aumento de blockchains puede llevar a Un mundo sobre-transparente, donde todo puede ser rastreado.
La opinión de esta persona famosa por las decisiones tomadas en el 2013 y siendo un especialista en diversas ramas de tecnologías y base de datos, puede opinar con mucha generosidad y precisión sobre blockchain-bitcoin, como algo que es posible mejorar, la tecnología tiene solamente 10 años, ahora es cuando es posible iniciar un buen diagnóstico. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: newsbtc.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Sonny Singh de BitPay: Crypto ETF podría lanzar el precio de Bitcoin a $ 20,000 en 2019.

Con el Día de Acción de Gracias ahora en los libros y el calendario a solo unos días de pasar la página a diciembre, la mayoría de los toros bitcoins están cediendo la derrota con respecto a sus predicciones del mercado de criptografía para 2018. Sin embargo, el año nuevo está a la vuelta de la esquina, y el Director de Operaciones de BitPay, Sonny Singh, cree que 2019 podría traer buenas noticias al precio de Bitcoin.
Hablando durante una entrevista en Bloomberg TV, Singh dijo que creía que el mercado de criptografía probablemente se doblaría en algún momento durante los dos primeros trimestres de 2019, ya que las principales empresas como Fidelity e Intercontinental Exchange (ICE) comienzan a lanzar productos de criptomoneda.
Fidelity, como informó CCN, está construyendo un servicio de custodia de cryptoasset dirigido a inversores institucionales, mientras que ICE, a través de su nueva filial de crypto, Bakkt, planea lanzar un producto de futuros de bitcoin liquidado físicamente a fines de enero. Singh dijo que espera que otras firmas financieras legadas eventualmente sigan su ejemplo y lancen productos que compitan con su compañía, BitPay, así como también con otros jugadores de criptografía tales como Coinbase.
Dijo que estos lanzamientos, junto con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) finalmente aprobará el primer ETF de bitcoin, que no es en absoluto seguro, permitirán que el precio del bitcoin salga de su caída y regrese a su máximo histórico a finales de 2019.

“Yo diría que, si estos incumbentes tradicionales lanzan sus productos, en realidad, vería un precio de alrededor de $ 15.000, posiblemente incluso $ 20.000 para fines del próximo año”.

Sin embargo, recordando los comentarios que ha hecho en el pasado, Singh expresó su escepticismo de que el próximo rally verá cómo los precios de los criptogramas aumentan indiscriminadamente, independientemente de sus fundamentos.
“Creo que hay una gran diferencia entre la noche y el día entre Bitcoin y todo lo demás. Bitcoin es el gorila de 800 libras. Ese es el que tiene el efecto de red de masas. Esa es la razón por la cual los incumbentes financieros tradicionales están construyendo productos a su alrededor ”, dijo. “Los otros, no sé qué les va a pasar a ellos, ninguno de ellos sobrevivirá a menos que Bitcoin sobreviva primero”.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Binance Labs invierte $ 3 millones en la mesa de operaciones criptográficas de EE. UU.

La gran noticia provino de Binance Labs esta semana, ya que su ala de riesgo anunció una inversión significativa en el mostrador de operaciones criptográficas de venta libre (OTC) de EE. UU., Koi Trading.
Binance Labs y Koi Trading
En un comunicado de prensa ayer,  Binance Labs  reveló que había realizado una inversión de $ 3 millones en Koi Trading, una pequeña suma para el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, pero no obstante, es notable.
Koi Trading es una operación de comercio OTC con sede en San Francisco, CA. Su objetivo es ser una opción global compatible para la liquidez de las criptomonedas privadas. Koi también ofrece asistencia en ciencia de datos, investigación cuantitativa y consultoría de cumplimiento.
Al comentar sobre la decisión de la empresa de invertir en Koi, la jefa de Binance Labs Ella Zhang dijo:

“La misión de Koi Trading es unir las fiat y las criptomonedas de una manera compatible. Esto se alinea con nuestra visión más amplia en Binance para construir la infraestructura que proporciona la libertad de intercambio de valor a nivel mundial”.

Koi tiene un equipo experimentado de fundadores, incluido el CEO y fundador Hao Chen, quien agregó: “Nuestro equipo de comerciantes experimentados y personal de ventas unirán fuerzas para aprovechar las vastas redes de contrapartes en América del Norte, Asia y la UE, cerrando la brecha que divide el panorama OTC actual “.
Prevalencia de OTC en los mercados de criptomoneda
El comercio de venta libre en China prevalece, más aún después de todas las prohibiciones, regulaciones y complicaciones del intercambio de cifrado anteriores. Actualmente, la mayoría del comercio de criptomonedas OTC de China se coordina mediante una aplicación de chat china llamada WeChat. Sin embargo, estos métodos actuales dejan a los involucrados sin una opción profesional fácil de usar en la que puedan confiar.
La colaboración de Binance Labs con Koi Trading busca ayudar a corregir las dificultades comerciales de OTC a nivel mundial, dando a los clientes una mejor opción.
Chen dijo:

“Con el sólido programa ALD de Koi, las extensas relaciones bancarias en los EE. UU., La inversión de Binance Labs y la sólida confianza entre las contrapartes en la Gran China, nuestro objetivo es ser el nexo del mercado que reduzca la confianza y la asimetría de la información y mejore la tasa de cierre de operaciones de criptomoneda OTC. ”

El mercado OTC también está en auge fuera de China, incluso en medio del actual mercado bajista. A principios de este año, CCN informó que la mesa de operaciones criptográficas OTC de Circle estaba viendo transacciones individuales por una suma de más de $ 100 millones.
Fuente: ccn.com
Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El reparto de Brexit, una Libra a la baja y un baño de sangre criptográfico incesante

Finalmente, después de dos años y medio de negociaciones en un proceso doloroso que solo se puede describir como ver un choque de trenes a cámara lenta, se ha llegado a un acuerdo con Brexit, al menos tentativo. Sin embargo, en lugar de abrir el champán, la libra cayó contra el dólar, los ministros renuncian de la izquierda y de la derecha, y la posición de Theresa May parece más incierta que nunca.
En un acuerdo de perder-perder durante todo el año que tiene todas las características de los problemas económicos en el horizonte próximo, no hay nadie que celebre lo que constituye una posición de pérdida brutalmente nefasta para el Reino Unido. Más bien como la creciente guerra de hash, la lucha entre facciones y el resultado incierto de Bitcoin Cash y el mercado de criptografía en general.
Los que permanecen siguen indignados, y los Brexiteers que votaron para abandonar la UE se sienten traicionados. Es mucho más probable que pierdan con este acuerdo que si hubieran decidido mantener el status quo, algo que recuerda vagamente al fiasco de Bitcoin Cash.
Un reparto crudo de Brexit todo el año
Sin embargo, la decisión del Reino Unido estaba condenada al fracaso desde el principio. Revelando su mano débil desde el principio, y liderado por un negociador tan convincente como un ex presidente de los Estados Unidos diciendo: “No tuve relaciones sexuales con esa mujer”.
De hecho, el borrador del acuerdo le niega a los Brexiteers la ilusión de una rápida ruptura de la UE y la idea de que se establecería un nuevo acuerdo comercial para 2019.
Aunque hay que decirlo, los que estaban bajo la ilusión de que Gran Bretaña tenía cartas para jugar en esta mano estaban claramente engañados.
Desenrollar el valor de casi cuatro décadas de relaciones comerciales, económicas y legales nunca fue una tarea fácil. Y la Sra. May lo manejó con toda la gracia y destreza de un elefante bailando el Cascanueces. Saltó de una calamidad a otra haciendo que los espectadores se estremecieran ante la carnicería.
Si hubiera esperado dividir a los 27 países que participan en el bloque de la UE, estaba muy decepcionada. Las negociaciones de Bruselas dirigidas por Michel Barnier dejaron en claro desde el principio que el Reino Unido no podría “elegir” los beneficios con cada miembro por separado.
Si aquellos que votaron para irse realmente creyeron que el Reino Unido podría continuar en armonía con la UE, el gobierno y el público podrían superar sus divisiones, estarían viviendo en un mundo de fantasía.
Cuando tienes facciones que se oponen a una acción futura, no es un buen augurio para el resultado, para la paz o para los mercados, ya sean tradicionales o criptográficos.
Las implicaciones económicas del trato
Contra este telón de fondo sombrío que solo sirve para mostrar cuán inferior es el trato de dejar el resto, el Reino Unido se separará de su socio comercial más importante. El país tendrá menos voz que nunca en la política clave. Y las consecuencias económicas podrían describirse como desastrosas en el mejor de los casos.
El acuerdo de divorcio le costará al Reino Unido 40.000 a 45.000 millones de euros. Habrá un período de transición de 20 meses paralizado que solo servirá para alimentar la incertidumbre de las empresas, y un respaldo para el controvertido problema de la frontera irlandesa. Irónicamente, esto mantendrá al Reino Unido involucrado en la unión aduanera durante años, cuando el único propósito de irse era controlar sus propias fronteras.
En el caso de que se apruebe el acuerdo (algo que parece menos probable el jueves por la mañana ya que se puede desarrollar un voto de no confianza), la incertidumbre difícilmente se eliminará. El público se ve ensombrecido por el limbo en el que se encuentra el Reino Unido una vez más.
Es poco probable que surja una posición clara sobre las ramificaciones de Brexit para individuos y empresas hasta fines de 2020. Esto mantendrá a las empresas con el corazón en la boca y alimentará aún más la incertidumbre del mercado.
División dentro de los rangos
Así como es poco probable que el Reino Unido regrese a la UE (imagínense Roger Ver y Jihan Wu dando la bienvenida a Craig Wright y Calvin Ayre), la división en las filas es una certeza. Como los mineros y la guerra de hash han mostrado la clara división en las filas de Bitcoin Cash, el jueves, los principales parlamentarios británicos comenzaron a dimitir, especialmente Esther McVey y Dominic Raab.
El Sr. Rabb fue nombrado ministro del Brexit tras la renuncia de David Davis este verano que ya causó un duro golpe al partido conservador. Citó en su carta de renuncia que no podía apoyar un acuerdo que dejó expuesta la frontera irlandesa y que el Reino Unido a merced de la UE podía vetar su decisión de salida.
Un diputado euroescéptico describió la renuncia del Sr. Rabb como “el juego final” para el liderazgo de la Sra. May, y agregó:
“Si el jugador que se suponía que iba a liderar no puede apoyarlo, entonces ¿cómo pueden los parlamentarios o el país? Es un espectáculo de terror. No hay vuelta atrás. Ella solo tiene que irse Esto es un fracaso épico”.
Otros ministros hablaban de “agitación”, un “baño de sangre” y “bajas”, muy similar a la del mundo criptográfico en este momento. A pesar de que la Reserva Federal de los EE. UU. Citó a crypto como si no fuera ni un punto débil en el radar de las finanzas tradicionales, sus mercados son igualmente sensibles a las fuerzas geopolíticas externas.
La libra toma una caída
La libra cayó bruscamente tras la noticia de la renuncia de Rabb en un 1,1%, eliminando su rebote en las últimas dos sesiones. El ministro de Irlanda del Norte, Shailesh Vara, también renunció el jueves por la mañana después de las noticias.
Incluso la propia Primera Ministra dijo que había “días difíciles por delante” y que esperaba una gran reacción, concluyendo que era “lo mejor que se podía negociar”, destacando aún más la decisión errónea desde el principio.
El baño de sangre de Crypto Market
La señora May todavía tiene que conseguir que su propio gobierno acepte el trato. Y con una línea dura de parlamentarios contra el Primer Ministro y figuras clave que renuncian de la izquierda y de la derecha, esto está lejos de ser cierto. Sin mencionar el hecho de que el Reino Unido ha perdido prácticamente toda la confianza en el líder de su país.
Pero si Theresa May pensaba que estaba teniendo un mal día, al menos está en buena compañía. En las últimas 24 horas, el mercado de criptografía ha perdido más de $ 26 mil millones, en una de las peores ventas de 2018.
La guerra civil en curso de Bitcoin Cash llegará hoy a su conclusión y sabremos con certeza si surgirán dos blockchains independientes: Bitcoin ABC y Bitcoin SV.
Cualquiera que sea el resultado para BCH y crypto, al menos la creciente guerra de hash y la contención de los campos opuestos comenzarán el principio de un fin. Ya sea que termine tan desastrosamente como el acuerdo Brexit o no, aún no se ha visto, pero es poco probable que los dos vivan en armonía.
Referencia: ccn.com
Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.