Category Archiveopinion

Paradas y ascensos: ¿La crisis política en los Estados Unidos dará un impulso al mercado de criptografías?

Aunque el cierre del gobierno en los Estados Unidos ha terminado oficialmente, la situación actual parece más una tregua inestable que el final de las hostilidades. La Oficina dePresupuesto del Congreso (CBO) estima que la detención temporal en las operaciones del gobierno le costará a la economía estadounidense al menos $ 3 mil millones del PIB proyectado para 2019. S&P Global Ratings sitúa esa cifra dos veces más alta: $ 6 mil millones. Para comparar: la construcción del muro en la frontera con México, que fue el hueso de la discordia que causó elcierre, costaría $ 5.7 mil millones. Si el estancamiento valió la pena, es una pregunta para los economistas y los políticos. Mientras tanto, analizaremos cómo afectó la situación al mercado de valores tokenizados.

La falta de pago o el pago suspendido a contratistas y empleados federales no fue el único efecto del cierre. También tuvo un gran impacto en la economía estadounidense y mundial, incluidas las transacciones corporativas, fusiones y adquisiciones, y los mercados de oferta pública inicial (IPO). Debido a que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se cerró efectivamente, los proyectos que se acercaban al lanzamiento de sus IPO se vieron obligados a posponer o desechar sus planes por completo. Al menos tres lo han hecho en enero: dos compañías de biotecnología, Gossamer Bio Inc. y Alector Inc., y Alright Solutions, una subsidiaria de un gran fondo de inversión Blackstone Group. Y todo esto está sucediendo en el momento en que mega gigantes como Uber, Lyft y Pinterest se están preparando para sus IPO.

Teniendo en cuenta que Donald Trump y los demócratas en el Congreso solo acordaron reabrir el gobierno temporalmente, hasta el 15 de febrero, y que los duros desacuerdos sobre el presupuesto (que van mucho más allá del mero asunto del muro con México) siguen sin resolverse, parece que Es posible que la segunda parte de febrero vea una repetición del primer cierre. Esto probablemente obligará a muchas compañías a enfrentar una gran pregunta: si las IPO no están disponibles, ¿qué deberían intentar a continuación?

“Hay una pequeña laguna: en virtud de la Ley de Valores adoptada en 1933, una declaración de registro presentada ante la SEC puede entrar en vigencia automáticamente sin la aprobación de la SEC 20 días calendario después de la presentación. Pero esta es una propuesta bastante arriesgada: si la SEC, una vez trata de hacerlo, comienza a hacer preguntas, esto puede tener consecuencias bastante desagradables tanto para la empresa solicitante como para sus inversores”, dice la Dra. Dima Zaitsev, Directora de Relaciones Internacionales y Análisis de Negocios de ICOBox. “Pero hay otra solución. Las grandes empresas que se preparan para ejecutar una IPO pueden centrar su atención en los mercados criptográficos fuera de los EE. UU. Las razones de esta decisión serían muy simples: las nuevas oportunidades de desarrollo y, lo que es más importante, el menor tiempo para lanzar proyectos, que siempre es de suma importancia. Desde noviembre de 2018, hemos estado observando la creciente inestabilidad y volatilidad del mercado de valores mundial debido al hecho de que muchas empresas tuvieron que posponer sus IPO. Y luego ocurrió el cierre de 35 días. Queda por delante algo completamente desconocido. ¿Se imaginan las largas filas que tendrían que enfrentar los proyectos para registrarse en la SEC una vez que todas las tribulaciones hayan terminado? En el mejor de los casos, el mercado de IPO volverá a la normalidad en marzo, y aún así solo ¡Si no hay parada secundaria! “

Hay otro aspecto importante que no tiene nada que ver con la SEC y el cierre. El tiempo que le toma a una compañía de tecnología o tecnología de Información, para prepararse para una salida a bolsa ha ido creciendo constantemente con cada año que pasa. En 1999, tomó un promedio de 4 años, ¡pero ahora puede prolongarse hasta 11 años! Dima Zaitsev cree que esto también impulsará a las compañías a buscar formas más rápidas, pero no menos confiables, de atraer fondos. Y aquí es donde el mercado criptográfico puede ser útil de nuevo con sus nuevas y mejores soluciones, como las Ofertas de tokens de seguridad (STO).

“Hay una gran cantidad de grandes proyectos privados en todo el mundo, que tienen un gran potencial de desarrollo”, continúa Zaitsev. “Tarde o temprano, cada uno de ellos puede enfrentar una opción: ¿esperan algunos años hasta que hayan ahorrado suficiente dinero para invertir en el desarrollo o expansión de un nuevo producto, o forzan el proceso e intentan perseguir todos sus planes a la vez? Claramente, el segundo escenario requiere acceso a recursos financieros externos. En el pasado, las empresas solo tenían tres opciones para obtener financiamiento: llevar a cabo una IPO (no disponible debido al cierre, y tan increíblemente caro como para estar más allá de los medios de pequeñas y medianas empresas), empresas de gran tamaño), obtener un préstamo bancario (interés elevado para cantidades de financiamiento relativamente pequeñas) o realizar una colocación privada (factible, pero muy difícil en términos de trabajar con inversionistas). Pero ahora, en lugar de estos modelos complejos y costosos, Puede usar una solución perfectamente legal: un STO, una oferta de token de seguridad.

Los expertos de ICOBox no pueden excluir que, en la situación actual, incluso los gigantes como Facebook, Apple, Amazon, Netflix y la empresa matriz de Google, Alphabet, puedan aventurarse en el espacio criptográfico. Naturalmente, uno puede esperar hasta el mercado de valores, como resultado febril (al menos en parte) de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la calma y las operaciones del gobierno federal han vuelto a funcionar como antes del cierre. Pero las preguntas vitales permanecen: ¿cuánto tiempo tomará? ¿Son los pacientes del mercado lo suficientemente pacientes? ¿Y cuál es el punto final de la espera?

Descargo de responsabilidad: InfoCoin
no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este
artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este
comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no
constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El 95 por ciento de las criptos morirán, según Matt Hougan

Matt Hougan, director global de investigación de Bitwise Asset Management y presidente de ETF.com, afirmó que la mayoría de las criptomonedas morirían, en una entrevista publicada en Bloomberg el 5 de febrero.

Durante la entrevista, Hougan dijo que cree que “hay 2000 criptomonedas ahí fuera, el 95 por ciento de ellas son inútiles y sufrirán una muerte dolorosa” y concluyó:

“Cuanto antes ocurra, mejor”.

Según Hougan, hay mucho de lo que él define como una mala actividad relacionada con las burbujas en la industria de la criptomoneda que actualmente se está “solucionando”. También dijo que esperaría que las cosas importantes salgan de aquello que quedará, “tal como de las cenizas de dotcom surgieron Amazon, Google, Facebook, etc”.

Hougan también señaló que él es “mucho más optimista con los criptoactivos” que con blockchain. Para explicarlo, comparó el estado actual de blockchain con la falta de Internet:

“Si recuerdas los primeros días de Internet, todos estaban realmente entusiasmados con las intranets corporativas. La gente pensaba que las intranets corporativas eran la ‘gran cosa’. La analogía entre un internet abierto que es como la gente diría: nadie confiará en eso”.

Según él, “es lo mismo entre las blockchains privadas y las blockchains públicas”, ya que cualquiera puede acceder a las cadenas públicas y éstas necesitan un criptoactivo, además, según él, “las tecnologías de acceso abierto tienden a ganar”.

Sin embargo, aún cree que las blockchains privadas tienen su función y son importantes, ya que podrían permitir liquidaciones y administración de datos más rápidas y baratas. Por ejemplo, Hougan explicó que las cadenas de bloques privadas podrían ser una solución para la administración de hipotecas.

Cuando su entrevistador cambió el tema a las ofertas iniciales de monedas (ICO), Hougan declaró que muchas de las ICO eran estafas y comentó que “la gente va a ir a la cárcel y creo que debería”. Sin embargo, destacó que “no significa que no haya cosas legítimas”.

Hougan también expresó su esperanza de que su empresa pueda “lanzar un ETF, fondo cotizado en bolsa, que ofrezca esa exposición a criptos para todos y que sea seguro, barato y fácil de obtener exposición en el mercado”.

En enero, Bitwise se había presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos para lanzar un ETF de Bitcoin (BTC) con tenencia física.

Tal como Cointelegraph informó recientemente, la Chicago Board Options Exchange (CBOE), junto con la firma de inversión VanEck y la compañía de servicios financieros SolidX, ahora han vuelto a aplicar con la SEC para un cambio de regla para listar un ETF de Bitcoin.

Además, a mediados de enero, Ed Tilly, CEO, presidente y director de la CBOE, declaró que existe la necesidad de notas cotizadas en bolsa de Bitcoin para que los inversores institucionales de Wall Street se unan al criptoespacio.

Referencia: es.cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El crisol de la privacidad: por qué el intercambio descentralizado es la única vía

La descentralización es unprincipio básico de la tecnología basada en blockchain. Es la propiedad más importantey única de las muchas criptomonedas que se han lanzado desde el nacimiento de Bitcoin. La descentralización facilita el alejamiento del control centralizado y diferencia el cifrado de las monedas fiduciarias respaldadas por el gobierno. Es el crisol de la seguridad y la privacidad. Entonces, ¿por qué, si este concepto es tan importante para los cimientos del ecosistema criptográfico, la gran mayoría de las criptomonedas se negocian en intercambios centralizados?

¿Qué es la atracción?

Los beneficios inmediatos de los intercambios criptográficos centralizados son claros. Los intercambios centralizados más populares son generalmente fáciles de usar y proporcionan liquidez para una gran cantidad de monedas.

Para muchas personas, la idea de tomar esos primeros pasos tentativos hacia la criptografía puede ser desalentadora. Los medios de comunicación están llenos de historias de terror, desde estafas de ICO hasta mercados ilícitos. Por lo tanto, cuando se trata de transacciones comerciales, no es sorprendente que la mayoría de los usuarios opten por la opción más fácil.

Piénsalo por un minuto. La mayoría de los usuarios probablemente no tienen experiencia en el comercio de divisas fiduciarias, y mucho menos en activos digitales.

En general, los intercambios centralizados facilitan a los usuarios el comercio de criptografía y los más grandes rara vez sufren problemas de liquidez. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de los intercambios descentralizados de primera generación (DEX).

Pero a pesar de estos beneficios, los intercambios centralizados son fatalmente defectuosos. Ademásde dificultar el comercio privado de los usuarios, requieren que los usuarios confíen sus fondos a un tercero y, como resultado, la creación de un único punto de falla, lo que convierte a los intercambios centralizados en un objetivo primordial para los piratas informáticos.

En los últimos años, los ciberdelincuentes y personas malintencionadas han robado cientos de millones de dólares en criptomoneda. En mi opinión, los beneficios de los intercambios centralizados no superan estas deficiencias.

Entendiendo la falla fatal

El problema número uno con los intercambios centralizados es la seguridad. La lista de hacks masivos está en constante crecimiento y sus usuarios se enfrentan a las consecuencias.

Ya hemos presenciado el primer hack importante del año después de que Cryptopia perdió $ 16 millones en monedas de ethereum y ERC20. El problema es que esto no es un incidente aislado. Aquí hay un pequeño recordatorio de algunos de los otros hack.

En 2014, $ 470 millones en bitcoins fueron robados de Mt. Gox, mientras que dos años más tarde, $ 72 millones en bitcoins desaparecieron de Bitfinex. Estos son dos eventos muy publicitados. Pero ha habido muchos más.

Los intercambios centralizados obligan a los usuarios a entregar sus fondos a un tercero para que los intermediarios siempre sean supervisados por un intermediario. Esto no solo va en contra de un principio fundamental de la criptomoneda, sino quetambién deja los fondos de los usuarios vulnerables al robo.

Como lo ha demostrado la historia cuando un intercambio no cuenta con las medidas de seguridad para proteger a sus usuarios, esto es exactamente lo que sucede. Con un sistema centralizado, solo se necesita un error para poner en peligro la seguridad de cada usuario.

Los DEX abordan este problema de frente. Eliminan las fallas de seguridad que afectan a los intercambios centralizados al permitir a los usuarios comerciar de manera segura, peer-to-peer (P2P). No hay intermediarios y los usuarios nunca están obligados a renunciar al control de sus fondos. Los activos no se mantienen en el intercambio, por lo que ya no hay un solo punto de falla.

La privacidad no es una prioridad

La privacidad es un derecho humano, pero muchos intercambios centralizados no parecen defender. Losusuarios deben compartir datos personales con el intercambio y cada vez que completan una transacción se registran sus detalles.

Cualquier persona con acceso administrativo a un intercambio puede identificar a las personas que envían y reciben pagos. Esta información comercial puede ser tomada por personas malintencionadas y vendida o utilizada en otra actividad no ética o criminal.

La primera ola de intercambios descentralizados, aunque no fue perfecta, proporcionó una mayor privacidad. La ausencia de un proceso de registro o una autoridad centralizada significó que los datos comerciales no se compartieron ni se almacenaran, mientras que el mecanismo de comercio P2P eliminó la posibilidad de que un intermediario corrupto abusara de la información del usuario.

Los intercambios descentralizados abordan los problemas clave que afligen a sus homólogos centralizados, pero sería un error de mi parte afirmar que no requirieron mejoras.

New Wave DEXs

La próxima generación de plataformas DEX debe desarrollar formas de abordar los problemas que han frenado a sus predecesores.

En primer lugar, hay liquidez. Los usuarios deben saber que si inician sesión en un intercambio con una moneda para comprar o vender, siempre habrá alguien en el otro extremo preparado para comerciar con ellos

Aunque la privacidad ha entrado, de forma predeterminada, en el debate de DEX, se debe hacer más para que los usuarios tengan la opción de comerciar en privado.

Finalmente, y lo más importante, es vital que los DEX ofrezcan una experiencia de usuario fluida y simple. Antes, los DEX eran plataformas diseñadas por usuarios experimentados para otros usuarios experimentados. Si los DEX van a tener éxito, y restablecen la descentralización como la fuerza impulsora detrás del comercio de cifrado, también deben atraer a usuarios novatos.

Para competir, deben ser tan fáciles de usar como los principales intercambios centralizados actuales.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de
inversión o una oferta para invertir.

El swapper de SIM de robo criptográfico se declara culpable y es condenado a 10 años de prisión

Joel Ortiz, un estudiante universitario que presuntamente robó criptomoneda por un valor de más de $ 5 millones, se declaró culpable y aceptó una sentencia de 10 años de prisión.Ortiz fue arrestado el año pasado y acusado de clonar o secuestrar los números telefónicos de alrededor de 40 personas. Ahora es la primera persona en ser sentenciada por el crimen, comúnmente conocido como intercambio de SIM.

Primer caso de convicción de intercambio de SIM

El joven de 20 años deBoston fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles en julio de 2018 cuando intentaba irse a Europa. Es uno de los varios hackers arrestados por intercambio de SIM el año pasado, entre ellos Xzavyer Narvaez, Nicholas Truglia y Joseph Harris.

Todos estos individuos han sido acusados de robar millones en cripto. Los swappers de SIM utilizaron los números de teléfono clonados o secuestrados para obtener acceso a las cuentas de redes sociales y de correo electrónico de las víctimas, así como de sus billeteras de bitcoin.

Joel Ortiz aceptó el acuerdo de culpabilidad la semana pasada y será sentenciado oficialmente el 14 de marzo, informó Motherboard reported, citando a la Vice Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara, California, Erin West. Las autoridades creen que su caso es el primero que termina con una condena por el intercambio de SIM. West comentó:

    “Al observar la sentencia de Joel (10años), se demuestra que nuestra comunidad no tolerará este tipo de delito. Y seguiremos encontrando a todos los responsables”.

Hay múltiples investigaciones en curso

Los representantes de la Ley expresaron la esperanza de que el caso también sirva de ejemplo para otros presuntos o sospechosos del mismo delito y envíen un mensaje a los piratas informáticos. Los funcionarios no revelaron el número de investigaciones en curso, pero admitieron que ha habido nuevos arrestos y órdenes de registro.

Según la publicación, la mayoría de estas investigaciones son dirigidas por el Regional EnforcementAllied Computer Team (React). El grupo de trabajo une los esfuerzos de numerosos departamentos de policía locales en el estado de California, EE. UU.

Samy Tarazi, uno de los agentes que trabajaron en el caso de Ortiz, dijo que la unidad ha recibido cientos de informes de ataques de intercambio de SIM de personas que han sido atacadas por piratas informáticos. Sin embargo, agregó que su número ahora ha disminuido.

Cuando Joel Ortiz fue arrestado en LAX el verano pasado, estaba a punto de volar a Europa con $ 250.000 en criptomoneda, informó el Boston Globe. Antes de su intento de dejar los Estados Unidos, Ortiz había gastado otros $ 150.000 de los fondos digitales de procedencia dudosa.

Ortiz y sus cómplices se dirigieron específicamente a personas desde el espacio criptográfico. Se cree que sus víctimas se incluyen a los asistentes a la conferencia de consenso enNueva York en mayo pasado. Lograron robar los activos criptográficos después de engañar a las compañías de teléfonos inalámbricos para que transfirieran el número de teléfono del destinatario a una tarjeta SIM bajo su control.

Durante su juicio, Joel Ortiz enfrentaba 28 cargos, entre ellos varios cargos de piratería, robo de identidad y robo a gran escala.

La inteligencia y el conocimiento se unen para actuar fuera de la Ley, las criptomonedas son muy apetecidas por los piratas informáticos, es posible que la inteligencia se pueda orientar hacia la innovación y la creatividad, como forma de generar riqueza, algunos toman caminos equivocados y pagan con la libertad.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de
las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus
productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines
informativos, la información no constituye consejo de inversión o una
oferta para invertir.

El auditor de contratos inteligentes deja ir al 80% del personal en los recortes de invierno de Crypto

Este es un buen ejemplo de cómo manejar a una empresa nueva en el ambiente de las criptomonedas, veremos de que se trata.

Hosho se fundó bajo la premisa de que podía vender con seguridad shovels de contrato inteligentes en una fiebre de oro con token, de hecho, el nombre de la compañía en sí mismo significa”seguridad” en japonés.

“Pensamos que íbamos a la Luna y auditamos muchos ICO”, dijo Hartej Sawhney, cofundador y presidente de la compañía a CoinDesk en una llamada telefónica.

Fundada en julio de 2017 y con sede en Las Vegas, Hosho montó la ola de ventas de fichas (token), expandiéndose rápidamente y construyendo su marca con una conferencia de alto perfil. Pero en ese momento, el invierno criptográfico ya había comenzado a afectar a la baja, con los precios en las principales criptomonedas, en algunos casos, el 90 por ciento de sus valores de 2017.

Entonces, a pesar del hecho de que la compañía ahora afirma haber auditado más contratos inteligentes que cualquier otra persona en el mundo durante sus 17 meses, la empresa se desaceleró bruscamente y la empresa pasó de 37 empleados a siete en una serie de despidos a fines de 2018.

“Fue doloroso personalmente. Nunca he tenido que dejar ir a tanta gente”, dijo Sawhney.

El liderazgo creía que con un equipo muy pequeño de sus principales empleados técnicos y una nueva oferta de servicios en pruebas de penetración, podrían mantener el negocio en marcha hasta que la industria regresara.

La muerte del robusto mercado de ICO con su gran cantidad de nuevos contratos inteligentes fue la causa principal de la contracción de Hosho, según Sawhney. Tenía un negocio fácil mientras siguieran funcionando, pero luego la música se detuvo y el negocio se volvió mucho más difícil.

Sawhney dijo lo siguiente:

    “Nos dimos cuenta de que lo más importante para nosotros era mantenernos vivos”.

Haciendo eco de algunos de los temas con los que BlockEx habló al reconocer las reducciones de su personal, Sawhney observó que algunas de las decisiones que ha tomado, aunque son responsables, ahora han hecho más difícil sobrevivir al crypto winter.

Por ejemplo, creyendo que podría construir el negocio con ingresos, Hosho no tomó fondos de riesgo. Argumentando que una buena auditoría inteligente de contratos en esta etapa aún requiere un elemento humano sofisticado, tampoco hizo un ICO.

“No hay razón para hacer ICO si está auditando contratos inteligentes”, dijo Sawhney.

El viento sopla

Como lo dice Sawhney, lascosas empezaron a empeorar en el mercado en junio o julio, cuando “de repente, veíamos contratos mucho menos inteligentes para auditar”.

Mirando hacia atrás, las señales de que la industria se había inflado demasiado estaban allí. Igualmente dijo lo siguiente: “El nivel de inmadurez en este espacio en la primera mitad de 2018 fue muy alto”.

Sawhney describió la auditoría de contratos inteligentes se encontraba cosas como las siguientes, que ni siquiera habían cumplido con los principios básicos de la intención declarada de un proyecto, igualmente anunciar el suministro de un token en el sitio web de un proyecto, pero incluir otro en su contrato inteligente.

Él atribuyó esto a la negligencia en lugar de la maldad. Algunos equipos que vio claramente habían cortado y pegado el contrato inteligente de otro equipo sin cambiar mucho en absoluto. Es copiar información y copiarla en un libro blanco. Claramente es una estafa.

Pero otras compañías estaban preparadas para tomar un curso poco ético, ofreciéndole a Hosho un gran recorte de sus emisiones simbólicas si les daban a sus contratos inteligentes una factura limpia de salud, es decir informar a la opinión pública que es una buena opción para invertir. Sin embargo, como una empresa con sede en EE. UU. Supervisada por reguladores de EE. UU., Hosho rechazó el negocio. Es una revelación aleccionadora.

Agregó lo siguiente: “Nos dijeron cosas muy duras”.

Otra señal de que una congelación se había apoderado es la siguiente: no pudo completar una conferencia con Andreas Antonopoulos.

Su conferencia, HoshoCon, solo vendió unas 350 entradas para un evento sobre seguridad de blockchain que se realizó del 9 al 11 de octubre del año pasado. Al final, se sintió vacío porque la compañía lo ejecutó en uno de los grandes espacios de convenciones de Las Vegas. Ya se vislumbraba un fracaso en las ICO.

Añadió lo siguiente: “Para mis ojos, HoshoCon fue un éxito”, nos dijo Sawhney, y dijo que laspérdidas no fueron instrumentales en los recortes de personal que se produjeron el mes siguiente.

“El dinero que perdimos no es el dinero que perdimos si lo hacemos de nuevo, por su puesto lo haremosde nuevo”.

Reducir el personal, ampliar los servicios

Mirando hacia atrás en retrospectiva, Sawhney ve muchas cosas que podrían haber hecho de manera diferente durante el boom.

“Me gustaría contratar más lentamente al personal”, dijo. “Nos entusiasmamos un poco por ir a la luna en esta industria”. Fue un error.

Él también habría contratado más amplio. Dejó que su personal lo convenciera de que todo su equipo tenía que basarse en los EE. UU., Lo que lo convierte en un equipo muy caro, por el tema de los sueldos y salarios. Hoy, él está muy enfocado en expandir el equipo técnico en Ucrania.

Por último, no se arrepiente de haber tomado parte de los pagos de Hosho en crypto, pero habría hecho un gran esfuerzo para irse. Al principio, pagaron todas sus facturas en sus ingresos fiduciarios y mantuvieron la criptografía. Él dijo lo siguiente:

    “Si ethereum tiene un valor de $ 1.000, sientes que eres un fondo de cobertura. Si ethereum es de $ 200, siente que debería liquidar parte de su etereum para pagar las facturas”.

A un así, Hosho ve un camino hacia la recuperación. Su experiencia le ha permitido funcionar con herramientas más automatizadas para sus contratos inteligentes y auditorías de protocolo. Añadió lo siguiente: “Somos mucho más rápidos que nunca”.

Pero la compañía no se queda únicamente en ese carril. Gran parte del equipo de Hosho tiene experiencia en servicios de seguridad de sombrero blanco y los está vendiendo también a empresas criptográficas o a quien los necesite.

“Hoy tenemos intercambios de criptomonedas que pierden de dos a $ 2.5 millones pordía”, dijo, un punto que el CEO de Ledger ha destacado en este sitio.

“Muchas de estas cosas se pueden evitar con las pruebas de penetración regulares”. Por lo tanto, la compañía pasa mucho tiempo educando a los fundadores en criptografía sobrelas mejores prácticas de otras industrias.

“Estamos realmente enfocados en expandir nuestra presencia en Asia”, dijo, un lugar donde dice que hay mucha menos competencia por el talento de seguridad y más crecimiento de blockchain.

El punto es mantener a la empresa a flote y su reputación sólida hasta que la industria en general regrese. Él dijo:

    “Básicamente es un juego para seguir vivo”.

Las empresas que ofrecen servicios en tecnología blockchain-bitcoin recién fundadas apuestan muy duro y contratan a un personal con se cede en los Estados Unidos, donde los costos son muy elevados comparados con: Ucrania, Asia, La India, el talento es muy valioso, pero a veces los costos atentan contra la súper vivencia de la misma empresa. Se espera por nuevos anuncios.  

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de
las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus
productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines
informativos,la información no constituye consejo de inversión o una
oferta para invertir.

Conceptos e Interfaces Complicadas Alejan a Nuevos Usuarios de Criptoaplicaciones

Un estudio realizado por el proyecto Fluence Network, reveló que los desarrolladores de aplicaciones de criptoactivos, conocidas como DApps, enfrentan dificultades para captar nuevos usuarios. Los resultados de la investigación fueron divulgados este martes 29 de enero.

El informe, denominado “Resultados de la Encuesta DApp 2019”, se basó en una consulta aplicada a 160 fundadores y desarrolladores de proyectos DApp basados en blockchain de Ethereum, EOS y Tron. Fluence Network, un proyecto de infraestructura blockchain, desarrolló el estudio a través de su equipo de investigación, Fluence Labs.

De acuerdo con los investigadores, la creencia de que la escalabilidad es el principal obstáculo que enfrentan las aplicaciones de criptoactivos quedó desvirtuada por el estudio. En este sentido, la encuesta arrojó que la principal preocupación del 75% de los participantes es la incorporación de usuarios. La mayoría coincidió en que la configuración y fondeo de un monedero de criptomonedas, y el concepto de “gas”, resultaron aspectos difíciles de explicar a los usuarios potenciales.

“Consiga que empiecen con una cartera y explique que tendrán que ‘iniciar sesión’ en esa cartera utilizando un software que varía ampliamente, algunos de los cuales tienen una alta incidencia de fraude y fracaso, y que nunca podrán perder (¡o cambiar!) su contraseña o de lo contrario perderán permanentemente el acceso a todo. Eso es difícil de vender sin algunas herramientas de incorporación realmente buenas”, expresó un desarrollador que no reveló su identidad.

Un 67% de los encuestados mencionó el número de usuarios de criptoactivos es limitado, por lo que se hace necesario educar a quienes no conocen del tema. La mayoría se han encontrado con dificultades para que los usuarios acepten que no es posible restaurar las contraseñas, o comprendan la diferencia entre la criptomoneda, los tokens ERC20 y los tokens no fungibles. La “mala experiencia de usuario de las criptomonedas” fue señalada por 44% de los desarrolladores como un punto álgido para la adopción.

Por otra parte, pese a la tendencia bajista del mercado de criptomonedas el pasado año, 72% de los encuestados iniciaron sus proyectos en 2018 y más del 70% autofinanció sus operaciones. Además, se encontró que Ethereum es la red más utilizada con 87% de los proyectos, seguida de EOS (19%) y Tron (8%).

Un hallazgo que sorprendió a los investigadores es que la mitad de los proyectos utiliza un backend en la nube y herramientas centralizadas, como Infura, para conectarse a la blockchain Ethereum. El director de tecnología deFluence Labs, Dmitry Kurinskiy, dijo al respecto que “el número de DApps que utilizan soluciones de almacenamiento descentralizado, como IPFS, es aproximadamente el mismo que el número que usa un CDN centralizado”. En su opinión, este resultado evidencia que los equipos se ven obligados a buscar un equilibrio entre ofrecer una mejor experiencia de usuario y crear aplicaciones de criptoactivos suficientemente descentralizadas.

La encuesta se basó en un universo de 1.624 proyectos de aplicaciones de criptoactivos, de los cuales solo 900 fueron contactados por Fluence Labs. De ese grupo surgieron los160 representantes de los proyectos que completaron el cuestionario

Cabe destacar que el reporte de 2018 del sitio web Dapp.com, reveló que las aplicaciones descentralizadas generaron 6,7 mil millones de dólares el año pasado. Según este informe, basado en las estadísticas de las blockchain de Ethereum, EOS, TRON y Steem, las aplicaciones de entretenimiento y juego impulsores de este mercado en 2018.

Referencia: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

El sueño de Cypherpunk: proteger los datos y desmantelar la sociedad de expedientes

El especialista en inteligencia artificial, el Dr. Rand Hindi, realizó una presentación sobre la historia y la privacidad de los datos de los cypherpunk en St. Moritz, Suiza, en la conferencia Crypto Finance. Al comienzo de la charla, le pidió a la audiencia que abrieran sus teléfonos inteligentes y se los pasara a sus vecinos. La audiencia respondió con un jadeo. Alguien en la multitud incluso vocalizó su desdén por la idea. Naturalmente, las personas se sienten protegidas cuando se trata de proteger sus contenidos digitales y datos privados. Esta es la razónpor la cual los cypherpunks creían que proteger la información personal era de suma importancia.

Los Cypherpunks, datos privados y los reportes de los Grupos

Proteger datos no solo consiste en evitar que los piratas informáticos y ladrones obtengan acceso a credenciales personales. Según los cypherpunks, también se trata de negar a los gobiernos el acceso a grandes cantidades de información y vigilar a la población. En este sentido, la privacidad de los datos representa el sine quanon de la soberanía personal en el ciberespacio.

El creador de cypherpunk de digital cash, David Chaum una vez lamentó que las tecnologías de Internet crearían una sociedad de dossier. Este dossier de la sociedad significa que el gobierno catalogaría la información de cada individuo, y que poseerían documentación poco sistemática sobre la identidad y la historia de las personas. También realizarían un seguimiento de cada persona y controlarían sus idas y venidas. En su encarnación final, la sociedad del expediente equivaldría a un espectáculo de horror peor que la distopía descrita en 1984 de George Orwell.

En cierto modo, esto ya ha transpirado. El gobierno de los EE. UU. En asociación con grandes empresas como Google y AT&T recopila constantemente “metadatos”. Estos metadatos permiten a los gobiernos reconstruir la imagen de un individuo, lo que le permite al estado obtener más accesibilidad a sus asuntos privados. Es esencialmente un panóptico Gestalt de control digital enrollado fuertemente alrededor del cuello de cada persona.

Acortar la sociedad de expedientes con protocolos cifrados

Para defenderse, los cypherpunks y los hackers de sombrero blanco han estado desarrollando e implementando esquemas de encriptación para proteger materiales digitales sensibles. Un ejemplo es el PGP de Phil Zimmermann o Pretty Good Privacy. Zimmerman creó PGP en 1991 como un método para proteger los correos electrónicos mediante el cifrado de claves públicas y privadas y la criptografía de clave simétrica.

Este método permite a las personas asegurar sus canales de comunicación con privacidad criptográfica. Evita que los fisgones y los agentes gubernamentales lean el contenido de la información del correo electrónico. Los gobiernos aún pueden determinar la información del encabezado en los correos electrónicos para recopilar metadatos, pero al menos proporciona un grado de privacidad para cualquier material sensible contenido dentro del paquete digital. Su principal defecto es que no es fácil de usar, y requiere que los usuarios compartan una base de datos de claves privadas.

Cifrado homomorphic

Un esquema más reciente para proteger las credenciales, incluidos algunos materiales de encabezado, implica el uso de cifrado homomorphic. En su presentación, el Dr. Hindi dijo que los nuevos desarrollos en este campo permitirán a los usuarios proteger los datos en los puntos de entrada e incluso aprovechar los contratos inteligentes, presentes en blockchain, cifrados de forma homomórfica. Este tipo de cifrado permite cálculos sofisticados en textos cifrados o mensajes cifrados. Sin embargo, el cifrado homomorphic hasta ahora ha sido demasiado engorroso y lento para que los usuarios lo implementen de manera confiable en plataformas comerciales. El Dr. Hindi mencionó que es aproximadamente un billón de veces más lento que lascomunicaciones no cifradas.

Dicho esto, nuevos desarrollos surgen todos los días y un nuevo tipo de encriptación homomorphic está avanzando. Se llama encriptación TFHE. El cifrado TFHE aprovecha el aprendizaje automático para ayudar a procesar el esquema de cifrado en tiempo real. No obstante, el Dr. Hindi señaló que solo una empresa conocida actualmente utiliza este tipo de cifrado.

El futuro de las herramientas de Cypherpunk y el anarquismo criptográfico

El futuro sigue siendo brillante para el movimiento cypherpunk. Es cierto que la sociedad del expediente está en pleno efecto perturbador. Sin embargo, los cypherpunks trabajan sin descanso para crear, construir y desplegar todas las herramientas necesarias para proteger a las personas y sus datos. En su núcleo, los cypherpunks están en una batalla para socavar el expediente de la sociedad. Pero desean llevar su misión un paso más allá. Los cypherpunks son crypto-anarquistas. Eventualmente les gustaría ver la abolición del gobierno y todas las estructuras de poder basadas en el dominio.

Muchas personas en las esferas de la criptomoneda y la tecnología a veces olvidan esta misión original. La razón por la cual los protocolos encriptados se desarrollaron más altamente después de que el gobierno los engendró inicialmente fue para luchar contra el estado de vigilancia. Los cypherpunks se dieron cuenta de que si el gobierno obtiene el control total de Internet, significará que las vidas de las personas serán totalmente transparentes para el burócrata y el policía. También significará que el totalitarismo digital reinará supremo.

Nombres verdaderos

Timothy May, el creador del cripto-anarquismo, comparó esta pesadilla distópica con una historia de ciencia ficción escrita por Vernor Vinge llamada True Names. En esta historia, los hackers protagonistas tenían que proteger su identidad real, o “nombres verdaderos”, del gobierno de los Estados Unidos. Si el gobierno adquiriera sus nombres verdaderos, los piratas informáticos morirían a manos del gobierno en forma de una “muerte verdadera”. La historia ilustra el poder de la identidad y la potencia de la privacidad digital. Ilustra el profundo razonamiento detrás de por qué los cypherpunks se expandieron en protocolos encriptados y escribieron constantemente sobre los horrores del control gubernamental.

La información que suministra cada usuario a las empresas que monopolizan la internet, le suministran datos personales, que luego sirven para vigilar construyendo el perfil de cada internauta, la innovación trata de proteger los datos privados con la encriptación. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna
de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus
productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines
informativos, la información no constituye consejo de inversión o una
oferta para invertir.

La presentación en un tono perfecto

El responsable de relaciones internacionales de ICOBox, Dima Zaitsev, explica la mecánica de preparar una presentación dinámica y llamativa para los posibles inversores.

Sucede casi todos los días. Me reúno con jóvenes empresarios apasionados que están llenos de ideas innovadoras emocionados, ansiosos por presentar nuevos productos y servicios. Tienen el know-how técnico y la experiencia de campo para tener éxito, pero se encuentran estancados: sus ideas son más grandes que sus billeteras, y parece que no pueden llegar a un acuerdo con los inversores.

Se han lanzado a los capitalistas de riesgo una y otra vez sin suerte, y esto puede ser desalentador. Las preguntas del miedo comienzan a surgir, “¿necesitamos volver al tablero de dibujo” o, lo que es peor, “deberíamos abandonar el proyecto?”

A veces, dar la vuelta a la página es la respuesta, pero durante mi tiempo trabajando con innumerables startups, encontré que dar es rara vez la mejor opción. El lenguaje, “las grandes ideas se venden”, es categóricamente falso.

En icobox.io, estamos proponiendo una alteración: “las grandes ideas transmitidas a través de grandes presentaciones se venden a símismas”.

Nuestro equipo se destaca en crear experiencias de presentación totalmente personalizadas para inversionistas para comunicar sus ideas de manera eficiente y efectiva. Desde la estética, hasta el contenido, el flujo, nuestro equipo actúa como traductores expertos, tomándose el tiempo para comprender completamente su modelo de negocio y sus objetivos, y luego posicionarlos de la mejor manera posible.

Hemos recopilado nuestros 5 consejos principales para ayudarlo a refinar su presentación y la presentación para inversionistas.

1. Las primeras impresiones es todo. Los estudios han demostrado que los primeros siete segundos son críticos en la percepción de usted y sus negocios. Tu presentación de pitch solo debería durar unos 10 minutos como máximo, por lo que el tiempo ya es esencial, pero debes estar en la cima de tu juego desde el primer momento. Vístete bien, sonríe y asegúrate de que tu diapositiva inicial sea elegante y simple.

2. ¿Cuál es tu historia? ¿De dónde surgió tu idea? A menudo es difícil ver por qué una idea es excelente si no tiene el contexto en el que surgió la idea. Humaniza tu startup. Molestar a su audiencia un poco. Atraiga su interés y hágales pensar “¿a dónde va esto?”. Entregar una satisfacción enriquecedora de 2 a 3 minutos en su presentación puede hacer maravillas al involucrar a los inversionistas y hacer que su idea aterrice con fuerza.

3. ¡Hey guapo! Las grandes ideas merecen un gran diseño. Asegúrese de que cada elemento visual en su presentación sea audaz, simple y consistente. Limite sus viñetas, simplifique sus gráficos y respalde todo con un diseño gráfico limpio. No agregue pelusa, agregue carácter. Si bien la apariencia atractiva no parece ser integral a su idea, la adaptación de la estética a sus propósitos es a menudo la pieza del rompecabezas que las nuevas empresas en ciernes tienden a pasar por alto.

4. Es un juego de números. Has soñado en grande, pero ¿qué tipo de tracción has podido ganar? Los inversores aman los números. Cualquier métrica que pueda usar para mostrar el rendimiento debe estar en exhibición. Los presentadores a menudo se pierden en la segunda mitad de su presentación. No caigas víctima de este escollo. Abra fuerte, explique su idea y luego golpee a su audiencia con números relevantes y atractivos antes definalizar.

5. Atando todo junto. Su presentación debe girar alrededor de donde comenzó. Encuentre una manera de envolver su historia de una manera que desvíe el enfoque de los números y vuelva a la idea central, por qué está ahí de pie en primer lugar. Asegúrese de dejar suficiente tiempo para concluir su presentación. Nada es más frustrante que entregar una presentación excelente, solo para tener que apresurar la conclusión. Termina fuerte luego siéntate y sonríe, lo hiciste!

Para obtener más servicios de lanzamiento, incluidos diseño, reconocimiento de marca y desarrollo de presentaciones, comuníquese connosotros en nuestro sitio web, icobox.io. Buena suerte y feliz lanzamiento!

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna
de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus
productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines
informativos, la información no constituye consejo de inversión o una
oferta para invertir.

Salarios de programadores de Blockchain se incrementó durante el último año

Un programador experimentado en la construcción de sistemas de criptomonedas gana en promedio $176K. Los trabajos relacionados a Blockchain se encuentran entre los mejor pagados del sector tecnológico. El precio de Bitcoin cayó significativamente durante el segundo semestre del 2018. Sin embargo,durante esos meses los programadores de sistemas descentralizados de criptomonedas, conocidos como Blockchain, incrementaron sus ingresos promedios en más de US$ 14.000.

Según una encuesta realizada por la firma consultora Janco Associates, el promedio de ingreso anual de un programador de soluciones afines a Bitcoin es de US$ 132.000 dólares estadounidenses. Dicha cifra refleja un crecimiento en los ingresos promedio del primer semestre del 2018, que se ubicó en US$119.000. Estos US$ 132.000 significan un promedio mensual de US$ 11.000 para un programador de sistemas descentralizados. El monto del salario anual de aquellos desarrolladores experimentados alcanza los US$ 176.000, según el reporte reseñado por la revista de tecnología ComputerWorld.

Sin embargo, según el presidente ejecutivo de Janco, Victor Janulaitis,“los sueldos aumentan en todos los niveles para todos los roles de Blockchain” que la firma consultora encuestó. Janco Associates es una compañía especializada en establecer el ranking de salarios entre los diferentes sectores tecnológicos, por lo que su estudio asevera que los programadores de sistemas de criptomonedas se encuentran entre los mejores pagados de la industria informática.

Janulaitis advierte que la naturaleza de los aumentos es “defensiva”. Desde 2017 se ha visto un incremento en los trabajos disponibles para el sector tecnológico de las criptomonedas, por lo tanto el CEO de Janco asevera que los Directores de Tecnología (CTO) de las empresas “no quieren perder el talento que tienen”. Como resultado, explica, “han aumentado la compensación por estos puestos”.

A pesar de los esfuerzos, las entrevistas que sostuvo Janulaitis con diferentes Directores de Tecnología de la industria tecnológica en diciembre de 2018 reflejan, al igual que el informe, que las tasas de deserción laboral son las más altas en los últimos años.

Cambios en el ecosistema

 La deserción laboral no está vinculada, necesariamente, con el abandono del desarrollo de sistemas de criptomonedas. Un estudio de la consultora McKinsey, titulado Blockchain’s Occam Problem, explica que las empresas están reenfocando sus estrategias comerciales a la hora de implementar Blockchain, buscando mayor beneficio a su inversión y abandonando la creencia de que Blockchain es la cura para todos los males. El incremento laboral y el reenfoque responden al crecimiento entre los desarrolladores a nivel educativo. De hecho, un estudio de Coinbase determinó que 21 de las 50 principales universidades a nivel mundial ofrecen al menos un curso académico relacionado con criptoactivos, siendo Estados Unidos el país con la mayor cantidad de cursos.

Referencia: criptonoticias.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es
responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo
para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o
una oferta para invertir

Invertir en Bitcoin para el retiro

En algún lugar del mundo, se encontraba un hombre llamado Carlos, que, a lo largo de su vida, se dedicó a formar parte de una empresa, llevando el departamento de sistema y programación. Carlos, trabajó por años, donde entregó tiempo de servicio a esta compañía, él generalmente se sentía bien. Pero tenía una gran preocupación: Sentía miedo a través que pasaban los años, pensaba infinidades de veces cuál iba a ser su destino una vez que llegará a retirarse después de haber trabajado por tantos años a una empresa.

Se preguntaba a menudo sí en el momento en el que llegará el tiempo de su retiro, todo el dinero que por ley le correspondía sería suficiente para vivir su vejez tranquila, cubrir sus gastos a él y el de su familia.

Por ello, empezó a buscar formas de diversificar su dinero, necesitaba generar otras entradas que le permitieran tener no solo la paz mental y económicamente estar estable, sino generarle más valor al dinero que se le venía en puerta una vez dejará de trabajar. Aunque pensó que llegaba tarde, Carlos como preferí llamarlo a propósito de este texto- decidió comenzar a invertir en bitcoins a finales del 2016, cuando la criptomoneda más famosa del mundo tuvo un salto de 15.000 a 20.000 dólares.

Sin embargo, cuando vio que a mediados de este año había prácticamente duplicado su precio, pensó en darle a parte de sus ganancias un uso de cierta manera inédito: ahorrarlo para su retiro, Carlos confió en Bitcoin y lo vio como una gran oportunidad de no solo intentar diversificar sus entradas, sino de asegurar lo que con tantos años había construido.

Los bitcoins y la etapa de retiro parecen dos mundos totalmente contrarios: el primero es altamente volátil, mientras que la jubilación requiere de la mayor certidumbre posible para sustentar nuestro bienestar en etapas avanzadas. Entonces, ¿cómo pueden convivir en armonía? A decir de los especialistas, la clave está en la diversificación.

Carlos, al ser programador, conoció el Bitcoin mediante compañeros suyos, fue hasta que leyó White paper de Satoshi Nakamoto, el presunto creador del activo virtual, que dimensionó el potencial que, más allá de los bitcoins, radicaba en su tecnología, la cadena de bloques también conocida como blockchain. Carlos, creía no solo en Bitcoin, también confiaba en Blockchain.

Carlos, fue entendiendo que la edad del inversionista es un parámetro importante. Recordemos que las afores invierten de distinta manera lo recursos de los trabajadores dependiendo de su edad: Mientras que gran parte del ahorro de los más jóvenes se pone en renta variable (40% de sus recursos) y valores extranjeros (20%) e instrumentos estructurados (20%), para trabajadores de edades cercanas al retiro se opta por inversiones de menor riesgo, principalmente de deuda local.

Acotando esto, la estrategia se vuelve más clara: Entre más tiempo le falte para su retiro, podría destinar una mayor proporción de su ahorro para la jubilación a activos volátiles, como el Bitcoin. Carlos entendió que conforme va avanzando en el camino, queda poco tiempo para hacer válido su retiro, por lo que era recomendable usar la misma estrategia que las afores: a menor disposición para perder dinero, opte por productos más seguros. Dan menos rendimiento, sí, pero más seguridad y disponibilidad.

Lo más importante de una inversión como los bitcoins, es aprender sobre la marcha, el mejor ejemplo lo tenemos ahora. Ningún activo sube indefinidamente; en algún momento podemos tener otra corrección de 20, 30 o 50% durante todo un año. La euforia de las criptomonedas se ha dado a causa principalmente del Bitcoin, pero la realidad que muchos ya conocemos es que hay miles de criptomonedas ahí afuera, capaces de responder similar a Bitcoin, entendiendo que cada una tienen características diferentes pero coinciden en una muy importante: Blockchain y descentralización.

En algunas partes del mundo ya se trabaja para integrar el potencial de las criptomonedas con el ahorro para el retiro. En Estados Unidos hay individual retirement accounts (conocidas como IRA, que serían el equivalente a un plan privado de pensiones) que se basan en activos virtuales, como Bitcoin IRA. Para Carlos, la inversión para el retiro es sólo una de las varias aplicaciones que, considera, tendrá el bitcoin en el futuro.

Hoy, Bitcoin nos ha demostrado y hemos sido testigo que, así como alcanzó su máximo histórico, nos ha dejado en ascuas con su declive y con él todo el mercado y su tendencia bajista. Ahora bien, si algo podemos rescatar de Carlos y el aprendizaje que nos ha dejado es que sin duda mientras podamos aprovechar a Bitcoin y al resto de las criptomoneda ¿Por qué no hacerlo?

Hay potencial en este ecosistema, la tecnología Blockchain y las criptomonedas prometen alcanzar grandes cambios hacia el mundo digital pero sobretodo financiero. Es tiempo de pensar en esa inversión de retiro, pero no solo cuando ya estemos próximos, aprovechemos las bondades de este mercado, eso sí, como de costumbre recomendamos, leer, investigar y tener tu asesor financiero, la ley general: No arriesgues dinero que no estás dispuesto a perder.

Aprovechemos esa inversión de retiro de la mano de Bitcoin, de la mano de las criptomonedas.Referencia: criptotendencia.com

Descargo de responsabilidad:InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios.Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.