Category Archivetecnología

Las empresas estadounidenses ahora pueden liquidar los impuestos sobre la nómina en Criptomonedas a través de Bitwage

El proveedor internacional de servicios de nómina criptomoneda Bitwage ha anunciado que se ha asociado con Simply Efficient HR de Texas. La medida permitirá a las compañías pagar los impuestos de nómina y de empleados de W2 en los 50 estados de EE. UU., Además de Puerto Rico, utilizando Bitcoin y ETH.

Con la solución de Bitwage ahora fuera de beta, los empleados estadounidenses pueden elegir cualquier porcentaje de su salario para estar en USD o en criptomoneda. Para participar, una empresa necesita registrarse en Bitwage, solicitar asistencia para los servicios de nómina y recursos humanos para recibir una gestión personalizada de la cuenta del equipo de recursos humanos de Simply Efficient y luego agregar la cuenta en Bitwage. La empresa Simply Efficient HR facturó a las empresas a través de Bitwage para USD para financiar los impuestos de nómina y las nóminas de los empleados, y la empresa acepta las nóminas de facturación y fondo en BTC o ETH.

El CEO de Bitwage, Jonathan Chester, comentó: “Como líder en soluciones de nómina de monedas criptográficas, estamos encantados de continuar promoviendo la adopción de casos de uso reales dentro de la industria. “Junto con Simplexity, esperamos cerrar el ciclo financiero dentro de la industria de la criptomoneda y continuar haciendo de Bitcoin y otras criptomonedas una parte de la vida cotidiana”.

La asociación ha estado activa en modo beta desde noviembre, con su primer cliente el intercambio de igual a igual Paxful. “Bitwage cierra la brecha entre Bitcoin y el sistema financiero tradicional”, dijo Hayel Abbassi, Controlador de Paxful. “Como compañía que obtiene el 100% de los ingresos en bitcoin, siempre estamos buscando proveedores de servicios que acepten la moneda digital. Paxful tiene un equipo de tamaño significativo en los estados y debemos pagarles como empleados en la nómina, no como contratistas. Bitwage recientemente formó una sociedad con una compañía de nómina tradicional que se integra en su plataforma para proporcionar estos servicios. “Paxful simplemente envía bitcoin a una dirección, y nuestros empleados reciben cheques netos con los impuestos federales y estatales correspondientes ya retenidos”.

Según el anuncio, los clientes estadounidenses de Bitwage también pueden pagar beneficios tales como seguros de salud y servicios de cumplimiento de recursos humanos. Las empresas de todo el mundo pueden usar sus reservas de criptografía para pagar a los proveedores locales en los EE. UU., EE. UU., EE. UU., Brasil, Filipinas, India, México, Argentina y otras regiones.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Lo que los inversionistas de Bitcoin del Reino Unido deben saber al acercarse la fecha límite de impuestos

La fecha límite para presentar las declaraciones de impuestos en el Reino Unido es el 31 de enero de 2019. Si tiene inversiones en bitcoins o en cualquier otra criptomoneda, es importante que tenga en cuenta que puede adeudar el impuesto de sociedades, el impuesto sobre la renta o el impuesto sobre las ganancias de capital según sus actividades. Los HM Revenue and Customs (HMRC) de la U.K. han compartido sus directrices más recientes.

Los últimos 18 meses han sido toda una montaña rusa para los inversores en criptomonedas. Podría haber otra caída, ya que el contribuyente querrá su parte de las ganancias obtenidas durante el año fiscal anterior. Recientemente, han surgido numerosos informes de que las autoridades tributarias han recurrido a los comerciantes de criptomonedas.

En los EE. UU., La autoevaluación es un sistema que el HMRC utiliza para recaudar impuestos. Por lo tanto, si usted es un comerciante exclusivo o en una sociedad comercial con sede en Gran Bretaña y ha obtenido ganancias al invertir en criptomonedas o se le han vendido una inversión que le otorga exposición a activos digitales, es posible que deba impuestos. Si no se informan las ganancias de criptografía, esto podría constituir una evasión fiscal.

Calcular los impuestos puede ser un proceso complejo y estresante. En el último par de años, ha habido una falta de claridad en lo que respecta a la tributación de bitcoins. Las últimas pautas impositivas sobre las criptomonedas del HMRC tienen como objetivo simplificar el proceso de informar sobre los activos de criptografía gravables.

Un portavoz de HMRC explicó: “Cuando un activo que incluye bitcoin se mantiene como una inversión en lugar de ser capital de trabajo en una actividad comercial, la presunción es que cualquier ganancia o renta de su disposición se cargará al impuesto a las ganancias de capital”.

Según HMRC, se realiza un cálculo para cada “disposición” o transacción para establecer dónde la disposición dio lugar a una ganancia o una pérdida. Al final del año fiscal, que se extiende desde el 5 de abril de 2017 hasta el 5 de abril de 2018, el contribuyente debe sumar todas sus ganancias imputables y luego restar las pérdidas permitidas en el año. Cualquier pérdida será analizada caso por caso.

Según HMRC:

“Se evaluará caso por caso cualquier beneficio o ganancia que se pueda cargar o si se permite alguna pérdida, teniendo en cuenta los hechos específicos. Cada caso será considerado sobre la base de sus propios hechos y circunstancias individuales”.

HMRC ha explicado que “si el resultado general es una ganancia, entonces se deberá el impuesto a las ganancias de capital, después de deducir las pérdidas permisibles derivadas de los años fiscales anteriores y la deducción del monto exento anual. “Si el resultado general es una pérdida permitida, entonces esto se puede llevar a años fiscales futuros para establecer contra las ganancias imputables”.

Otro problema que surge es si una persona ha vendido una criptomoneda a otra, por ejemplo, de BCH a ETH. ¿Solo se les cobrarán impuestos una vez que conviertan este crypto en libras?

Un portavoz de HMRC explicó: “El tratamiento fiscal dependería de las circunstancias particulares, pero cuando el impuesto a las ganancias de capital es relevante, la ganancia imputable o la pérdida permisible surgirán cuando se venda o se elimine una criptomoneda (por ejemplo, por intercambio) por dinero en efectivo. vale la pena mencionar el intercambio de bitcoin por ethereum o incluso la libra esterlina implicará la eliminación del bitcoin y cualquier ganancia o pérdida en el bitcoin se acumulará”.

HMRC ha publicado una guía dirigida a los mineros de bitcoin, comerciantes, intercambios, procesadores de pagos y proveedores de servicios, para ayudar a arrojar luz sobre el proceso de criptografía.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Venezuela presenta una queja ante la OMC con respecto a las sanciones de los Estados Unidos contra Petro

El 8 de enero, la Organización Mundial del Comercio (OMC) publicó una solicitud de solución de controversias que fue presentada por la República Bolivariana de Venezuela con respecto a las órdenes ejecutivas y las sanciones mantenidas por los Estados Unidos que apuntan a Venezuela y la criptomoneda de la nación, el petro. El documento fue archivado en la OMC el 28 de diciembre.

El documento, titulado “Estados Unidos – Medidas relacionadas con el comercio de bienes y servicios”, reveló que la República Bolivariana de Venezuela solicita una consulta con los Estados Unidos sobre “ciertas medidas impuestas por los Estados Unidos en relación con el comercio de bienes y servicios”. ”Incluyendo sanciones que apuntan a la criptomoneda respaldada por el petróleo de Venezuela, el Petro.

Las medidas en cuestión incluyen una orden ejecutiva de 2015 que bloqueó la propiedad y suspendió el ingreso de “ciertas personas que contribuyen a la situación en Venezuela”, y las órdenes ejecutivas subsiguientes emitidas en 2017 y 2018 que apuntan a la economía venezolana. Venezuela afirma que las sanciones de los Estados Unidos infringen el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 y el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS).

La solicitud afirma que los EE. UU. Ha impuesto de manera unilateral “medidas coercitivas de restricción del comercio en la República Bolivariana de Venezuela”, incluidas “Medidas de coacción imperativas y discriminatorias con respecto a las transacciones en moneda digital venezolana”.

Venezuela alega que las sanciones estadounidenses someten a los suministros de servicios financieros venezolanos a un tratamiento que es “menos favorable que el otorgado a servicios similares y proveedores de servicios de los Estados miembros de la OMC que no están sujetos a las medidas”.

El documento afirma que “en la medida en que las monedas digitales originadas en los Estados Unidos no están sujetas a las mismas prohibiciones que las monedas digitales venezolanas, Estados Unidos otorga un trato menos favorable a los servicios financieros y proveedores de servicios venezolanos que a los servicios financieros y proveedores de servicios nacionales similares. , en violación del artículo XVII: 1 del AGCS”.

La solicitud busca la “modificación, reemplazo o enmienda” de las sanciones estadounidenses mencionadas anteriormente dirigidas a Venezuela.

Fuente: Bitcoin.com

Descargode Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representannecesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a,Infocoin.

Cómo generar una dirección de Bitcoin con tu propio nombre

No tienes que ser vano para querer una dirección de vanidad. Una dirección de vanidad de bitcoin es el equivalente criptográfico de una placa personalizada, con una parte de sus 26-35 caracteres alfanuméricos que reflejan fielmente el nombre del propietario de la cartera. Para recaudar fondos, recopilar consejos o solicitar donaciones, tener una dirección de bitcoin que sea sinónimo de su propietario puede ser ventajoso, a pesar del compromiso de privacidad que esto conlleva.

Si ha estado involucrado con Bitcoin por un tiempo, es probable que haya encontrado una dirección de vanidad en algún momento. Mientras explora un explorador de blockchain e inspecciona los resultados de una transacción en particular, por ejemplo, puede haber detectado una dirección cuya combinación de caracteres parece ser más que una simple coincidencia. En un informe sobre las direcciones de bitcoins de la “lista negra” del gobierno de los Estados Unidos.

La pareja que también colocó un anuncio en The Times para recaudar fondos de la universidad para su “bebé bitcoin”. La dirección de bitcoin de Izabella, de una semana de edad, comienza con los caracteres “1ZAB5Xe”. Hay una serie de soluciones de terceros que ayudarán a crear una dirección personalizada que incluye Vanitygen y, para los usuarios de BCH, Vanitygen Cash. Sin embargo, se debe tener precaución al usar códigos de terceros, en particular con los servicios cuyo repositorio Github no se ha actualizado en años.

Los servicios como Vanitygen están diseñados para buscar prefijos exactos o concordancias de expresión. La búsqueda iniciada para una clave pública coincidente es probabilística y, por lo tanto, cuanto más largo sea el nombre deseado, más tiempo le tomará a su computadora crear una dirección que cumpla con los criterios. Vanitygen apareció por primera vez en 2011 en un hilo del foro de Bitcointalk, y por lo tanto es casi tan antiguo como el propio Bitcoin.

Para cualquier persona interesada en jugar con la creación de direcciones de vanidad, hay varios foros e hilos de Internet dedicados al tema. Es posible, por ejemplo, crear una dirección de bitcoin que contenga solo números y caracteres en mayúscula. Si carece de la capacidad computacional para generar su propia dirección de vanidad, un servicio como Vanity Pool hará los honores, y la tarifa comenzará en 0.01 BTC para 1-6 caracteres, pero luego aumentará significativamente debido a la mayor capacidad de procesamiento requerida. Como lo explica la página wiki de Vanitygen, tomaría aproximadamente una semana calcular una dirección de vanidad que comenzó con los caracteres “1Bitcoin”, mientras que una dirección que comience con los caracteres “1BitcoinEat” tomaría aproximadamente 3.500 años.

Desde una perspectiva de seguridad, la forma más segura de crear una dirección de vanidad es hacerlo usted mismo en su propia computadora, aunque esto puede no ser posible si está buscando un patrón más amplio que sea computacionalmente intensivo. La siguiente opción más segura es probablemente usar un servicio como Vante.me, que usa la generación de direcciones de clave dividida. El mayor inconveniente de crear y usar una dirección de vanidad, por supuesto, es que es una mala práctica desde el punto de vista de la privacidad. Si elige usar uno, es aconsejable enviar fondos periódicamente a una dirección separada que usted controle, por razones de privacidad y seguridad. A pesar de sus inconvenientes, una dirección de vanidad puede ser un buen toque para cualquier persona que quiera publicar su dirección de bitcoin y asociarse permanentemente con ella.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

Japón aprueba el 17º Crypto Exchange, el primero en más de un año

Ha pasado más de un año desde que la Agencia de Servicios Financieros de Japón aprobó por última vez un intercambio de criptomonedas para operar legalmente en el país. Coincheck, que fue hackeado a principios del año pasado, se ha convertido en el 17º intercambio de criptografía registrado en el país. El intercambio ha hecho numerosas mejoras después de que fue adquirido por el Grupo Monex.

El principal regulador financiero de Japón, la Agencia de Servicios Financieros (FSA), anunció el viernes que aprobó el registro de Coincheck como un intercambio de criptomoneda. En virtud de la Ley de Servicios de Pago del país, todos los intercambios criptográficos deben registrarse en la FSA.

La empresa matriz del intercambio, Monex Group, también emitió un comunicado de prensa el viernes con los detalles de registro. El anuncio dice:

“Coincheck Inc. anunció hoy que se ha registrado en la Oficina de Finanzas de Kanto como una agencia de intercambio de criptomonedas de conformidad con la Ley de Servicios de Pago, vigente desde el 11 de enero de 2019.”

Según el sitio web de la FSA, Coincheck maneja nueve criptomonedas: Bitcoin, ETH, ETC, LSK, FCT, XRP, XEM, LTC y BCH.

Después de que fue pirateado en enero del año pasado, Coincheck suspendió ciertos servicios “para centrarse en mejorar la gobernabilidad y los controles internos mediante el desarrollo de planes de mejora empresarial y su implementación”, explicó la compañía. El 26 de noviembre, los servicios para las criptomonedas negociables se reanudaron, incluyendo el depósito, el envío, la compra y la venta.

Coincheck originalmente solicitó el registro en la FSA en septiembre de 2017. Si bien el regulador aprobó 16 intercambios criptográficos durante todo el año, continuó evaluando Coincheck. El intercambio se clasificó como un distribuidor autorizado, lo que significa que se le permitió operar mientras la FSA revisó su solicitud.

En el anuncio del viernes, Coincheck describió seis áreas que había abordado para cumplir con los requisitos de registro de la FSA. El intercambio ha “mejorado la gobernabilidad fundamentalmente”, “revisado la estrategia comercial y garantizado la protección de los clientes”, “reforzado el control de la gobernabilidad por parte de la junta”, “aclaró los riesgos en las criptomonedas que ofrece la compañía”, “implementó medidas contra el lavado de dinero ( AML) y contrarrestar la financiación del terrorismo (CFT) “y” estructura organizativa revisada para garantizar la validez”.

Monex Group hizo un anuncio el 25 de diciembre, explicando a los inversores que ni él ni Coincheck ofrecen “negocios relacionados con la minería de criptomonedas, incluida la minería de criptomonedas”. Esta aclaración siguió a los anuncios de GMO Internet y DMM.com con respecto a sus propias operaciones mineras. GMO Internet dijo que ya no desarrollará, fabricará ni venderá máquinas de minería. Según se informa, DMM.com está abandonando por completo el negocio de la minería de criptomonedas.

Además, la compañía aseguró a los inversionistas que “no realiza transacciones de criptomonedas en su propia cuenta”, agregando:

“Coincheck Inc. realiza transacciones de cobertura con intercambios de criptomonedas nacionales y en el extranjero rápidamente para las posiciones que resultaron de las transacciones de compra y venta con los clientes.”

La aprobación de Coincheck se produce más de un año después de que el último intercambio de criptomonedas, Bitocean, fue aprobado por la FSA el 26 de diciembre de 2017. El hackeo de Coincheck en enero incitó a la agencia a reducir la tasa de aprobaciones y comenzó a restringir su supervisión. de intercambios criptográficos, lo que obligó a 13 de los 16 distribuidores considerados a salir del mercado. No obstante, la FSA dijo a news.Bitcoin.com a fines del año pasado que más de 190 operadores de intercambio de criptografías han expresado su intención de ingresar al mercado.

Fuente: Bitcoin.com

Descargode responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresasmencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/oservicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, lainformación no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Un informe afirma que el gigante minero chino Bitmain se está preparando para un nuevo liderazgo

El fabricante de mineros de criptomoneda Bitmain puede tener un nuevo director ejecutivo en un futuro cercano, según informes regionales. El director de ingeniería de productos de Bitmain, Haichao Wang, aparentemente asumirá el papel principal dentro de la corporación, pero no se ha anunciado ningún calendario oficial.

Según el informe del South China Morning Post (SCMP), el gigante minero con sede en Beijing, Bitmain Technologies, nombró un “potencial sucesor” para el rol de CEO en la compañía. Bitmain ha sido un fabricante de plataformas de minería muy conocido y exitoso desde que fue cofundado por Jihan Wu y Micree Zhan en 2013. Se cree que la corporación china ha obtenido más de $ 4 mil millones en ganancias de la criptomoneda minera y la venta de equipos ASIC al público en general.

Más recientemente, sin embargo, ha habido rumores de despidos de empleados de Bitmain y reorganizaciones de la junta directiva en las últimas semanas. El 10 de diciembre, se informó sobre el cierre de Bitmain de su centro de investigación y desarrollo en Ra’anana, Israel. El último informe derivado de SCMP explica que el director de ingeniería de producto de Bitmain, Haichao Wang, será el nuevo director general de la compañía. Según los informes, Wang ya comenzó la transición en diciembre y Wu y Zhan seguirán siendo copresidentes.

Wang trabajó para un diseñador de semiconductores con sede en Beijing llamado Availink durante siete años antes de unirse a Bitmain. El sucesor potencial es un graduado de la conocida escuela de tecnología Tsinghua University en Beijing. El SCMP detalla más que cuando Wang tome la iniciativa oficialmente, Zhan y Wu dejarán “las actividades comerciales del día a día”, pero la pareja seguirá participando en las decisiones de la gran empresa. Bitmain aún está esperando que la Bolsa de Valores de Hong Kong (HKEX) decida si la empresa puede ofrecer una oferta pública inicial (OPI). En julio, según el medio de comunicación chino Caixin, Bitmain Technologies Ltd. recaudó hasta $ 400 millones, lo que llevó a una valoración general de la compañía de $ 12 mil millones.

En diciembre, un regulador y operador del mercado de valores de HKEX que deseaba permanecer en el anonimato dijo a múltiples publicaciones financieras que los reguladores se mostraban reacios a dar luz verde a la OPI de Bitmain. El SCMP detalló que el regulador de Hong Kong declaró que era “prematuro” aprobar dichas OPI en este momento ya que no se ha establecido el marco regulatorio adecuado para la industria. El fabricante de la plataforma de minería Canaan, quien también solicitó una OPI, dejó su registro en noviembre pasado. Mientras tanto, Ebang International Holding volvió a presentar su OPI durante la última semana de 2018.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

Jason Cox extiende invitación abierta para asistencia con el desarrollo y revisión del Código de Bitcoin cash

Las conversaciones de desarrolladores de BCH han tenido lugar antes de la próxima actualización de mayo de 2019. En su última reunión de video, los desarrolladores acordaron que necesitan saber cuánto BCH está encerrado en las direcciones de seguridad de p2sh. También se acordó que Andrea Suisani se hará cargo del límite del tamaño de la transacción del byte y Mark Lundeberg revisará el código de Amaury Sechet en las firmas Schnorr. Por último, Jason Cox extendió una invitación abierta para que el calificado ayude con el desarrollo y la revisión del código BCH.

Una reunión de desarrolladores de BCH se llevó a cabo recientemente para comenzar la próxima actualización de mayo de 2019. La reunión fue moderada por David R Allen y consistió en el desarrollador líder de Bitcoin ABC Amaury Sechet, el desarrollador de Bitcoin Unlimited Andrea Suisani, el desarrollador de Bitcoin ABC Antony Zegers, el desarrollador de Bitcoin ABC Jason B. Cox, el desarrollador de Openbazaar Chris Pacia, CTO de Bitcoin.com Emil Oldenburg, y el desarrollador de Bitcoin Cash, Mark Lundeberg.

Después de las presentaciones, la reunión se inició con discusiones sobre BIP 62. Zegers señaló que algunos usuarios de BCH no pueden recuperar sus fondos porque están enviando BCH a BTC en las direcciones P2SH de Segwit. Luego, Cox preguntó si era posible identificar el alcance de este problema. En respuesta, Oldenburg propuso indexar todas las direcciones segwit y luego verificar los UTXO, un proceso extremadamente lento.

Alternativamente, Lunderberg propuso una manera de corregir la maleabilidad de terceros mediante la aplicación de la regla de pila limpia al pago múltiple a clave pública y al pago múltiple a la secuencia de comandos de secuencia de comandos. De esa manera, todos los demás scripts tendrían que comprobarse manualmente utilizando OP_DEPTH. Sin embargo, señaló que su solución requeriría otra horquilla dura sobre la horquilla dura de mayo de 2019.

En conclusión, los desarrolladores concluyeron que necesitan medir la cantidad de monedas que están bloqueadas en las direcciones de seguridad de p2sh antes de continuar en BIP 62.

Lunderberg señaló que desde la bifurcación dura de agosto de 2017, se han registrado diez transacciones que tenían menos de 100 bytes. Dado que un límite de 100 bytes podría afectar algunas transacciones, propuso que se relajara a 64 bytes.

Curiosamente, Cox señaló que es más fácil reducir el límite de tamaño de la transacción de bytes que hacerlo. Suisani se sumó al punto de Cox y explicó que el aumento del límite de tamaño de la transacción de bytes debería ser implementado por la bifurcación.

Al final de la discusión, Suisani se ofreció a liderar la segunda agenda manteniendo una corriente de comunicación entre los desarrolladores y escribiendo notas para racionalizar la modificación de la restricción.

Sobre el tema de las firmas de Schnorr, Sechet señaló que Schnorr tiene ventajas de costos debido a la validación por lotes. Por ejemplo, calcular y verificar ocho firmas como un lote es más rentable que verificar ocho firmas individualmente. Luego señaló que Schnorr ayudará con la privacidad del usuario y es mejor para la propia red Bitcoin.

Aunque Sechet había implementado Schnorr hace poco más de un año, su código aún no se ha revisado a fondo. El desarrollador líder de Bitcoin ABC advirtió que el código tendría que revisarse más de lo habitual e implementarse con cuidado, de lo contrario, la red se volvería susceptible a ataques de canal lateral a través del predictor de ramificación de la CPU y a través de la jerarquía de caché de la CPU.

Después de la explicación de Sechet, Lunderberg acordó revisar el código del primero dentro de un mes y medio. Al darse cuenta de que todos los integrantes del grupo se habían estirado, Cox lanzó una invitación abierta a los criptógrafos y desarrolladores para ayudarles a desarrollar y revisar el código de Bitcoin Cash.

Como este punto, la mayoría de los desarrolladores en la reunión tenían sus platos llenos. En respuesta, Suisani explicó que contactaría a los otros desarrolladores de Bitcoin Unlimited para ver si estaban interesados en trabajar en los códigos de operación anteriores. Suisani explicó que los desarrolladores de Bitcoin Unlimited eran la elección lógica, ya que anteriormente habían incluido la implementación de Nchain en el cliente SV que producían.

Hacia el final de la reunión, Oldenburg mencionó que actualmente hay un límite de 25 cadenas de transacciones no confirmadas que está afectando a varios protocolos en este momento, que deben solucionarse. También mencionó que Bitcoin.com estaba trabajando actualmente en su propio juego de dados en cadena similar a Satoshidice. En respuesta, news.Bitcoin.com se acercó a Oldenburg para reflexionar sobre la reunión de desarrolladores. El CTO de Bitcoin.com fue positivo acerca de la reunión en general, especialmente porque “la limitación de las transacciones encadenadas no confirmadas se eliminará a largo plazo”.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está
afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no
es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa
es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo
de inversión o una oferta para invertir

Nevada vio una afluencia de matrimonios grabados por blockchain en 2018

Según los registros públicos obtenidos en el condado de Washoe, hogar de uno de los epicentros matrimoniales del mundo en Reno, Nevada, la región vio más de 950 blockchain de matrimonios registrados en 2018. Además, a unas 250 millas de distancia en Elko, Nevada, los oficiales del condado están registrando Partidas de nacimiento utilizando tecnología blockchain.

Reno, Nevada, también conocida como “la pequeña ciudad más grande del mundo”, vio un número significativo de blockchain registrados matrimonios el año pasado. Es bien sabido en todo el mundo que casarse en Reno o en Las Vegas es extremadamente fácil y, a diferencia de otros estados, las personas pueden obtener una licencia sin ningún análisis de sangre. Según los registros recopilados en diciembre pasado, el condado de Washoe vio más de 950 matrimonios registrados en la cadena de bloques Ethereum (ETH). El ejecutivo de una firma llamada Titan Seal, Phil Dhingra, le dijo al Reno Gazette-Journal local que los documentos están catalogados en la cadena de bloques ETH porque “ETH tiene un poder informático que hace que sea difícil de piratear”.

Dhingra también explicó que, por lo general, un certificado de matrimonio tradicional puede tardar 10 días hábiles en procesarse y los certificados respaldados por blockchain tardan menos de 24 horas. Hunter Halcomb, un técnico de sistemas del condado de Washoe, dice que las personas están usando este sistema porque muchas personas vienen a Reno para casarse. Además, a diferencia de los certificados en papel, los propietarios pueden reutilizarlos tantas veces como lo deseen sin tener que pedir un nuevo sello cada vez que se utiliza el documento. Además de Washoe, el condado de Elko ha estado probando certificados de nacimiento que se archivan en una cadena de bloques. Los condados en Nevada han estado probando la tecnología en busca de registros desde que se presentó el Proyecto de Ley Senatorial 398 y finalmente se aprobó. La nueva ley incorpora contratos inteligentes en la ley de registros electrónicos del estado y cualquier transacción relacionada con blockchain actualmente es reconocida por el estado.

Los certificados grabados de blockchain no son un concepto nuevo, ya que la idea se ha probado muchas veces en el pasado. En 2014, la primera boda grabada de blockchain organizada por la startup Bitnation vio al matrimonio de Joyce y David Mondrus grabarse oficialmente en la cadena BTC. El evento se apodó como el “matrimonio de blockchain” y tuvo lugar el 5 de octubre en la conferencia de bitcoins Coins in the Kingdom en Disney World.

También se han registrado otros tipos de certificados en la cadena BTC, ya que escuelas como Holberton New Haven y MIT en Boston utilizan la cadena de bloques para registrar certificaciones académicas. También hay algunas plataformas que se especializan en la certificación de datos basada en blockchain, como Blockcerts, Stampery y Blocksign. El año pasado, el portal web de Bitcoin.com lanzó un servicio de notario en la parte superior de la cadena de bloques de Bitcoin Cash (BCH).

Mientras tanto, Halcomb enfatizó que hay algunos inconvenientes en los certificados grabados digitalmente en Nevada en este momento. Por ejemplo, la Administración de la Seguridad Social ha sido amistosa con este tipo de documentación, pero la aceptación del certificado digital con entidades como el departamento de vehículos motorizados en ciertas áreas puede variar, señaló el técnico de sistemas del Condado de Washoe.

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

China Mobile produce un purificador de agua con Blockchain

Una división de IoT de la mayor operadora de telefonía móvil del mundo, China Mobile, desarrolló un purificador de agua, que utiliza la tecnología de blockchain.

El dispositivo innovador tiene un chip de computadora y un módulo IoT incrustados. El purificador recoge datos de comportamiento del usuario que pueden ser beneficiosos para fabricantes y proveedores. El dispositivo graba datos en el blockchain público SWTC, desarrollado por Jingtum, un socio técnico de China Mobile.

Los usuarios pueden ganar tokens PWMC, cuyo número depende de la intensidad de uso del dispositivo. Las monedas acumuladas se pueden utilizar para comprar filtros de repuesto para purificadores de agua y otros productos.

De acuerdo con el representante de la división de China Mobile, Xiao Yi, este sistema de incentivos es único y eficaz. No hay soluciones de este tipo en otros dispositivos de Internet de las cosas. 

“Nuestro objetivo es para atraer a aquellos que no están involucrados en las comunidades de criptomonedas y blockchain, a los que puede haber oído acerca de esta tecnología, pero no necesariamente lo entiende. Para lograr la adopción generalizada, tenemos que hacer algo que se especializa en una cosa muy simple”,dice Xiao Yi. 

El proyecto se inició alrededor de finales de 2017. Además de incentivar la participación de sus usuarios con tokens, Xiao comentó que el propósito general de la compañía en adoptar la tecnología blockchain es incorporar sus registros de información a prueba de alteraciones.

Es importante señalar que el nuevo dispositivo está lejos de ser producido en masa. En el momento, el producto sólo puede ser comprado por los participantes de la campaña de crowdfunding, que se realiza en la plataforma de JD.com.

Fuentes:  CoinDesk
, Coincrispy

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

Colorado presenta proyecto de Ley con exenciones a la Ley de valores para Cryptocurrencies.

El estado de Colorado, Estados Unidos, ha introducido la “Ley de token digital de Colorado”, que establece algunas “exenciones de las leyes estatales de valores para las criptomonedas”, según el texto del proyecto de Ley. Mientras tanto, el comisionado de valores del estado ya ha tomado medidas contra 20 ofertas iniciales de monedas.

Los legisladores en Colorado presentaron el viernes la “Ley de token digital de Colorado” que, entre otras propuestas, exime las criptomonedas de ciertas leyes de valores. Según la presentación:

“El proyecto de Ley establece exenciones limitadas de los requisitos de licencia de vendedor y agente de bolsa y agente de valores para las personas que comercian con tokens digitales”.

Las empresas de Colorado “enfrentan incertidumbre regulatoria” según las Leyes de valores del estado, explica el proyecto de Ley. Además de definir tokens digitales, el proyecto de Ley señala que “los costos y las complejidades del registro de valores del estado pueden superar los beneficios” para las empresas con “un propósito principalmente de consumo” que operan en el espacio de la criptomoneda en Colorado. Según la información, el propósito de consumo “significa proporcionar o recibir bienes, servicios o contenido, incluido el acceso a bienes, servicios o contenido”.

El proyecto de Ley afirma además que esta nueva Ley permitirá a las empresas en el estado “que utilizan sistemas criptoeconómicos para obtener capital de crecimiento para ayudarlos a crecer y expandirse”.

La publicación, Colorado Sun elaboró o informó: “Si un token no califica según la Ley de puerto seguro de Colorado”, deberá “analizarse según la ley de valores típica, o lo que se conoce como la Prueba de Howey”.

En abril del año pasado, los legisladores de Colorado presentaron un proyecto de Ley titulado “Ley de exención de dinero para la exención de dinero virtual”. Inicialmente fue aprobado por un solo voto pero, según el medio de noticias, más tarde falló después de que algunos legisladores cambiaron de opinión.

En junio, el gobernador John Hickenlooper creó el Consejo para el avance de la tecnología Blockchain. El grupo tiene la tarea de proporcionar recomendaciones para “un marco legal integral que respalde la tecnología de blockchain que considere las aplicaciones potenciales y los límites de la tecnología y las protecciones para los consumidores”, anunció el estado en ese momento. El CEO de Shapeshift, Erik Voorhees, estuvo entre los líderes de la industria de blockchain, nombrados para el consejo.

Mientras tanto, la División de Valores de Colorado ha estado tomando medidas contra las ofertas iniciales de monedas (ICO) que supuestamente operan ilegalmente en el estado. La división anunció el 20 de noviembre del año pasado que el Comisionado de Valores, Gerald Rome, había presentado 20 casos contra supuestos ICO fraudulentos. Estas órdenes fueron el resultado de las investigaciones realizadas por el Grupo de trabajo de la ICO, que forma parte del Departamento de Agencias Reguladoras del Estado (DORA).

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.